Du vil ikke ha sex med han - la han ha sex med andre?

[AnonymBruker]

Eller er det også uaktuelt? Hjelp oss å forstå deg som krever en annen individ skal live i sølibat. 

Anonymkode: ba46d...5fe

[AnonymBruker]

Selvfølgelig. 

Hvis man ikke ønsker å ha sex med partneren og samtidig nekter partneren å ha sex med andre, håper jeg virkelig at denne partneren velger å gå. 

Anonymkode: 3aa2c...e6f

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke sex, men ville fortsatt ikke det. (Ikke han heller)

Trodde det ville løse seg, hadde han ligget med noen andre har det vært slutten, for ingen kommer inn hos meg etter å ha vært med ei annen dame. Sorry men det aksepterer jeg ikke, da er jeg heller singel. Så tenker det nå løses eller slå opp, eller at forholdet åpnes i enighet, men da for begge to. Jeg vet. Men jeg har lyst på sex, det viste seg at det var mellom oss det var problemer.

Anonymkode: 0b712...b77

[AnonymBruker]

Igjen, en tråd som reduserer alt som har med et forhold og kjærlighet å gjøre, til et spørsmål om sex. Det er mange som ønsker noe annet og mer av et forhold enn deg. Er man først og fremst interessert i hyppig nok sex, og synes at forholdet primært skal dekke dette behovet, bør man nok holde seg singel. Fordi et langt samliv garantert byr på perioder med mindre sex i et forhold, eller veldig ulike behov. Det kan jo faktisk være deg selv som får mindre lyst i perioder, eller skades av fødsler eller av andre grunner ikke ønsker sex i perioder. Livet, og samlivet, er veldig mye mer enn sex. Leit at så mange unge blir lurt av porno, og tror at å følge hormonene sine i ett og alt er det aller viktigste for et bra liv.

Anonymkode: 4a28d...112

[AnonymBruker]

For meg ville det vært helt greit - på set hypotetiske, prinsipielle planet. I praksis aner jeg jo ikke hvordan jeg ville tenkt og følt i en sånn situasjon, det kommer jo så an på omstendighetene.

Det jeg derimot er helt sikker på, er at den eneste måten du kan ha noe håp om å forstå hvordan dette individet du lever med tenker og føler, er å kommunisere med akkurat dette individet. Hva fremmede mennesker på et forum tror at de kanskje ville gjort i en teoretisk situasjon som kanskje (ikke) kan likne litt på din, sier deg nøyaktig ingenting om dette.

Anonymkode: bf668...05d

[AnonymBruker]

Nei, da får man bare gjøre det slutt.

Anonymkode: bbe47...157

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Igjen, en tråd som reduserer alt som har med et forhold og kjærlighet å gjøre, til et spørsmål om sex. Det er mange som ønsker noe annet og mer av et forhold enn deg. Er man først og fremst interessert i hyppig nok sex, og synes at forholdet primært skal dekke dette behovet, bør man nok holde seg singel. Fordi et langt samliv garantert byr på perioder med mindre sex i et forhold, eller veldig ulike behov. Det kan jo faktisk være deg selv som får mindre lyst i perioder, eller skades av fødsler eller av andre grunner ikke ønsker sex i perioder. Livet, og samlivet, er veldig mye mer enn sex. Leit at så mange unge blir lurt av porno, og tror at å følge hormonene sine i ett og alt er det aller viktigste for et bra liv.

Anonymkode: 4a28d...112

Perioder er ok, men hvis det blir "normalen", er det ikke greit, spesielt når partneren ikke ønsker å snakke om det. 

Anonymkode: 3aa2c...e6f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Igjen, en tråd som reduserer alt som har med et forhold og kjærlighet å gjøre, til et spørsmål om sex. Det er mange som ønsker noe annet og mer av et forhold enn deg.

Anonymkode: 4a28d...112

Problemet er at noen (mest kvinner) ønsker forhold uten sex, og noen ønsker forhold med. Et godt forhold uten sex er ikke er godt forhold for meg.

Litt som at er godt forhold uten kyss, stryk, gode ord kanskje ikke er et godt forhold for deg?

Anonymkode: 472cf...463

[Majer]

Jeg ser ikke logikken jeg heller. Jeg kan forstå det dersom den andre parten har endret seg på en måte som gjør at man mister lysten, eksempelvis ved at han gjør mindre husarbeid eller blir radikalisert. Men dersom det ikke er tilfelle mener jeg det er kontrollerende og mangel på kjærlighet å ikke la han få ligge med andre. Går man inn i et forhold så innebærer det forventinger om at man fortsetter å oppføre seg som i tiden man dater. Å bryte dette er verre enn utroskap!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Eller er det også uaktuelt? Hjelp oss å forstå deg som krever en annen individ skal live i sølibat. 

Anonymkode: ba46d...5fe

Helt uaktuelt å være sammen med en som ligger med andre. Jeg krever ikke at partneren min skal leve i sølibat, han står fritt til å gå fra meg om han synes det er for lite sex. Man kan ikke tvinge noen til å ha verken mer sex eller mindre sex i et forhold, men er man i et lukket forhold så må man velge å enten bli og justere egne forventninger, eller gå ut av forholdet og finne en mer kompatibel partner.

Ingen problemer i et forhold løses ved å være utro, og jeg har enda til gode å høre om lite seksuelle mennesker som plutselig får kjempelyst på mer sex om parteren truer med å ligge med andre. Er man ikke fornøyd, så avslutter man forholdet. Ingen tvinger deg til å bli i et forhold.

Anonymkode: 671c2...d0c

[AnonymBruker]

Majer skrev (7 minutter siden):

Jeg ser ikke logikken jeg heller. Jeg kan forstå det dersom den andre parten har endret seg på en måte som gjør at man mister lysten, eksempelvis ved at han gjør mindre husarbeid eller blir radikalisert. Men dersom det ikke er tilfelle mener jeg det er kontrollerende og mangel på kjærlighet å ikke la han få ligge med andre. Går man inn i et forhold så innebærer det forventinger om at man fortsetter å oppføre seg som i tiden man dater. Å bryte dette er verre enn utroskap!

Når man går inn i et forhold lover man ikke mer enn at man skal være sammen, og hvis man er inneforstått med at det er et lukket forhold så er ikke det å ligge med andre en del av forholdet. Alle forhold innebærer at begge er enige om å fortsette å være sammen så lenge de er lykkelig og fornøyd, så om den ene ikke er fornøyd så snakker man sammen og lufter det man ikke er fornøyd med. Om dette ikke hjelper, må man ta avgjørelsen om man vil fortsette i samme leia eller om man vil avslutte forholdet. Så vanskelig, men samtidig også så enkelt.

Alle endrer seg litt med alderen, så verken mennesker eller forhold vil være uforandret gjennom et helt liv. Det er hardt å slå opp med noen man egentlig er glad i, men om man er så ufornøyd med forholdet at man faktisk vurderer å ha sex med andre, så bør man faktisk ta ansvar for seg selv og egne behov, og avslutte forholdet. Det er faktisk også et stykke fra å være frustrert over manglende sex i forholdet, til å seriøst vurdere å ligge med en annen. Da handler det ikke bare om mangel på sex med partneren, men også om et ønske om å ligge med andre. Sex med andre vil jo ikke kunne erstatte sex med parteren, så hvis man vil ligge med andre tenker jeg at det ligger andre problemer til grunnen i forholdet enn bare manglende sex.

Anonymkode: 671c2...d0c

[Majer]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Når man går inn i et forhold lover man ikke mer enn at man skal være sammen, og hvis man er inneforstått med at det er et lukket forhold så er ikke det å ligge med andre en del av forholdet. Alle forhold innebærer at begge er enige om å fortsette å være sammen så lenge de er lykkelig og fornøyd, så om den ene ikke er fornøyd så snakker man sammen og lufter det man ikke er fornøyd med. Om dette ikke hjelper, må man ta avgjørelsen om man vil fortsette i samme leia eller om man vil avslutte forholdet. Så vanskelig, men samtidig også så enkelt.

Alle endrer seg litt med alderen, så verken mennesker eller forhold vil være uforandret gjennom et helt liv. Det er hardt å slå opp med noen man egentlig er glad i, men om man er så ufornøyd med forholdet at man faktisk vurderer å ha sex med andre, så bør man faktisk ta ansvar for seg selv og egne behov, og avslutte forholdet. Det er faktisk også et stykke fra å være frustrert over manglende sex i forholdet, til å seriøst vurdere å ligge med en annen. Da handler det ikke bare om mangel på sex med partneren, men også om et ønske om å ligge med andre. Sex med andre vil jo ikke kunne erstatte sex med parteren, så hvis man vil ligge med andre tenker jeg at det ligger andre problemer til grunnen i forholdet enn bare manglende sex.

Anonymkode: 671c2...d0c

Jeg synes det er tragisk at man skal gi av tid og ressurser for at et forhold skal fungere for så at det plutselig endrer seg. Da premieres de som forlater forholdet for å finne det som mangler, mens de som er sterke og blir blir straffet. Det er fullstendig galt.

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvordan det skulle hjulpet meg at «jeg får lov til» å ha sex med andre?

Jeg vil ha sex med kona. Hadde jeg like gjerne kunne hatt sex med andre en kona, så hadde jeg jo ikke vært gift med henne.

Å skulle hatt sex med noen andre er jo helt uaktuelt. Jeg er ikke en bikkje som like gjerne knuller alt som er villig.

Aldri skjønt meg på den der «hva med å ha sex med noen andre». 

Anonymkode: 937da...c0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Eller er det også uaktuelt? Hjelp oss å forstå deg som krever en annen individ skal live i sølibat. 

Anonymkode: ba46d...5fe

Hvorfor HAN? Jeg er kvinne, og har opplevd sextørke i to forhold. Ingen av mennene gikk med på åpent forhold. 

Anonymkode: be0d5...fa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Skjønner ikke hvordan det skulle hjulpet meg at «jeg får lov til» å ha sex med andre?

Jeg vil ha sex med kona. Hadde jeg like gjerne kunne hatt sex med andre en kona, så hadde jeg jo ikke vært gift med henne.

Å skulle hatt sex med noen andre er jo helt uaktuelt. Jeg er ikke en bikkje som like gjerne knuller alt som er villig.

Aldri skjønt meg på den der «hva med å ha sex med noen andre». 

Anonymkode: 937da...c0a

Ikke sant? Jeg hadde heller ikke lyst på sex med andre. Er ikke en hund.

Anonymkode: be0d5...fa3

[AnonymBruker]

Mulig jeg tenker annerledes - men hvordan vil sex med andre veie opp for mangel på sex med partneren sin? 

Jeg er K34. Lykkelig gift. Hvis mannen skulle mistet lyst så ville ikke forholdet blitt bedre over at jeg hadde ligget med en annen? Det hadde selvfølgelig vært veldig trist, fordi for meg er det endel av kjærlighetsspråket. Men det er han jeg ønsker å ligge med, få bekreftelse og kjærlighet av. Ikke en annen fyr som jeg ikke elsker eller deler livet med generelt. 

Anonymkode: c2e06...91d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Skjønner ikke hvordan det skulle hjulpet meg at «jeg får lov til» å ha sex med andre?

Jeg vil ha sex med kona. Hadde jeg like gjerne kunne hatt sex med andre en kona, så hadde jeg jo ikke vært gift med henne.

Å skulle hatt sex med noen andre er jo helt uaktuelt. Jeg er ikke en bikkje som like gjerne knuller alt som er villig.

Aldri skjønt meg på den der «hva med å ha sex med noen andre». 

Anonymkode: 937da...c0a

Det ville kanskje kunne gjøre det lettere å leve sammen som venner mens vi venter på at barna skal vokse opp og flytte ut hvis det var greit at «det som skjer det skjer» på jobb konferanser og lignende.

Jeg er forøvrig enig i at det primære ønsket er og bør være å få til en fullverdig relasjon med hun/han vi har valgt. Noen av oss har prøvd og strevd med det i mange år og møter varierende innsats fra vår partner.

Anonymkode: 472cf...463

[Irak]

Om det var slik at jeg ikke hadde klart det av helsemessige årsaker, så hadde jeg tenkt at han kunne få dekket det seksuelle behovet sitt et annet sted. 

[AnonymBruker]

Hvis folk hadde vært 100 % ærlige om hvorfor de ikke vil ha sex så hadde det kanskje mulig å få ryddet opp i mange hjerteskjærende og lusne skjebner= triste ekteskap 

Anonymkode: 5b8ce...24b

[AnonymBruker]

Jeg føler virkelig at menn overvurderer hvor mye oppmerksomhet og tilbud de ville fått på det «åpne markedet» dersom de hadde søkt sex og forhold.

Anonymkode: 93032...c2e