Hva hadde du tenkt om partneren din ønsket å ha gruppesex?

[Topper og daler]

Eva-Lena skrev (1 time siden):

Jeg skriver ikke under AB, men står for hva jeg mener. Jeg har heller ingen intensjon om å heve nivået  for folk som ligger rundt.

Det virker som du er veldig sinna. 

[Irak]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kanskje fordi det ble mer på henne enn på deg? Det er nokså vanlig når det gjelder slike settinger... tror jeg. Har ingen erfaring, men kunne gjerne hatt en trekant. En større samling tror hadde blitt mye rot 😉 

Anonymkode: 5d5a4...7dc

Hva slags trekant da? 

[AnonymBruker]

Hadde syntes han var dritekkel, og det hadde vært en dealbreaker.

Anonymkode: e2edd...e9e

[AnonymBruker]

Hadde tenkt at han var skikkelig teit som tror at gruppesex er edgy og kult.

Anonymkode: f1636...22c

[AnonymBruker]

Kjenner han meg virkelig så dårlig!

hadde jeg tenkt🙈

Anonymkode: 0f99e...9ec

[AnonymBruker]

Irak skrev (10 minutter siden):

Hva slags trekant da? 

Ja, tror ikke så mange er intr. i MKK?

Anonymkode: 660aa...ad1

[Irak]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Ja, tror ikke så mange er intr. i MKK?

Anonymkode: 660aa...ad1

Vet ikke. Kjenner ikke så mange jeg kan spørre 😂. 

[AnonymBruker]

Meowmere skrev (1 time siden):

Jeg tenker at hvis man dumper noen fordi man lufter en tanke om dette, så er kanskje ikke forholdet så bra til å begynne med. 

Jeg tenker du ikke forstår tankegangen bak monogami.

Anonymkode: 81585...08f

[Eva-Lena]

Topper og daler skrev (1 time siden):

Det virker som du er veldig sinna. 

Er overhodet ikke sint. 

[Topper og daler]

Eva-Lena skrev (50 minutter siden):

Er overhodet ikke sint. 

Ok, bare litt glad-hat, da. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.11.2024 den 18.36):

Trekant, swinge, gangbang, hva enn det måtte være? Noen som har noen deilige erfaringer kanskje?  

Anonymkode: 016c6...3b4

Jeg hadde tenkt at det var uaktuelt for min del og blitt litt lei meg for at vi hadde så forskjellige interesser. 

Anonymkode: b6882...1af

[AnonymBruker]

Det var da svært så lettkrenkede og puritanske enkelte var da?

Hos oss er det heldigvis stor takhøyde for å dele seksuelle fantasier med hverandre. Selvsagt ikke alltid vi liker de samme tingene, men klarer ikke helt å se hvorfor det skulle innebære skilsmisse. Seksuelle fantasier er jo gøy!

Trekant og gruppesex er imidlertid ting vi begge fantaserer om og vi ser gjerne porno sammen med dette som tema. Om vi faktisk noen gang vil teste det ut er noe helt annet…

Anonymkode: 45a5f...c2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det var da svært så lettkrenkede og puritanske enkelte var da?

Hos oss er det heldigvis stor takhøyde for å dele seksuelle fantasier med hverandre. Selvsagt ikke alltid vi liker de samme tingene, men klarer ikke helt å se hvorfor det skulle innebære skilsmisse. Seksuelle fantasier er jo gøy!

Trekant og gruppesex er imidlertid ting vi begge fantaserer om og vi ser gjerne porno sammen med dette som tema. Om vi faktisk noen gang vil teste det ut er noe helt annet…

Anonymkode: 45a5f...c2d

Du svarer jo ikke på spørsmålet. Det var ikke snakk om en fantasi men om et ønske. Stor forskjell.

Anonymkode: 25f6d...593

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Trekant og gruppesex er imidlertid ting vi begge fantaserer om og vi ser gjerne porno sammen med dette som tema. Om vi faktisk noen gang vil teste det ut er noe helt annet…

Ja, undersøkelser viser at dette er helt vanlige fantasier. Det er forståelig at et flertall ikke gjennomfører dem, men å bli sinna bare av å lese om det i et diskusjonsforum er litt lettkrenkbart, ja. Virker som om noen nærmest blir akutt tredjegrads fjern-sjalu av å bare vite om at andre har slike erfaringer. 

Endret mandag kl 17:55 av Topper og daler

[Topper og daler]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du svarer jo ikke på spørsmålet. Det var ikke snakk om en fantasi men om et ønske. Stor forskjell.

Anonymkode: 25f6d...593

Han forteller jo at han ikke hadde reagert med sinne og fortvilelse om ønsket hadde blitt ytret, jo. Selv om dette ikke nødvendigvis hadde ført til gjennomførelse. 

Endret mandag kl 17:55 av Topper og daler

[AnonymBruker]

Kos deg, da kan du pakke sammen tingene dine, flytte ut å ha så mange orgier du vil 🙂

Anonymkode: 4b608...94b

[Fremmed fugl]

Topper og daler skrev (10 minutter siden):

Ja, undersøkelser viser at dette er helt vanlige fantasier. Det er forståelig at et flertall ikke gjennomfører dem, men å bli sinna bare av å lese om det i et diskusjonsforum er litt lettkrenkbart, ja. Virker som om noen nærmest blir akutt tredjegrads fjern-sjalu av å bare vite om at andre har slike erfaringer. 

Overtolker du ikke nå? 

Er ikke rart at mange svarer ærlig at dem hadde reagert meget negativt på et slikt ønske (som er noe helt annet enn fantasi). 

[Topper og daler]

Fremmed fugl skrev (3 minutter siden):

Overtolker du ikke nå? 

Er ikke rart at mange svarer ærlig at dem hadde reagert meget negativt på et slikt ønske (som er noe helt annet enn fantasi). 

Vi har tilsvarende tråder om andre seksuelle preferanser som gjerne oppleves som uattraktive, men der man likevel klarer å uttrykke sterk motstand/uenighet uten å ty til begreper som «pervers» og «overgriper» om en helt lovlig seksuell aktivitet som noen vanlige mennesker utøver og veldig mange fantaserer om. Hvis noen starter en tråd der de spør meg om hvordan jeg ville reagere hvis min partner foreslo at vi skulle utføre scat-sex, så tror jeg at jeg skulle klart å uttrykke min motstand/uvilje mot dette uten å inkludere de mest fordomsfulle og nedsettende begrepene. Siviliserte mennesker klarer å legge bånd på seg når de ytrer seg offentlig. 

[Fremmed fugl]

Topper og daler skrev (8 minutter siden):

Vi har tilsvarende tråder om andre seksuelle preferanser som gjerne oppleves som uattraktive, men der man likevel klarer å uttrykke sterk motstand/uenighet uten å ty til begreper som «pervers» og «overgriper» om en helt lovlig seksuell aktivitet som noen vanlige mennesker utøver og veldig mange fantaserer om. Hvis noen starter en tråd der de spør meg om hvordan jeg ville reagere hvis min partner foreslo at vi skulle utføre scat-sex, så tror jeg at jeg skulle klart å uttrykke min motstand/uvilje mot dette uten å inkludere de mest fordomsfulle og nedsettende begrepene. Siviliserte mennesker klarer å legge bånd på seg når de ytrer seg offentlig. 

Den brukeren som fikk deg å hisse deg opp syns slikt er unaturlig. 

Ok, jeg syns det er en snever forståelse av hva som er naturlig menneskelig seksualitet.

Men hvorfor bli så opprørt over at noen syns slikt er unaturlig. Du vet like godt som meg at det er vanlig at folk syns det. 

[Topper og daler]

Fremmed fugl skrev (Akkurat nå):

Den brukeren som fikk deg å hisse deg opp syns slikt er unaturlig. 

Ok, jeg syns det er en snever forståelse av hva som er naturlig menneskelig seksualitet.

Men hvorfor bli så opprørt over at noen syns slikt er unaturlig. Du vet like godt som meg at det er vanlig at folk syns det. 

Jeg reagerer ikke på at noen synes det er unaturlig. Jeg skriver jo _eksplisitt_ at det er legitimt at mennesker finner noen seksuelle aktiviteter uattraktive. Det er den primitive, usiviliserte og nedsettende ordbruken jeg reagerer på. For ordens skyld, vi kan jo utsette de omtalte begrepene for «jødetesten», eller i dette tilfellet «bifil-testen». Hva om partneren din fortalte deg at han var bifil og ville prøve sex med en likekjønnet? Synes du «pervers» og «overgriper» står seg like godt her?