Leifr Skrevet 22. november #21 Del Skrevet 22. november Åja, og samtlige medlemmer av ledelsen i Hamas, nålevende eller avdøde, kan få plass i den samme kjelleren. Rævhol alle i hop. (Diverse arabiske statsledere også. Det er knapt noen av disse som bryr seg eller har brydd seg om lidelsene til sivile palestinere, annet enn som et politisk pressmiddel.) 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MAGEROST Skrevet 22. november #22 Del Skrevet 22. november (endret) Thanos skrev (5 timer siden): Dette! 👆 Forskjellsbehandling på det groveste! På grensen til perverst. Er det lov å spekulere i om noen i ICC/FN er antisemitter, for dette er så åpenbart feil. Ble Hamas ledelsen utsatt for arrestordre da de levde? For de orkestrerte jo det største og mest bestialske terrorangrepet noensinne den 7.oktober. ikke et pip fra tulleorganisasjonen FN! Beklager, jeg klarer ikke ta dette seriøst! Spesialrapportøren til palestina er ihvertfall antisemitt. Før hun fikk jobb i FN var hun en ihugga pro-palestinsk aktivist, dama er blåst for all hinsides fornuft og rapportene hun skriver er på barnehagenivå. Blant annet skrev hun dette i sin rapport "During the first months of the campaign, Israel’s army employed over 25,000 tons of explosives (equivalent to two nuclear bombs) " Slik argumentasjon er så kunnskapsløst,idiotisk og ett forsøk på overdramatisering at det er til å grine av... Hvilke atombomber refererer hun til? De finnes i alle størrelser, fra Davy Crockett til TSAR Bomba , så det er tydelig at hun driver med misvisende argumentasjon for overdramatisering. Det er veldig tydelig at FN er politiske og fullstendig tannløse i noen som helst konflikt. Endret 22. november av MAGEROST 5 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Svava Skrevet 22. november #23 Del Skrevet 22. november Bacteria skrev (18 timer siden): Jeg synes tiltalebeslutningen bærer preg av å være politisk, og i tråd med det jeg tolker som forskjellsbehandling i regi av FN mot Israel. Noe som har foregått i alle år. Det som er farlig, er at det nå tydeligvis ikke er greit å føre krig for å forsvare seg mot terrorister. Da Irak pluss allierte (bla USA og Frankrike) tok ut IS i Mosul i 2017, var også de sivile tapene massive. Faktisk enda større. Ingen er blitt dratt for ICC her. Et av tiltalepunktene var vel utsulting av sivile. Forleden kjørte det over 100 lastebiler med nødhjelp inn på Gaza. De ble umiddelbart kapret av militante, som stakk av med 97 biler elns. Så matkrisen på Gaza er ikke bare Israels feil, for å si det slik. https://amp.cnn.com/cnn/2024/11/18/middleeast/aid-trucks-looted-gaza-unrwa-intl-latam Ja, jeg reagerer på at Hamas ikke stilles til ansvar for bruken av sivile skjold. Det er å oppmuntre terrorister til å ofre sine sivile. Ved å ta inn på sykehus og skoler, plassere rakettoppskytningsramper midt blant sivil infrastruktur, grave tunneler hvor de skjuler seg under de sivile, stjele nødhjelp og så videre, så har de fått i stand en arrestasjonsordre mot Israel. Hamas vinner rett og slett ved å benytte seg av krigsforbrytelser. Jeg tenker også beslutningen bærer preg av å være politisk rettet mot Israel. Om dette skal være presedens, så vil det ikke være mulig å forsvare seg mot terrororganisasjoner som bruker egne sivile i krigføringen uten å risikere å bli tiltalt for krigsforfrytelser. 4 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bacteria Skrevet 22. november #24 Del Skrevet 22. november En ting er jo disse arrestordrene. En annen (og mye viktigere) ting er at ICC nå har kategorisert konflikten som en internasjonal væpnet konflikt, kontra en konflikt med ikke-statlige aktører. Les terrororganisasjoner. Dette er en stor seier for palestinerne og kan få store negative konsekvenser for Israel i et rettsoppgjør etter krigen. Dette har jeg snakket om før her inne. Nå er det altså klart. 😳 https://www.icc-cpi.int/news/situation-state-palestine-icc-pre-trial-chamber-i-rejects-state-israels-challenges?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2YTAS7ErKT0EJFobLPiaffqPE3vk_wRmlF5lS91Sp7aHAkqDi4RjHp_nk_aem_Z_kAcCL0N5ZEv4dS1crMUA 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Motstrømmen Skrevet 23. november #25 Del Skrevet 23. november (endret) Det mest fascinerende jeg har sett i de siste døgnene er nivået av hasbara, deflasjon fra realiteten av spørsmålene som ligger til grunne for arrestasjon ordre på 2 politisk ledere som har vist ytters forakt mot internasjonale lover og rettigheter. Det mangler ikke sakelig bevis som ICC har lagt til grunn for denne ordren. Det var arrest ordre på ledende Hamas som og brøt internasjonale regler og rettigheter, som nå er drept. Ingen har rett til å begå forbrytelse mot menneskeheten inkludert Israel og USA, selv om de ikke har skrevet Rome statue, så har Palestina det. Endret 23. november av Motstrømmen 3 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Skyblue7 Skrevet 23. november #26 Del Skrevet 23. november MAGEROST skrev (På 22.11.2024 den 13.42): Spesialrapportøren til palestina er ihvertfall antisemitt. Før hun fikk jobb i FN var hun en ihugga pro-palestinsk aktivist, dama er blåst for all hinsides fornuft og rapportene hun skriver er på barnehagenivå. Blant annet skrev hun dette i sin rapport "During the first months of the campaign, Israel’s army employed over 25,000 tons of explosives (equivalent to two nuclear bombs) " Slik argumentasjon er så kunnskapsløst,idiotisk og ett forsøk på overdramatisering at det er til å grine av... Hvilke atombomber refererer hun til? De finnes i alle størrelser, fra Davy Crockett til TSAR Bomba , så det er tydelig at hun driver med misvisende argumentasjon for overdramatisering. Det er veldig tydelig at FN er politiske og fullstendig tannløse i noen som helst konflikt. Hvordan tenker du at å oppgi en litt merkelig sammenligning på bombestørrelse er antisemittisk egentlig? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
no shame Skrevet 23. november #27 Del Skrevet 23. november På høy tid! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Katten.2.0 Skrevet 23. november #28 Del Skrevet 23. november Skyblue7 skrev (1 time siden): Hvordan tenker du at å oppgi en litt merkelig sammenligning på bombestørrelse er antisemittisk egentlig? Har du ikke lagt merke til at det meste av kritikk rettet mot Israel er antisemittisme? Eller at hele FN, alle land i verden bortsett fra Israel og USA, alle vestlige medier og menneskerettighetsorganisasjoner er antisemittistiske? Artig det der at å anklage jøder for å være en del av en større konspirasjon også er antisemittisme. Livets ironi. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Svava Skrevet 23. november #29 Del Skrevet 23. november Katten.2.0 skrev (10 minutter siden): Har du ikke lagt merke til at det meste av kritikk rettet mot Israel er antisemittisme? Eller at hele FN, alle land i verden bortsett fra Israel og USA, alle vestlige medier og menneskerettighetsorganisasjoner er antisemittistiske? Artig det der at å anklage jøder for å være en del av en større konspirasjon også er antisemittisme. Livets ironi. Albanese har kommet med antisemittiske utsagn tidligere. Hun har spilt på klassiske fordommer: grådige jøder og jøder som kontrollerer verden og media. Det var neppe bombestørrelsen som det her ble referert til som antisemittisk, men det at det ser ut som hun fremdeles besitter disse fordommene når hun gjør slike vurderinger. Hun beklaget de antisemittiske utsagnene etter å ha blitt konfrontert med det. Det er utsagn av denne typen: https://www.timesofisrael.com/un-palestinian-rights-officials-social-media-history-reveals-antisemitic-comments/ Sitat “The Israeli lobby is clearly inside your veins and system and you will be remembered to have been on the big brother’s side of this orwellian [sic] nightmare caused once again by Israel’s greed. Shame on you BBC,” she wrote. 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Capazitet Skrevet 23. november #30 Del Skrevet 23. november Latterleg å senda ut arrestordre på ein død mann. Syner kor seriøs denne organisasjonen er i realiteten 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sportydame Skrevet 23. november #31 Del Skrevet 23. november Synes se norske myndigheter arrestere ham om han hadde satt sine føtter på norsk jord - da hadde vi mistet USA som alliert på dagen og fått lov til å seile vår egen sjø..... 3 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Capazitet Skrevet 23. november #32 Del Skrevet 23. november Sportydame skrev (7 minutter siden): Synes se norske myndigheter arrestere ham om han hadde satt sine føtter på norsk jord - da hadde vi mistet USA som alliert på dagen og fått lov til å seile vår egen sjø..... Hvorfor skulle Nethanyahu ville komme til et av de mest antisemittiste landene i Vesten? 2 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Motstrømmen Skrevet 23. november #33 Del Skrevet 23. november Svava skrev (52 minutter siden): Albanese har kommet med antisemittiske utsagn tidligere. Hun har spilt på klassiske fordommer: grådige jøder og jøder som kontrollerer verden og media. Det var neppe bombestørrelsen som det her ble referert til som antisemittisk, men det at det ser ut som hun fremdeles besitter disse fordommene når hun gjør slike vurderinger. Hun beklaget de antisemittiske utsagnene etter å ha blitt konfrontert med det. Det er utsagn av denne typen: https://www.timesofisrael.com/un-palestinian-rights-officials-social-media-history-reveals-antisemitic-comments/ Hun sier ikke jøder, men Israel er grådig, de gir seg ikke med ekspansjon, definerer ikke lande grenser. Eller så refererer hun til sionisme. Begge er kritikk mot stat, politiske handlinger og resultatet av det er brudd på menneskerettighetene til Palestinerene. Ganske antisemittisk å blande ideologi mot judaismen. Mangen jøder er ikke sionster, mange ikke jøder er sionister. Og sjekk andre kilder for større kontekst. 2 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Maskinfører Skrevet 23. november #34 Del Skrevet 23. november Håper det ligger en arrestordre på Hamas også Vennene til Barthen og Støre 2 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Motstrømmen Skrevet 23. november #35 Del Skrevet 23. november Capazitet skrev (9 minutter siden): Hvorfor skulle Nethanyahu ville komme til et av de mest antisemittiste landene i Vesten? Hvorfor er Norge så heldig å bære tittel antisemittisk? Kan ikke si nordmenn er særlig affektert av hvilken religion eller etnisk gruppe man tilhører, kan nok absolutt reagere på ideologi, som man bør for å jobbe med at ekstremisme ikke får fotfeste. Og norsk regjering støtter oppunder de avtaler vi har signert,for å holde Israel ansvarlig for brudd på menneskerettighetene. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
LiseTV Skrevet 23. november #36 Del Skrevet 23. november Neste vert vel han Donalden i USA 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Brunello Skrevet 23. november #37 Del Skrevet 23. november (endret) Leifr skrev (På 21.11.2024 den 13.55): Kommer neppe til å få noen praktisk betydning siden ICC ikke råder over politi eller militære styrker som faktisk kan arrestere disse personene. Men de burde hele gjengen, på begge sider, ha sittet bak lås og slå for lenge siden. Det vil jo få praktisk betydning ar en statsleder ikke kan besøke de aller fleste siviliserte landene i verden. Endret 23. november av Brunello Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tått Skrevet 23. november #38 Del Skrevet 23. november Pippi Lotta skrev (På 21.11.2024 den 13.28): Endelig! Neppe. Den idioten som politiserte den uavhengie domstolen ICC bør straffeforfølges for tjenesteunnlatelse.. ICC mistet nettopp all legitimitet og vil være irrellevant fra nå. 3 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Capazitet Skrevet 23. november #39 Del Skrevet 23. november (endret) Israel Gaza: Netanyahu ICC war crimes arrest warrant 'outrageous' says Biden Biden seier dette er "outrageous" Endret 23. november av Capazitet 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pippi Lotta Skrevet 23. november #40 Del Skrevet 23. november Tått skrev (Akkurat nå): Neppe. Den idioten som politiserte den uavhengie domstolen ICC bør straffeforfølges for tjenesteunnlatelse.. ICC mistet nettopp all legitimitet og vil være irrellevant fra nå. Jeg forstår ikke hva du mener her? All krig er jo relatert til politik, det gjør ikke krigsforbrytelser mindre kriminelt..... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå