Gjest Gjest Skrevet 28. februar 2006 #1 Del Skrevet 28. februar 2006 Hva er forskjell på kjekk og søt egentlig? Jeg får hele tiden høre at jeg er søt. Har aldri hørt at jeg er kjekk.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 28. februar 2006 #2 Del Skrevet 28. februar 2006 Jeg beskriver en fyr som kjekk dersom han ser bra ut. Dersom jeg beskriver ham som søt, da betyr det at han er et omtenksomt og sympatisk menneske også. Søt er m.a.o. et steg opp på rangstigen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GreenSky Skrevet 28. februar 2006 #3 Del Skrevet 28. februar 2006 Enig med siste gjest. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
marta Skrevet 28. februar 2006 #4 Del Skrevet 28. februar 2006 Kjekk for meg vil si at han er snill, sympatisk, grei osv. Går på væremåten og ikke utseende. Dette har med dialekt å gjør. Når han er søt, er han pen Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bellatrix Skrevet 28. februar 2006 #5 Del Skrevet 28. februar 2006 Søt har med sjarm å gjøre. Kjekk har med utseendet og gjøre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Jalileh Skrevet 28. februar 2006 #6 Del Skrevet 28. februar 2006 Når jeg sier søt, så apelerer det til både utseendet og personlighet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 28. februar 2006 #7 Del Skrevet 28. februar 2006 Kjekk for meg vil si at han er snill, sympatisk, grei osv. Går på væremåten og ikke utseende. Dette har med dialekt å gjør. ← Har lært meg forskjellen på betydningen kjekk på vestlandsk og kjekk på østlandsk. På vestlandet betyr det jo å være grei, på østlandet betyr det å være pen. Da jeg flyttet til vestlandet husker jeg at en bekjent av meg spurte om sjefen min var kjekk, hvorpå jeg utbrøt "men han er jo nærmere 70, dessuten prøver jeg alltid å ha et profesjonelt forhold til min arbeidsgiver" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 28. februar 2006 #8 Del Skrevet 28. februar 2006 Min erfaring er at gutter/menn ikke liker å bli kalt søt. Det er liksom ikke maskulint nok. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Trampe Skrevet 28. februar 2006 #9 Del Skrevet 28. februar 2006 Søt har med sjarm å gjøre. Kjekk har med utseendet og gjøre. ← Akkurat det jeg skulle skrive. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Markus i Oslo Skrevet 28. februar 2006 #10 Del Skrevet 28. februar 2006 Etter hvert forsto jeg hvorfor det bare var ei jente fra Stavanger som syntes at jeg er kjekk. Når situasjonen er sånn har jeg egentlig vært ganske fornøyd med at flere kaller meg søt. Men det er kanskje ikke akkurat en gutts favorittkompliment. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
marta Skrevet 28. februar 2006 #11 Del Skrevet 28. februar 2006 Har lært meg forskjellen på betydningen kjekk på vestlandsk og kjekk på østlandsk. På vestlandet betyr det jo å være grei, på østlandet betyr det å være pen. Da jeg flyttet til vestlandet husker jeg at en bekjent av meg spurte om sjefen min var kjekk, hvorpå jeg utbrøt "men han er jo nærmere 70, dessuten prøver jeg alltid å ha et profesjonelt forhold til min arbeidsgiver" ← Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
monikabrx Skrevet 1. mars 2006 #12 Del Skrevet 1. mars 2006 Søt har med sjarm å gjøre. Kjekk har med utseendet og gjøre. ← Samme her. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Replica Skrevet 1. mars 2006 #13 Del Skrevet 1. mars 2006 Søt, er gjerne en litt yngre fyr som absolutt har potensiale, men er mer gutt enn mann enda. Kjekk blir da en mann som absolutt har utseendet med seg, og er endel år eldre enn denne søte. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aeriana Skrevet 1. mars 2006 #14 Del Skrevet 1. mars 2006 Søt, er gjerne en litt yngre fyr som absolutt har potensiale, men er mer gutt enn mann enda. Kjekk blir da en mann som absolutt har utseendet med seg, og er endel år eldre enn denne søte. ← Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
valentino Skrevet 1. mars 2006 #15 Del Skrevet 1. mars 2006 En søt mann er altså ikke nødvendigvis noe å se på? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Jalileh Skrevet 1. mars 2006 #16 Del Skrevet 1. mars 2006 En søt mann er altså ikke nødvendigvis noe å se på? ← For meg er det det. Som jeg skrev over. Søt apelerer til både utseendet og personlighet (for meg altså). Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GreenSky Skrevet 1. mars 2006 #17 Del Skrevet 1. mars 2006 En søt mann er altså ikke nødvendigvis noe å se på? ← Lest hele tråden? Noen skriver at søt også betyr kjekk. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 1. mars 2006 #18 Del Skrevet 1. mars 2006 En søt mann er altså ikke nødvendigvis noe å se på? ← For meg sier ikke søt noe om utseendet i den ene eller andre retningen. Det sier noe om hva jeg mener om ham som menneske. En søt mann for meg hadde absolutt vært en aktuell kandidat for noe mer. Som et utgangspunkt. Det samme kan ikke nødvendigvis sies om en mann som er kjekk. Men som flere her har kommentert, det har med dialekt å gjøre. Og det har nok også noe med individuelle oppfatninger å gjøre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Majka Skrevet 1. mars 2006 #19 Del Skrevet 1. mars 2006 Søt og pen Kjekk og grei Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå