Praktiserer Gaute Grøtta Grav (den moderate) høyresidens idealkunst?

[AnonymBruker]

Det musikalske prosjektet til Gaute Grøtta Grav er unik i sitt formuttrykk, som vel kan beskrives som en slags lyrisk bruksdiktning.

Her finner vi låter om hvordan man tilbereder knekkebrød, og nå er altså hans nyeste sang en didaktisk vise om hvilepuls.

 

Den moderate høyresiden er skeptisk til kunst (eller: kunst for kunstens skyld, ikke-kommunikativ kunst som den estetiske teoretikeren Adorno kaller det). Kulturproduktene høyresiden foretrekker har en "mening" eller et "budskap", og må være moralsk forsvarlige. Kulturproduktene må også ha kommersiell appell, og denne fungerer også som målestokk for kunstens egenverdi. GGG et tydelig brand (jordnær godgutt med skitt under fingrene), og oppfyller dermed også det siste kriteriet for ideell høyrekunst.

Er han selve modellkunstneren for partiet Høyre?

Anonymkode: a2c1c...ef4

[AnonymBruker]

Mer Senterpartiet.

Anonymkode: 8bc89...450

[AnonymBruker]

Her tror jeg du overkoker hodet ditt for å fremstille deg selv som intelligent.

 

Den sangen stikker ikke noe dypere enn at han ikke vil ta kritikk og heller stå for de han har sagt om andre.

Anonymkode: d5de4...874

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Her tror jeg du overkoker hodet ditt for å fremstille deg selv som intelligent.

 

Den sangen stikker ikke noe dypere enn at han ikke vil ta kritikk og heller stå for de han har sagt om andre.

Anonymkode: d5de4...874

Underanalysering – den 11. landeplage.

 

Selv om intensjonene til artisten ikke stikker dypere enn ren og skjær produktivitetstrang, inngår alltid verket i en større sammenheng. Vi skal være jæskla forsiktige som offentlighet med å bare akseptere alt for sin skinnverdi slik som du her gjør i din ytring, for hvis vi gjør det blir vi enkle å manipulere.

Anonymkode: a2c1c...ef4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Mer Senterpartiet.

Anonymkode: 8bc89...450

Høyre og Senterpartiet er stort sett enige i sitt kunstsyn, har jeg inntrykk av.

Anonymkode: a2c1c...ef4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Høyre og Senterpartiet er stort sett enige i sitt kunstsyn, har jeg inntrykk av.

Anonymkode: a2c1c...ef4

Det har jeg absolutt ikke inntrykk av.

Tipper Høyre er godt representert i Operahuset og at SP er godt representert når det Hellbillies spiller på en bygdefest.

Ikke at det er noe galt i noen av delene.

Mer progressive kunstnere stemmer nok Rødt og MDG. De tror det er fordi de er "dype" men egentlig fordi de er offentlig finansiert. Hvis de slår gjennom og blir rike blir de superopptatt av å egne rettigheter og penger.

Anonymkode: 7c315...26f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det har jeg absolutt ikke inntrykk av.

Tipper Høyre er godt representert i Operahuset og at SP er godt representert når det Hellbillies spiller på en bygdefest.

Ikke at det er noe galt i noen av delene.

Mer progressive kunstnere stemmer nok Rødt og MDG. De tror det er fordi de er "dype" men egentlig fordi de er offentlig finansiert. Hvis de slår gjennom og blir rike blir de superopptatt av å egne rettigheter og penger.

Anonymkode: 7c315...26f

Det som er felles for både Senterpartiet og Høyre er at kunst for dem ikke er et statlig anliggende, men at den kunstneriske verdien blir målt i kommersiell profitt.

 

Anonymkode: a2c1c...ef4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det som er felles for både Senterpartiet og Høyre er at kunst for dem ikke er et statlig anliggende, men at den kunstneriske verdien blir målt i kommersiell profitt.

 

Anonymkode: a2c1c...ef4

Hvor ønsket er kunsten, om den ikke har noe kommersiell profitt?

Anonymkode: eb39b...047

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvor ønsket er kunsten, om den ikke har noe kommersiell profitt?

Anonymkode: eb39b...047

Den kan godt ha kommersiell profitt, men da må den norske befolkning ta ansvar selv og lese seg opp på kunsthistorie, slik at de blir bedre publikummere. Da kan vi frigjøre kulturansvaret fra staten.

Slik det står til i dag, vil kulturfeltet bare bestå av meningsløs lav- og mellomkultur hvis det blir privatisert. Kunsten er først og fremst et estetisk fag, ikke underholdning. På samme måte ville det bare blitt forsket på sex og hunder hvis vi hadde privatisert forskningsinstitusjonene.

Anonymkode: a2c1c...ef4