Marius Borg Høiby

[Hulderen]

-Pusheen- skrev (3 timer siden):

Moren er et godt vitne.

Kanskje et godt vitne, men en elendig mor! Etter at hun fikk vite at datteren var blitt slått og tatt kvelertak på av Marius, så bad hun dem jobbe med de problemene de hadde, fordi dette var en så god match å ta vare på! 

Hadde jeg fått vite at noen hadde lagt hånden på min niese (jeg er barnløs), så hadde jeg straks dratt dit og hentet henne. Deretter hadde jeg prøvd å overtale henne til å gjøre det slutt. Bekreftet for henne at hun var for bra for fyren, at hun fortjente mye, mye bedre!

 

Edit: lagt til lenke https://www.vg.no/nyheter/i/2p55Ll/frogner-kvinnens-mor-han-var-helt-ute-av-kontroll

Endret 30 minutter siden av Hulderen

[TulleTall]

Nok en ex-kjæreste av ofrene. Jeg får helt vondt når ofre skal henges ut som vanskelige, kranglete osv i rettsaker. Joda, skjønner at dette liksom er til forsvar til den tiltalte. Men det er bare så skrekkelig ufint. 

Uansett hvor kranglete og ufine ofrene er så forvarer det aldri at de utsettes for vold. Aldri! Heller ikke i denne saken

[Nymerïa]

TulleTall skrev (3 minutter siden):

Nok en ex-kjæreste av ofrene. Jeg får helt vondt når ofre skal henges ut som vanskelige, kranglete osv i rettsaker. Joda, skjønner at dette liksom er til forsvar til den tiltalte. Men det er bare så skrekkelig ufint. 

Uansett hvor kranglete og ufine ofrene er så forvarer det aldri at de utsettes for vold. Aldri! Heller ikke i denne saken

Jeg skjønner egentlig ikke at det kan spille noen rolle heller om hun krangler med å si at hun skal dra til eksen. Finnes det presedens på at det gir redusert straff?

[Miss Anthropy]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner egentlig ikke at det kan spille noen rolle heller om hun krangler med å si at hun skal dra til eksen. Finnes det presedens på at det gir redusert straff?

Retten er ute etter å skille mellom fryktregimer og høykonfliktforhold  der vold går begge veier og begge er like "ille". Dette er vel det forsvaret prøver å lage et slags narrativ rundt... 🙄

[Carrot]

Hulderen skrev (18 minutter siden):

Kanskje et godt vitne, men en elendig mor! Etter at hun fikk vite at datteren var blitt slått og tatt kvelertak på av Marius, så bad hun dem jobbe med de problemene de hadde, fordi dette var en så god match å ta vare på! 

Hadde jeg fått vite at noen hadde lagt hånden på min niese (jeg er barnløs), så hadde jeg straks dratt dit og hentet henne. Deretter hadde jeg prøvd å overtale henne til å gjøre det slutt. Bekreftet for henne at hun var for bra for fyren, at hun fortjente mye, mye bedre!

jeg tror nok de fleste gode foreldre vet at ved å "overtale" barna sine, "nekte dem" noe osv så skaper man motsatt resultat, det å dukke opp å "hente barnet" virker mot sin hensikt - vet å forsøke roe situasjonen og appellere til hans bedre sider beskytter hun datteren mer enn om hun lekser opp for han og gjør seg til uvenn som ikke lengre kan ta del i datterens hverdag.. Man velger rett og slett sine kamper og ord for å få best mulig utfall, og det tror jeg denne moren har forsøkt gjøre. 

La meg legge til at uten morens "Krav" ville aldri MBH erkjent NOE i utgangspunktet ref brevet til kjæresten min,,

Endret 1 time siden av Carrot

[Hulderen]

Carrot skrev (5 minutter siden):

La meg legge til at uten morens "Krav" ville aldri MBH erkjent NOE i utgangspunktet ref brevet til kjæresten min,,

Interessant. Jeg trodde det var Frognerkvinnen selv som krevde det. Hvor har du det fra at det var moren?

[Henikka]

TulleTall skrev (21 minutter siden):

Nok en ex-kjæreste av ofrene. Jeg får helt vondt når ofre skal henges ut som vanskelige, kranglete osv i rettsaker. Joda, skjønner at dette liksom er til forsvar til den tiltalte. Men det er bare så skrekkelig ufint. 

Uansett hvor kranglete og ufine ofrene er så forvarer det aldri at de utsettes for vold. Aldri! Heller ikke i denne saken

Og i tillegg blir det eks-kjærestene til ofrene sier, stående uimotsagt. Det er jo veldig merkelig. Eller, bistandsadvokatene kan stille dem spm, men kvinnene er ferdig i vitneboksen når eksene kommer inn.

[mia90]

Hulderen skrev (32 minutter siden):

Kanskje et godt vitne, men en elendig mor! Etter at hun fikk vite at datteren var blitt slått og tatt kvelertak på av Marius, så bad hun dem jobbe med de problemene de hadde, fordi dette var en så god match å ta vare på! 

Hadde jeg fått vite at noen hadde lagt hånden på min niese (jeg er barnløs), så hadde jeg straks dratt dit og hentet henne. Deretter hadde jeg prøvd å overtale henne til å gjøre det slutt. Bekreftet for henne at hun var for bra for fyren, at hun fortjente mye, mye bedre!

Hva, hvor har du lest det da? For jeg følger med i alle kanaler og har aldri lest noe sånt. 

[Snikendeull]

Hulderen skrev (29 minutter siden):

Kanskje et godt vitne, men en elendig mor! Etter at hun fikk vite at datteren var blitt slått og tatt kvelertak på av Marius, så bad hun dem jobbe med de problemene de hadde, fordi dette var en så god match å ta vare på! 

Hadde jeg fått vite at noen hadde lagt hånden på min niese (jeg er barnløs), så hadde jeg straks dratt dit og hentet henne. Deretter hadde jeg prøvd å overtale henne til å gjøre det slutt. Bekreftet for henne at hun var for bra for fyren, at hun fortjente mye, mye bedre!

Godt vi er flere som tenker likt! Også barnløs, og har sagt tenkt det samme selv om det var min niese. 
Det er nesten så jeg ønsker at Marius gjør dette mot feil dame/jente, som har en ustabil eldre storebror eller noe, så kan han få en runde god gammeldags juling!! 

[Carrot]

Hulderen skrev (28 minutter siden):

Interessant. Jeg trodde det var Frognerkvinnen selv som krevde det. Hvor har du det fra at det var moren?

det har stått flere ganger i tråden og vært linket til samt vitnet om i retten.. det har også blitt nevnt at HM var den som fikk Marius til å endre brevet fra NN til "kjæresten min" osv osv når Marius satt og skrev brevet - så det er ganske utdypende gjennomgått den greien der.. 

[Nymerïa]

Hva tenker folk om hun som vitner nå 13.48 som i ramme alvor påstår at hun ikke var klar over at han hadde besøksforbud?

[Henikka]

Nymerïa skrev (3 minutter siden):

Hva tenker folk om hun som vitner nå 13.48 som i ramme alvor påstår at hun ikke var klar over at han hadde besøksforbud?

Merkelig...

Dette må være datteren til kompisen til Marius. De ble sammen i høst, og vært avbildet i flere medier. 

Lurte nemlig på henne, om hun kom til å vitne.

 

*ser nå at jeg kanskje tolket det feil når vitnet sa at hun var sammen med Marius.

Jeg skal slette dette om jeg feiltolket det hun sa.

Endret 40 minutter siden av Henikka
La til *

[Hulderen]

mia90 skrev (28 minutter siden):

Hva, hvor har du lest det da? For jeg følger med i alle kanaler og har aldri lest noe sånt. 

Jeg leste det i VG i dag. Fant det ikke igjen nå i farten.

[Hulderen]

Carrot skrev (5 minutter siden):

det har stått flere ganger i tråden og vært linket til samt vitnet om i retten.. det har også blitt nevnt at HM var den som fikk Marius til å endre brevet fra NN til "kjæresten min" osv osv når Marius satt og skrev brevet - så det er ganske utdypende gjennomgått den greien der.. 

Det med at Haakon bad han forandre fra navn til kjæresten har jeg fått med meg. Men ikke at moren til Frognerkvinnen var involvert.

[Nymerïa]

Henikka skrev (1 minutt siden):

Merkelig...

Dette må være datteren til kompisen til Marius. De ble sammen i høst, og vært avbildet i flere medier. 

Lurte nemlig på henne, om hun kom til å vitne.

Hvis jeg hadde blitt kjent med noen som ofte nevnes i media i forbindelse med besøksforbud mot eksen, så får jeg det selvfølgelig med meg. Jeg håper ikke dommerne legger til grunn at hun ikke visste. Og da håper jeg de tar resten med en klype salt også.

[Hulderen]

mia90 skrev (42 minutter siden):

Hva, hvor har du lest det da? For jeg følger med i alle kanaler og har aldri lest noe sånt. 

Nå fant jeg det: «

Høibys forsvarer Petar Sekulic konfronterte Frogner-kvinnens mor med en melding hun sendte til Høiby da de var på ferie i Portugal:

«Dere må jobbe og få hjelp til det dere sliter med, altfor god match til å la dette gå.»

https://www.vg.no/nyheter/i/2p55Ll/frogner-kvinnens-mor-han-var-helt-ute-av-kontroll

 

Endret 29 minutter siden av Hulderen

[missLynch]

Hulderen skrev (1 time siden):

Kanskje et godt vitne, men en elendig mor! Etter at hun fikk vite at datteren var blitt slått og tatt kvelertak på av Marius, så bad hun dem jobbe med de problemene de hadde, fordi dette var en så god match å ta vare på! 

Hadde jeg fått vite at noen hadde lagt hånden på min niese (jeg er barnløs), så hadde jeg straks dratt dit og hentet henne. Deretter hadde jeg prøvd å overtale henne til å gjøre det slutt. Bekreftet for henne at hun var for bra for fyren, at hun fortjente mye, mye bedre!

Det er dessverre folk som lar seg blende av det faktum at han er sønn av Norges neste dronning. Det kan være den mekanismen som slo inn. 
Et av vitnene i dag hevdet at jenter flokket seg rundt han. Det må jo være noe som trekker (ref. sønn av Norges neste dronning). Noen damer er ganske enkle slik. Han har jo ikke så mye annet som trekker (utdannelse, god jobb, sunn livsstil etc.)

Høiby er tydelig vis ikke en god match med noen kvinne. 

Endret 20 minutter siden av missLynch

[mia90]

Hulderen skrev (1 minutt siden):

Nå fant jeg det: «

Høibys forsvarer Petar Sekulic konfronterte Frogner-kvinnens mor med en melding hun sendte til Høiby da de var på ferie i Portugal:

«Dere må jobbe og få hjelp til det dere sliter med, altfor god match til å la dette gå.»

https://www.vg.no/nyheter/i/2p55Ll/frogner-kvinnens-mor-han-var-helt-ute-av-kontroll

 

Jøss. Det var tafatt av moren. Der synes jeg tanten var bedre. Men det er forsvarer til Marius som legger frem, det kan være helt ute av kontekst for alt vi vet. Håper det. 

[Carrot]

Hulderen skrev (10 minutter siden):

Det med at Haakon bad han forandre fra navn til kjæresten har jeg fått med meg. Men ikke at moren til Frognerkvinnen var involvert.

jeg tror hun sa at moren hadde sagt noe sånt som at da må han beklage offentlig til deg og så hadde hun sagt det til han uten at jeg ordrett husker alt jeg har lest eller ork til å lete etter det egentlig men det jeg prøvde få frem i svaret ang at moren var en "elendig mor" var at det ikke var mitt inntrykk, men at jeg nok tror moren har prøvd å trå varsomt for ikke å miste kontakten med datteren slik hun står helt alene i en dårlig relasjon samtidig som hun kanskje med det svaret har ønsket får noe ansvr plassert hos Marius også uten å provosere frem "hulken" liksom.. 
 

[-Pusheen-]

Hulderen skrev (1 time siden):

Kanskje et godt vitne, men en elendig mor! Etter at hun fikk vite at datteren var blitt slått og tatt kvelertak på av Marius, så bad hun dem jobbe med de problemene de hadde, fordi dette var en så god match å ta vare på! 

Hadde jeg fått vite at noen hadde lagt hånden på min niese (jeg er barnløs), så hadde jeg straks dratt dit og hentet henne. Deretter hadde jeg prøvd å overtale henne til å gjøre det slutt. Bekreftet for henne at hun var for bra for fyren, at hun fortjente mye, mye bedre!

 

Edit: lagt til lenke https://www.vg.no/nyheter/i/2p55Ll/frogner-kvinnens-mor-han-var-helt-ute-av-kontroll

Hadde selvsagt også hentet min egen datter/flyttet inn med henne/et eller annet som kunne beskytte henne. Jeg hadde krevd at hun også holdt seg unna MBH, selv om han ikke nødvendigvis ikke opprettholdt besøksforbud. Jeg hadde vært til stede 100% i ettertid av dette, og frem mot/under rettssak. Dette reagerte jeg også på nemlig. Men hun vitnet likevel godt, og jeg synes vitnemålet svekker Marius sin sak.