Marius Borg Høiby

[moroklompen]

anonym 4545 skrev (15 minutter siden):

Problematiske venner

 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bekymret-for-konsekvensene-for-hoiby/o/5-95-2155677

Godt noen får satt ord på alt det som er problematisk i denne saken!

[DaisyD]

anonym 4545 skrev (24 minutter siden):

Problematiske venner

 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bekymret-for-konsekvensene-for-hoiby/o/5-95-2155677

Det var en viktig og kjempebra kommentar fra Jan Bøhler. Alle burde lese den. 

[Nymerïa]

anonym 4545 skrev (28 minutter siden):

Problematiske venner

 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bekymret-for-konsekvensene-for-hoiby/o/5-95-2155677

Jeg er så uendelig glad for at det i hvert fall er noen som sier det som det er. Det er skremmende at det ikke er flere.

[Purple Basil]

DittHåp skrev (8 timer siden):

Sikkert godt å være en fri mann igjen etter en uke i kasjotten.

Kanskje hjem til Skaugum, vaske, rydde og forberede julen med 7 slag ?

 

On the first day of Christmas my true love sent to me

1 stjålet scooter
2 kvinner voldtatt
3 banka ekser
4 tullejobber
5 slag med flat hånd
6 linjer cola

Fant den på nett et sted, synes den passer her nå som det snart er juletid 🎄

[moroklompen]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Jeg er så uendelig glad for at det i hvert fall er noen som sier det som det er. Det er skremmende at det ikke er flere.

Enig!
 

[parmanoia]

Takk, Jan Bøhler! 

[Kattedama]

Siden det ikke utdypes hva som menes  med «negative holdninger» mot MM , så er det strengt tatt ikke ulovlig eller umoralsk  å mene at det er helt sinnsykt av kronprinsessa å varsle en kriminell som bor på Skaugum om at politet kommer, og at første tanke er å begynne å rydde. Og i følge den kriminelle sønnen hennes var det ikke han som fjernet SIM kort på mobilen, så han legger altså indirekte skylden på mamma. I tillegg har kronprinsparet latt MBH bo på Skaugum, hvor han har vært en risiko mot sikkerheten til både kronprinsparet og søskenhttps://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bekymret-for-konsekvensene-for-hoiby/o/5-95-2155677

«Samtidig har et medlem av kongefamilien i en årrekke feriert og festet med sentrale narkotikakriminelle aktører. Også personer kjent fra grove hvitvaskingssaker og voldelige gjenger, inkludert Hells Angels, har vært med på moroa.

Disse samfunnsfiendene har fått boltre seg på Kronprinsparets eiendommer i det som er kalt «Skaugum-festivaler».

[Glrmn]

anonym 4545 skrev (45 minutter siden):

Problematiske venner

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bekymret-for-konsekvensene-for-hoiby/o/5-95-2155677

Jan Bøhler viser altså til at dette (kriminelle miljøet) har pågått siden Marius Borg Høiby var 16-17 år, og at kronprinsparet langt på vei har bekreftet det. I hvert fall at kronprinsessen var til stede da Hells Angels og andre besøkte Høiby på Skaugum.

I tilfelle er det grunn til å stille spørsmål rundt hva som har skjedd, uten at det på noen som helst måte fritar den voksne Marius Borg Høiby for hans ansvar.  

Fra lenken:

Sitat

Vi snakker mye om betydningen av foreldreansvar når vi vil stoppe økende ungdomskriminalitet. Da må dette også gjelde vårt kommende kongepar som skal være rollemodeller for hele folket.

Endret torsdag kl 20:47 av Glrmn

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt.

Sol, admin.

[DaisyD]

Glrmn skrev (3 minutter siden):

Jan Bøhler viser altså til at dette har pågått siden Marius Borg Høiby var 16-17 år, og at kronprinsparet langt på vei har bekreftet det. I hvert fall at kronprinsessen var til stede da Hells Angels og andre besøkte Høiby på Skaugum.

I tilfelle er det grunn til å stille spørsmål rundt hva som har skjedd, uten at det på noen som helst måte fritar den voksne Marius Borg Høiby for hans ansvar.  

Fra lenken:

Og som han påpeker - det er snakk om venner som er mye eldre enn ham. Reagerer ikke foreldrene på at sønnen finner venner som er mer enn 10 år eldre. Det bør ringe noen klokker. 

[DittHåp]

DaisyD skrev (6 minutter siden):

Og som han påpeker - det er snakk om venner som er mye eldre enn ham. Reagerer ikke foreldrene på at sønnen finner venner som er mer enn 10 år eldre. Det bør ringe noen klokker. 

Det er jo bare sørgelig, men når klokkene har ringt i 10 år uten respons har toget gått. 

[FruR]

Når det er kommet frem at Marius både  kan ha tatt ut SIM-kort + knustmobil og fjernslettet bilder, eller hvertfall forsøkt å fjenslette, burde han ikke siktes for å tulle med bevis og hindre politiets arbeid? Dette er da ulovlig uten at jeg har paragrafene i hode. Det er det kanskje andre her som vet. 
 

Hvem som helst andre som forsøkte å tukle med beviser ville vel blitt siktet for det eller?

Endret torsdag kl 21:06 av FruR

[PusheenPusheen]

DaisyD skrev (19 minutter siden):

Og som han påpeker - det er snakk om venner som er mye eldre enn ham. Reagerer ikke foreldrene på at sønnen finner venner som er mer enn 10 år eldre. Det bør ringe noen klokker. 

Spesielt da han var 16-17, da er 10 år ekstremt mye.

[Kattedama]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Spesielt da han var 16-17, da er 10 år ekstremt mye.

Han var altså mindreårig da han fikk kriminelle venner, og Mamma Mette valgte altså å refse pressen og be de holde seg unna, som i seg selv er å være en enabler. 

[Istapp]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Så man må være offentlig fortvilet for å være fortvilet? 

I sine roller bør de offentlig være fortvilet og konkret formidle at de tar sterkt avstand fra vold og seksuelle overgrep på generelt basis. Hvordan skal man ellers ta et såkalt engasjement og hjertesak alvorlig for fremtiden? Det blir jo bare pjatt og ikke genuint engasjement.

Jeg droppet narkotikabruk her, da det er blitt sagt før av MM at hun tok avstand fra sitt utsvevende liv, men hvordan det da kan gå så gale fatt hos MBH viser vel at det "bare er en ting som sies" ikke noe genuint som stikker så veldig dypt. 

Trenger vi en priviligert familie som koster usigelig mye, for å fremfører taler noen andre skriver og hvor ordene ikke betyr mer enn det som blir fremført der og da? Ord og handling eller ord og holdning stemmer ikke overens.

[~ Ada ~]

anonym 4545 skrev (1 time siden):

Problematiske venner

 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bekymret-for-konsekvensene-for-hoiby/o/5-95-2155677

Veldig enig I betydningen av å bryte med negative miljøer. Endring fremstår umulig om ikke.

[DaisyD]

~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

Veldig enig I betydningen av å bryte med negative miljøer. Endring fremstår umulig om ikke.

Ja, men som Bøhler sier - hvor langt inni dette sitter han? Det er ikke alle "venner" det er like lett å bryte med. Vi vet hva slags type menn dette er og hva de driver med. Er han selv med på denne typen kriminalitet?

[Stargaze]

DaisyD skrev (2 minutter siden):

Ja, men som Bøhler sier - hvor langt inni dette sitter han? Det er ikke alle "venner" det er like lett å bryte med. Vi vet hva slags type menn dette er og hva de driver med. Er han selv med på denne typen kriminalitet?

Da burde kanskje noen ha tatt tak for 10 år siden da han ble venner med disse kriminelle. Da var han under 18, og noen voksne omsorgspersoner burde ha grepet inn.

Men når de blir anerkjent og slipper inn på Skaugum så virker det jo som om det ikke har vært noen voksne «hjemme» i det hele tatt.

Tror toget er kjørt for lenge siden.

[~ Ada ~]

DaisyD skrev (4 minutter siden):

Ja, men som Bøhler sier - hvor langt inni dette sitter han? Det er ikke alle "venner" det er like lett å bryte med. Vi vet hva slags type menn dette er og hva de driver med. Er han selv med på denne typen kriminalitet?

Tror ikke det er lett å bryte med, men kommer selvfølgelig an på graden av involvering, ja, og videre retning/motivasjon for å endre kurs. 

[Iia]

Det er flere ting jeg mener Mette Marit kan kritiseres for her, men jeg vil si at det er vanskelig for foreldre å påvirke barn / ungdom i 17-18-årsalderen til å skifte vennekrets. Akkurat et skjønner jeg godt om hun ikke fikk til.