Huff huff, han tenner ikke så hardt på meg…

[AnonymBruker]

Han sier at menn tenner mest på slanke og fertile kvinner rundt 22.

Selv er jeg 38 og ikke så slank. Jeg har aldri hatt noen midje å snakke om, og heller ingen pupper eller rompe.

Men jeg har høy utdannelse og bra jobb og kan skifte dekk på bilen selv, dessuten har jeg superfine øyebvipper og øyebryn. Og så er jeg smart og snill - burde ikke det telle?

Og før noen begynner å snakke om at tenning har med sex å gjøre, det har jo ikke det. Det har kun å gjøre med å få en mann til å bli værende i håp om at det blir noe på han, så han kan holde meg med selskap i hverdagen.

Kan noen av dere fine mennesker på kvinneguiden hjelpe meg å overbevise mannen om at han bør tenne på meg?

 

 

 

Nei, selvfølgelig, dette var bare tull. Men det er basert på hvordan mange av dere blander sammen sex og kjærlighet og utseende og indre verdier. Noen ganger lurer jeg også på om dere kun er ute etter å snakke ned menn, for at de fungerer annerledes enn dere.

Tråden kan brukes til å komme med eksempler på dette, slik at vi oppdrar hverandre litt. 

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

Tenning har så absolutt alt med seksuell attraksjon å gjøre. Noe annet er bare vissvass mindre attraktive mennesker sier for å forsvare egen eksistens og verdi. 
 

Er du seksuelt attraktiv? Om ikke så hvorfor forventer du at han skal tenne på deg? Tenner du selv på noen som ikke er seksuelt attraktiv? Fyren er jo sammen med deg, og han har vel heller ikke sjangs på en deilig 22-åring. Så skjønner ikke hvorfor du bryr deg. Alle har ikke gener til å bli idrettstjerne og ikke alle har gener til å være fysisk attraktiv. 

Anonymkode: 2f621...79e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Tenning har så absolutt alt med seksuell attraksjon å gjøre. Noe annet er bare vissvass mindre attraktive mennesker sier for å forsvare egen eksistens og verdi. 
 

Er du seksuelt attraktiv? Om ikke så hvorfor forventer du at han skal tenne på deg? Tenner du selv på noen som ikke er seksuelt attraktiv? Fyren er jo sammen med deg, og han har vel heller ikke sjangs på en deilig 22-åring. Så skjønner ikke hvorfor du bryr deg. Alle har ikke gener til å bli idrettstjerne og ikke alle har gener til å være fysisk attraktiv. 

Anonymkode: 2f621...79e

Som jeg skrev i HI, så er tråden en parodi.

Tråden ble til etter kommentaren med spy-emoji når noen var så frekke at de ikke syntes Kate Upton var drømmedame.

Kate Upton er jo fantastisk, hyl hyl hyl, hilsen kvinner flest og enkelte puppefikserte menn. 

Så sier noen menn at hun ikke er slank nok, og det de sikter til er at hun mangler midje, mens det damene hører er at hun ikke er anorektisk nok.

Som du sikkert forstår er jeg (trådstarter) enig med deg. 

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

Jeg er kvinne selv, og vil ikke tenne på en mann som blir 35 kg overvektig med hengevom og man boobs.

Jeg tenner heller ikke på en stilketynn en med mindre overarmer enn meg selv.

Andre kvinner som blir fornærmet over at mannen ikke tenner dem lengere etter 25 kg vektoppgang forstår jeg ikke helt. 

Og som du sier, mange blander sammen sex og kjærlighet. ( Men kjærligheten trenger ofte sex og begjær for å overleve, ellers blir det et bestevenn /søsken forhold) 

Anonymkode: 583ed...e03

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Han sier at menn tenner mest på slanke og fertile kvinner rundt 22.

Selv er jeg 38 og ikke så slank. Jeg har aldri hatt noen midje å snakke om, og heller ingen pupper eller rompe.

Men jeg har høy utdannelse og bra jobb og kan skifte dekk på bilen selv, dessuten har jeg superfine øyebvipper og øyebryn. Og så er jeg smart og snill - burde ikke det telle?

Og før noen begynner å snakke om at tenning har med sex å gjøre, det har jo ikke det. Det har kun å gjøre med å få en mann til å bli værende i håp om at det blir noe på han, så han kan holde meg med selskap i hverdagen.

Kan noen av dere fine mennesker på kvinneguiden hjelpe meg å overbevise mannen om at han bør tenne på meg?

 

 

 

Nei, selvfølgelig, dette var bare tull. Men det er basert på hvordan mange av dere blander sammen sex og kjærlighet og utseende og indre verdier. Noen ganger lurer jeg også på om dere kun er ute etter å snakke ned menn, for at de fungerer annerledes enn dere.

Tråden kan brukes til å komme med eksempler på dette, slik at vi oppdrar hverandre litt. 

Anonymkode: 7fa70...8ff

Svakt utført. Det er rotete skrevet og poenget kommer ikke tydelig frem.

D+

Anonymkode: 3e6e6...a7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg er kvinne selv, og vil ikke tenne på en mann som blir 35 kg overvektig med hengevom og man boobs.

Jeg tenner heller ikke på en stilketynn en med mindre overarmer enn meg selv.

Andre kvinner som blir fornærmet over at mannen ikke tenner dem lengere etter 25 kg vektoppgang forstår jeg ikke helt. 

Og som du sier, mange blander sammen sex og kjærlighet. ( Men kjærligheten trenger ofte sex og begjær for å overleve, ellers blir det et bestevenn /søsken forhold) 

Anonymkode: 583ed...e03

Ja, eller feminisme.

Jeg (trådstarter) er også kvinne og jeg mener det er tull og resultat av politisk ideologi at kvinner tenner seksuelt på utseendet til menn. De tenner på egenskaper og handlinger og personlighet. At disse egenskapene, handlingene og personlighetene kommer til uttrykk i utseendet, det ser jo jeg også. Vektoppgang og vektnedgang er typisk knyttet til psykisk ustabilitet.

Sier ikke at man ikke kan synes at enkelte menn er mye kjekkere enn andre, men jeg mener det er tull at det er det kvinner tenner på. Vi ville jevnt over alltid tent mye hardere på en lav og spinkel og stygg mann som kunne prate oss i senk, enn på en kjekk mann som er dum. Som jo da er nesten motsatsen til hva menn ville tent på.

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Svakt utført. Det er rotete skrevet og poenget kommer ikke tydelig frem.

D+

Anonymkode: 3e6e6...a7a

Buhu, tenk at ikke tråden min kom med i KG detektivenes hall of fame 😢😢😢

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

Ja da, sexuel tiltrekning er viktig og den kommer sjeldent av at man skifter dek på bilen. MEN det er ikke sånn at den bare er avhengig av utsende eller BMI heler. Det varierer veldig fra person til person hva de finner tiltrekkende. Noen foretrekker eldre, noen gjevnaldrene, noen yngre, noen trenger kjærlighet, noen trenger at det klafer med personlighet, noen trenger ikke å like personen, noen liker motsatt kjønn, noen det samme kjønn og noen er tiltrukket av begge kjøn. Det er langt fra så enkelt som at menn er tiltrukket at syltyne 22 åringer og det er fasiten.

Menn (og kvinner) har selfølgelig lov å tenne på det de vill! Men kommuniserer de veldig klart til partner at de tenner på noe annet en partner, da har selfølgelig partner lov til å satse på noen andre i steden. Hvem ønsker å være sammen med noen de vet ikke er fornøyd med en? Og tenner du bare på 22 år gamle syltyne kvinner, så kommer du jo ikke til å være særlig tiltrukket av partneren din når hun blir 32, 42 eller 82. Det er også ganske urealistisk at hun kommer til å forbli veldig slank gjenom et langt liv. Så trenger du en veldig slank kvinne for å ha et fungerende og godt sex liv, så er det nok mange kvinner som vil tenke seg om to ganger før de satser på deg. 

Anonymkode: f8873...99a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja da, sexuel tiltrekning er viktig og den kommer sjeldent av at man skifter dek på bilen. MEN det er ikke sånn at den bare er avhengig av utsende eller BMI heler. Det varierer veldig fra person til person hva de finner tiltrekkende. Noen foretrekker eldre, noen gjevnaldrene, noen yngre, noen trenger kjærlighet, noen trenger at det klafer med personlighet, noen trenger ikke å like personen, noen liker motsatt kjønn, noen det samme kjønn og noen er tiltrukket av begge kjøn. Det er langt fra så enkelt som at menn er tiltrukket at syltyne 22 åringer og det er fasiten.

Menn (og kvinner) har selfølgelig lov å tenne på det de vill! Men kommuniserer de veldig klart til partner at de tenner på noe annet en partner, da har selfølgelig partner lov til å satse på noen andre i steden. Hvem ønsker å være sammen med noen de vet ikke er fornøyd med en? Og tenner du bare på 22 år gamle syltyne kvinner, så kommer du jo ikke til å være særlig tiltrukket av partneren din når hun blir 32, 42 eller 82. Det er også ganske urealistisk at hun kommer til å forbli veldig slank gjenom et langt liv. Så trenger du en veldig slank kvinne for å ha et fungerende og godt sex liv, så er det nok mange kvinner som vil tenke seg om to ganger før de satser på deg. 

Anonymkode: f8873...99a

Veldig godt eksempel på slike innlegg som jeg (trådstarter) reagerer på.

Hvis man ikke tenner på det som er politisk korrekt, så får man høre at da kommer man til å slite gjennom forholdet, for dama blir eldre og tykkere.

Slike holdninger gjør jo at menn ender opp med å lyve.

Klart det går an å tenne mest på en slank 22-åring, og likevel ha et forhold til en middels attraktiv på 38. Forskjellen mellom 22-åringen og 38-åringen er at man gjerne må sove og spise og drikke før man klarer å pule henne.

Og kanskje ta en aldri så liten titt på hun på 22 først…

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg er kvinne selv, og vil ikke tenne på en mann som blir 35 kg overvektig med hengevom og man boobs.

Jeg tenner heller ikke på en stilketynn en med mindre overarmer enn meg selv.

Andre kvinner som blir fornærmet over at mannen ikke tenner dem lengere etter 25 kg vektoppgang forstår jeg ikke helt. 

Og som du sier, mange blander sammen sex og kjærlighet. ( Men kjærligheten trenger ofte sex og begjær for å overleve, ellers blir det et bestevenn /søsken forhold) 

Anonymkode: 583ed...e03

En middelaldrende overvektig kvinne med rynker og pistrete hår ville ikke nødvendigvis være førstevalget om jeg var på sjekkeren og ville ha en dame som tente meg.

En middelaldrende dame som har båret fram mine barn kan derimot tenne meg i kraft av noe mer enn ynde.

Relasjoner, kjærlighet og seksualitet er en kompleks blanding av det ene og det andre. Kanskje er det sånn at kvinner i større grad enn menn velger en partner ut fra «bestevenn», og så blir skuffet når de erklærer at sex ikke lengre skal være en del av vennskapet, og bestevennen drar sin kos?

Anonymkode: 697a3...474

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, eller feminisme.

Jeg (trådstarter) er også kvinne og jeg mener det er tull og resultat av politisk ideologi at kvinner tenner seksuelt på utseendet til menn. De tenner på egenskaper og handlinger og personlighet. At disse egenskapene, handlingene og personlighetene kommer til uttrykk i utseendet, det ser jo jeg også. Vektoppgang og vektnedgang er typisk knyttet til psykisk ustabilitet.

Sier ikke at man ikke kan synes at enkelte menn er mye kjekkere enn andre, men jeg mener det er tull at det er det kvinner tenner på. Vi ville jevnt over alltid tent mye hardere på en lav og spinkel og stygg mann som kunne prate oss i senk, enn på en kjekk mann som er dum. Som jo da er nesten motsatsen til hva menn ville tent på.

Anonymkode: 7fa70...8ff

Hadde dette vært riktig så hadde ikke 4 millioner år med evolusjonsbiologi vært uenig med deg. Kvinner tenner på utseende til menn. Det er udiskutabelt. Så er det jo slik at man også må jekke seg ned og tilpasse seg til hva man kan få. Derfor må ofte utseende erstattes med andre egenskaper om kvinner ikke er attraktiv nok til å kunne få de beste mannfolka. 

Anonymkode: 2f621...79e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Som jeg skrev i HI, så er tråden en parodi.

Tråden ble til etter kommentaren med spy-emoji når noen var så frekke at de ikke syntes Kate Upton var drømmedame.

Kate Upton er jo fantastisk, hyl hyl hyl, hilsen kvinner flest og enkelte puppefikserte menn. 

Så sier noen menn at hun ikke er slank nok, og det de sikter til er at hun mangler midje, mens det damene hører er at hun ikke er anorektisk nok.

Som du sikkert forstår er jeg (trådstarter) enig med deg. 

Anonymkode: 7fa70...8ff

Kate Upton hadde ikke hatt noen midje om hun var slankere heller. 

Anonymkode: 23064...037

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hadde dette vært riktig så hadde ikke 4 millioner år med evolusjonsbiologi vært uenig med deg. Kvinner tenner på utseende til menn. Det er udiskutabelt. Så er det jo slik at man også må jekke seg ned og tilpasse seg til hva man kan få. Derfor må ofte utseende erstattes med andre egenskaper om kvinner ikke er attraktiv nok til å kunne få de beste mannfolka. 

Anonymkode: 2f621...79e

Så da var vi her igjen…

Noen gang fundert på hvorfor du bruker så mye tid her inne, hvis du virkelig har grepet om virkeligheten?

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kate Upton hadde ikke hatt noen midje om hun var slankere heller. 

Anonymkode: 23064...037

Korrekt, det var poenget mitt.

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Veldig godt eksempel på slike innlegg som jeg (trådstarter) reagerer på.

Hvis man ikke tenner på det som er politisk korrekt, så får man høre at da kommer man til å slite gjennom forholdet, for dama blir eldre og tykkere.

Slike holdninger gjør jo at menn ender opp med å lyve.

Klart det går an å tenne mest på en slank 22-åring, og likevel ha et forhold til en middels attraktiv på 38. Forskjellen mellom 22-åringen og 38-åringen er at man gjerne må sove og spise og drikke før man klarer å pule henne.

Og kanskje ta en aldri så liten titt på hun på 22 først…

Anonymkode: 7fa70...8ff

Haha, dette understreker poenget mitt også. Synes du det er rart om kvinner (og menn) ønsker seg en partner som ikke må drikke eller se på andre for å greie å ligge med en?  Det er helt greit å ha preferanser, det å ønske en partner som tenner på en er jo også bare en preferanse.... 

 

Anonymkode: f8873...99a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hadde dette vært riktig så hadde ikke 4 millioner år med evolusjonsbiologi vært uenig med deg. Kvinner tenner på utseende til menn. Det er udiskutabelt. Så er det jo slik at man også må jekke seg ned og tilpasse seg til hva man kan få. Derfor må ofte utseende erstattes med andre egenskaper om kvinner ikke er attraktiv nok til å kunne få de beste mannfolka. 

Anonymkode: 2f621...79e

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Så da var vi her igjen…

Noen gang fundert på hvorfor du bruker så mye tid her inne, hvis du virkelig har grepet om virkeligheten?

Anonymkode: 7fa70...8ff

Og til dere som ikke forstod mitt svar;

Det sier seg selv at det ikke har vært kvinner som har valgt ut hvilke menn de vil formere seg med, gjennom 4 millioner års evolusjonsbiologi, når man mange steder ikke en gang i 2024 kan velge hvilken mann man vil ha.

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Haha, dette understreker poenget mitt også. Synes du det er rart om kvinner (og menn) ønsker seg en partner som ikke må drikke eller se på andre for å greie å ligge med en?  Det er helt greit å ha preferanser, det å ønske en partner som tenner på en er jo også bare en preferanse.... 

 

Anonymkode: f8873...99a

Ja, det synes jeg faktisk, jeg synes det er totalt virkelighetsfjern holdning til mennesker.

Snakker ikke om å drikke alkohol, det å drikke alkohol er jo omtrent like fjernt som de verdiene du forfekter, men om at menn ikke trenger verken vått eller tørt for å kunne knulle en på 22.

Vår art hadde ikke overlevd om det ikke var sånn. 

Anonymkode: 7fa70...8ff

[Irak]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tenning har så absolutt alt med seksuell attraksjon å gjøre. Noe annet er bare vissvass mindre attraktive mennesker sier for å forsvare egen eksistens og verdi. 
 

Er du seksuelt attraktiv? Om ikke så hvorfor forventer du at han skal tenne på deg? Tenner du selv på noen som ikke er seksuelt attraktiv? Fyren er jo sammen med deg, og han har vel heller ikke sjangs på en deilig 22-åring. Så skjønner ikke hvorfor du bryr deg. Alle har ikke gener til å bli idrettstjerne og ikke alle har gener til å være fysisk attraktiv. 

Anonymkode: 2f621...79e

Altså seksuell attraksjon er jo subjektivt, og kommer an på øyet som ser tenker jeg da.

Tror ikke det er aldersbetinget sånn sett dog kan det se ofte ut som at alder kan spille en rolle likevel. Har observert at ofte så kan det være jevnhet i alder dog tror jeg nok vel så mye indre verdier teller.

Så her tror jeg like barn leker best. Kan selvfølgelig være ulike dog tenker jeg at det er utfordrende å være et par hvis ikke man er feks endringsvillig. Så har jeg lært at man kan ikke endre andre, bare seg selv....

Så er man for ulike så passer man muligens ikke sammen heller tenker jeg......

Tillit må gå begge veier, hvis ikke kan det virke direkte håpløst med et fullverdig parforhold....

Sex og tenning henger sammen tenker jeg dog gjør de andre tingene ovenfor det også ❤️. 

En ting er sikkert.... kritikk dreper kjærligheten.....

Kjærlighet for meg er handlinger som vises hver eneste dag ❤️. At man vil hvert godt rett og slett ❤️. Kjærtegn, en god klem og mange deilige kyss ❤️. At man hjelper hverandre når det er vanskelig og det butter imot. 

At man har stor takhøyde, og er romslige med hverandre ❤️. 

[AnonymBruker]

Irak skrev (5 minutter siden):

Altså seksuell attraksjon er jo subjektivt, og kommer an på øyet som ser tenker jeg da.

Tror ikke det er aldersbetinget sånn sett dog kan det se ofte ut som at alder kan spille en rolle likevel. Har observert at ofte så kan det være jevnhet i alder dog tror jeg nok vel så mye indre verdier teller.

Så her tror jeg like barn leker best. Kan selvfølgelig være ulike dog tenker jeg at det er utfordrende å være et par hvis ikke man er feks endringsvillig. Så har jeg lært at man kan ikke endre andre, bare seg selv....

Så er man for ulike så passer man muligens ikke sammen heller tenker jeg......

Tillit må gå begge veier, hvis ikke kan det virke direkte håpløst med et fullverdig parforhold....

Sex og tenning henger sammen tenker jeg dog gjør de andre tingene ovenfor det også ❤️. 

En ting er sikkert.... kritikk dreper kjærligheten.....

Kjærlighet for meg er handlinger som vises hver eneste dag ❤️. At man vil hvert godt rett og slett ❤️. Kjærtegn, en god klem og mange deilige kyss ❤️. At man hjelper hverandre når det er vanskelig og det butter imot. 

At man har stor takhøyde, og er romslige med hverandre ❤️. 

Kan du forklare artens overlevelse og utvikling ut fra denne teorien?

Fortell gjerne hvordan vi utviklet oss til å bygge jernbane og finne opp elektrisitet ut fra denne mildt sagt hjertete teorien din om takhøyde og kjærlighet ❤️❤️❤️

Anonymkode: 7fa70...8ff

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Han sier at menn tenner mest på slanke og fertile kvinner rundt 22.

Selv er jeg 38 og ikke så slank. Jeg har aldri hatt noen midje å snakke om, og heller ingen pupper eller rompe.

Men jeg har høy utdannelse og bra jobb og kan skifte dekk på bilen selv, dessuten har jeg superfine øyebvipper og øyebryn. Og så er jeg smart og snill - burde ikke det telle?

Og før noen begynner å snakke om at tenning har med sex å gjøre, det har jo ikke det. Det har kun å gjøre med å få en mann til å bli værende i håp om at det blir noe på han, så han kan holde meg med selskap i hverdagen.

Kan noen av dere fine mennesker på kvinneguiden hjelpe meg å overbevise mannen om at han bør tenne på meg?

 

 

 

Nei, selvfølgelig, dette var bare tull. Men det er basert på hvordan mange av dere blander sammen sex og kjærlighet og utseende og indre verdier. Noen ganger lurer jeg også på om dere kun er ute etter å snakke ned menn, for at de fungerer annerledes enn dere.

Tråden kan brukes til å komme med eksempler på dette, slik at vi oppdrar hverandre litt. 

Anonymkode: 7fa70...8ff

Altså. Han er bare ikke blitt en voksen mann. Men, du trekker også fram kvaliteter som er maskuline. Uansett.. 

 

Vet du hva femininitet er da ? For, det høres egentlig ikke slik ut. Da, har du ikke tiltrukket deg en mann som setter pris på det feminine i en kvinne. For kvinner kan være super vakre, både som frodige damer, og tynne flaggstenger. 

Men, det er en viss, måte å få dette fram på. 

Litt usikker også på hva du ønsker å oppnå med tråden ? Maskuline menn, ønsker å beskytte og forsørge. Så de punktene du trakk fram, er heller maskuline egenskaper. Ikke at det ikke er flott det er det. Men, når vi snakker om å tiltrekke det motsatte kjønn, da må vi snakke om maskulin energi og feminin energi. Dette er også tydlig i homofile relasjoner. 

Det er alltid en som er mer feminin og en som er mere maskulin. 

Det at hetrofile, prøver og utgjevne disse forskjellene, hjelper ikke på tiltrekning. 

Anyways, thats my two cents on that matter. 

Anonymkode: 1630c...8dd