Har du endret mening om Israel/Palestina siden oktober?

[Grüner]

LadeJarl skrev (På 4.1.2024 den 2.31):

Endret mening?

Skal endre mening den dagen religionene havner der de hører hjemme...på historiens søppeldynge 

Dette er ikke en religionskrig, men krig om territorium. 

[Topsi]

Grüner skrev (1 time siden):

Dette er ikke en religionskrig, men krig om territorium. 

Nei, for hamas og pij er dette definitivt en religionskrig. For andre grupper, trolig mer om land enn religion 

[Bacteria]

Grüner skrev (1 time siden):

Dette er ikke en religionskrig, men krig om territorium. 

Det er begge deler, hvertfall fra palestinsk side.
Fra israelsk side er det vel mer et spørsmål om å leve i fred.
Opprinnelig var det mest en krig om land, men situasjonen har forverret seg etter at islamisme, altså ekspanderende, politisk islam har fått stadig større fotfeste i den arabiske verden.

[Stonegiant]

11 minutter siden, Bacteria said:

Det er begge deler, hvertfall fra palestinsk side.
Fra israelsk side er det vel mer et spørsmål om å leve i fred.

Hvem er det som i mange tiår har invadert nabolandet om og om igjen for å kapre territorium? Israel bryr seg veldig mye om territorium.

[Aliquis]

35 minutter siden, Stonegiant said:

Hvem er det som i mange tiår har invadert nabolandet om og om igjen for å kapre territorium? Israel bryr seg veldig mye om territorium.

Hvem er det som med ett unntak har startet alle disse krigene?

[Duraton]

9 hours ago, Aliquis said:

Hvem er det som med ett unntak har startet alle disse krigene?

Hvilken krig er det israel har startet?

[Madame Butterfly]

2 hours ago, Majer said:

Både Russland og Israel er interessert i å ta områder.

Hvilke områder snakker du om?

Jordan tok Judea og Samaria fra Israel i 1948. Jordan massakrerte og forviste alle jøder i området.
De angrep Israel på ny i 1967 fra dette området, for å ta mer land fra Israel. De lykkest ikke, men tapte landet de okkuperte i 1948. 
Jøder som flyttet tilbake til området blir av en eller annen grunn kalt ulovlige bosettere 🤔 

Samme med området Gaza til Egypt. 

De tok Golan fra Syria, etter at Syria angrep dem i 1967. Det er et område som er militært strategisk for å hindre ytterligere angrep.

Egypt, Jordan og Syria samarbeidet for ikke bare å ta litt land fra Israel, men å ta hele Israel. Ikke bare i 1948, og 1967, men igjen i 1973.

Etter dette har de støttet borgerkrig eller opprør mot Israel fra mennesker innenfor i Israelsk terrotorium, å ødelegge staten Israel innenfra.

….. men det er Israel som er intressert i å ta over andre sitt land?
Er vanskelig å henge med på hvordan du kommer frem til denne påstanden. 

[Bindersen]

Grüner skrev (12 timer siden):

Jo, det gjør de fordi de følger noe som heter FNs barnerettskonvensjon, men dine hyppige innlegg på diverse tråder her inne om Midtøsten tyder på at du gir beng i både menneskerettigheter, barnerettigheter og Genève-konvensjonen, men at målet helliger middelet.

Finnes der land som prioriterer andre lands barn like høyt som egne? Kom gjerne med eksempel på dette.

Dersom land på generell basis er forpliktet til å gi beskyttelse og de samme rettighetene til andre lands barn som egne, hvorfor er det ingen som gjør opprør mot den norske regjeringen for å ikke forhindre sultkatastrofe og sikre nok mat til barna i Sudan? Hvorfor er ikke Norge pålagt å sende flylass på flylass med nødhjelp til disse stakkars sultrammede barna? Hvorfor er det ingen som roper at vi må kutte barnetrygden til norske barn i noen år mens vi heller sender den til foreldre i Sudan?

[Aliquis]

1 hour ago, Duraton said:

Hvilken krig er det israel har startet?

Seksdagerskrigen.

[Duraton]

1 hour ago, Aliquis said:

Seksdagerskrigen.

Aha. Da får vi være enige om å være uenige.

Det den egyptiske president Gamal Abdel Nasser gjorde, ble sett på som en krigserklæring. 
Og når han da begynte å mobilisere hæren ved grensen til israel, så kan man jo si at krigen var ett faktum.

[Aliquis]

6 minutter siden, Duraton said:

Aha. Da får vi være enige om å være uenige.

Det den egyptiske president Gamal Abdel Nasser gjorde, ble sett på som en krigserklæring. 
Og når han da begynte å mobilisere hæren ved grensen til israel, så kan man jo si at krigen var ett faktum.

Det kan debatteres, men at the end of the day så var det Israel som angrep først. Jeg mener jo at det var helt forståelig at de gjorde det, gitt forholdene, men det endrer likevel ikke på at de angrep først.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brudd på rommets retningslinjer, brukerdebatt og avsporinger.

Sciurus, mod

[Duraton]

3 hours ago, Aliquis said:

Det kan debatteres, men at the end of the day så var det Israel som angrep først. Jeg mener jo at det var helt forståelig at de gjorde det, gitt forholdene, men det endrer likevel ikke på at de angrep først.

Joda, men nå ble det sagt at israel hadde startet en krig. 
Krigen startet teknisk sett når den egyptiske president Gamal Abdel Nasser foretok det som ble sett på som en krigserklæring.

At israel så angrep først betyr dog ikke at dem startet krigen først.

[Aliquis]

6 minutter siden, Duraton said:

Joda, men nå ble det sagt at israel hadde startet en krig. 
Krigen startet teknisk sett når den egyptiske president Gamal Abdel Nasser foretok det som ble sett på som en krigserklæring.

At israel så angrep først betyr dog ikke at dem startet krigen først.

Jeg er uenig. Det mener jeg også støttes av at det gikk 2 uker mellom Egypt stengte kanalen til det skjedde noen aktiv krigføring.

[CAPS LOCK]

Stonegiant skrev (20 timer siden):

Hvem er det som i mange tiår har invadert nabolandet om og om igjen for å kapre territorium? Israel bryr seg veldig mye om territorium.

Israel trakk seg ut av Gaza i 2005. Resultatet ble stadige angrep fra Gaza mot Israel slik at Israel nå ble nødt til å invadere Gaza 

[Madame Butterfly]

On 2/17/2024 at 7:49 PM, Majer said:

Man vet at å bombe bare vil skape mer terror så sånn sett støtter Israel terror mot egen befolkning 

Hvem vet dette? Man vet vel at det skjer når man ikke vinner grundig nok, og trekker seg ut for tidlig. 
Erfaringen fra Tyskland og Japan bygger ikke akkurat opp om din påstand.

[Majer]

Madame Butterfly skrev (20 minutter siden):

Hvem vet dette? Man vet vel at det skjer når man ikke vinner grundig nok, og trekker seg ut for tidlig. 
Erfaringen fra Tyskland og Japan bygger ikke akkurat opp om din påstand.

En atombombe som dreper millioner av sivile er løsningen?

[Madame Butterfly]

5 minutter siden, Majer said:

En atombombe som dreper millioner av sivile er løsningen?

Nei.

Så hva skal de gjøre? La seg selv bli beskutt av jihadister?

[OmegaAlfa]

Duraton skrev (På 18.2.2024 den 16.36):

Joda, men nå ble det sagt at israel hadde startet en krig. 
Krigen startet teknisk sett når den egyptiske president Gamal Abdel Nasser foretok det som ble sett på som en krigserklæring.

At israel så angrep først betyr dog ikke at dem startet krigen først.

Mener du Israel har vært i krig med Gaza siden 2007?

[Duraton]

2 minutter siden, OmegaAlfa said:

Mener du Israel har vært i krig med Gaza siden 2007?

Kan du gi noe mer kontekst og substans?