De eneste utøverne som skaper konflikter med forbundene er de som har vært heldige og blitt trent av egne foreldre

[Majer]

Hvorfor er det sånn?

[AnonymBruker]

Kilde?

Anonymkode: 1b596...700

[Majer]

AnonymBruker skrev (På 25.10.2023 den 17.41):

Kilde?

Anonymkode: 1b596...700

Braathen, Northug, Klæbo, Kristoffersen etc. Virker som andre utøvere kanskje forstår viktigheten av forbund på en annen måte siden de har blitt gode som følge av dugnadsånd mens de nevnte utøverne har vært mer priviligerte.

Endret 27. oktober 2023 av Majer

[AnonymBruker]

Majer skrev (6 timer siden):

Braathen, Northug, Ingebrigtsen, Klæbo, Kristoffersen etc. Virker som andre utøvere kanskje forstår viktigheten av forbund på en annen måte siden de har blitt gode som følge av dugnadsånd mens de nevnte utøverne har vært mer priviligerte.

Men alle de har blitt behandlet som søppel av skiforbundet. Det er jo ganske frekt at forbundet behandler dem som pengegriser når de har bidratt 0% til deres suksess.

Anonymkode: 2d037...2fb

[AnonymBruker]

Finn Aamodt hoppa du lett over.......

Kjetil André Aamodt skal det litt til å kopiere.

Anonymkode: d1740...3f2

[AnonymBruker]

Brødrene Northug har da ikke blitt spesielt mye trent av sine foreldre? I ung alder ja (bor man i en så liten bygd som de kommer fra, må nesten foreldrene stille opp for å holde liv i det lokale idrettslaget), men alle tre flyttet vel for seg selv i en alder av 15-16 år for å gå på videregående og siden det har vel ikke mor eller far hatt noen trenerrolle? 

Anonymkode: 80ae3...dfa

[Nutz]

Kan noen forklare meg dette dramaet i korte trekk? Begynte å se pressekonferansen i dag, men den dro sånn ut at jeg ikke gadd mer. Har forstått at det er snakk om bilderettigheter, men hvilke bilder er det snakk om? 

[AnonymBruker]

Idrettsutøvere som har blitt trent av deres egne familie-medlemmer har vel aldri fått noe særlig hjelp fra forbundene heller da, før idrettsutøveren faktisk gjør det såpass bra at man blir lagt merke til på nasjonalt nivå. 

Så forbundene ønsker bar å "skumme fløten" og assosiere seg med utøvere som allerede har kommet seg på topp-nivå på egen hånd? i stedet for å egentlig bidra til selve utviklingen av nye idrettsutøvere.  

Anonymkode: 297c1...2e1

[Majer]

AnonymBruker skrev (På 28.10.2023 den 12.56):

Idrettsutøvere som har blitt trent av deres egne familie-medlemmer har vel aldri fått noe særlig hjelp fra forbundene heller da, før idrettsutøveren faktisk gjør det såpass bra at man blir lagt merke til på nasjonalt nivå. 

Så forbundene ønsker bar å "skumme fløten" og assosiere seg med utøvere som allerede har kommet seg på topp-nivå på egen hånd? i stedet for å egentlig bidra til selve utviklingen av nye idrettsutøvere.  

Anonymkode: 297c1...2e1

Det er jo litt sannhet i det, men det er det beste fir de andre utøverne som ikke er like priviligerte- altså flertallet. Haaland har lagt pengene sine i Luxembourg. Det er jo en ganske drøy bekreftelse på at ikke alle har en like sterk fellesskapsfølelse.

Endret 29. oktober 2023 av Majer

[AnonymBruker]

Det er vanskelig å generalisere og si at alle utøvere som skaper konflikter med forbundene er de som har blitt trent av egne foreldre. Konflikter kan oppstå av ulike årsaker, som ulike synspunkter på treningsteknikker, strategier eller kontraktsforhandlinger. Det er viktig å huske at hver situasjon er unik, og det finnes mange faktorer som kan påvirke forholdet mellom utøvere og forbund.

Anonymkode: b01cb...41f