Har kvinnefrigjøringen gått for langt?

[AnonymBruker]

Mange kvinner i dag er fornøyde med å være single og drømmer ikke om en prins å gifte seg med, som redder dem fra singellivet.

Er dette tegn på at kvinnefrigjøringen er gått for langt?

https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a45568776/happily-ever-single/

Anonymkode: ec8e9...442

[AnonymBruker]

Hvorfor skulle det være et tegn på at kvinnefrigjøringen har gått for langt? Det er ikke alle som ønsker et forhold. 

Anonymkode: 2a7d8...7aa

[Andro]

Nei. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Mange kvinner i dag er fornøyde med å være single og drømmer ikke om en prins å gifte seg med, som redder dem fra singellivet.

Er dette tegn på at kvinnefrigjøringen er gått for langt?

https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a45568776/happily-ever-single/

Anonymkode: ec8e9...442

Foretrekker du å gifte bort kvinner med tvang til menn de ikke elsker, og gi mennene rett til å voldta dem på jevnlig basis som utslag av "ekteskapelige plikter"?

Anonymkode: 3d39e...473

[AnonymBruker]

Nei,og det har aldri vært sånn heller. Slutt å romantisere historie. Det var forresten flere ugifte menn før.

Anonymkode: 01b56...fe0

[NatNat]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Mange kvinner i dag er fornøyde med å være single og drømmer ikke om en prins å gifte seg med, som redder dem fra singellivet.

Er dette tegn på at kvinnefrigjøringen er gått for langt?

https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a45568776/happily-ever-single/

Anonymkode: ec8e9...442

latterlig. Det betyr bare at kvinner jobber nå og trenger ikke nødvendigvis å gifte seg hvis de foretrekker å være singel

[AnonymBruker]

Nei, det betyr at flere menn må utvikle seg for å være ønsket om de skal få ei dame på kroken. 

Kvinnefrigjøringen er på ingen måte gått for langt. Den kan fint gå enda lenger. 2 av 3 kvinner i forhold har ikke oversikten over økonomien i familien og vet ikke om de en gang har råd til å bryte opp selv om de ønsker det! https://www.nrk.no/norge/bankene_--_-kvinner-har-darligere-oversikt-over-okonomien-enn-menn-1.16575186

Anonymkode: 987d9...4a4

[AnonymBruker]

Det at noen i det hele tatt stiller spørsmålet betyr at vi har så jævlig langt igjen før kvinner og menn er likestilt. 

Hvorfor skjer det aldri noen gang at man spør om mannsfrigjøring har gått for langt? Fordi det ikke er et ord en gang! 🙄

Anonymkode: 540a0...484

[AnonymBruker]

Nei, det betyr det ikke.

Men betyr at nå som kvinnene har reelle valg, kan ikke mennene lenger ligge på latsiden og flyte på å være familiens overhode, men de må faktisk heve seg til å være en person som kvinner ønsker å dele livet sitt med. 

Anonymkode: b4104...dea

[Million]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Mange kvinner i dag er fornøyde med å være single og drømmer ikke om en prins å gifte seg med, som redder dem fra singellivet.

Er dette tegn på at kvinnefrigjøringen er gått for langt?

https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a45568776/happily-ever-single/

Anonymkode: ec8e9...442

Hvordan kan det være å "gå for langt" når det kommer til å gi mennesker friheten sin? Og råderett over eget liv!?

Endret 23. oktober 2023 av Million

[AnonymBruker]

Million skrev (Akkurat nå):

Hvordan kan det være å "gå for langt" når det kommer til å gi mennesker friheten sin?!?

Dette. Kvinner kan aldri bli for fri.

Men kvinner _kan_ få for mye makt. Det må være balanse mellom kjønnene.

Anonymkode: d37a4...ba2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Nei, det betyr det ikke.

Men betyr at nå som kvinnene har reelle valg, kan ikke mennene lenger ligge på latsiden og flyte på å være familiens overhode, men de må faktisk heve seg til å være en person som kvinner ønsker å dele livet sitt med. 

Anonymkode: b4104...dea

Damer da? Må de også heve seg slik at menn finner en de vil dele livet sitt med?

Anonymkode: 35ada...ec1

[Million]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette. Kvinner kan aldri bli for fri.

Men kvinner _kan_ få for mye makt. Det må være balanse mellom kjønnene.

Anonymkode: d37a4...ba2

Og hvordan ser du for deg at denne balansen skal være? Tipper den i favør av noen eller er den 50/50?

[AnonymBruker]

Menn og kvinner har like stor rett på å være fri vi er født frie mennesker og har rett til å leve som vi vil

Anonymkode: 69acf...ce8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Damer da? Må de også heve seg slik at menn finner en de vil dele livet sitt med?

Anonymkode: 35ada...ec1

Men det er jo damer som synes at menn ikke er gode nok, ikke omvendt. Så hvorfor skal damer heve seg når de er gode nok for menn slik situasjonen er i dag?

Anonymkode: 3d39e...473

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Mange kvinner i dag er fornøyde med å være single og drømmer ikke om en prins å gifte seg med, som redder dem fra singellivet.

Er dette tegn på at kvinnefrigjøringen er gått for langt?

https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a45568776/happily-ever-single/

Anonymkode: ec8e9...442

Se for deg en situasjon, TS. Du er 19 år, kommer hjem, og dine foreldre sitter der med en svært overvektig, lite pen dame på 40. De sier at henne skal du gifte deg med, om du vil eller ikke. Fordi denne dama ikke finner noen attraktive nok menn, og du må ta "en for laget". Hvordan hadde du reagert?

Anonymkode: 3d39e...473

[AnonymBruker]

Million skrev (2 minutter siden):

Og hvordan ser du for deg at denne balansen skal være? Tipper den i favør av noen eller er den 50/50?

I et fritt samfunn er det opplagte svaret 50/50.

Når vi sammenligner «kvinnesak» med kampen mot rasisme og homohat så er det en viktig forskjell: det finnes relevante og til dels store biologiske forskjeller mellom det å være kvinne og det å være mann. Joda, en kvinne kan fint gå i dress og være direktør og tjene masse penger, men den biologiske funksjonen til menn og kvinner er forskjellig. Det kan gjøre det vanskelig å avgjøre hva «rettferdig» eller «50/50» maktbalanse egentlig skal være.

Hva om det er sånn at kvinner sett under ett er 10% bedre foreldre enn hva menn er. Er det da rett at kvinner alltid skal få barna ved samlivsbrudd? At man alltid skal dele 50/50? At retten skal vurdere hvem som er best egnet (er det i det hele tatt mulig?)

Anonymkode: d37a4...ba2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Mange kvinner i dag er fornøyde med å være single og drømmer ikke om en prins å gifte seg med, som redder dem fra singellivet.

Er dette tegn på at kvinnefrigjøringen er gått for langt?

https://www.elle.com/uk/life-and-culture/culture/a45568776/happily-ever-single/

Anonymkode: ec8e9...442

Det er også mange menn i dag som er helt fornøyde med å være single og som ikke er på jakt etter en "prinsesse" som kan redde dem fra singellivet. 
Det er bare det at disse klager ikke, så man hører ikke så mye om dem. 
De single mennene som klager, er de som gjerne skulle hatt seg en dame. Men som samtidig er veldig uklare på hva de vil tilføre positivt i livet til denne kvinnen. (Men veldig klare på hva denne skal tilføre deres liv.) 
De fleste kvinner (også de som er fornøyde som single) er åpne for å få seg kjæreste dersom denne tilfører livet deres noe positivt. 

 

Anonymkode: 2f817...576

[Million]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

I et fritt samfunn er det opplagte svaret 50/50.

Når vi sammenligner «kvinnesak» med kampen mot rasisme og homohat så er det en viktig forskjell: det finnes relevante og til dels store biologiske forskjeller mellom det å være kvinne og det å være mann. Joda, en kvinne kan fint gå i dress og være direktør og tjene masse penger, men den biologiske funksjonen til menn og kvinner er forskjellig. Det kan gjøre det vanskelig å avgjøre hva «rettferdig» eller «50/50» maktbalanse egentlig skal være.

Hva om det er sånn at kvinner sett under ett er 10% bedre foreldre enn hva menn er. Er det da rett at kvinner alltid skal få barna ved samlivsbrudd? At man alltid skal dele 50/50? At retten skal vurdere hvem som er best egnet (er det i det hele tatt mulig?)

Anonymkode: d37a4...ba2

Det sistnevnte er jo personlig egnethet som burde råde, mener jeg. En kvinne kan være en elendig forelder, hun også. Men det er dessverre slik at statistikken viser at menn i mye høyere grad enn kvinner dropper kontakt med sine egne unger når han bryter ut av forholdet med moren deres, og særlig hvis han finner seg en ny partner.  

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

 

Hva om det er sånn at kvinner sett under ett er 10% bedre foreldre enn hva menn er. Er det da rett at kvinner alltid skal få barna ved samlivsbrudd? At man alltid skal dele 50/50? At retten skal vurdere hvem som er best egnet (er det i det hele tatt mulig?)

Anonymkode: d37a4...ba2

Det er takket være kvinnefrigjøringen at menn i dag faktisk har bestemmelsesrett i barnefordelingssaker og det ikke er en automatikk i at kvinner skal få barna ved en skilsmisse. 

Anonymkode: d62f4...0ba