Gå til innhold

Erna Solberg gift med daytrader


keops

Anbefalte innlegg

Gjærbakst skrev (13 minutter siden):

 

Shit!

Her må hodene begynne å rulle, og listen tror jeg blir lang...

Erna Solberg, Cato Husabø Fossen (han har jo trenert saken før valget og kommet med kommentarer som er tilbakevist senere), ledelsen i Høyre som har vært med på dette, kanskje til og med tidligere rådgivere av Erna Solberg som nå er i First House.

Og noen trodde ikke korrupsjon var et problem i Norge...

Nå har det også kommet frem at Solberg har hatt hyllest i videofilm av et selskap mannen (og dermed hun indirekte) hadde aksjer for nærmere en halv million kroner i.

Det begynner å tegne seg et stygt bilde som forklarer hvorfor Finnes, Solberg og Høyre ønsket å manipulere listene over Finnes' aksjehandle ved å fjerne avgjørende informasjon om beløp og tidspunkt.

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

paprikaskrue skrev (2 minutter siden):

Er helt enig med deg i at Clemet aldri blir noe annet enn en høyre-politiker og at det er vanskelig for Civita å fremstå som nøytrale.

Uten å forsvare Clemet på noen måte så er hun i en relativt kinkig situasjon med tanke på familieforholdene i høyre og at det ville være et karrieremessig selvmord om hun tok Erna på samme måte som Moxnes.

Finnes-saken skaper ikke bare problemer for Erna, men også for partiet og de som har jobbet for henne og som kommer i en lojalitetsskvis. 

Kinkig situasjon for Clemet, det er det ingen tvil om.

Men hun er ansatt som daglig leder i en tankesmie som, selv om den er borgerlig, skal være partipolitisk uavhengig. Det er en tankesmie som har fokus på å bevare det liberale demokratiet.

Civita, gjennom Kristin Clemets blogg, har vært svært tydelig på skadene inhabilitet, saken til Moxnes m.m. har hatt for demokratiet.

Hvis Kristin Clemet da som øverste leder i Civita velger å tie ihjel denne saken til Erna Solberg, som er den alvorligste saken i nyere tid for demokratiet - da viser Clemet at hun har langt høyere lojalitet til Høyre og Erna Solberg enn hun har til Civita, hun viser at hun ikke er partipolitisk uavhengig. Da må Kristin Clemet gå av som leder av Civita. Hvis ikke vil Civita ikke lenger ha troverdighet heller.

Partiet Høyre og flere av de som jobber for henne og partiet har valgt side, partiet og Ernas side foran demokratiet, frie valg og sannheten. De har selvstendige valgmuligheter i dette.

Kristin Clemet kan fint skrive om denne saken, om Erna Solberg og Høyre med fokus på demokratiet, frie valg at man må kunne stole på politikere, troverdighet, at politikere må gjøre seg fortjent folkets tillit.

Men med total taushet, som nå, da ofrer Clemet Civitas omdømme på Solberg og Høyres alter.

  • Liker 1
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gugglo skrev (27 minutter siden):

Hvis de ikke er alene om å ikke ha rent mel i posen så føles det urettferdig å måtte trekke seg for noe de vet de ikke er alene om.

De tre må gå som vi kjenner til nå. Det er sikkert flere og de må også gå fortløpende etter hva som kommer frem. Noe annet ville vært totalt ødeleggende for å skape enda mer politikerforakt - om mulig. Nå må alt og alle undersøkes. Økokrim har for tette bånd men NOEN uten de båndene MÅ ta tak!

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Justlooking skrev (1 minutt siden):

De tre må gå som vi kjenner til nå. Det er sikkert flere og de må også gå fortløpende etter hva som kommer frem. Noe annet ville vært totalt ødeleggende for å skape enda mer politikerforakt - om mulig. Nå må alt og alle undersøkes. Økokrim har for tette bånd men NOEN uten de båndene MÅ ta tak!

Nettopp. Og hvis det er flere i Ap, og at på til verre saker der, så vil det føles urettferdig for de som har mildere saker som er fremme i media om de må gå, når de som driver langt verre får bli. Det samme for de fra Høyre og de fra andre partier.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nesten så man burde begynne å seriøst snakke om riksrett mot Solberg, slik saken utarter seg. Det er flere paragrafer som kan være aktuelle.

Hun har unnlatt å erklære seg inhabil, selv om du visste at mannen hadde aksjer i Hydro.

Hun og hennes regjeringer unnlot i syv år å opprette et aksjehandleregister, slik Stortinget i 2014 påla dem å gjøre innen utgangen av 2015.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1932-02-05-1

"§ 8: Med bøter eller fengsel inntil 5 år straffes det medlem av Statsrådet som ved handling eller undlatelse bevirker

a. at noget som krever beslutning av Stortinget blir foretatt uten Stortingets samtykke;
b. at en beslutning av Stortinget ikke blir gjennemført, eller at en handling blir foretatt i strid med en stortingsbeslutning;
c.

at protokoller, dokumenter eller oplysninger som skal meddeles Stortinget blir tilbakeholdt, eller at statens regnskaper ikke blir tilstillet Statsrevisjonen således som bestemt i Grunnlovens § 75 bokstav k."

 
"§9:

Undlater noget medlem av Statsrådet under behandlingen av en sak å gi oplysninger som har betydning for saken, eller gir han uriktige oplysninger, straffes han med bøter eller med fengsel inntil 5 år.

Det medlem av statsrådet som misligholder sin opplysningsplikt overfor Stortinget, straffes med bøter eller med fengsel inntil 5 år."

Både § 10, 11 og 13 kan også være aktuelle.

 

§11 tar for seg brudd på Grunnloven.

 

Grunnlovens § 82 sier følgende: "Regjeringa skal gje Stortinget alle dei opplysningane som trengst for behandlinga av dei sakene ho legg fram. Ingen medlemmer av statsrådet må leggje fram urette eller villeiande opplysningar for Stortinget eller eit stortingsorgan." https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn

 

 

Uansett hva som skjer, Erna Solberg kan aldri bli statsminister igjen, til det er hennes handlinger og fravær fra handlinger altfor alvorlige. At informasjon nå bevisst holdes tilbake, det gjør hennes sak bare verre og verre.

 

 

 

 

  • Liker 4
  • Hjerte 2
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det er også slående hvor mange ‘bots’ Høyre har i diverse nettfora. Kontoer opprettet for å skryte av Erna med få innlegg. Rett fra Putins bok, dette.

Tenk at Erna sykler så nære kanten. 70 år med demokrati? Det betyr ingenting. Makt betyr alt. Penger og nepotisme.

  • Liker 10
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har vært litt frem og tilbake om hvorvidt pris på aksjer var personlige opplysninger eller ikke. Erna ville ha det til at det var det og at Finnes derfor ikke trengte oppgi hvilken pris aksjene hadde da han kjøpte/solgte disse.

Sitat:

Høyre-leder Erna Solberg sa tirsdag kveld til VG at partiet holdt tilbake aksjepriser og kjøpstidspunkt fra partiets offisielle liste over ektemannen Sindre Finnes’ aksjekjøp, fordi de mener det var personopplysninger.
...
– Aksjepriser er ikke i seg selv og isolert sett personopplysninger, skriver direktør Line Coll i Datatilsynet i en e-post til VG.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQAKQb/datatilsynet-om-aksjepriser-ikke-personopplysning-i-seg-selv
(Sitat slutt)

 

Nå fremkommer det at Finnes har eid aksjer for over en halv million mens Erna, som statsminister, har påvirket kursen til de samme aksjene.

Sitat:

Mens han på det meste hadde aksjer for over 175.000 kroner i Kongsberg-gruppen, hadde han i 2019 flere ganger over 300.000 kroner plassert i Equinor.

I delvis statseide Norsk Hydro eide Finnes aksjer for nærmere 650.000 kroner i april 2020.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/ona4Rj/sindre-finnes-eide-aksjer-for-over-100-000-kroner-i-minst-45-selskaper

Endret av Gugglo
  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjærbakst skrev (14 timer siden):

 

Det selvfølgelig norsk media sin feil at de tapte valget. Ingen andre. Bare media. 

Jeg stoler ikke på ett eneste ord denne mannen sier. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Drizzt said:

Det selvfølgelig norsk media sin feil at de tapte valget. Ingen andre. Bare media. 

Jeg stoler ikke på ett eneste ord denne mannen sier. 

Men du stoler på Norges mest inhabile statsministerkandidat?

  • Liker 10
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnneSusanne skrev (41 minutter siden):

Hva med bursdagen Erna og Sindre feira under koronopandemien? Er det glemt? Ulv i fårekær hun Erna! 

https://www.nrk.no/norge/erna-solberg-og-familien-brot-smittereglene_-_-beklager-1.15422762

Hun 'visste ikke det heller'. Selv om hun sørget for pressekonferanser nesten hver dag hvor hun gjentok hvor viktig det var å holde oss hjemme. 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Lawyam skrev (4 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/erna-solberg-og-familien-brot-smittereglene_-_-beklager-1.15422762

Hun 'visste ikke det heller'. Selv om hun sørget for pressekonferanser nesten hver dag hvor hun gjentok hvor viktig det var å holde oss hjemme. 

*korona

Se der ja. Viktig å beklage sånn at da er det ute av verden.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnneSusanne skrev (7 minutter siden):

*korona

Se der ja. Viktig å beklage sånn at da er det ute av verden.

Ja, det hjalp å skylde på Sindre den gangen også.

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker en eventuell ny Høyre-regjering bør ha med Sindre som Skyldsminister, da kan Erna alltid skylde på Sindre når hun bedrar demokratiet, er inhabil, korrupt eller andre sånne ting som vanlige folk synes er dumt.

'Hvorfor tok du isen fra de barna, Erna Solberg?'

'Det kan hende det var meg, men skylden faller uansett på Sindre. Han eier den delen av min personlighet som skulle huset min ansvarsfølelse og skyld.'

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Lawyam skrev (48 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/erna-solberg-og-familien-brot-smittereglene_-_-beklager-1.15422762

Hun 'visste ikke det heller'. Selv om hun sørget for pressekonferanser nesten hver dag hvor hun gjentok hvor viktig det var å holde oss hjemme. 

Må nesten være bevisstløs for å «ikke vite» det. Upålitelig og lite intelligent. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...