Dere som retter på andre sitt språk...

[AnonymBruker]

Dere her inne på forumet som retter på andre sitt språk.

Vet dere ikke at språket utvikler seg hele tiden?

Det som var feil å si i går er rett i dag.

I Norge har vi noe som heter konsensus. Det betyr at hvis mange bruker språket på en bestemt måte er det riktig. Dette er også kjent som demokrati...

I disse dager kan man bruke mere engelsk syntaks enn man kunne før. Dette er fordi man blir påvirket av det engelske språket av seriene vi ser og musikken vi hører.

Så neste gang du prøver å rette på språk: husk at du bare prøver å stoppe utviklingen.

Håper dere har lært litt og tenker dere om to ganger før dere retter på andre sitt språk.

Anonymkode: 22d58...284

[AnonymBruker]

En ting er muntlig språk som stadig endrer seg. Det er ikke kontroversielt. Noe annet er skriftspråk og grammatikk. Der er det ikke nye konsensus bortsett fra en oppmykning på nye ord og feks forskjell på objekt/subjekt. Han/ham som et eks. 
Om man ser bort fra dysleksi og konsentrasjonsproblemer, er skriftspråk fremdeles milevis unna talespråket og å skrive på dialekt er fremdeles ikke lov i formelle settinger, ei heller på diverse forum. 
Skriftspråket har endringer, men mye saktere i tempo. Det er også stor forskjell på arenaer man leser på. Kommentarfelt har en stor andel av feil i språket og dialekt er normalt å skrive på. 
Om det er sosialt intelligent å rette på dette, er vel helt opp til hver enkelt å mene noe om. Jeg personlig grøsser når jeg leser; «hvem parkett skal jeg velge?», men har enda til gode å bry meg med å rette på slikt. 
 

Anonymkode: c533e...765

[MariaIsabel]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dere her inne på forumet som retter på andre sitt språk.

Vet dere ikke at språket utvikler seg hele tiden?

Det som var feil å si i går er rett i dag.

I Norge har vi noe som heter konsensus. Det betyr at hvis mange bruker språket på en bestemt måte er det riktig. Dette er også kjent som demokrati...

I disse dager kan man bruke mere engelsk syntaks enn man kunne før. Dette er fordi man blir påvirket av det engelske språket av seriene vi ser og musikken vi hører.

Så neste gang du prøver å rette på språk: husk at du bare prøver å stoppe utviklingen.

Håper dere har lært litt og tenker dere om to ganger før dere retter på andre sitt språk.

Anonymkode: 22d58...284

Vi bør ikke ha demokrati om språket vårt på den måten. Det blir omtrent like dumt som den nye greia i USA og enkelte andre steder i verden, om at matte er rasistisk, og det derfor skal være mulig å ha sin egen tolkning (f.eks 1+1=3). 

Å rette på språk er ikke å stoppe utviklingen, det er å ta vare på kulturen. 

For all del, å slenge inn noen engelske ord innimellom, der det ikke finnes et godt norskt ord for det, har jeg ingen problemer med - og gjør stadig selv. Derimot å si annenthvert ord på engelsk, som mange gjør nå om dagen, høres fullstendig idiotisk ut, og er rett og slett trist.

Forøvrig er det skremmende å se hvor mye gramatikkfeil som gjøres overalt - av mesteparten av befolkningen. "Og" og "å" blir brukt helt tilfeldig om hverandre. Det samme med "igjennom" og "imellom". "Ham" er nesten helt borte, og brukes feil når det brukes, osv ... 

Samtidig er det selvsagt ikke nødvendig å rette på alle hele tiden, og man oppnår sjeldent endring på den måten uansett, men det gjør vondt langt inni sjela å se hvordan folk skriver og prater om dagen.

[AnonymBruker]

At språket er i utvikling betyr ikke at alt av skrive- og særskrivingsfeil og andre ting som ikke gir noen mening er lov.
En uting er bruk av såkalt "autokorrekt" på mobiltelefon el.l. Det virker jo bare fordummende. Autokorrekturen gir forslag som er helt feil og så tror den stakkars brukeren at det er riktig, fordi "autokorrekturen sier det."

Det blir bare pinlig. Mange har blitt for late. Mange stoler blindt på teknologien.

 

Anonymkode: ca0c6...0a6

[AnonymBruker]

Veldig enig. Det er en ufin egenskap å alltid rette på andre her inne. Nå har @Maskinførersagt ganske klart at han ikke ønsker å skrive her inne fordi han blir pirket og plukket på for på minste feilen ennda han han sagt veldig tydelig at han dysleksi og det er ikke den første som har blitt jaget og mobbet vekk i fra dette forumet av en slik grunn ennda alle innlegg er fullt forståelig. Folk bør tenke seg litt om. Og vi leverer ikke på 70 tallet lengre, vi lever i en verden hvor engelske ord og utrykk er midt iblant oss. Vi lever i en verden hvor folk bør klare å forstå engelsk. Noen utrykk blir mer rett på engelsk og mister rett og slett mye i oversettelsen. Det er også fullt lovlig å kopiere linker med engelsk innhold her på kvinneguiden, engelsk er et globalt språk og de som ikke evner å skjønne hva som mener med et og annet engelsk ord men må kverulere og lage 5 sider med avsporinger må jo være noe dum.

Anonymkode: d6313...fa9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Veldig enig. Det er en ufin egenskap å alltid rette på andre her inne. Nå har @Maskinførersagt ganske klart at han ikke ønsker å skrive her inne fordi han blir pirket og plukket på for på minste feilen ennda han han sagt veldig tydelig at han dysleksi og det er ikke den første som har blitt jaget og mobbet vekk i fra dette forumet av en slik grunn ennda alle innlegg er fullt forståelig. Folk bør tenke seg litt om. Og vi leverer ikke på 70 tallet lengre, vi lever i en verden hvor engelske ord og utrykk er midt iblant oss. Vi lever i en verden hvor folk bør klare å forstå engelsk. Noen utrykk blir mer rett på engelsk og mister rett og slett mye i oversettelsen. Det er også fullt lovlig å kopiere linker med engelsk innhold her på kvinneguiden, engelsk er et globalt språk og de som ikke evner å skjønne hva som mener med et og annet engelsk ord men må kverulere og lage 5 sider med avsporinger må jo være noe dum.

Anonymkode: d6313...fa9

Enda skrives med én N, du  Siden dette er språkforumet, tenker jeg at det er innenfor å rette feil her.

Anonymkode: cf4de...830