Bør dama betale leie ved ulik eierbrøk?

[AnonymBruker]

Hei, jeg og dama har nylig kjøpt bolig. Siden jeg har bedre økonomi enn henne så endte vi med 70/30 eierbrøk. Det betyr jo i praksis at dama leier 20 prosent av boligen fra meg. Jeg mener derfor at hun skal betale leie for den delen. Altså at hun betaler halvparten av mine rentekostnader for delen av lånet mitt som tilsvarer 20 prosent av boligen. Dama mener derimot at hun ikke skal betale leie når hun eier  deler av boligen og mener det ikke har noe å si at hun ikke eier halvparten. Jeg Synes det blir tullete. Med det argumentet så kunne hun jo sluppet leie ved å kjøpe seg inn med 1 prosent av boligen. 

Anonymkode: 1fc65...4e2

[isw]

Jeg synes ikke man skal betale leie ved ulik eierbrøk. Men felles kostnader kan dere kanskje dele 50/50 og ikke etter eierbrøk?

Dette burde dere for øvrig vært enige om før dere kjøpte bolig sammen.

Endret 9. juni av isw

[CamillaCollett]

Hun har jo mindre eierbrøk fordi hun har dårligere økonomi. Hadde hun hatt råd til å betale leie i tillegg hadde hun vel heller kjøpt seg inn med litt mer?

Synes du høres kjip ut. Og dette er kjip måte å starte livet i felles bolig på.

[lillevill]

Du betaler for ditt lån som er på 70% og så betaler hun sitt lån som er på 30% Og så deler dere sikkert evt fellesutgifter og regninger? 

Dette ble dere enige om siden hun ikke har god nok økonomi til 50%

Hun leier ikke AV deg. Hun eier den MED deg og betaler på sitt lån. 

Endret 9. juni av lillevill

[AnonymBruker]

Hvis hun med den leiebiten også får en stadig større eierandel i boligen, så kan hun kanskje betale leie. Det forutsetter selvfølgelig at hun har råd til det nå.

Du har holdninger som gjør at jeg tror samboeren din har gjort en stor tabbe med å dele noe med deg. Du starter ikke et SAMliv med slike holdninger!

Anonymkode: 36fe1...e02

[Jadaomatte]

Du er smålig og pirkete. Du lager diskusjon om småting. Du spiser sikkert mer enn henne? Statistisk sett gjør hun vel mer husarbeid enn deg? Hvem kjører bilen mest? Hvem ser mest på netflix? Du er sikkert tyngre, så du sliter mer på madrassen?  Skal dette også prosentdeles? Det blir på det nivået der, synest jeg.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, isw said:

Jeg synes ikke man skal betale leie ved ulik eierbrøk. Men felles kostnader kan dere kanskje dele 50/50 og ikke etter eierbrøk?

Dette burde dere for øvrig vært enige om før dere kjøpte bolig sammen.

I ettertid ser jo jeg også det. Men jeg trodde vi var enige. Jeg trodde det var en selvfølge at hun ikke skulle få bo gratis og at man må betale leie når man ikke eier(halvparten av boligen).  Så jeg sa ingenting før vi kjøpte. Men det gjorde jo ikke hun heller, hun sa aldri til meg at hun ikke hadde tenkt til å betale leie for differansen mellom hennes brøk og halvparten. 

TS

Anonymkode: 1fc65...4e2

[AnonymBruker]

1. Nei, den parten som eier noen prosent mindre skal ikke betale leie til den andre.

2. Sammenligningen med å «kjøpe seg inn med 1% og slippe å betale leie» er tullete.

3. Ved oppussing og vedlikehold av boligen skal dere dele kostnadene etter eierbrøk, dvs. at du skal betale en større andel enn henne av dette.

4. Samboeren din bør dumpe deg.

Anonymkode: 4d998...d95

[AnonymBruker]

Er du helt syk i hode eller???  Herregud. Håper hun oppdager etterhvert hvilken mann hun har flyttet sammen med. Jeg har les om mange rare problemstillinger når det gjelder samliv og økonomi, men denne tok virkelig kaka 🤣🤣🤣

Her er mannen arbeidsløs nå, så jeg betaler inn mere enn han på lånet vi har 50/50. Og det er en selvfølge. Neste gang er det kanskje han som må betale mere om jeg kommer i samme situasjonen. Vi er faktisk kjærester, elskere og en forent enhet. Vi er ikke foretningsforbindelser. 

Forresten hvordan står det til med alt av husarbeid og matlagning. Tar du 50 prosent av det eller??

Anonymkode: 31ab2...392

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

I ettertid ser jo jeg også det. Men jeg trodde vi var enige. Jeg trodde det var en selvfølge at hun ikke skulle få bo gratis og at man må betale leie når man ikke eier(halvparten av boligen).  Så jeg sa ingenting før vi kjøpte. Men det gjorde jo ikke hun heller, hun sa aldri til meg at hun ikke hadde tenkt til å betale leie for differansen mellom hennes brøk og halvparten. 

TS

Anonymkode: 1fc65...4e2

Dette må dere snarest finne ut av eller slutte i bo sammen.

Anonymkode: 331cd...d2d

[Carrot]

Jeg syns TS du er urimelig som krever leie - det ville vært greit om du eide 100% men siden dere er enig om en eierbrøk tenker jeg dere betaler lån ut fra samme brøk. Om du ikke er fornøyd med dette burde du avslutte forholdet og gå videre alene. 

[drohatha]

Enig i at det blir tullete å kreve leie av samboeren sin selv om dere har ulik eierbrøk, gitt at dere deler alle andre fellesutgifter 50/50. 

[AnonymBruker]

Er virkelig økonomi så viktig?

Jeg tjener mer og eier mer enn min kone, men krever da selvsagt ikke penger av henne. Det er jo min kone!

Anonymkode: 9a9bc...dbc

[lillevill]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

I ettertid ser jo jeg også det. Men jeg trodde vi var enige. Jeg trodde det var en selvfølge at hun ikke skulle få bo gratis og at man må betale leie når man ikke eier(halvparten av boligen).  Så jeg sa ingenting før vi kjøpte. Men det gjorde jo ikke hun heller, hun sa aldri til meg at hun ikke hadde tenkt til å betale leie for differansen mellom hennes brøk og halvparten. 

TS

Det er fordi det er en merkelig ide

[Rotemor]

CamillaCollett skrev (13 minutter siden):

Hun har jo mindre eierbrøk fordi hun har dårligere økonomi. Hadde hun hatt råd til å betale leie i tillegg hadde hun vel heller kjøpt seg inn med litt mer?

Synes du høres kjip ut. Og dette er kjip måte å starte livet i felles bolig på.

Dette

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Forresten hvordan står det til med alt av husarbeid og matlagning. Tar du 50 prosent av det eller??

Anonymkode: 31ab2...392

Vi flyttet sammen fordi vi fikk barn sammen. Hun er i permisjon så selvsagt gjør hun mer av husarbeidet og matlagingen enn meg. Men den dagen hun går i full jobb så regner jeg med at alt av husarbeid og matlaging blir delt 50/50. 

TS

Anonymkode: 1fc65...4e2

[AnonymBruker]

Jeg håper du ikke mener dette seriøst. 

Anonymkode: e9eec...6b3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

I ettertid ser jo jeg også det. Men jeg trodde vi var enige. Jeg trodde det var en selvfølge at hun ikke skulle få bo gratis og at man må betale leie når man ikke eier(halvparten av boligen).  Så jeg sa ingenting før vi kjøpte. Men det gjorde jo ikke hun heller, hun sa aldri til meg at hun ikke hadde tenkt til å betale leie for differansen mellom hennes brøk og halvparten. 

TS

Anonymkode: 1fc65...4e2

HUN SKAL IKKE BETALE LEIE I SITT EGET HUS! Hvordan har du klart å dra den uintelligente konklusjonen? Når dere selger (noen jeg regner med skjer ganske snart da hun snart finner ut hvordan du er) får du mere igjen enn henne ved salg. 

Dette kommer ikke til å gå bra for henne. Hva når dere skal pusse opp? Kjøpe møbler og diverse. Kommer du til å overkjøre henne fordi du eier 70 prosent? Jeg har i alle fall en stygg mistanke om det. 

Anonymkode: 31ab2...392

[AnonymBruker]

Mange av dere som svarer kjøpte kanskje bolig da renten var på 0 prosent og dette ikke hadde noe å si elle rkjøpte da boligprisene var en brøkdel av hva de er nå. Men nå stiger rentene og boliglånet er høyt så da blir disse rentene ganske mye penger. 

TS

Anonymkode: 1fc65...4e2

[AnonymBruker]

Spesiell tankegang altså.. Du kan ikke forvente at hun skal betale deg leie nei, og det er heller ikke vanlig. Du får jo igjen summen når dere en gang selger. Da går hun mindre og du får mer. I mens så lever og bor dere sammen, og du bør si til henne at hun har rett, hvis ikke mister du henne nokså raskt tror jeg. Håper ikke du er for stolt til det. 

Anonymkode: bafa8...5af