Helgen i USA?

[AnonymBruker]

Spennende tider i den katolske kirka! Har vi fått en ny helgen? 

Da nonnene i et kloster i Missouri skulle flytte graven til sin kjære grunnlegger, Wilhelmina Lancaster, oppdaget de noe som kunne tolkes som et mirakel. Oppdagelsen har fått tusenvis av mennesker til å legge ut på en pilgrimreise for å se den døde nonna, som nå spås å kunne bli en ny helgen for den katolske kirke.

NRK/Oppdatert: Mirakel-nonne i USA: Kan hun bli ny helgen?

Anonymkode: 2727c...29a

[sofiemyr]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Spennende tider i den katolske kirka! Har vi fått en ny helgen? 

Da nonnene i et kloster i Missouri skulle flytte graven til sin kjære grunnlegger, Wilhelmina Lancaster, oppdaget de noe som kunne tolkes som et mirakel. Oppdagelsen har fått tusenvis av mennesker til å legge ut på en pilgrimreise for å se den døde nonna, som nå spås å kunne bli en ny helgen for den katolske kirke.

NRK/Oppdatert: Mirakel-nonne i USA: Kan hun bli ny helgen?

Anonymkode: 2727c...29a

Tenker den naturlige årsaken er at hun drakk såpass tett i hele sitt liv at kroppen nekter å gå i oppløsning

[AnonymBruker]

sofiemyr skrev (1 time siden):

Tenker den naturlige årsaken er at hun drakk såpass tett i hele sitt liv at kroppen nekter å gå i oppløsning

 

Det var vel en ganske respektløs måte å omtale noen på? 

Anonymkode: 2727c...29a

[sofiemyr]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

Det var vel en ganske respektløs måte å omtale noen på? 

Anonymkode: 2727c...29a

Hvis du mener det er respektløst å insinuere andre potensielt vitenskapelige løsninger enn gudommelig hindring av forråtnelse så skal jeg klare å leve med det

[AnonymBruker]

sofiemyr skrev (7 timer siden):

Hvis du mener det er respektløst å insinuere andre potensielt vitenskapelige løsninger enn gudommelig hindring av forråtnelse så skal jeg klare å leve med det

Nei, var et veldig uvitenskapelig utsagn, i og med at du avslørte at du hverken har hørt radioprogrammet eller har anelse om kanoniseringsprosessen i den katolske kirken. Men men, you do you! 

Anonymkode: 2727c...29a

[sofiemyr]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Nei, var et veldig uvitenskapelig utsagn, i og med at du avslørte at du hverken har hørt radioprogrammet eller har anelse om kanoniseringsprosessen i den katolske kirken. Men men, you do you! 

Anonymkode: 2727c...29a

Det er der du tar nokså feil. Jeg har riktig så mye anelse, og grunnen til at jeg vitser med det er at DKK ikke har noe som helst Bibelsk grunnlag å henge et slikt fenomen på. Og tenk forøvrig over dette - siden DKK fremmer en himmelsk evighet (ikke en jordisk) hva i all verden skal man da med et jordisk legeme som ikke går tilbake til støv slik Bibelen sier at det skal?

Så om det er jordsmonnet der hun ble begravd, foranledninger mens hun levde, balsamering i etterkant av død eller noe annet - hvem vet - men det tragiske er at det trekkes gudommelige interaksjoner - og det finnes det null Bibelsk kontekst for