Humza Yousaf er ny førsteminister i Skottland

[Andreas111]

Humza Yousaf er ny førsteminister i Skottland Humza Yousaf tar over for Nicola Sturgeon som leder for landets største parti SNP og blir med det førsteminister i Skottland.

Medlemmene av SNP fikk to uker på å stemme på sin foretrukne kandidat, og avstemmingen ble avsluttet klokken 12 norsk tid.

 

Humza Yousaf har så langt vært helseminister, og knivet med finansminister Kate Forbes om å ta over etter Sturgeon, ifølge en meningsmåling gjennomført av Ipsos.

 

Tidligere minister for samfunnssikkerhet Ash Regan stilte også.

 

I sin siste opptreden i det skotske parlamentet Holyrood torsdag, sa Sturgeon at hennes etterfølger enten kom til å bli den andre kvinnen i stillingen, eller den første med minoritetsbakgrunn.

 

– Uansett sender det et sterkt signal om at den høyeste stillingen i landet er noe enhver ung person i Skottland kan strebe etter, sa Sturgeon.

https://www.nrk.no/nyheter/humza-yousaf-er-ny-forsteminister-i-skottland-1.16354181

[FryNor]

Fyren er jo en rasist, befolkningen i Skottland består av 96% hvite mennesker og denne fyren står å klager over at det er for mange hvite mennesker i posisjoner.

Tenk hvilket rabalder og ramaskrik det hadde blitt om en hvit politikker hadde sagt det er for mange mørkhudete politikere i Pakistan, India eller Sør-Afrika.

 

[Andreas111]

5 hours ago, FryNor said:

Fyren er jo en rasist, befolkningen i Skottland består av 96% hvite mennesker og denne fyren står å klager over at det er for mange hvite mennesker i posisjoner.

Tenk hvilket rabalder og ramaskrik det hadde blitt om en hvit politikker hadde sagt det er for mange mørkhudete politikere i Pakistan, India eller Sør-Afrika.

 

Anbefaler deg å ta kontakt med en psykolog hvis du tror at den talen der er rasistisk. 

"Tenk hvilket rabalder og ramaskrik det hadde blitt om en hvit politikker hadde sagt det er for mange mørkhudete politikere i Pakistan, India eller Sør-Afrika".

Mange "ikke mørkhudede" politikere i Sør-Afrika... En del i Pakistan og India også. 

[Capazitet]

Føtsteminister? 

 

😄

[Gjest Linny111]

Er sååå glad det ikke ble Kate Forbes. Jeg kan ikke skjønne at hun fikk så mange stemmer. Men jeg er kanskje litt feil målgruppe for hennes politikk.

[Andreas111]

1 hour ago, Capazitet said:

Føtsteminister? 

 

😄

Det samme som statsminister basically.

[Capazitet]

Andreas111 skrev (3 minutter siden):

Det samme som statsminister basically.

Ikke et norsk ord

[Jegern Puahate]

2 hours ago, Andreas111 said:

Anbefaler deg å ta kontakt med en psykolog hvis du tror at den talen der er rasistisk. 

"Tenk hvilket rabalder og ramaskrik det hadde blitt om en hvit politikker hadde sagt det er for mange mørkhudete politikere i Pakistan, India eller Sør-Afrika".

Mange "ikke mørkhudede" politikere i Sør-Afrika... En del i Pakistan og India også. 

Anbefaler deg høreapparat om du ikke hører rasismen i denne talen. 

[Gjest Linny111]

20 minutter siden, Capazitet said:

Ikke et norsk ord

Det er det vel.

https://naob.no/ordbok/førsteminister

https://www.nrk.no/nyheter/skottland-har-fatt-ny-forsteminister--1.16355877

https://www.aftenposten.no/verden/i/jlmnww/nicola-sturgeon-gir-seg-som-leder-for-det-skotske-nasjonalistpartiet-snp

[Maskinfører]

Ser ut som England er på vei til å bli overtatt hvem har stemt på disse ? (Ikke rasistisk ment) 

[Gjest Linny111]

7 hours ago, Maskinfører said:

Ser ut som England er på vei til å bli overtatt hvem har stemt på disse ? (Ikke rasistisk ment) 

Hva har dette med England å gjøre?

Jeg stemmer SNP.

[T-AA]

1 minutt siden, Linny111 said:

Hva har dette med England å gjøre?

Jeg stemmer SNP.

All den tid Skottland styres og finansieres fra London så har det veldig mye med England å gjøre. Skottland vil gå konkurs dersom de erklærer seg uavhengige, skottene er fullstendig avhengige av massive overføringer fra den engelske regjeringen.

[Gjest Linny111]

4 minutter siden, T-AA said:

All den tid Skottland styres og finansieres fra London så har det veldig mye med England å gjøre. Skottland vil gå konkurs dersom de erklærer seg uavhengige, skottene er fullstendig avhengige av massive overføringer fra den engelske regjeringen.

Det er det uenigheter rundt.

Men kommentaren om at England blir overtatt er ikke relevant når det er Skottland det er snakk om.

 

Skottland er avhengige av massive overføringer fra regjeringen i London fordi Skottland ikke får styre egen økonomi, og London tar Skottlands penger i utgangspunktet.

Endret 29. mars 2023 av Linny111

[T-AA]

5 minutter siden, Linny111 said:

Skottland er avhengige av massive overføringer fra regjeringen i London fordi Skottland ikke får styre egen økonomi, og London tar Skottlands penger i utgangspunktet.

Dette stemmer ikke. Skottland er et netto tapsprosjekt for England.

Dersom skottene erklærer uavhengighet så må landet enten kutte drastisk i offentlig velferd eller øke skattene dramatisk. Blir spennende å følge med, men hittil har jo fornuften seiret i Skottland så dette eksperimentet får vi neppe sett noe til i vår levetid.

[Maskinfører]

Linny111 skrev (18 minutter siden):

Hva har dette med England å gjøre?

Jeg stemmer SNP.

Jøss 

[Gjest Linny111]

1 minutt siden, T-AA said:

Dette stemmer ikke. Skottland er et netto tapsprosjekt for England.

Dersom skottene erklærer uavhengighet så må landet enten kutte drastisk i offentlig velferd eller øke skattene dramatisk. Blir spennende å følge med, men hittil har jo fornuften seiret i Skottland så dette eksperimentet får vi neppe sett noe til i vår levetid.

Men som uavhengig nasjon vil Skottland også kunne ta opp lån, noe Storbritannia har gjort i en årrekke.

Jeg tror ingen vet 100% sikkert hvordan et uavhengig Skottland vil fungere i praksis. Jeg håper vi får se det, men det kommer nok ikke til å skje med det første nå som vi har ny førsteminister. Nicola Sturgeon var svært populær, og selv hun fikk ikke til en ny avstemning, spesielt når England er såpass imot det.

Hvorfor er England egentlig imot å la Skottland stemme over uavhengighet hvis Skottland bare er et digert tapsprosjekt for dem? Hva har de å tjene på å stoppe avstemningen?

[Gjest Linny111]

Just now, Maskinfører said:

Jøss 

Ja?

Det er Skottland det er snakk om, og du begynner å skrive om at England blir overtatt?

[Maskinfører]

Linny111 skrev (Akkurat nå):

Ja?

Det er Skottland det er snakk om, og du begynner å skrive om at England blir overtatt?

Syns ikke borgermester,n ser så Engelsk ut da heller ikke med navn heller 

[Gjest Linny111]

2 minutter siden, Maskinfører said:

Syns ikke borgermester,n ser så Engelsk ut da heller ikke med navn heller 

Hæ? Hvilken borgermester? Humza Yousaf ble født i Glasgow og er skotsk.

[T-AA]

8 minutter siden, Linny111 said:

Men som uavhengig nasjon vil Skottland også kunne ta opp lån, noe Storbritannia har gjort i en årrekke.

Jeg tror ingen vet 100% sikkert hvordan et uavhengig Skottland vil fungere i praksis. Jeg håper vi får se det, men det kommer nok ikke til å skje med det første nå som vi har ny førsteminister. Nicola Sturgeon var svært populær, og selv hun fikk ikke til en ny avstemning, spesielt når England er såpass imot det.

Hvorfor er England egentlig imot å la Skottland stemme over uavhengighet hvis Skottland bare er et digert tapsprosjekt for dem? Hva har de å tjene på å stoppe avstemningen?

Hvor ofte skal de stemme? Det er under ti år siden skottene avviste uavhengighet, skulle vi gjort det samme med EU i Norge for eksempel? Bør alle EU-land stemme over fortsatt medlemskap hvert femte år?