Fostermor vil ikke være fostermor lenger

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

https://www.nrk.no/innlandet/_grethe_-har-vaert-fostermor-i-flere-ar-_-vil-ikke-vaere-det-lenger-1.16289056

 

Flere enn meg som reagerte på at hun sa opp som fostermor på grunn av penger? Etter at hun snakket om at det var dumt å flytte på fosterbarn siden de kan da kan få tilknytningsproblemer? 

Stakkars barn

 

 

Anonymkode: 69aa2...da8

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

https://www.nrk.no/innlandet/_grethe_-har-vaert-fostermor-i-flere-ar-_-vil-ikke-vaere-det-lenger-1.16289056

 

Flere enn meg som reagerte på at hun sa opp som fostermor på grunn av penger? Etter at hun snakket om at det var dumt å flytte på fosterbarn siden de kan da kan få tilknytningsproblemer? 

Stakkars barn

 

 

Anonymkode: 69aa2...da8

Leste du resten, mon tro? 

Anonymkode: 2f97c...75f

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

Man trenger penger for å overleve og er det ikke penger i det hun gjør så gjør man det ikke lenger. 

Anonymkode: a534d...326

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

https://www.nrk.no/innlandet/_grethe_-har-vaert-fostermor-i-flere-ar-_-vil-ikke-vaere-det-lenger-1.16289056

 

Flere enn meg som reagerte på at hun sa opp som fostermor på grunn av penger? Etter at hun snakket om at det var dumt å flytte på fosterbarn siden de kan da kan få tilknytningsproblemer? 

Stakkars barn

 

 

Anonymkode: 69aa2...da8

Ja det reagerte jeg og på. Hun fikk ikke være hjemme 100 prosent lenger så da ville hun ikke ha barnet. Hvis en er ordentlig knyttet til et barn så gir en det jo ikke bort. 

Anonymkode: eddc5...7c4

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Leste du resten, mon tro? 

Anonymkode: 2f97c...75f

Ja.

Syns fremdeles det er drøyt å sende fra seg ett barn som du vet kommer til å ta skade av det på grunn av noe så dumt som at du får mindre penger for det.

Anonymkode: 69aa2...da8

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Man trenger penger for å overleve og er det ikke penger i det hun gjør så gjør man det ikke lenger. 

Anonymkode: a534d...326

Hun kunne jo jobbet da for pengene? Barnet var tydeligvis vurdert såpass stort at hun ikke trengte å være hjemme 100 prosent lenger. De fleste med krevende barn må jo jobbe i tillegg 

Anonymkode: eddc5...7c4

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man trenger penger for å overleve og er det ikke penger i det hun gjør så gjør man det ikke lenger. 

Anonymkode: a534d...326

Hun hadde jo en jobb. Men hadde blitt frikjøpt, så var ikke akkurat arbeidsledig uten penger.

Anonymkode: 69aa2...da8

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

Sannsynligvis så trengte barnet at hun var frikjøpt for å ta seg h*n. 

Den nye familien ble kanskje frikjøpt i mindre grad, eller så prøver de og la være å frikjøpe, og lar barnet lide for det i stede. 

Ikke noe nytt at de heller flytter ett barn, enn å høre på hva fosterforeldrene mener er til barnets beste, om det betyr å betale mindre penger. 

Det er en grunn til at 70-80% ikke ønsker å være fosterforeldre mer enn en gang. Å det er ikke pga barna, men pga systemet rundt. 

Anonymkode: 5703e...e85

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

Dere som synes "Grethe" er så grusom - ville dere selv ofret inntekt, pensjonspoeng og økonomisk trygghet for andres barn? 

Anonymkode: 7938b...a65

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

Jeg visste faktisk ikke at de ikke får pensjonspoeng en gang for den superviktige jobben de gjør med barn som virkelig trenger det!? Det er jo skammelig. Barnet får bo og vokse opp i en familie, men svært få har råd til å gjøre den "jobben" av ideelle grunner uten å få betalt for det. Og tape pensjon senere i livet...!

Her burde virkelig stat og myndighet trå inn og gjøre en stor endring! Lønnes som jobb og gi pensjonspoeng, samt myndighet til å gjøre ting som opprette konto til barnet osv.

Anonymkode: eb853...ceb

[WhisperingWind 6 730 26 085]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

https://www.nrk.no/innlandet/_grethe_-har-vaert-fostermor-i-flere-ar-_-vil-ikke-vaere-det-lenger-1.16289056

 

Flere enn meg som reagerte på at hun sa opp som fostermor på grunn av penger? Etter at hun snakket om at det var dumt å flytte på fosterbarn siden de kan da kan få tilknytningsproblemer? 

Stakkars barn

 

 

Anonymkode: 69aa2...da8

Les én gang til 🙃

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ja.

Syns fremdeles det er drøyt å sende fra seg ett barn som du vet kommer til å ta skade av det på grunn av noe så dumt som at du får mindre penger for det.

Anonymkode: 69aa2...da8

Da kan jo du melde deg, og si ifra deg sikker inntekt og pensjonspoeng for noen andres unge.

 

Anonymkode: f17d9...c7b

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

https://www.nrk.no/innlandet/_grethe_-har-vaert-fostermor-i-flere-ar-_-vil-ikke-vaere-det-lenger-1.16289056

 

Flere enn meg som reagerte på at hun sa opp som fostermor på grunn av penger? Etter at hun snakket om at det var dumt å flytte på fosterbarn siden de kan da kan få tilknytningsproblemer? 

Stakkars barn

 

 

Anonymkode: 69aa2...da8

Ok- så hvis et barn er så krevende at det har behov for massiv oppfølging, møter med hjelpetjenester mm så skal fostermor si opp jobben sin og leve av hva da? 
Det er en skam at det er så dårlig betingelser!

Anonymkode: 6cb7f...8c8

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Da kan jo du melde deg, og si ifra deg sikker inntekt og pensjonspoeng for noen andres unge.

 

Anonymkode: f17d9...c7b

Det var vel meningen at hun skulle begynne å jobbe, ikke at hun skulle gå hjemme uten inntekt? 

Anonymkode: f52bd...4d2

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

https://www.nrk.no/innlandet/_grethe_-har-vaert-fostermor-i-flere-ar-_-vil-ikke-vaere-det-lenger-1.16289056

 

Flere enn meg som reagerte på at hun sa opp som fostermor på grunn av penger? Etter at hun snakket om at det var dumt å flytte på fosterbarn siden de kan da kan få tilknytningsproblemer? 

Stakkars barn

 

 

Anonymkode: 69aa2...da8

Så du tenker at folk som jobber med viser omsorg for andre hverken har behov for inntekt, pensjon eller rettigheter ved sykdom? Hvorfor skal folk som jobber med døde ting ha det da? 

Anonymkode: 390fd...9ce

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

Det er nok av folk som sliter med EGNE barn også, og mener at barnet er så krevende/har behov for at en forelder er hjemme, og der foreldrene sloss lenge mot diverse etater for å få pleiepenger etc. 

Men når man ser på fosterbarn mest som en jobb, så er jo veien mye kortere til å gi opp.

Anonymkode: 46325...1db

[Jytte 3 113 4 145]

Vet ikke, synes det er tragisk, og ser at småbarn er ettertraktet. Hva sier det? Om empati osv...

Selvsagt burde fosterfamilie få pensjonspoeng, men å ta til seg et barn for så å dytte det videre er helt sykt. 

[WhisperingWind 6 730 26 085]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det er nok av folk som sliter med EGNE barn også, og mener at barnet er så krevende/har behov for at en forelder er hjemme, og der foreldrene sloss lenge mot diverse etater for å få pleiepenger etc. 

Men når man ser på fosterbarn mest som en jobb, så er jo veien mye kortere til å gi opp.

Anonymkode: 46325...1db

Når man tar til seg et fosterbarn har en ingen rettigheter. Det er poenget. Barnet kan når som helst bli tilbakeført til biologiske foreldre. I mellomtiden bruker en masse energi og kjærlighet til et barn på lånt tid for å gi de mest mulig trygghet og stabilitet. 

Det ER en jobb. Det er derfor det er en FOSTER familie. Ikke ADOPTIV familie. Man får betalt for å ha et barn i hjemmet sitt som krever MYE. Det betyr ikke at de ikke blir GLAD i barnet. 

Men når en faktisk mister pensjonspoeng for å HJELPE og ta seg av et barn 100% da er det faktisk noe galt med systemet. 

Hilsen tidligere fosterbarn🙃

Endret 18. mars av WhisperingWind

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

WhisperingWind skrev (12 minutter siden):

Når man tar til seg et fosterbarn har en ingen rettigheter. Det er poenget. Barnet kan når som helst bli tilbakeført til biologiske foreldre. I mellomtiden bruker en masse energi og kjærlighet til et barn på lånt tid for å gi de mest mulig trygghet og stabilitet. 

Det ER en jobb. Det er derfor det er en FOSTER familie. Ikke ADOPTIV familie. Man får betalt for å ha et barn i hjemmet sitt som krever MYE. Det betyr ikke at de ikke blir GLAD i barnet. 

Men når en faktisk mister pensjonspoeng for å HJELPE og ta seg av et barn 100% da er det faktisk noe galt med systemet. 

Hilsen tidligere fosterbarn🙃

Klart de bør få pensjonspoeng. Men når barnet ikke lenger er ekstremt krevende hvorfor skal de bli frikjøpt 100 prosent fra jobb? Hvis det ikke er et behov at fostermor er hjemme hele tiden? Her har det blitt vurdert dithen at fostermor kan gå litt tilbake i jobb. Og DA vil hun ikke ha barnet mer.  Og det stiller jo spørsmål med motivet 

Anonymkode: eddc5...7c4

[AnonymBruker 10 690 055 22 725 063]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Det var vel meningen at hun skulle begynne å jobbe, ikke at hun skulle gå hjemme uten inntekt? 

Anonymkode: f52bd...4d2

La oss si at hun har vært frikjøpt i 4-5 år (det sto noen år, så santar at det er mer enn 3 år).

Hvor attraktiv er hun da på arbeidsmarkedet? 

Og ingen dagpengeettigheter i tiden før hun får jobb.

Anonymkode: fbe78...5b1