Hvordan finne nåla i høystakken- menn som vil ha forhold uten porno?

[Gjest Maatte_ha_konto]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er bare å gå til innkjøp av kattemat.

Anonymkode: f886e...7a0

Beste på lenge😂

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker said:

Erfaringsmessig er det langt høyere sannsynlighet for å beholde nettopp den delen når man tillater hverandre å ha hver sin personlige seksualitet, i tillegg til den man har sammen. Det du ønsker kan i svært mange tilfeller, være det nøyaktig motsatte fra å pleie kjærligheten. De aller fleste kommer etter mange år til å ha perioder hvor sex med partneren blir kjedelig og lite spennende, dessverre. Jeg skulle ønske at det ikke var tilfellet, men hvis du har snakket med mange av den eldre garde, så kan hver og én bekrefte dette. Man skal da finne en med svært sterk moral og viljestyrke for å være sikker på at man klarer å overholde såpass strenge regler... 

Anonymkode: b2507...414

Hvis jeg blir kjedelig, er det bedre å bryte ut av forholdet enn å holde det syntetisk i live med «privat seksualitet», pornoglaning, åpent forhold etc. 

Mange holder forhold syntetisk i live på grunn av barn og felles boliggjeld. 
Eller at de ikke klarer tanken på å være single og bo alene. 
 

Hvis min partner begynner å se på porno fordi han synes sex med meg er kjedelig, er det bare å stikke! 

Anonymkode: 3c9b2...74a

[AnonymBruker]

33 minutter siden, Sofakona said:

Kan si at jeg å mannen min har vært sammen i 20 pr og vi begge ser på porno, alene eller sammen. Jeg vet at han ser på porno innimellom...men det gjør meg ikkje noe...vi er forsatt like glade i hverandre og han gir meg der jeg trenger. Så nei forelskelse går ikke ut pga porno. 

Jeg kan bruke vibrator alene...og han kan runke alene..eller så gjør vi det sammen. Han er fri til å fantasere om andre.... samme er jeg...

Om du finner en mann som ikke ser på porno...betyr ikke at han ikke vil fantaserer om andre...

At folk aldri noen gang vil fantasere om andre, kan man ikke garantere. 
Men å oppsøke fantasiene om andre i stedet for partneren er noe helt annet. 
 

Og kvalmt er det når nyetablerte par begynner relasjonen med å sitte på hvert sitt hjørne å glo på porno. At pornoen går foran sexliv med partneren. Det er mange sånne historier der ute. At mannen ikke kan komme uten porno. At mannen lukker øynene mens de har sex (fordi han innbiller seg at kona er pornostjerna fra filmen). At mannen heller vil sitte å glo på porno enn å ha sex med dama etc. 
 

Anonymkode: 3c9b2...74a

[AnonymBruker]

39 minutter siden, kar90 said:

Hvem er det egentlig som er undertrykkende? Menn som ser porno, eller kvinner som forsøker å nekte menn å se porno?

Forsøker ikke å nekte noen å gjøre noe. Jeg har mine preferanser og du har dine. 

Anonymkode: 3c9b2...74a

[kar90]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Forsøker ikke å nekte noen å gjøre noe. Jeg har mine preferanser og du har dine. 

Anonymkode: 3c9b2...74a

Det har ingenting med preferanser å gjøre. Det er din egen usikkerhet og stakkarslighet som tror at du har noe med hva andre fantaserer om.

[Mysticgirl]

Rotemor skrev (2 timer siden):

Jo, hun omdefinerer begreper for alle, så det må hun ta med seg.

Merkelig av deg som elsker å fremstå som en som elsker å suge og svelge. Benytter enhver anledning på sexualforumet til å samle likes og flørte på frimodighet. Du har kanskje vokst litt!

Så jeg må se  på porno for å være frigjort? Vet du hva det er som gjør at jeg elsker sex, elsker og utforske og gjøre ting med en partner? Det er å prøve og utforske med et  menneske av kjøtt og blod, ikke noe jeg ser på en skjerm. Det er det jeg er vokst opp med. Ekte med ekte mennesker   Hvorfor mener du jeg samler likes? Fordi jeg deltar i seksualforumet? Kan man ikke elske sex uten porno? Porno er ikke slik som i virkeligheten, vet du. 

Så nå vet du at frimodighet ikke kommer av å sitte på en skjerm og se andre utføre seksuelle aktiviteter  

[AnonymBruker]

Spiller ingen rolle hvor han får inspirasjonen fra, så lenge han stamper i rett bøtte?

Anonymkode: 44bd1...611

[knooters]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Synes det er en form for emosjonell utroskap. Hvorfor skal jeg ville gi 100% troskap til en som bare gir 65% til meg? Hvorfor skal jeg sitte alene med en dildo og fantasere om et annet menneske når jeg har en partner jeg elsker? Er ikke interessert i et bofellesskap der romantikken er død og vi begge sitter i hvert vårt rom og fantaserer om vårt. 
Dette er min oppfatning. Hva alle andre par gjør må de selv finne ut av. 
Jeg synes også at porno i et romantisk kjærlighetsforhold bare er vulgært. Synes liksom ikke det hører hjemme. I et forhold skal det være oss. Det skal være kjærlighet, forelskelse og romantikk. Mange sier at forelskelsen dør ut. Det behøver den ikke å gjøre. Kjærligheten må pleies. 

Anonymkode: 3c9b2...74a

Det er ikke noe mer "emosjonell utroskap" enn dildo/vibrator er "teknologisk utroskap". Du har fullstendig mistet gangsynet hvis du selv krever full frihet til bruk av sexleketøy, selv om det du teknisk sett gjør er å erstatte mannen med en konkurrent som gjør mesteparten av den samme jobben.

For min del, er ikke noe slikt krav en dealbreaker hos en kvinne - men det betinger også at hun da er såpass seksuelt aktiv at mine behov dekkes. Å date noen som først skal sette til dels urimelige krav til hvordan jeg 'ordner meg' seksuelt, blir for dumt. Skal ikke pornoen eksistere, får damen ta over arbeidet. Ferdig med den saken. Å være i et forhold hvor noen dikterer andres pornovaner samtidig som den som begrenser ikke er villig til å stille opp selv, unner jeg ingen. Nå vet jeg ikke om TS er en slik, men ingen sympati fra meg hvis så er tilfelle.

[MrMannmansen]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Så fordi hun søker en mann som faktisk har respekt for kvinner så fortjener hun ikke en mann og må gå i seg selv? Wooooooooow. Reis tilbake til steinalderen! 

Anonymkode: 2c5df...18c

Nei. Hvis du trekker pusten og leser en gang til så er det tydelig at jeg mener at hun kanskje ikke fortjener en mann siden hun kaller folk incel over en lav sko og at hun har da muligens like dårlig syn på menn som det de mannfolka som kaller kvinner for horer har på kvinner.

Om du tror alle menn som ser på porno mangler respekt for kvinner, så tar du feil. Forstår ikke konklusjonen din der. 
 

Jeg har dessverre ingen tidsmaskin.  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Og kvalmt er det når nyetablerte par begynner relasjonen med å sitte på hvert sitt hjørne å glo på porno. At pornoen går foran sexliv med partneren. Det er mange sånne historier der ute. At mannen ikke kan komme uten porno. At mannen lukker øynene mens de har sex (fordi han innbiller seg at kona er pornostjerna fra filmen). At mannen heller vil sitte å glo på porno enn å ha sex med dama etc. 

Anonymkode: 3c9b2...74a

Jeg skjønner at dette er vanskelig for deg å fatte siden alt er sort/hvitt i din verden, Når par som liker å se porno gjør det sammen, så er det gjerne for å krydre sexlivet. Det er ikke snakk om å erstatte sexlivet med porno. Man sitter ikke i hvert sitt hjørne av sofaen og onanerer med porno på hver sin mobil.

Jeg stiller et stort spørsmålstegn ved troverdigheten til disse historiene du hører.

Personlig ser jeg porno en gang i skuddåret, det hadde sånn sett ikke vært noe stort tap å gi porno helt. Å gå inn et forhold med noen som har så rigide meninger/vrangforestillinger og et så voldsomt behov for å kontrollere min seksualitet hadde derimot vært 100% fullstendig uaktuelt.

Du har nok en større utfordring i forhold til å finne partner enn å bare finne en mann som ikke ser porno.

Anonymkode: 19ca1...3f8

[knooters]

Det finnes ellers nok av kvinnevennlig pornografi, hvor damene representeres på en sunn og respektfull måte - og digger hvert sekund av det som foregår.

Ja, det lages mye kvinnefiendtlig pornografi, men den som da kobler pornotitting med dårlig kvinnesyn fordi man antar at alle som ser porno bare ser på kvinnefiendtlig porno har enten begrensede kognitive evner, eller er hjernevaskede rødstrømpefeminister. Dette er et sånt tema hvor det er greit å ha et åpent sinn, og vite hva man faktisk angriper. Som regel er det de som kan minst om porno som er mest imot den, og er mest høylydt i debatter om saken. Sånn burde det ikke være.

/rant

[AnonymBruker]

2 hours ago, kar90 said:

Det har ingenting med preferanser å gjøre. Det er din egen usikkerhet og stakkarslighet som tror at du har noe med hva andre fantaserer om.

Et forhold er ment å løfte en opp. Ikke bryte en ned. 
Hva som bryter folk ned er forskjellig. 
Jeg ser ikke hvordan det er stakkarslig å ta et bevisst standpunkt om hvor mine grenser går. 
Synes det er mye mer stakkarslig å føye meg for en manns pornobruk i redsel for å miste ham og bli alene og gå der i et ulykkelig forhold. 

Anonymkode: 3c9b2...74a

[AnonymBruker]

2 hours ago, knooters said:

Det er ikke noe mer "emosjonell utroskap" enn dildo/vibrator er "teknologisk utroskap". Du har fullstendig mistet gangsynet hvis du selv krever full frihet til bruk av sexleketøy, selv om det du teknisk sett gjør er å erstatte mannen med en konkurrent som gjør mesteparten av den samme jobben.

For min del, er ikke noe slikt krav en dealbreaker hos en kvinne - men det betinger også at hun da er såpass seksuelt aktiv at mine behov dekkes. Å date noen som først skal sette til dels urimelige krav til hvordan jeg 'ordner meg' seksuelt, blir for dumt. Skal ikke pornoen eksistere, får damen ta over arbeidet. Ferdig med den saken. Å være i et forhold hvor noen dikterer andres pornovaner samtidig som den som begrenser ikke er villig til å stille opp selv, unner jeg ingen. Nå vet jeg ikke om TS er en slik, men ingen sympati fra meg hvis så er tilfelle.

Nå har jeg sagt det ørten ganger. Jeg ville ikke sittet alene med en vibrator i et forhold. Og jeg hadde forventet at mannen ikke skulle sitte alene med porno. 
 

I forhold skal man stille opp fir hverandre og nyte noe sammen. 

Anonymkode: 3c9b2...74a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Erfaringsmessig er det langt høyere sannsynlighet for å beholde nettopp den delen når man tillater hverandre å ha hver sin personlige seksualitet, i tillegg til den man har sammen. Det du ønsker kan i svært mange tilfeller, være det nøyaktig motsatte fra å pleie kjærligheten. De aller fleste kommer etter mange år til å ha perioder hvor sex med partneren blir kjedelig og lite spennende, dessverre. Jeg skulle ønske at det ikke var tilfellet, men hvis du har snakket med mange av den eldre garde, så kan hver og én bekrefte dette. Man skal da finne en med svært sterk moral og viljestyrke for å være sikker på at man klarer å overholde såpass strenge regler... 

Anonymkode: b2507...414

Is it really though? 

Anonymkode: 2c093...0fe

[AnonymBruker]

Sofakona skrev (16 timer siden):

Ts.. hvordan skal ikke en mann få se på porno?  Mener du dette er å være utro?

Bruker du dildo? Vibrator etc?

 

Porno er et avvik i et menneskeliv. 

Anonymkode: aca22...0b8

[yunayinu]

I hear you. Det som er mest problematisk for meg når det gjelder porno er ikke det faktum at partneren evt runker til andre kvinner (selv om det ikke akkurat er noe jeg jubler av), det er heller konsekvensene som følger med pornotitting. Jeg tror at porno gjør enkelte menn "late", og gir et meget urealistisk bilde av hva kvinner liker i senga. Pornoen som jeg vil tro mange menn ser på (typ forsiden på pornhub) er i største grad rettet mot mannens nytelse. Og hvis dama "kommer" i videoen så skjer det liksom etter at hun har blitt kaninknulla i rumpa i fem minutter, uten noe form for forspill. Finnes vel kvinner som kommer på den måten óg, men tror jeg snakker for de fleste kvinner når jeg sier at dette ikke er den beste måten å ha sex på.

Vet at et par av eksene mine så nesten daglig på porno og det er også de som (etter min mening) var dårligst i senga. 

[AnonymBruker]

knooters skrev (3 timer siden):

Det er ikke noe mer "emosjonell utroskap" enn dildo/vibrator er "teknologisk utroskap". Du har fullstendig mistet gangsynet hvis du selv krever full frihet til bruk av sexleketøy, selv om det du teknisk sett gjør er å erstatte mannen med en konkurrent som gjør mesteparten av den samme jobben.

For min del, er ikke noe slikt krav en dealbreaker hos en kvinne - men det betinger også at hun da er såpass seksuelt aktiv at mine behov dekkes. Å date noen som først skal sette til dels urimelige krav til hvordan jeg 'ordner meg' seksuelt, blir for dumt. Skal ikke pornoen eksistere, får damen ta over arbeidet. Ferdig med den saken. Å være i et forhold hvor noen dikterer andres pornovaner samtidig som den som begrenser ikke er villig til å stille opp selv, unner jeg ingen. Nå vet jeg ikke om TS er en slik, men ingen sympati fra meg hvis så er tilfelle.

Dette her føler jeg blir feil. Man skal ikke ha pliktsex fordi man ikke er komfortabel med porno. Pliktsex ødelegger forholdet like mye som porno. Sex er ikke er krav, det skal ønskes av begge parter. Man burde matche på sexlyst. Og mange menn burde bli forklart hvordan en dame tennes, det er ikke bare litt grafsing på musa og så er det gjort. Begge parter må legge til rette for seksuell flørting. Kvinnen kan bruke det visuelle, mannen må tenne dama i hodet og andre sensuelle området som ikke inkluderer rett på klitt eller pupp. Ord er veldig tennende for kvinner. De riktige ordene. Sier ikke at menn skal være tankelesere. Det er bare å spørre dama hva hu liker og blir tent av 😊

Anonymkode: cf752...791

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette her føler jeg blir feil. Man skal ikke ha pliktsex fordi man ikke er komfortabel med porno. Pliktsex ødelegger forholdet like mye som porno. Sex er ikke er krav, det skal ønskes av begge parter. Man burde matche på sexlyst. Og mange menn burde bli forklart hvordan en dame tennes, det er ikke bare litt grafsing på musa og så er det gjort. Begge parter må legge til rette for seksuell flørting. Kvinnen kan bruke det visuelle, mannen må tenne dama i hodet og andre sensuelle området som ikke inkluderer rett på klitt eller pupp. Ord er veldig tennende for kvinner. De riktige ordene. Sier ikke at menn skal være tankelesere. Det er bare å spørre dama hva hu liker og blir tent av 😊

Anonymkode: cf752...791

For meg hadde det vært pliktsex å ha sex med en mann som hadde øynene på andre damers kropper og bevisst søkte dem opp. 
 

Om mannen KUN hadde sentrert seg om meg, vært forelsket i meg og ønsket å være sammen med MEG, hadde det tent meg. 
 

Ser at noen sier at menns pornotitting er en avlastning for slitne kvinner. For meg hadde pornotittinga bare gjort meg mer sliten og jeg hadde mistet all lyst på denne mannen! 
Mye bedre at han maser på meg og viser at det er MEG han vil ha og ikke pornoen! 
 

Ja, det er viktig at sexbehovet matcher! 

Anonymkode: 3c9b2...74a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ok. Jeg blir heller lykkelig og fri alene enn i et ulykkelig forhold som en golvfille for en mann som egentlig fantaserer om noe helt annet enn meg. 
 

Mange kvinner setter dessverre ikke foten ned for hva de kan tolerere. 
De biter i seg at mannen ser på andre nakne damer selv om de lider. Egentlig tar de imot brødsmuler fra en mann som de gir alt til. 
De lar seg manipulere av at typene deres forteller dem at «menn trenger dette» og at «alle menn gjør dette». Og så tror de (som de har hørt) at de selv må jobbe med sin egen usikkerhet. De blir gaslightet. 

Redselen for å bli alene skremmer dem til å godta noe som de egentlig innerst inne hater. 
Jeg er som introvert ikke redd for å være alene. Det er mye bedre å være alene enn å være ei golvfille i et slaveforhold. 

 

Kanskje jeg har vokst opp med Disney. Og unge menn i dag har vokst opp med porno og har glemt helt hva god sex med en virkelig kvinne er. 
 

 

 

 

Anonymkode: 3c9b2...74a

Amen sista'🙏

Anonymkode: 32bfc...cc7

[AnonymBruker]

Tror det er lettere å finne en mann som ikke ser porno enn å finne den hellige gral blandt kvinner, ei som ser på sex som en hvilken som helst annen kroppslig funksjon som utføres for nytelse og forplantning.

Anonymkode: 852ac...ac9