Rentene skal øke mer - FOR et sjokk.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Fru Uperfekt said:

Ikke uenig med deg i det men er og mange som kan klare seg med en hytte mindre bla, men for de som alt lever på kniven og alt bare overlever uten luksus er det synd på

Det er bra folk får oppleve å ha penger uten å være styrtrik. Penger gjør folk bare helt klin kokkos idiot oppi skallen uansett.

Anonymkode: 07f9c...1fc

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Det er bra folk får oppleve å ha penger uten å være styrtrik. Penger gjør folk bare helt klin kokkos idiot oppi skallen uansett.

Anonymkode: 07f9c...1fc

Hvordan mener du at penger har gjort meg ,,helt klin kokkos’’? 

[provhekk86]

Sosialisme i praksis 

[Gjest Adobyen]

Fru Uperfekt skrev (43 minutter siden):

Ikke uenig med deg i det men er og mange som kan klare seg med en hytte mindre bla, men for de som alt lever på kniven og alt bare overlever uten luksus er det synd på

Akkurat det jeg også mener  

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (1 time siden):

Hvordan mener du at penger har gjort meg ,,helt klin kokkos’’? 

Er du styrtrik?

Anonymkode: 55fa0...7d1

[Gjest Adobyen]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er bra folk får oppleve å ha penger uten å være styrtrik. Penger gjør folk bare helt klin kokkos idiot oppi skallen uansett.

Anonymkode: 07f9c...1fc

Hvor mye er egentlig styrtrik?  Det oppfatter vi nok forskjellig ut fra hva vi selv har.  Kokko i hodet er slike rike  fjolle-influensere som bruker en million i året på å stappe kroppene sine fulle av silikon og hva annet fjas de finner på.

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Er du styrtrik?

Anonymkode: 55fa0...7d1

Kommer an på hva du legger i uttrykket?

Har nok penger til å kjøpe hva jeg ønsker meg uten å tenke over prisen. Har nok til å reise hvor jeg vil

Har nok til å skifte bolig i morgen uten å nødvendigvis måtte låne penger av banken. 
Så ja jeg har alt jeg trenger og kan gjøre hva jeg vil, kan til og med pensjonere meg i morgen og leve på det jeg alt har.

[Fru Uperfekt]

Adobyen skrev (7 timer siden):

Hvor mye er egentlig styrtrik?  Det oppfatter vi nok forskjellig ut fra hva vi selv har.  Kokko i hodet er slike rike  fjolle-influensere som bruker en million i året på å stappe kroppene sine fulle av silikon og hva annet fjas de finner på.

Personlig mener jeg en er styrtrik/rik nok når en kan gjøre som en vil og ønsker uten å måtte bekymre seg for økonomien i det

[AnonymBruker]

Her er en som illustrerer akkurat det samme som jeg tenker:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-langt-igjen-til-rentetoppen/o/5-95-1450267

Anonymkode: 55fa0...7d1

[AnonymBruker]

Jepp. Og det går fint for folk flest om folk tar seg sammen og begynner å tenke mer økonomisk. Kjenner jeg blir flau over alle disse trådene som sutrer over at de ikke overlever på f.eks. 20 000 i måneden nå som det er så høye renter. Flytt til helsike vekk fra Oslo Sentrum, da vel. Begynn å spis billigere matvarer ( news flash: First Price er faktisk ikke giftig), slutt å bruk penger på ferieturer og slutt å prioritere å kose seg hele forbanna tiden. Er student selv, pendler hver dag og lever på kjedelig mat. Kjipt? Ja. Men faen overkommelig også. 

Anonymkode: 016e6...633

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jepp. Og det går fint for folk flest om folk tar seg sammen og begynner å tenke mer økonomisk. Kjenner jeg blir flau over alle disse trådene som sutrer over at de ikke overlever på f.eks. 20 000 i måneden nå som det er så høye renter. Flytt til helsike vekk fra Oslo Sentrum, da vel. Begynn å spis billigere matvarer ( news flash: First Price er faktisk ikke giftig), slutt å bruk penger på ferieturer og slutt å prioritere å kose seg hele forbanna tiden. Er student selv, pendler hver dag og lever på kjedelig mat. Kjipt? Ja. Men faen overkommelig også. 

Anonymkode: 016e6...633

Denne tråden handler om økonomers underdrivelse av at renten skal opp.

Anonymkode: 55fa0...7d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.2.2023 den 13.06):

" You will own nothing and be happy "

Anonymkode: a794e...304

Særlig i leiemarkedet. Eller bor du i et lånt telt?

Anonymkode: 59125...7b1

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker said:

Her er en som illustrerer akkurat det samme som jeg tenker:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-langt-igjen-til-rentetoppen/o/5-95-1450267

Anonymkode: 55fa0...7d1

Kommentarfeltet resonnerer mer med meg, blant annet denne kommentaren:
 

Quote

Geelmuyden, har visst glemt hvordan marginalskatten påvirket den reelle renten som folk betalte tidligere.  

Såvidt jeg husker mellom 1987  og frem til 1992 var maksimal marginalskatt på mellom 65- 70% når renten var 16,5%, eff. rente blir da 4,9%..... ikke så ille det med boligpriser som var maks 3 ganger inntekt i kjøpspris.

 

En ny enebolig på 130m² med kjeller (boligfelt i fr.stad) kostet ca. kr. 350.000,-  midt på 80 tallet og f.eks. en fenriks lønn dengang var ca. kr. 110.000,- pr. år.... med slike historier om at det gjorde vondt dengang og sammenligner det med dagens situasjon er jo helt feil. Geelmuyden glemmer at i dag er jo prisene noe helt annet i forhold til lønn enn det vi historisk kan vise til.

 Et eksempel til er at en leilighet på Frogner (fra 1930 tallet ikke oppusset Fagerborgveien) kostet ca. kr. 300.000,-  på slutten av 1980 tallet.  Tilsvarende var lønnen til en Fenrik ca. kr. 120.000,- og dermed var ikke kjøp av slike leiligheter eller rentene for stor belastning  da boligprisene ikke var mangeganger lønnen mht. anskaffelse.

 

Det som har skjedd med boligprisene er at de har mangedoblet seg i byene og på landsbygden er det fortsatt lave priser. 

 

I dag koster samme leilighet på Frogner i Fagerborgveien koster fra 7. mill. og oppover, en fenriks lønn er vel ca. 500-600.000,- og det er det gapet mellom lønnsytelser og eiendomspriser som vil kvele hvermansens daglige økonomi.  Mange kan mene at det er  de lave rentene som har dannet dette bilde, men jeg mener det er boligutviklerne som sammen med kommunene har regulert for lite antall boliger årlig slik at etterspørselen hele tiden har vært større enn tilbudet, særlig i byene.... dette er etter min oppfatning hoveddriveren for at boliger er solgt til for høye priser og ikke renten... bankene har selvfølgelig regnet på hva den enkelte kjøper klarer å betjene med 5% stresstest, inntil denne grensen nås klarer folk å beholde boligen, men dersom 5% stressen overgås for lenge... kan det by på problemer.... for mange.

 

Dermed foreslår jeg at det bør innføres en boliglånsreform

 

Stortinget må vedta å omdisponere deler av Oljefondet 15.750.000.000  med en andel på ca 3000- 4000 mrd, dvs ca 25% andel av oljefondets verdi i dag med nedbetaling over  30 år som tilbys til 2% (politisk vedtatt) fastrente. 

 

De som skal få tilbud om finansieringen er alle med finansieringsbehov av sin primærbolig innenfor gjeldende låneforskrift. 

 

Med dette forslag  ville ikke vanlige folk rammes mht. risiko fra å måtte gå fra sin bolig i et marked med renter ute av kontroll. 

 

I USA refinansierte de fleste sine boliglån med fast rente disse for et 1 år siden de lånte over 30 år med 3% rente. 

 

Om det tilbys tilsvarende ordninger i Norge vil oljefondets formue tjene nåværende borgere og fremtidige borgere. Nicolay Tangen vil likevel ha rikelig å invester.

 

Til informasjon er opptjening i Oljefondet hittil i 2023 omtrent 2850 mrd pr sept. Håper noen av våre politikere finner dette interessant og forfølger ideen

 

Anonymkode: 90f70...4be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Kommentarfeltet resonnerer mer med meg, blant annet denne kommentaren:
 

 

Anonymkode: 90f70...4be

Det var da, dette er nå.

Anonymkode: 55fa0...7d1

[SnartMammaLykke]

Når tror dere renta går ned igjen? 
 

 

[AnonymBruker]

1 hour ago, SnartMammaLykke said:

Når tror dere renta går ned igjen? 
 

 

Mellom 5. mars og 2035

Anonymkode: 06e51...00f

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Det var da, dette er nå.

Anonymkode: 55fa0...7d1

Hm? Dette? I artikkelen du lenker til Hans Geelmuyden så ytrer jo Hans Geelmuyden seg mye om fortiden for å liksom illustrere at dagens rentenivå er kunstig lav, uten å nyansere.

Anonymkode: 90f70...4be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Hm? Dette? I artikkelen du lenker til Hans Geelmuyden så ytrer jo Hans Geelmuyden seg mye om fortiden for å liksom illustrere at dagens rentenivå er kunstig lav, uten å nyansere.

Anonymkode: 90f70...4be

Nettopp.

Anonymkode: 55fa0...7d1

[AnonymBruker]

Vi skal nok se 2 siffer på boliglånsrenta, og det blir langvarig.

Anonymkode: 98e4d...dc9

[Helgekarjol]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Vi skal nok se 2 siffer på boliglånsrenta

Anonymkode: 98e4d...dc9

Det tror jeg ikke...