100 leapard stridsvogner til Ukraina

[kar90 1 997 5 935]

Endelig får Ukraina stridsvognene de trenger.  Man må bare fortsette å øse inn våpen i Ukraina. Den eneste måten å få stoppe denne krigen er å jage russerene hjem igjen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/ukrainsk-tjenesteperson-faar-100-leopard-2-stridsvogner.QKZYjiJXN?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-63cf25c0fe59ccec4b9552d2

[Anonio 1 549 8 391]

2 hours ago, kar90 said:

Endelig får Ukraina stridsvognene de trenger.  Man må bare fortsette å øse inn våpen i Ukraina. Den eneste måten å få stoppe denne krigen er å jage russerene hjem igjen.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/ukrainsk-tjenesteperson-faar-100-leopard-2-stridsvogner.QKZYjiJXN?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row1_pos1&utm_medium=dre-63cf25c0fe59ccec4b9552d2

Dette er på tide, ikke bry deg om hva Påls venner skriver i denne tråden.

12 Challenger2, 100 Leopard 2, sikkert Leclerc fordi Frankrike ikke vil være dårligere enn U.K. Putins hær full av idioter kommer ikke til å forstå hva som ruller mot dem.

[amit 842 2 342]

Nazi-Tyskland sendte 5000 stridsvogner mot Sovjet-Russland i 1941. Resultatet var titalls millioner av døde og at Sovjet okkuperte halve Europa.

[Badebuksa2.0 517 759]

amit skrev (1 minutt siden):

Nazi-Tyskland sendte 5000 stridsvogner mot Sovjet-Russland i 1941. Resultatet var titalls millioner av døde og at Sovjet okkuperte halve Europa.

Men finnene greide de ikke. 

Konklusjonen må være at det eneste som fungerer mot russere, er finner. 

[Illuminatum 4 510 9 779]

Badebuksa2.0 skrev (2 minutter siden):

Men finnene greide de ikke. 

Konklusjonen må være at det eneste som fungerer mot russere, er finner. 

Finnene måtte dog ha hjelp av tyskerne for å få dette til Den finske fortsettelseskrigen – Wikipedia

 

[Akryl 799 1 559]

Badebuksa2.0 skrev (11 timer siden):

Men finnene greide de ikke. 

Konklusjonen må være at det eneste som fungerer mot russere, er finner. 

Vinterkrigen tok slutt når finnene gikk I forhandlinger med Sovjet og avga noe territoriet.

Det bør Ukraina klare.

 

Før andre verdenskrig var Vyborg og en stor del av neset en del av Finland, som ble tvunget til å avstå dette til Sovjetunionen i fredsforhandlingene etter vinterkrigen og fortsettelseskrigen. En stor del av den finske befolkningen ble da evakuert til Finland og Sverige.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Det_karelske_nes

Endret 24. januar av Akryl

[Pawn Hearts 4 711 10 994]

5 hours ago, Akryl said:

Vinterkrigen tok slutt når finnene gikk I forhandlinger med Sovjet og avga noe territoriet.

Det bør Ukraina klare.

 

Før andre verdenskrig var Vyborg og en stor del av neset en del av Finland, som ble tvunget til å avstå dette til Sovjetunionen i fredsforhandlingene etter vinterkrigen og fortsettelseskrigen. En stor del av den finske befolkningen ble da evakuert til Finland og Sverige.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Det_karelske_nes

Ja da, det bør de klare. Det koster jo ingenting. Samtidig kan jo Hellas gi Kos, Symi og Rodos til tyrkerne. Vi har vel noe å avse vi også – hva skal vi egentlig med Finnmark? Svalbard?

[Katta Strofe 40 111]

Ukraina knuses sakte men sikkert mens noen få aktører blir styrtrike.

Det meste av «støtten» som gis til Ukraina er lån. Landet er konkurs og vil aldri klare å betale tilbake, men Ukraina er rikt på ressurser så det er attraktivt å pøse på med lån de aldri vil kunne betale.

De fem største multinasjonale selskapene er de største eierne i våpenindustrien, energi, stål og olje, bank og finans, matvareproduksjonen, merkevarer og ikke minst mediene.

Da styrer man hele løpet fra A til Å og tjener rått både i gode og dårligere tider.

BlackRock som er verdens største investeringsselskap skal være med å koordinere investeringene i gjenoppbyggingen av Ukraina.

Det foreligger allerede planer for hvordan Ukraina vil bli etter krigen, - om Russland tvinges ut.

Den 4. og 5. juli 2022 møttes topptjenestemenn fra USA, EU, Storbritannia, Japan og Sør-Korea i Sveits for en såkalt «Ukraina Recovery Conference«. Der planla de Ukrainas gjenoppbygging etter krigen og kunngjorde ytelsesforpliktelser som å kutte arbeidslovgivningen, «åpne markeder», droppe tollsatser, deregulere industrier og «selge statseide bedrifter til private investorer.»

Russland er verdens største land og har 144 millioner innbyggere, mens Ukraina har 41 millioner innbyggere. I tillegg har Russland kanskje verdens største atomvåpen arsenal. Russland er også kjent for å ha verdens største arsenal av kjemiske våpen, noe de hevdet var destruert for noen få år siden, men det er det få som tror på.

Spørsmålet er om det er noen som helst som tror at Putin kommer til å gi opp, eller om han vil føle seg tvunget til å gå på med full styrke. Han kommer neppe til å la seg arrestere. For Norge er dette spesielt skummelt da Russland har hovedlageret av atomvåpen ti mil fra Norges grense og det er både i USAs og Russlands interesser at den andre part ikke kan bruke Norge som base.

På 70 tallet hadde NATO planer for brent jord taktikk av Norge. Hvordan det er i dag vites ikke, men skremmende er det. Vi eier ikke forsvar mot en atomkrig og har ikke en gang gode tilfluktsrom for en mill av befolkningen.

I USA sitter de trygt da krigen foregår i Europa. Da er det også lettere å være aggressiv. Så nei jeg jubler ikke over disse stridsvognene.

[Utsiden 424 904]

On 1/24/2023 at 10:46 AM, Badebuksa2.0 said:

Men finnene greide de ikke. 

Konklusjonen må være at det eneste som fungerer mot russere, er finner. 

Tror du må lese historien på nytt. 

[Lonehill 424 801]

Men angående disse 100 Leo'ene; Ukraina mener selv de trenger 300 stridsvogner for å kaste ut russerne. De får donert 1/3 av antallet de ber om og det er snakk om 40 år gamle tanks som giverlandene har klare for utskifting. 

Den ukrainske hæren skal altså utstyres med en sammenrasket haug potensielt skrapjern og sendes ut i panserkrig mot den russiske hæren.

Begynner ikke dette å ligne litt på sirkus à la Colosseum

[kar90 1 997 5 935]

USA sender nå også 31 stridsvogner. Abrahams.

 

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=121594

[Isambard 5 220 17 418]

Badebuksa2.0 skrev (På 24.1.2023 den 10.46):

Men finnene greide de ikke. 

Konklusjonen må være at det eneste som fungerer mot russere, er finner. 

Konklusjonen er at det er vanskelig å okkupere et annet land.

[Warrior 6 933 13 543]

Ja det er flott at de får stridsvognene nå  De fortjener alt hjelp de kan få. Tror Russland vil tape/må gi seg jeg nå i løpet av 2023. Lov å tro og håpe. 

Endret 25. januar av Warrior

[I Grosny 26 131 31 597]

Jeg forstår ikke hva stridsvognene betyr i slagkraft, men kan forestille meg at det planlegges å ta Krim. Dersom dette er et reellt scenario så kan de være forhandlingskort.   Et angrep på Krim er uhyggelig. Massevis av sivile kan bli drept. 

Jeg håper resultatet blir fredsforhandlinger fort..

[Evnti 2 842 2 331]

 2 verdenskrig tok slutt da de allierte stod  samlet, og   innvaderte Tyskland  i Normandi i Frankrike.  Nato og USA har samlet sett mye større slagkraft en russland, og det skjønner også det russiske regime. Putin er ikkje muleg å få i tale, og lever på en rekke konspirasjonsteorier som ligger langt ifra en normal virkelighetsforståelse.  En konsekvens av de allierte sin moblisering er at Putin blir desperat, og en nytter atomvåpen.  Forhåpentlegvos er etterrettning overfor russland så godt overvåket at den  den første bomben vil falle over kreml først.  

[Badebuksa2.0 517 759]

Isambard skrev (2 timer siden):

Konklusjonen er at det er vanskelig å okkupere et annet land.

Heldigvis.

[kar90 1 997 5 935]

I Grosny skrev (34 minutter siden):

Jeg forstår ikke hva stridsvognene betyr i slagkraft, men kan forestille meg at det planlegges å ta Krim. Dersom dette er et reellt scenario så kan de være forhandlingskort.   Et angrep på Krim er uhyggelig. Massevis av sivile kan bli drept. 

Jeg håper resultatet blir fredsforhandlinger fort..

Det trengs ingen fredsforhandlinger. Russland kan trekke seg ut så får de freden sin. Det eneste Russland skal få lov til å forhandle om er hvem som skal til Hag og hvor lenge de skal få betale for den ugjenopprettelige skaden de har gjort på Ukrainas historiske bygninger og monumenter og gjennoppbyggingen av landet.

[I Grosny 26 131 31 597]

kar90 skrev (1 time siden):

Det trengs ingen fredsforhandlinger. Russland kan trekke seg ut så får de freden sin. Det eneste Russland skal få lov til å forhandle om er hvem som skal til Hag og hvor lenge de skal få betale for den ugjenopprettelige skaden de har gjort på Ukrainas historiske bygninger og monumenter og gjennoppbyggingen av landet.

Jeg tror egentlig Russland trekker seg ut på slutten av året pga intern uro. Men før den tid vil det renne mye blod i Ukraina, og de som må blø er sivilbefolkning og militære på begge sider.  Fredsforhandlinger kan avslutte krigen før den dør av seg selv, og en hurtigst mulig avslutning på krigen bør være hovedfokus.

Jeg synes at dersom Putin absolutt vil slåss så kan han heller utfordre borgemesteren i Kiev  https://en.wikipedia.org/wiki/Mayor_of_Kyivtil nevekamp. Det er ikke akseptabelt at hundretusener skal dø for Putins  spesialoperasjon.

Endret 25. januar av I Grosny

[Bieter 131 287]

Blir interessant når folk faktisk innser at Russland er sterkere enn Ukraina, og har god sjans på å slå NATO. AT vi har blitt løyet til om styrken til Russland

100 tanks kan sikkert forlenge krigen litt, men det er langt fra nok til å vinne krigen. Det eneste som skjer nå er at NATO tapper ressurser i en krig de ikke vinner. Hva skjer når de endelig må innse at de taper og har brukt mye av våpenlagrene sine? Det er da ting kan begynne bli skummelt.

  

[Leifr 2 055 1 650]

Please. Russland har ikke sjans til å slå NATO i noen form for konvensjonell krig. Russland har et BNP på størrelse med Spania og omtrent samme folketall somTyskland og Frankrike til sammen. Det eneste overtaket de har mot Ukraina er en tallmessig overlegenhet, og at de fortsatt har mer militært arvegods fra Sovjetunionen på lager (selv om mye av dette materiellet har vist seg å være ubrukelig pga. manglende vedlikehold osv.)  

Hadde det ikke vært for at de har et betydelig atomarsenal ville de ikke representert en trussel i det hele tatt.