Blonde

[AnonymBruker]

Noen som har sett Blonde på Nestflix?

Noe av det største makkverket jeg har sett på årevis

Anonymkode: 10b44...1d0

[AnonymBruker]

Nei, elsker Ana DeArmas, men nekter å bidra til den visuelle mishandlingen av Marilyn Monroe. Hun kan ikke forsvare seg stakkar. Lei av at hun skal utnyttes til de grader.

Anonymkode: 19e89...8fa

[AnonymBruker]

Niks. Synes DeArmas er en ukarismatisk skuespiller, så jeg tenkte at dette kom til å gå dårlig uansett.

Anonymkode: 8f479...684

[Polyester]

Den er kjempebra! Strukturen er utypisk og kunstnerisk, cinematografien og lysbruken er fantastisk! Må si skuespilleren som spiller Marilyn er veldig god på å spille en dame med sårbar psyke som prøver å være skuespiller. 

Dette er nok ikke en film fordi som ikke er interessert i film, fordi den bruker filmmediets virkemidler på så frigjorte måter og vil virke uvant for en uerfaren filmtitter. Men det er en veldig god film som jeg kan anbefale alle med hjerte for filmkunst. Forstår godt at den fikk 19 minutter stående applaus på premieren på Venezia filmfestival.

[Polyester]

AnonymBruker skrev (På 2.10.2022 den 7.35):

nekter å bidra til den visuelle mishandlingen av Marilyn Monroe. Hun kan ikke forsvare seg stakkar. Lei av at hun skal utnyttes til de grader

Hva mente du med dette?

[AnonymBruker]

Pretensiøs Malick-kopi. Og jeg har likt de filmene som Andrew Dominik har laget før. Dette ble bare alt for slitsomt.

Anonymkode: 5a5bc...7ed

[AnonymBruker]

Er den basert på boken til J. C. Oates? 

Anonymkode: 03195...002

[AnonymBruker]

On 10/3/2022 at 7:28 PM, AnonymBruker said:

Er den basert på boken til J. C. Oates? 

Anonymkode: 03195...002

Ja det er den

Anonymkode: 10b44...1d0

[AnonymBruker]

On 10/3/2022 at 4:06 PM, Polyester said:

Den er kjempebra! Strukturen er utypisk og kunstnerisk, cinematografien og lysbruken er fantastisk! Må si skuespilleren som spiller Marilyn er veldig god på å spille en dame med sårbar psyke som prøver å være skuespiller. 

Dette er nok ikke en film fordi som ikke er interessert i film, fordi den bruker filmmediets virkemidler på så frigjorte måter og vil virke uvant for en uerfaren filmtitter. Men det er en veldig god film som jeg kan anbefale alle med hjerte for filmkunst. Forstår godt at den fikk 19 minutter stående applaus på premieren på Venezia filmfestival.

TS her, jeg er meget interessert i film og ser nok mer film en hva som anses som normalt, er også interessert og fasinert av cinematografi og hvordan den har utviklet seg igjennom filmhistorien,  men må si at Blonde var for meg omtrent som The Room. En fryktelig dårlig film, enste positive var DeArmas og det er grunnen til at jeg gir den 2/10  og ikke 1/10

Anonymkode: 10b44...1d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Ja det er den

Anonymkode: 10b44...1d0

Åj, litt spesielt å lage en film av den romanen. Ser for meg at det må bli veldig slørete og rotete for å klare å fange romanens stemning, og ser ikke helt for meg hvordan det vil fungere på film. Og noen av de sex-scenene mot slutten av romanene var fælt å lese om den gang jeg leste boken for 20 år siden, og kan ikke tenke meg at det er noe folk orker å se på film. Ble litt nysgjerrig nå, men tror ikke jeg orker å se denne filmen, særlig med tanke på hvor urovekkende jeg syntes romanen var. 

Anonymkode: 03195...002

[AnonymBruker]

Jeg synes fremstillingen av Joe DiMaggio var spesielt ubehagelig. Han var voldsom og brutal mot Monroe i filmen. At han hadde temperament er vel kjent, men han utøvde da vel aldri fysisk vold mot henne? Jeg synes det ble vel for spekulativt. 

Dessuten:

Years ago, Marilyn Monroe had taken a promise from Joe DiMaggio that she wanted roses sent to her every week, and he kept that promise. Until he died in 1999, he would send fresh roses to her grave a few times a week. 
(Gjentatt på uttallige nettsider og i bøker. Dette sitater er herfra.)

Anonymkode: 5a5bc...7ed