Lærere - hvordan har dere samvittighet til å svikte barn og ungdommen for noen tusenlapper i året?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Å si opp og finne seg en annen jobb er helt fair det. Da har arbeidsgiver en oppsigelsestid der de kan finne en erstatter. Under streik har ikke arbeidsgiver lov til å sette inn noen erstatter. Dermed går det utover en uskyldig tredjepart. I de fleste tilfeller av streik går det også utover arbeidsgiver i form av tapte inntekter. I dette tilfellet er det jo motsatt: kommunene sparer enorme summer på å slippe og lønne lærerne. Det er kun barn og ungdom som er tapere i denne saken. 
 

KS er nok trygge på at det blir ikke lærermangel. I usikre tider som nå sier det seg selv at ikke alle lærere kommer til å forsvinne på en gang. De vil ikke ha noe annet å gå til. 

Anonymkode: c322c...8c8

Kommunen tjener enormt ja, men istedenfor å bruke disse pengene på barna (som det helt riktig går utover), så lener de seg tilbake og gjør absolutt nada. Mange her som har foreslått alternative tilbud kommunen kan tilby barna i disse tider, og det mangler ikke akkurat midler (bare vilje). Men Neida, lærere skal få aaaall skylda

Anonymkode: 5605e...318

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å si opp og finne seg en annen jobb er helt fair det. Da har arbeidsgiver en oppsigelsestid der de kan finne en erstatter. Under streik har ikke arbeidsgiver lov til å sette inn noen erstatter. Dermed går det utover en uskyldig tredjepart. I de fleste tilfeller av streik går det også utover arbeidsgiver i form av tapte inntekter. I dette tilfellet er det jo motsatt: kommunene sparer enorme summer på å slippe og lønne lærerne. Det er kun barn og ungdom som er tapere i denne saken. 
 

KS er nok trygge på at det blir ikke lærermangel. I usikre tider som nå sier det seg selv at ikke alle lærere kommer til å forsvinne på en gang. De vil ikke ha noe annet å gå til. 

Anonymkode: c322c...8c8

Det kommer ikke til å bli så lett å finne gode erstattere for de som sier opp. Det blir nok en enda større andel ufaglærte i lærerstillinger..

Selv om KS spekulerer i nedgangstider og satser på at lærerne blir i skolen fordi de ikke har noe valg så betyr ikke det at det faktisk blir slik. Mange av de beste lærerne vil ha null stress med å finne nye jobber slik som mange av dem allerede har gjort. Og disse er ikke så lett å erstatte. Så det blir nok (enda større) lærermangel jo, selv om KS satser på noe annet. 

Anonymkode: b1f67...3d8

[AnnePåLande]

https://www.budstikka.no/mange-skoleledere-stotter-streiken/o/5-55-1274088?fbclid=IwAR1Kppm-V6NRo9SXDV-LlMvi23DLzftY7urFxJrBO4khvrvDDZ5uitKK5LQ

[AnnePåLande]

Dette er KS, som sitter stumme og stille i båten. De som ikke evner å møte til debatt eller ta ansvar. 
Det et KS som har hovedansvaret for at barn/unge mangler gode tilbud. Det er ikke lærerne som har eneansvar for barn/unges psykiske helse.
https://www.ks.no/om-ks/ledelse-og-utvalg/politisk-ledelse/

 

[AnonymBruker]

Kan være greit å sette seg litt inn i historikken og problemstillingen her. Lønn for den enkelte er nå en ting. Men dette handler om mer enn det. I praksis ofrer man nå noen for forhåpentligvis å få satt søkelyset på et kjempeproblem for fremtiden. Jeg synes lærere gjør helt rett, og man kan vel heller se det som at de i tillegg til egen lønnsvekst faktisk er oppriktig opptatt av at fremtidens elever faktisk også skal få opplæringen de har krav på. Vi må tåle at noen dessverre må lide nå.

Ingen gidde den jobben for luselønn. De er nedprioritert gang på gang enda de potensielt gjør en av de viktigste jobbene for landet vårt, nemlig sikre at vi er et land med høy kompetanse. Det er essensielt for vår fremtid, men når ingen vil jobbe som lærere fordi det er for dårlig betalt, da har vi er kjempeproblem. Og nå har det gått for langt og denne streiken er et meget viktig signal. Jeg heier på lærerne, men ser også at KS muligens faktisk ER i en vanskelig situasjon og begynner vel å mistenke at det bør settes av litt mer penger fra statlig hold til å faktisk kunne lønne BÅDE lærere og sykepleiere så folk ønsker å jobbe i disse yrkene. Så ikke helt sikkert KS er den store stygge ulven heller, men at feilprioriteringene starter litt lenger opp i systemet. Ingen annen måte  få synliggjort dette på enn gjennom streik, det er slik systemet i Norge er bygget opp. Streiker du ikke er du ok forøyd med situasjonen. Streik er et kraftig virkemiddel som de fleste organisasjoner ikke tar ibruk før det er nødvendig, og da er det sjelden at bakgrunnen er "bare" at Per og Kari vil ha mer i lønn. F.eks dreiet ikke flystreiken i sommer seg om lønn i det hele tatt, pilotene aksepterte faktisk lønnskutt for å få orden på arbeidsavtalene sine. Så er nesten alltid om annet/mer enn bare penger når det først streikes. Og ofte handler det som systemer som påvirker fremtiden.

Alle som vil lære mer kan melde seg inn i en fagorganisasjon for å lære mer, og stiller man som tillitsvalgt får man massevis av innsyn i den norske modellen og en faktisk forståelse for hva som foregår både ved lønnsoppgjør og streik. Anbefales på det sterkeste.

Anonymkode: b1fda...173

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

.. og vet du hvorfor bup og ppt ikke gjør jobben sin? Fordi de er minst like overarbeidet som dere lærere, dårlig lønn i fht arbeidspress og alt fir mange saker. Egentlig bør de streike og!? Men, du skjønner det at sånn er arbeidshverdagen blitt for de aller fleste! Det er ikke unikt for dere lærere, slutt og klag!

Anonymkode: 098d2...c68

Da må foreldre slutte å klage på at barna deres ikke får nok oppfølging også. Det er ikke unikt for ditt barn, liksom? Bare å finne seg i? Når skal foreldre skjønne at vi egentlig er på samme lag?

Anonymkode: 394fc...a7d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kan være greit å sette seg litt inn i historikken og problemstillingen her. Lønn for den enkelte er nå en ting. Men dette handler om mer enn det. I praksis ofrer man nå noen for forhåpentligvis å få satt søkelyset på et kjempeproblem for fremtiden. Jeg synes lærere gjør helt rett, og man kan vel heller se det som at de i tillegg til egen lønnsvekst faktisk er oppriktig opptatt av at fremtidens elever faktisk også skal få opplæringen de har krav på. Vi må tåle at noen dessverre må lide nå.

Ingen gidde den jobben for luselønn. De er nedprioritert gang på gang enda de potensielt gjør en av de viktigste jobbene for landet vårt, nemlig sikre at vi er et land med høy kompetanse. Det er essensielt for vår fremtid, men når ingen vil jobbe som lærere fordi det er for dårlig betalt, da har vi er kjempeproblem. Og nå har det gått for langt og denne streiken er et meget viktig signal. Jeg heier på lærerne, men ser også at KS muligens faktisk ER i en vanskelig situasjon og begynner vel å mistenke at det bør settes av litt mer penger fra statlig hold til å faktisk kunne lønne BÅDE lærere og sykepleiere så folk ønsker å jobbe i disse yrkene. Så ikke helt sikkert KS er den store stygge ulven heller, men at feilprioriteringene starter litt lenger opp i systemet. Ingen annen måte  få synliggjort dette på enn gjennom streik, det er slik systemet i Norge er bygget opp. Streiker du ikke er du ok forøyd med situasjonen. Streik er et kraftig virkemiddel som de fleste organisasjoner ikke tar ibruk før det er nødvendig, og da er det sjelden at bakgrunnen er "bare" at Per og Kari vil ha mer i lønn. F.eks dreiet ikke flystreiken i sommer seg om lønn i det hele tatt, pilotene aksepterte faktisk lønnskutt for å få orden på arbeidsavtalene sine. Så er nesten alltid om annet/mer enn bare penger når det først streikes. Og ofte handler det som systemer som påvirker fremtiden.

Alle som vil lære mer kan melde seg inn i en fagorganisasjon for å lære mer, og stiller man som tillitsvalgt får man massevis av innsyn i den norske modellen og en faktisk forståelse for hva som foregår både ved lønnsoppgjør og streik. Anbefales på det sterkeste.

Anonymkode: b1fda...173

Dette synes jeg var mesterlig skrevet. Helt riktig. Norge sin største rikdom er faktisk ikke olje og gass, men høy KOMPETANSE. Vi har svært høyt utdannede fagfolk og ligger langt fremme på teknologi og innovasjon! Dette kommer ikke gratis, og lærerne som er med å lage grunnlaget for morgendagens kompetanse er faktisk en investering.

Anonymkode: 790f4...ca4

[Thomasine]

Har ikke lest overskriften…må bare kommentere…igjen…den håpløse, nedlatende tittelen på dette innlegget!

Det er skremmende hvor mange som faktisk mener at elever godt kan ha ufaglærte lærere i skolen. 
Dere som «skriker» høyest om at lærerne får «snurpe igjen» og komme seg tilbake til klasserommet - har dere noen utdannelse? Ønsker dere virkelig ikke det beste for barna deres? Er det greit at en 19- åring er vikar i klassen til barnet ditt? 
Denne 19-åringen var russ i våres - mener dere h*n klarer å gi hver elev tilpasset undervisning, løse opp i konflikter, lage undervisningsopplegg i alle fag, oppdra barnet ditt - rett og slett være lærer? 

Uforståelig at man ikke ønsker mere på vegne av egne barn!😳
 

Det er dette lærerne streiker for…ikke bare høyere lønninger. «Bare lærere er lærere!»

En 19-åring er ikke lærer, en assistent er ikke lærer, en som har jobbet i årevis uten å ha tatt utdanninga er fortsatt ikke lærer! 

Vi har flere års utdanning på baken. De fleste har studiegjeld som også skal tilbakebetales.

 

Jeg har en i familien som har 1 år relevant utdanning ifht jobben sin. Null studiegjeld.  Hun tjener mere enn en lærer med mer enn 16- års ansiennitet - er det rettferdig? Mener man det  - lønner det seg i allefall ikke å ta utdanning og tilhørende studiegjeld. 
 

Jeg ønsker kun det beste for mine barn - det gjelder i alle fall en utdannet lærer!