''Professor'' og rasist med hatmelding om Dronning Elizabeth II

[Lomvi]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer. Lomvi, mod.

[Stonegiant]

Litt usmakelig kanskje, men hun har jo rett.

[Klossmajor]

Det ser ut til at mye av hennes hatefulle utspill mot dronningen har sin bakgrunn i en nigeriansk borgerkrig som fant sted i Biafra fra 1967 til 1970. Etniske motsetninger førte til at Igbo-befolkningen i området sør-øst i Nigeria som kalles Biafra forsøkte å løsrive seg fra Nigeria. Nigeria anskaffet våpen bl.a fra Storbritannia. Det hele endte med at Nigeria slo ned opprøret. Blant de mange som mistet livet under stridighetene var tydeligvis mye av familien til Uju Anyas far, som etter alt å dømme tilhører Igbo-befolkningen i Biafra. Anya velger tydeligvis å plassere ansvaret for sin egen bitterhet på dronningen. Jeg ser at hun blir totalt slaktet i nigeriansk presse for utspillet sitt. Det er kanskje ikke så rart siden det visstnok fortsatt er aktivister i Biafra som ønsker løsrivelse fra Nigeria.

Yrkesmessig beskrives Anya å fokusere på «critical applied linguistics, critical sociolinguistics, and critical discourse studies examining race, gender, sexual, and social class identities in new language learning through the experiences of African American students.» Hun har utgitt en bok som heter «Racialized identities in second language learning: Speaking blackness in Brazil»

[Drizzt]

Stonegiant skrev (55 minutter siden):

Litt usmakelig kanskje, men hun har jo rett.

Litt usmakelig? Hun er helt på viddene og grenser til det mentalt syke.

Jeg ville blankt kansellert denne ''professoren'' hadde jeg vært hennes student. Sånne hatefulle mennesker er ikke egnet å undervise andre eller lære studenter verdier. 

[Entern]

Jegern Puahate skrev (1 time siden):

Høres mer ut som en innkvotert marionette enn noe i nærheten av en ekte professor, de får vel bare peise med det samme rælet helt til anstendige folk blir lei.

Ja enig i begge deler.

[Entern]

Klossmajor skrev (8 minutter siden):

Yrkesmessig beskrives Anya å fokusere på «critical applied linguistics, critical sociolinguistics, and critical discourse studies examining race, gender, sexual, and social class identities in new language learning through the experiences of African American students.» Hun har utgitt en bok som heter «Racialized identities in second language learning: Speaking blackness in Brazil»

Tullefag, med andre ord.

[Drizzt]

Klossmajor skrev (1 minutt siden):

Det ser ut til at mye av hennes hatefulle utspill mot dronningen har sin bakgrunn i en nigeriansk borgerkrig som fant sted i Biafra fra 1967 til 1970. Etniske motsetninger førte til at Igbo-befolkningen i området sør-øst i Nigeria som kalles Biafra forsøkte å løsrive seg fra Nigeria. Nigeria anskaffet våpen bl.a fra Storbritannia. Det hele endte med at Nigeria slo ned opprøret. Blant de mange som mistet livet under stridighetene var tydeligvis mye av familien til Uju Anyas far, som etter alt å dømme tilhører Igbo-befolkningen i Biafra. Anya velger tydeligvis å plassere ansvaret for sin egen bitterhet på dronningen. Jeg ser at hun blir totalt slaktet i nigeriansk presse for utspillet sitt. Det er kanskje ikke så rart siden det visstnok fortsatt er aktivister i Biafra som ønsker løsrivelse fra Nigeria.

Yrkesmessig beskrives Anya å fokusere på «critical applied linguistics, critical sociolinguistics, and critical discourse studies examining race, gender, sexual, and social class identities in new language learning through the experiences of African American students.» Hun har utgitt en bok som heter «Racialized identities in second language learning: Speaking blackness in Brazil»

Hun bommer helt på hvem hun burde vært bitter og sint på og kan lett latterliggjøres for dette. 

Så hvis Nord-Norge vil løsrive seg fra Norge og Biden gir våpen til Norge for å slå ned på utbryterne i nord ... så er det Biden og ikke nordlendingene selv som er skyldige?  

Hun er klart veldig opptatt av raser og dette gjenspeiles i hennes rasistiske uttalelser mot de hvite (britene konkret). Nå har jeg sett flere ''antirasister'' som pynter seg med denne etiketten for å skjule sin rasisme mot de hvite. De har misforstått hva antirasisme handler om. Antirasisme gir ingen tilgang til å utøve rasisme mot de med lysere hud.

Piers Moron er brutalt ærlig på Twitter - You vile disgusting moron.

[Woah0]

Men er det ikke disse reaksjonene de vil du skal ha? Å gi inn til fortvilelsen er det som skaper et samfunn som USA. Men om du bruker tiden til noe bedre enn å fore hatet. Så går det fint. Fortvilelsen er noe sinte folk sliter med. Malding gruppa er ikke verdt å ta seg tiden til

[Klossmajor]

Drizzt skrev (2 minutter siden):

Hun bommer helt på hvem hun burde vært bitter og sint på og kan lett latterliggjøres for dette. 

Så hvis Nord-Norge vil løsrive seg fra Norge og Biden gir våpen til Norge for å slå ned på utbryterne i nord ... så er det Biden og ikke nordlendingene selv som er skyldige?  

Hun er klart veldig opptatt av raser og dette gjenspeiles i hennes rasistiske uttalelser mot de hvite (britene konkret). Nå har jeg sett flere ''antirasister'' som pynter seg med denne etiketten for å skjule sin rasisme mot de hvite. De har misforstått hva antirasisme handler om. Antirasisme gir ingen tilgang til å utøve rasisme mot de med lysere hud.

Piers Moron er brutalt ærlig på Twitter - You vile disgusting moron.

Kan legge til at i tillegg til våpen fra Storbritannia, anskaffet Nigeria seg også våpen fra Sovjetunionen og USA til bruk i borgerkrigen i Biafra. Da kan man gå ut i fra at hun ikke er stort mer positivt innstilt til amerikanske myndigheter enn den britiske kongefamilien. Likevel har hun valgt å bosette seg i USA.

[Drizzt]

Klossmajor skrev (9 minutter siden):

Kan legge til at i tillegg til våpen fra Storbritannia, anskaffet Nigeria seg også våpen fra Sovjetunionen og USA til bruk i borgerkrigen i Biafra. Da kan man gå ut i fra at hun ikke er stort mer positivt innstilt til amerikanske myndigheter enn den britiske kongefamilien. Likevel har hun valgt å bosette seg i USA.

Hun vet kanskje ikke om USAs rolle i dette. 

[Klossmajor]

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Hun vet kanskje ikke om USAs rolle i dette. 

Det vil overraske meg veldig om hun ikke vet det. Det er ikke vanskelig å finne den informasjonen.

[Example]

Klossmajor skrev (7 timer siden):

 

Yrkesmessig beskrives Anya å fokusere på «critical applied linguistics, critical sociolinguistics, and critical discourse studies examining race, gender, sexual, and social class identities in new language learning through the experiences of African American students.» Hun har utgitt en bok som heter «Racialized identities in second language learning: Speaking blackness in Brazil»

Det som er komisk med dette er at jo at konklusjoner er trukket på forhånd. Dette er på ingen måte vitenskap, og er kun "fagfelt" som er opprettet for universitetene skal ha et rasemessig alibi. Fullstendig tullete.

[Entern]

Example skrev (17 minutter siden):

Det som er komisk med dette er at jo at konklusjoner er trukket på forhånd. Dette er på ingen måte vitenskap, og er kun "fagfelt" som er opprettet for universitetene skal ha et rasemessig alibi. Fullstendig tullete.

Jepp. Det er ren ideologi uten noen som helst form for kritisk tenking involvert.

[Ørneredet]

On 9/10/2022 at 10:07 AM, Jeg Er Intelligent said:

Det står da tydelig at denne professoren er en anti-rasist 🙃

Og det står da tydlig at Nord Korea er et demokrati. Democratic People's Republic of Korea (DPRK)

[Gregarious]

Hvorfor skal vi egentlig høre på henne?

Hun er jo en representant for mennesket som har drept hundrevis av millioner mennesker.

Bare tenk på alt hennes type gjorde under andre verdenskrig.

[Honey Dew]

Gregarious skrev (37 minutter siden):

Hvorfor skal vi egentlig høre på henne?

Hun er jo en representant for mennesket som har drept hundrevis av millioner mennesker.

Bare tenk på alt hennes type gjorde under andre verdenskrig.

Ja, hun bør feie for sin egen dør først. Kaster du stein i glasshus, vil du bli truffet hardt av det knuste glasset.