Gå til innhold

Nei, Rødt er IKKE svaret på strømpriskrisen!


A-hunter

Anbefalte innlegg

I nær samtlige av trådene om strømpriskrisen (Nei, vi har ikke en strømkrise) kommer det inn minst en - ofte flere - som predikerer at det politiske partiet Rødt er svaret på alt. 

Grunnen til at disse tror det er antagelig at Rødt har stått hardt på å si nei til Acer (som bare marginalt er årsaken til strømpriskrisen) og eksportkabler (som er hovedårsaken til strømpriskrisen). Det er selvsagt helt riktig at Rødt stemte mot dette. I denne perioden hadde kommunistpartiet Rødt en stemme på Stortinget.

For å forstå hvordan politikk blir til må man først forstå at alt er et resultat av hestehandler. Man får noe i bytte mot noe annet. Ofte gir man noe mindre viktig mot å få noe mer viktig for sitt parti. Det vil si at hvis Rødts ene stemme hadde vært viktig nok for utfallet av avstemningen så ville Rødt fått mer i bytte for å stemme ja likevel. Og det ville de gjort. Dypere stikker ikke dette.

Det ser man jo også på at Senterpartiet (hele gruppen på 11 stemte imot Acer), mens de like blide ikke har noen problemer med å forvalte det samme vedtaket i dag.

Derfor - når noen forteller deg at Rødt er svaret på noe som helst - ha dette i bakhodet:

Rødt er kommunister. Mange vil benekte dette, men det skriver de selv rett ut i partiprogrammet sitt (bl a side 20), så dette er 100% avklart. Kommunister har det med å ødelegge ethvert samfunn de får (som regel tar de det med svært brutal vold) makt i. De har det også med å skulle sende sånne som meg - fritenkere - i leire for å komme på bedre tanker, men som regel går de lei, skyter oss og skyfler oss ned i noen massegraver vi har gravd med et våpen mot hodet.

Men, tenker du nå, hvorfor skal du høre på meg? Jeg er enig, andre har sagt det mye bedre. Les bare hva Einar Gerhardsen i sin tid sa; "Det som kan true det norske folkets frihet og demokrati – det er den fare som det norske kommunistpartiet til enhver tid representerer. Den viktigste oppgaven i kampen for Norges selvstendighet, for demokratiet og rettssikkerheten er å redusere kommunistpartiet og kommunistenes innflytelse mest mulig." (kilde

Til enhver tid. Smak på den. Talen er gammel, men mye gammelt er det høy kvalitet over. Og ingen trekker Gerhardsen i tvil. Ikke engang Rødt-leder Bjørnar Moxnes som holder Gerhardsen som en av sine helter. 

Rundt 100.000.000 mennesker har blitt drept, sultet i hjel, slitt i hjel eller dødd på andre måter som en direkte konsekvens av kommunismen. Selv i 2022 lider millioner av mennesker hver eneste time som en følge av kommunisme. Dette er ingen løsning. På noe. Og det er farlig alvor å leke med.

Det er en viktig ting å huske når man leser svermeriet rundt kommunisme. Kommunisme er ikke demokrati. Velger man kommunisme en gang - får man aldri muligheten til å velge det bort igjen senere.

For frihet - si nei til kommunisme - selv når det serveres i sminket og pyntet versjon!

  • Liker 10
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest parkeringsvakten
21 minutter siden, A-hunter said:

Rødt er kommunister. Mange vil benekte dette, men det skriver de selv rett ut i partiprogrammet sitt (bl a side 20), så dette er 100% avklart. Kommunister har det med å ødelegge ethvert samfunn de får (som regel tar de det med svært brutal vold) makt i. De har det også med å skulle sende sånne som meg - fritenkere - i leire for å komme på bedre tanker, men som regel går de lei, skyter oss og skyfler oss ned i noen massegraver vi har gravd med et våpen mot hodet.

Du har falt for anti-kommunisme propaganda. Hvem er det som vinner på at en befolkning tror kommunisme er 100% ondt og forferdelig? Som vinner på at kommunisme blir ensidig fremstilt som fælt?

Vi har ikke frihet og demokrati i Norge. Vi har mennesker med makt som ikke trenger å svare for seg når de tar dårlige avgjørelser basert på egne interesser. Vi har ikke fri presse, om noen argumenterer saklig imot for eks at Putin er grunnen til høye strømpriser, så får man emosjonelle fornærmelser tilbake. Det blir ikke diskutert saklig frem og tilbake. De som sier det er feil at Putin har skylda, blir anklagd for å falle for Putin sine triks, drive propaganda eller ha feil forståelse av virkeligheten. Man møter ikke saklighet, man blir uthengt. Å bli tiet på den måten er ikke frihet, ikke yttringsfrihet. Det ligner mer det man finner i totalitære stater.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At rødt kanskje ikke ville styrt Norge veldig bra i et diktatur, betyr ikke at de ikke har fornuftige løsninger på strømpris krisen 

Endret av Topsi
  • Liker 18
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange ganger finner du ordet kommunisme nevnt i programmet? Jeg finner det nevnt en gang, riktig som du sier, siste ord på side 20.  

Som en kuriositet kan nevnes at jeg fant ordene, demokrati, sosialisme, solidaritet og fellesskap nevnt 18 ganger bare på side 1 i partiprogrammet, etter å ha skummet igjennom.

Endret av Apis
  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

parkeringsvakten skrev (4 timer siden):

Du har falt for anti-kommunisme propaganda. Hvem er det som vinner på at en befolkning tror kommunisme er 100% ondt og forferdelig? Som vinner på at kommunisme blir ensidig fremstilt som fælt?

Vi har ikke frihet og demokrati i Norge. Vi har mennesker med makt som ikke trenger å svare for seg når de tar dårlige avgjørelser basert på egne interesser. Vi har ikke fri presse, om noen argumenterer saklig imot for eks at Putin er grunnen til høye strømpriser, så får man emosjonelle fornærmelser tilbake. Det blir ikke diskutert saklig frem og tilbake. De som sier det er feil at Putin har skylda, blir anklagd for å falle for Putin sine triks, drive propaganda eller ha feil forståelse av virkeligheten. Man møter ikke saklighet, man blir uthengt. Å bli tiet på den måten er ikke frihet, ikke yttringsfrihet. Det ligner mer det man finner i totalitære stater.

Kommunisme er ille

- ekte kommunisme er bare urealistisk eventyr- det klasseløse samfunn kan aldri oppstå fordi det alltid vil være  mennesker som utnytter situasjonen , grafser  til seg, konspirerer og sluntrer unna.

- praktisk kommunisme , Sovjetmodellen, er egentlig sosialisme kombinert med korrupsjon og politikerdiktatur, støttet av det hemmelige politiet.  Man får ikke valgt bort de råtne partiene fordi det bare er det ene partiet som er lovlig.

Rødt har vel en form for kommunisme som ikke er kommunisme og mest sannsynlig kan kalles sosialdemokrati? Kommunistspøkelset deres blir nok jaget ut etterhvert som de vokser seg store og stuerene. Jeg synes ikke Rødt er så veldig ille, men de har noen ekle  autoritære tendenser, som f.eks. deres kamp mot ytringer de ikke liker som føres med f.eks. "noplatforming".og noen av dem legger meninger i munnen på sine "fiender" som bare er funnet på.

Endret av I Grosny
  • Liker 4
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I strømsaken så har vi to politiske retninger som står mot hverandre, nemlig populistene mot antipopulistene. Antipopulistene (folkefiendene) som raner oss over  strømregninga er nesten hele det politiske Norge. Populistene, altså de som støtter populasjonen, er Frp og Rødt. Litt ironisk for de  skal liksom være hovedfiender. Deres kritikere kaller deres felles møte for "hesteskoteorien" som handler  om at den politiske akse egentlig er hesteskoformet og at ytre høyre nesten møter ytre venstre i der hesteskoen i enden bøyer seg mest innover. Hesteskoteorien kan beskrives bedre . De som er lengst vekk fra politisk sentrum møter hverandre fordi de står lenger unna politikersentrum, og har mer lojalitet til befolkningen.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Rødt går helt i grunne for å finne løsning, og den er at strømselskapene må levere til sine kunder rimleg.  Årsaken erat markedskreftene har fått råde fritt.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apis skrev (6 timer siden):

Hvor mange ganger finner du ordet kommunisme nevnt i programmet? Jeg finner det nevnt en gang, riktig som du sier, siste ord på side 20.  

Som en kuriositet kan nevnes at jeg fant ordene, demokrati, sosialisme, solidaritet og fellesskap nevnt 18 ganger bare på side 1 i partiprogrammet, etter å ha skummet igjennom.

Bare at demokrati og kommunisme ikke kan eksistere samtidig. Kommunismen avskaffer demokrati. Demokratiet avskaffer kommunismen.

Derfor er ikke Rødt løsningen. I tillegg har de mye tvilsomt og regelrett lite gjennomtenkt i politikken sin. De er ikke løsningen.

Men forslaget deres om lav makspris for norske kunder og industri og salg av overskuddet til utlandet til markedspris er bra. Det betyr derimot ikke at Rødt bør få mer makt i andre saker. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drizzt skrev (8 minutter siden):

Bare at demokrati og kommunisme ikke kan eksistere samtidig. Kommunismen avskaffer demokrati. Demokratiet avskaffer kommunismen.

Derfor er ikke Rødt løsningen. I tillegg har de mye tvilsomt og regelrett lite gjennomtenkt i politikken sin. De er ikke løsningen.

Men forslaget deres om lav makspris for norske kunder og industri og salg av overskuddet til utlandet til markedspris er bra. Det betyr derimot ikke at Rødt bør få mer makt i andre saker. 

Maxpris, dvs 100% støtte til private husholdninger over 70 øre bør kreves. Derimot vil for lav pris til bedrifter føre til et for høyt forbruk i forhold til strømtilgangen nå. Kraftkrevende industri må nok permittere og vente på lavere priser.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym11223344 skrev (5 timer siden):

Maxpris, dvs 100% støtte til private husholdninger over 70 øre bør kreves. Derimot vil for lav pris til bedrifter føre til et for høyt forbruk i forhold til strømtilgangen nå. Kraftkrevende industri må nok permittere og vente på lavere priser.

Du glemmer næringslivet. https://www.nrk.no/vestland/hoye-strompriser-truer-det-vernede-yrket-1.16077488

Hele landet, privat og næring må ha makspris, og strømselskapene må oppfylle leveringsplikt her hjemme og plikt til å ha forsvarlig vannmagasinfylling før de sender en eneste watt til utlandet. Det bør ikke være noen støtteordning, men rett og slett lovpålagt maxpris. Vi må revidere energiloven. Mulig kryptomining bør unntas fra maxpris eller forbys.

Endret av I Grosny
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drizzt skrev (8 timer siden):

Bare at demokrati og kommunisme ikke kan eksistere samtidig. Kommunismen avskaffer demokrati. Demokratiet avskaffer kommunismen.

Derfor er ikke Rødt løsningen. I tillegg har de mye tvilsomt og regelrett lite gjennomtenkt i politikken sin. De er ikke løsningen.

Men forslaget deres om lav makspris for norske kunder og industri og salg av overskuddet til utlandet til markedspris er bra. Det betyr derimot ikke at Rødt bør få mer makt i andre saker. 

Nettopp, siden kommunisme og demokrati ikke kan sammeksistere, som du sier, så er Rødt pr definisjon,  et Sosialistiskdemokratisk parti. Men det er en motvekt til de nyliberalistiske tankene som kom inn i Ap sammen med Gro Harlem. 

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 hours ago, A-hunter said:

I nær samtlige av trådene om strømpriskrisen (Nei, vi har ikke en strømkrise) kommer det inn minst en - ofte flere - som predikerer at det politiske partiet Rødt er svaret på alt. 

Grunnen til at disse tror det er antagelig at Rødt har stått hardt på å si nei til Acer (som bare marginalt er årsaken til strømpriskrisen) og eksportkabler (som er hovedårsaken til strømpriskrisen). Det er selvsagt helt riktig at Rødt stemte mot dette. I denne perioden hadde kommunistpartiet Rødt en stemme på Stortinget.

For å forstå hvordan politikk blir til må man først forstå at alt er et resultat av hestehandler. Man får noe i bytte mot noe annet. Ofte gir man noe mindre viktig mot å få noe mer viktig for sitt parti. Det vil si at hvis Rødts ene stemme hadde vært viktig nok for utfallet av avstemningen så ville Rødt fått mer i bytte for å stemme ja likevel. Og det ville de gjort. Dypere stikker ikke dette.

Det ser man jo også på at Senterpartiet (hele gruppen på 11 stemte imot Acer), mens de like blide ikke har noen problemer med å forvalte det samme vedtaket i dag.

Derfor - når noen forteller deg at Rødt er svaret på noe som helst - ha dette i bakhodet:

Rødt er kommunister. Mange vil benekte dette, men det skriver de selv rett ut i partiprogrammet sitt (bl a side 20), så dette er 100% avklart. Kommunister har det med å ødelegge ethvert samfunn de får (som regel tar de det med svært brutal vold) makt i. De har det også med å skulle sende sånne som meg - fritenkere - i leire for å komme på bedre tanker, men som regel går de lei, skyter oss og skyfler oss ned i noen massegraver vi har gravd med et våpen mot hodet.

Men, tenker du nå, hvorfor skal du høre på meg? Jeg er enig, andre har sagt det mye bedre. Les bare hva Einar Gerhardsen i sin tid sa; "Det som kan true det norske folkets frihet og demokrati – det er den fare som det norske kommunistpartiet til enhver tid representerer. Den viktigste oppgaven i kampen for Norges selvstendighet, for demokratiet og rettssikkerheten er å redusere kommunistpartiet og kommunistenes innflytelse mest mulig." (kilde

Til enhver tid. Smak på den. Talen er gammel, men mye gammelt er det høy kvalitet over. Og ingen trekker Gerhardsen i tvil. Ikke engang Rødt-leder Bjørnar Moxnes som holder Gerhardsen som en av sine helter. 

Rundt 100.000.000 mennesker har blitt drept, sultet i hjel, slitt i hjel eller dødd på andre måter som en direkte konsekvens av kommunismen. Selv i 2022 lider millioner av mennesker hver eneste time som en følge av kommunisme. Dette er ingen løsning. På noe. Og det er farlig alvor å leke med.

Det er en viktig ting å huske når man leser svermeriet rundt kommunisme. Kommunisme er ikke demokrati. Velger man kommunisme en gang - får man aldri muligheten til å velge det bort igjen senere.

For frihet - si nei til kommunisme - selv når det serveres i sminket og pyntet versjon!

Problemet som alltid er at våre 'faste' politikere har grodd fast i benken på tinget. De aner ikke hva som skjer og ønsker ikke endre et system som kun er til nytte for dem. Gratis bolig, gratis strøm, gratis mat, Norges billigste kantine, gratis transport, gratis ditt og datt. Justere egen lønn opp? Ikke noe problem.

Kommer Rødt til å få statsmakt? Nei. Kommer de til å lage bråk og være en samvittighet for samtlige på stortinget, som kanskje gjør at våre folkevalgte opptrer litt mer menneskelig og realt? Kanskje.

Det har vært ett autokratisk parti ved makta i Norge, og det er ikke Rødt. De sitter faktisk i regjering nå, og ledes av en flirende bonde som ikke kan noe som helst om makroøkonomi. SP er og blir det eneste partiet som har røtter som bør skremme de fleste.

Vil jeg ha Rødt i makt? Nei. Vil jeg ha Gerhardsens politikk tilbake? Visst fader. Hvis Rødt kan kaste de gamle AKPML-røttene og fjerne de verste raddisene, tror jeg de kan være en positiv sosialdemokratisk løsning. Arbeiderpartiet er for lengst noe helt annet, og minner egentlig mer om et kleptokratisk parti selv. Et parti som kun tenker egne interesser og hvilke stillinger de skal få etter de har vært i regjering.

Demokratiet må fornyes. Da krever det faktisk at de som sitter fast skremmes til handling av krefter som Rødt og FRP. Vårt demokrati var sterkest når det hadde vært under press. Politikere nå om dagen kjenner ikke på en verdens ting. De er den nye eliten, har aldri jobbet en dag i sitt liv utenfor politikken og legger sakene de jobber med deretter. Tenk at Mjøs Pedersen med sin bachelor i LITTERATURVITENSKAP ble olje og energiminister, og nå er arbeidsminister. At Vedum er Finansminister med NULL reell arbeidserfaring med økonomi, som har jobbet et helt liv på en gård hvor man er subsidiert opp til skaftet? Det er noe feil. Det er for komfortabelt.

Endret av Anonio
  • Liker 10
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym11223344 skrev (14 timer siden):

Maxpris, dvs 100% støtte til private husholdninger over 70 øre bør kreves. Derimot vil for lav pris til bedrifter føre til et for høyt forbruk i forhold til strømtilgangen nå. Kraftkrevende industri må nok permittere og vente på lavere priser.

Nei, 70 øre er et ran.

50 øre maks. Helst mindre. Det koster 15 øre å produsere strømmen ... 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Anonio skrev (1 time siden):

Tenk at Mjøs Pedersen med sin bachelor i LITTERATURVITENSKAP ble olje og energiminister, og nå er arbeidsminister. At Vedum er Finansminister med NULL reell arbeidserfaring med økonomi, som har jobbet et helt liv på en gård hvor man er subsidiert opp til skaftet? Det er noe feil. Det er for komfortabelt.

Feilen er at folk uten relevant utdanning og uten relevant arbeidserfaring styrer dette landet. Bachelor i litteraturvitenskap ... Kanskje relevant til kunnskapminister? Ikke olje og energi og slett ikke arbeid.

Alle i denne regjeringen er feil person på feil sted. Absolutt alle.

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det eneste kommunistpartiet her til lands, sitter allerede med makta og i regjering. 
 

Den ene på Stortinget, er verre enn den andre - og Norge trenger noe helt nytt. For dette fungerer ikke lengre, og det er lenge siden det har fungert. Jeg stemmer heller Rødt eller MDG, enn AP, Høyre,Sp,KrF,FrP - alle disse partiene er en gjeng eldre generasjon som kun ser seg selv og sine egne behov - med fastgrodde holdninger. Og letter et par vedtak her og der, for å virke interessante. GJESP

Endret av kraftwerk
  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

kraftwerk skrev (57 minutter siden):

alle disse partiene er en gjeng eldre generasjon som kun ser seg selv og sine egne behov - med fastgrodde holdninger. Og letter et par vedtak her og der, for å virke interessante. GJESP

Høyre får rekordoppslutning nå. Erna må tydeligvis ha sagt eller gjort noe helt genialt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

kraftwerk skrev (56 minutter siden):

Det eneste kommunistpartiet her til lands, sitter allerede med makta og i regjering. 
 

Den ene på Stortinget, er verre enn den andre - og Norge trenger noe helt nytt. For dette fungerer ikke lengre, og det er lenge siden det har fungert. Jeg stemmer heller Rødt eller MDG, enn AP, Høyre,Sp,KrF,FrP - alle disse partiene er en gjeng eldre generasjon som kun ser seg selv og sine egne behov - med fastgrodde holdninger. Og letter et par vedtak her og der, for å virke interessante. GJESP

Jeg er delvis littegrann enig. Fordi overføring av ressurser fra private til det offentlige er litt sosialistisk, men AP er ikke alene. De aller fleste partiene er på lag med Ap. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med Rødts forslag om lav makspris slik jeg har skjønt det, er at vi visstnok da står i fare for at varer og tjenester VI trenger fra andre europeiske land, kan prises helt vanvittig opp av dem, hvis vi gir oss selv fordeler med strømmen vi selger i dette nåværende markedet. Det var vel det de snakket om under partilederdebatten under Arendalsuka nylig.

Jeg skjønner egentlig ikke hvordan vi havnet her. Det finnes vel ikke noe så grønn energi som vannkraft, som vi har vært selvforsynt av tidligere. Nå skal liksom strømmen også være noe vi skal spare på, i et iskaldt land i nord med 5 millioner innbyggere. (Til sammenligning bor det 3-4 millioner flere mennesker bare i byen London...)

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ltfutt skrev (12 minutter siden):

Høyre får rekordoppslutning nå. Erna må tydeligvis ha sagt eller gjort noe helt genialt.

Nei. Hun får stemmer nå fordi folk flest i norge er imbesile apekatter og husker ikke lenger enn en uke. Erna sanker masse stemmer som en motvekt til diktaturet vi har på stortinget akkurat nå.

Jeg vil ikke ha rødt! Men jeg vil heller ha rødt enn Erna og Støre! Det er ikke mange alternativer.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (12 minutter siden):

Problemet med Rødts forslag om lav makspris slik jeg har skjønt det, er at vi visstnok da står i fare for at varer og tjenester VI trenger fra andre europeiske land, kan prises helt vanvittig opp av dem, hvis vi gir oss selv fordeler med strømmen vi selger i dette nåværende markedet. Det var vel det de snakket om under partilederdebatten under Arendalsuka nylig.

Jeg skjønner egentlig ikke hvordan vi havnet her. Det finnes vel ikke noe så grønn energi som vannkraft, som vi har vært selvforsynt av tidligere. Nå skal liksom strømmen også være noe vi skal spare på, i et iskaldt land i nord med 5 millioner innbyggere. (Til sammenligning bor det 3-4 millioner flere mennesker bare i byen London...)

 

Alt handler om globalisme. Solidaritet. You scratch my back, I'll scratch yours. Det er viktigere for politikerne enn å ta vare på folket de er valgt til å ta vare på.

Det var stoltenberg regjeringen som ca. rundt 2013-2015, godkjente kablene. Med samtykke fra alle de store partiene. På det tidspunktet solgte de Norge til EU. Og vi må nå betale prisen. Den avtalen kan ikke brytes eller reforhandles. Derfor mumler og ståtrer Støre så fælt når han blir stillt til veggs i debatter. Han vet de har sveket Norge og han tør ikke innrømme det. Og derfor kom krigen i Ukraina veldig beleilig. Da kan de skylde på det og flytte fokuset bort fra seg selv.

Det er pill råttent i hele stortinget! Jeg mener oppriktig at alle involverte i denne avtalen, bør prøves for retten og hvis funnet skyldig, skytes for landsforæderi! Dette er svært alvorlig og har mer eller mindre rasert norsk økonomi for all fremtid. Det bør IKKE feies under teppet.

Endret av Thanos
  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...