Hva er det menn får ut av å rakke ned på kvinner over 30 egentlig?

[Kipling]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Det som er ille med dine innlegg er at dine krav strekker seg langt utover ditt eget ønske om en konkret partner. Dine holdninger er abstrakte og gjelder kvinners og menns liv generelt. Du må gjerne ønske deg en kvinne med få partnere, men du ønsker at alle kvinner skal ha få partnere og utsier dom over de som ikke har det - mener de senker «sin egen verdi». Det er et utpreget ønske om styring og opplæring av kvinnens egen natur i dine innlegg. For meg er denne typen innlegg merkverdige. I mine to siste forhold har vi ikke engang snakket om antall sexpartnere. Det er ikke noe som ville ha lagt seg som et slør over kjærligheten. Det viktigste har vært vår kjærlighet, vår nåtid og vår fremtid, trofast og hengivenhet overfor hverandre. 

Anonymkode: 7ca4f...f3d

Ja jeg mener at de senker sin egen verdi med det, fordi de fleste menn syns det er et minus og ikke et plus. De fleste menn misliker ideen om at en kvinne er eller har vært løsaktig, så hvis hun er det så blir hun mindre attraktiv i veldig mange menns øyne. Menn foretrekker generelt kvinner som ikke er løse, på samme måte som kvinner generelt sett foretrekker menn som er høye og veltrente. Så dersom jeg på magisk vis plutselig var 10 cm kortere og mindre trent, så ville det senket min verdi i de fleste kvinners øyne fordi jeg ville blitt mindre attraktiv. Og på samme måte senker det en kvinnes verdi i mange menns øyne dersom hun er løsaktig. Hvorfor er det så rart eller så forferdelig?

Selvsagt er det ikke 100% av menn, på samme måte som det ikke er 100% av kvinner som er tiltrukket av høyde, men det er i begge tilfeller helt klart majoriteten.

Og jeg mener folk bør maksimere sitt potensiale, både for sin egen del og for samfunnets del. Så jeg syns kvinner bør unngå å være løsaktige og og unngå å bli avhengig av bekreftelse på sosiale medier, på samme måte som jeg mener at menn bør unngå porno og overdreven dataspilling,  og et par andre ting. Hva er galt med å mene dette? 

Endret 11. august 2022 av Kipling

[AnonymBruker]

Kipling skrev (Akkurat nå):

Ja jeg mener at de senker sin egen verdi med det, fordi de fleste menn syns det er et minus og ikke et plus. De fleste menn misliker ideen om at en kvinne er eller har vært løsaktig, så hvis hun er det så blir hun mindre attraktiv i veldig mange menns øyne. Menn foretrekker generelt kvinner som ikke er løse, på samme måte som kvinner generelt sett foretrekker menn som er høye og veltrente. Så dersom jeg på magisk vis plutselig var 10 cm kortere og mindre trent, så ville det senket min verdi i de fleste kvinners øyne fordi jeg ville blitt mindre attraktiv. Og på samme måte senker det en kvinnes verdi i mange menns øyne dersom hun er løgnaktig. Hvorfor er det så rart eller så forferdelig?

Og jeg mener folk bør maksimere sitt potensiale, både for sin egen del og for samfunnets del. Så jeg syns kvinner bør unngå å være løsaktige og og unngå å bli avhengig av bekreftelse på sosiale medier, på samme måte som jeg mener at menn bør unngå porno og overdreven dataspilling,  og et par andre ting. Hva er galt med å mene dette? 

Men det er jo flott at du vet hva du vil ha, nå vet du hva du skal gjøre. Nå må du jakte på den kvinnen du vil ha. Marsj, vekk fra KG og inn i handlingens verden. 

Anonymkode: 06633...1b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Hvilke årsaker?

Anonymkode: 8bc9a...aa3

Fordi ingen av dem som har lagt rundt har hatt større utfordringer med å finne seg partner. De har hatt de samme utfordringer med å finne den rette som de fleste som ikke har lagt med mange, men ikke flere. De som var aktive rundt er like etablert som dem som har vært mer moderat eller forsiktig med slikt. 

Fordi det at noen oppgir et lavere antall enn reelt til menn med dobbeltstandard for slikt faktisk er en av svært få løgner som kvinner ikke engang har dårlig samvittighet for, og det er en slags allmenn (allkvinnelig) aksept for akkurat den løgnen. Samt fordi de fleste ikke har hatt behov for å lyve om slikt, fordi deres svært oppegående menn ikke har slik dobbeltstandard. Ikke bare det, flere kvinner har også tillatelse til å øke antall partnere ETTER at de traff sin mann, så nei dette er ikke et generelt krav fra menn. Menn er svært ulike faktisk. 

Personlig har jeg ikke engang oppgitt antall partnere til min mann. Han spurte en gang tidlig i forholdet, men jeg svarte bare at han hadde vært med mange, så om han var en slik tulling som mener at kvinner ikke har samme rettigheter til å ha sex som menn kunne vi bare gå hver vår vei umiddelbart, for en slik ville jeg ikke være med, og ikke risikere å få døtre med på sikt. Jeg tror faktisk min mann tror jeg har hatt flere partnere enn jeg har hatt, basert på at jeg ikke ville svare, men det har vi levd et langt og godt liv med begge to. Erfaren og trygg var jeg. Det har kommet ham til gode. Det er ikke et tema. Han har aldri spurt igjen. 

De menn som lever med kvinner der de tror antallet har vært lavere enn faktisk lever like bra med det. Merket det har de iallefall ikke. 

Så joda, vi kvinner kan fleipe litt om slik dobbeltstandard, eller himler med øynene av slikt, rett og slett fordi det påstås, men på ingen måte har stått i veien for noen av oss i praksis. 

At det finnes slike menn, helt klart. Det er bare ikke noe vi kvinner i realiteten trenger å forholde oss mer til enn at det kanskje ble dumpegrunn da vi datet dem, om de ikke var like smarte som min mann, og lot det ligge. At menn generelt er svært opptatt av dette, nei! Det er NOEN menn som er veldig opptatt av slikt.

At det finnes kvinner som deler deres mening, helt klart, og oss kvinner mellom flirer vi gjerne litt angående det også. For å si det slik, man bør kanskje være forsiktig med hva man ber om, for man kan få det. Eventuelt noe helt annet, for noen kvinner er litt sent ute med sin seksuelle oppvåkning. 😄

Anonymkode: 0f2cd...448

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi ingen av dem som har lagt rundt har hatt større utfordringer med å finne seg partner. De har hatt de samme utfordringer med å finne den rette som de fleste som ikke har lagt med mange, men ikke flere. De som var aktive rundt er like etablert som dem som har vært mer moderat eller forsiktig med slikt. 

Fordi det at noen oppgir et lavere antall enn reelt til menn med dobbeltstandard for slikt faktisk er en av svært få løgner som kvinner ikke engang har dårlig samvittighet for, og det er en slags allmenn (allkvinnelig) aksept for akkurat den løgnen. Samt fordi de fleste ikke har hatt behov for å lyve om slikt, fordi deres svært oppegående menn ikke har slik dobbeltstandard. Ikke bare det, flere kvinner har også tillatelse til å øke antall partnere ETTER at de traff sin mann, så nei dette er ikke et generelt krav fra menn. Menn er svært ulike faktisk. 

Personlig har jeg ikke engang oppgitt antall partnere til min mann. Han spurte en gang tidlig i forholdet, men jeg svarte bare at han hadde vært med mange, så om han var en slik tulling som mener at kvinner ikke har samme rettigheter til å ha sex som menn kunne vi bare gå hver vår vei umiddelbart, for en slik ville jeg ikke være med, og ikke risikere å få døtre med på sikt. Jeg tror faktisk min mann tror jeg har hatt flere partnere enn jeg har hatt, basert på at jeg ikke ville svare, men det har vi levd et langt og godt liv med begge to. Erfaren og trygg var jeg. Det har kommet ham til gode. Det er ikke et tema. Han har aldri spurt igjen. 

De menn som lever med kvinner der de tror antallet har vært lavere enn faktisk lever like bra med det. Merket det har de iallefall ikke. 

Så joda, vi kvinner kan fleipe litt om slik dobbeltstandard, eller himler med øynene av slikt, rett og slett fordi det påstås, men på ingen måte har stått i veien for noen av oss i praksis. 

At det finnes slike menn, helt klart. Det er bare ikke noe vi kvinner i realiteten trenger å forholde oss mer til enn at det kanskje ble dumpegrunn da vi datet dem, om de ikke var like smarte som min mann, og lot det ligge. At menn generelt er svært opptatt av dette, nei! Det er NOEN menn som er veldig opptatt av slikt.

At det finnes kvinner som deler deres mening, helt klart, og oss kvinner mellom flirer vi gjerne litt angående det også. For å si det slik, man bør kanskje være forsiktig med hva man ber om, for man kan få det. Eventuelt noe helt annet, for noen kvinner er litt sent ute med sin seksuelle oppvåkning. 😄

Anonymkode: 0f2cd...448

Så markedsverdien går ikke ned fordi kvinner er så flinke å lyve om dette. Ok.

Anonymkode: 8bc9a...aa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Så markedsverdien går ikke ned fordi kvinner er så flinke å lyve om dette. Ok.

Anonymkode: 8bc9a...aa3

Jeg skrev ganske tydelig at de fleste ikke trenger å lyve om slikt. 

Anonymkode: 0f2cd...448

[Kipling]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Fordi ingen av dem som har lagt rundt har hatt større utfordringer med å finne seg partner. De har hatt de samme utfordringer med å finne den rette som de fleste som ikke har lagt med mange, men ikke flere. De som var aktive rundt er like etablert som dem som har vært mer moderat eller forsiktig med slikt. 

Fordi det at noen oppgir et lavere antall enn reelt til menn med dobbeltstandard for slikt faktisk er en av svært få løgner som kvinner ikke engang har dårlig samvittighet for, og det er en slags allmenn (allkvinnelig) aksept for akkurat den løgnen. Samt fordi de fleste ikke har hatt behov for å lyve om slikt, fordi deres svært oppegående menn ikke har slik dobbeltstandard. Ikke bare det, flere kvinner har også tillatelse til å øke antall partnere ETTER at de traff sin mann, så nei dette er ikke et generelt krav fra menn. Menn er svært ulike faktisk. 

Personlig har jeg ikke engang oppgitt antall partnere til min mann. Han spurte en gang tidlig i forholdet, men jeg svarte bare at han hadde vært med mange, så om han var en slik tulling som mener at kvinner ikke har samme rettigheter til å ha sex som menn kunne vi bare gå hver vår vei umiddelbart, for en slik ville jeg ikke være med, og ikke risikere å få døtre med på sikt. Jeg tror faktisk min mann tror jeg har hatt flere partnere enn jeg har hatt, basert på at jeg ikke ville svare, men det har vi levd et langt og godt liv med begge to. Erfaren og trygg var jeg. Det har kommet ham til gode. Det er ikke et tema. Han har aldri spurt igjen. 

De menn som lever med kvinner der de tror antallet har vært lavere enn faktisk lever like bra med det. Merket det har de iallefall ikke. 

Så joda, vi kvinner kan fleipe litt om slik dobbeltstandard, eller himler med øynene av slikt, rett og slett fordi det påstås, men på ingen måte har stått i veien for noen av oss i praksis. 

At det finnes slike menn, helt klart. Det er bare ikke noe vi kvinner i realiteten trenger å forholde oss mer til enn at det kanskje ble dumpegrunn da vi datet dem, om de ikke var like smarte som min mann, og lot det ligge. At menn generelt er svært opptatt av dette, nei! Det er NOEN menn som er veldig opptatt av slikt.

At det finnes kvinner som deler deres mening, helt klart, og oss kvinner mellom flirer vi gjerne litt angående det også. For å si det slik, man bør kanskje være forsiktig med hva man ber om, for man kan få det. Eventuelt noe helt annet, for noen kvinner er litt sent ute med sin seksuelle oppvåkning. 😄

Anonymkode: 0f2cd...448

Hvorfor gidder de å lyve hvis det er allment kjent at ingen ordentlige menn vil dømme dem negativt for det?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg skrev ganske tydelig at de fleste ikke trenger å lyve om slikt. 

Anonymkode: 0f2cd...448

Men gjør det likevel?

Anonymkode: 8bc9a...aa3

[AnonymBruker]

Kipling skrev (4 minutter siden):

Hvorfor gidder de å lyve hvis det er allment kjent at ingen ordentlige menn vil dømme dem negativt for det?

Ikke alle lyver, men det er likevel slik at kvinner generelt har en større tendens til å underspille hvor mange de har ligget med, mens menn overdriver. Det betyr ikke at alle gjør det, men det er en liten tendens hvert fall blant en generasjon opp. Jeg tror ikke de fleste lyver. Blant den yngre generasjonen har jeg inntrykk av at det er ganske kult å pule både for menn og kvinner og jeg ser lite fordømmelse. Men det er ikke noen bygd heller. Og som sagt: skulle det spille noen rolle er det bare for kvinner å senke antallet som presenteres. Jeg ville aldri gjort det selv, men nå har jeg verken hatt partnere som har vært interessert i hvor mange jeg har ligget med og jeg hadde ikke giddet å vært sammen med en med dobbeltstandard heller. Akkurat som du kan få ønske deg det du vil, kan jeg ønske meg det jeg vil ha, og det har ikke vært noe problem. Jeg puler ikke i hytt og gevær, men jeg er 30 og har vel hatt sex med en tyve stykk. 

Anonymkode: 7ca4f...f3d

[AnonymBruker]

Kipling skrev (1 time siden):

Hvorfor gidder de å lyve hvis det er allment kjent at ingen ordentlige menn vil dømme dem negativt for det?

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Men gjør det likevel?

Anonymkode: 8bc9a...aa3

De fleste trenger ikke lyve, og gjør det ikke. Så er det selvfølgelig noen som meg, som rett og slett ikke vil oppgi antall, og hvor partner respekterer det, eller faktisk aldri har spurt. 

Noen menn tenner dessuten på kvinners tidligere erfaringer, eventuelt nye erfaringer, og slikt får være opp til hvert par å kose seg med eller ikke. Det er ikke noe for meg, men det er ikke særlig uvanlig heller. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ikke alle lyver, men det er likevel slik at kvinner generelt har en større tendens til å underspille hvor mange de har ligget med, mens menn overdriver. Det betyr ikke at alle gjør det, men det er en liten tendens hvert fall blant en generasjon opp. Jeg tror ikke de fleste lyver. Blant den yngre generasjonen har jeg inntrykk av at det er ganske kult å pule både for menn og kvinner og jeg ser lite fordømmelse. Men det er ikke noen bygd heller. Og som sagt: skulle det spille noen rolle er det bare for kvinner å senke antallet som presenteres. Jeg ville aldri gjort det selv, men nå har jeg verken hatt partnere som har vært interessert i hvor mange jeg har ligget med og jeg hadde ikke giddet å vært sammen med en med dobbeltstandard heller. Akkurat som du kan få ønske deg det du vil, kan jeg ønske meg det jeg vil ha, og det har ikke vært noe problem. Jeg puler ikke i hytt og gevær, men jeg er 30 og har vel hatt sex med en tyve stykk. 

Anonymkode: 7ca4f...f3d

Enig med deg, og har inntrykk av at de som er yngre enn meg i liten grad har problemer med dette. De yngre menn på jobben ler når de eldre menn (På min alder og eldre. ) snakker om at da de vokste opp var det stort skille mellom hvordan menn kunne ha sex med mange, og ryktene kvinner fikk ved tilsvarende. Slik er det ikke nå lenger, slår de yngre fast, og sier at det er naturlig at kvinner også har erfaringer. Har samme rett og muligheter, og samme rett til å ikke bli kalt negative ting på grunn av at de har sex. Klart de har sex, er innstillingen. 

Jeg har også unge voksne barn, som anser det som absolutt naturlig. Det er helt vanlig å ha en eller flere "ekstra gode venner ", både for kvinner og menn, i single perioder, og jeg som selv mener meg ganske frisinnet og positiv til sexpositivitet (hos begge kjønn) får høre at jeg er gammeldags når jeg spør "Venninne, mer enn venninne eller kjæreste?", fordi jeg ikke alltid forstår forskjellen, og vet hvordan jeg skal forholde meg til relasjoner de har. 

Jeg bor heller ikke på bygda, og mine kolleger er godt utdanna og selvsikre menn, som sier hva de mener. De eldre stemmer forøvrig i at det er godt at slikt har endret seg. 

Anonymkode: 0f2cd...448

[Rosagodis]

AnonymBruker skrev (På 26.7.2022 den 21.21):

Jeg har aldri hørt kvinner over 30 bli rakka ned på av menn. Det eneste jeg hører er damer på KG som påstår dette er så vanlig. 

Kom dere ut av offerrollen og ut i den virkelige verden, og gjør en innsats for å få dere de mennene dere tydeligvis vil ha 🙂

Anonymkode: e2df0...0b5

Har merket det selv. Og jeg ser faktisk bra ut. Men de menn som prøver seg som jeg avviser og heller vil ha som venn. De sier stygge ting men pakker det inn. Celulitter og grevinne heng er en av de... Og bart.. Det er bare så latterlig.... Jeg sier aldri noe stygt til NOEN og er alltid blid og koselig. Sånne menn får meg til og føle meg lite verdt pga utseende (som er bra) og skjønner det er dem som sliter. De er feite, mangler hår og får seg rett og slett ikke damer... De er nok bitre. Så jeg tar det med en klype salt og tenker at jeg er bra nok akkurat som jeg er selvom jeg ikke ser ut som en supermodell med silikonpupper og lip fillers som mannfolka sier de ikke liker, men elsker... (skal ikke ta alle under en kam) mange menn sier de ikke liker sånne damer. Men pussi at dere må følge sånne damer på insta, like alt av bar hud, dvs pupper, ræv osv.. Og vi vet det er sånne damer dere også runker til og tenner på, for de er sex objekter... Blir kvalm hver gang typen sier han har runket... Selvtilitten min synker for jeg er ganske så sikker på åssen damer han søker etter der. Æsj... Stikk motsatt av meg som er en helt vanlig pen dame... 

 

Endret 11. august 2022 av Rosagodis

[AnonymBruker]

Rosagodis skrev (5 timer siden):

Har merket det selv. Og jeg ser faktisk bra ut. Men de menn som prøver seg som jeg avviser og heller vil ha som venn. De sier stygge ting men pakker det inn. Celulitter og grevinne heng er en av de... Og bart.. Det er bare så latterlig.... Jeg sier aldri noe stygt til NOEN og er alltid blid og koselig. Sånne menn får meg til og føle meg lite verdt pga utseende (som er bra) og skjønner det er dem som sliter. De er feite, mangler hår og får seg rett og slett ikke damer... De er nok bitre. Så jeg tar det med en klype salt og tenker at jeg er bra nok akkurat som jeg er selvom jeg ikke ser ut som en supermodell med silikonpupper og lip fillers som mannfolka sier de ikke liker, men elsker... (skal ikke ta alle under en kam) mange menn sier de ikke liker sånne damer. Men pussi at dere må følge sånne damer på insta, like alt av bar hud, dvs pupper, ræv osv.. Og vi vet det er sånne damer dere også runker til og tenner på, for de er sex objekter... Blir kvalm hver gang typen sier han har runket... Selvtilitten min synker for jeg er ganske så sikker på åssen damer han søker etter der. Æsj... Stikk motsatt av meg som er en helt vanlig pen dame... 

 

Er det virkelig sjokkerende at menn blir fysisk tiltrukket av attraktive, unge damer med store pupper og rumpe som viser kroppen sin? Nå skal jeg komme med en sjokkerende nyhet. Menn er visuelle og liker kurver,  feminine trekk osv.  

Og så kan en faktisk bli fysisk tiltrukket av en dame uten nødvendigvis å ønske og slå seg ned med dem.  En kan eksempelvis bli opphisset av å se en pornostjerne.  Dette betyr ikke at en umiddelbart tenker at dette er et bra koneemne og noen å investere i på lang sikt.  

Vi må skille mellom ting her. 

Anonymkode: df3c0...0f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Er det virkelig sjokkerende at menn blir fysisk tiltrukket av attraktive, unge damer med store pupper og rumpe som viser kroppen sin? Nå skal jeg komme med en sjokkerende nyhet. Menn er visuelle og liker kurver,  feminine trekk osv.  

Og så kan en faktisk bli fysisk tiltrukket av en dame uten nødvendigvis å ønske og slå seg ned med dem.  En kan eksempelvis bli opphisset av å se en pornostjerne.  Dette betyr ikke at en umiddelbart tenker at dette er et bra koneemne og noen å investere i på lang sikt.  

Vi må skille mellom ting her. 

Anonymkode: df3c0...0f1

Nettopp. Mange menn vil egentlig ha disse pornojentene, men velger damer de ikke er tiltrukket av som partner. Fordi damene er trygge og dydige. Men siden de ikke er tiltrukket av disse damene, begynner helvete et stykke ut i forholdet - kritikk, sexnekt, utroskap. Er det virkelig så sunt med disse dobbeltstandardene?

Anonymkode: 3651b...26a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nettopp. Mange menn vil egentlig ha disse pornojentene, men velger damer de ikke er tiltrukket av som partner. Fordi damene er trygge og dydige. Men siden de ikke er tiltrukket av disse damene, begynner helvete et stykke ut i forholdet - kritikk, sexnekt, utroskap. Er det virkelig så sunt med disse dobbeltstandardene?

Anonymkode: 3651b...26a

Les innlegget en gang til.  

Vil ha ja, som i sex, men ikke som partner.  

De færreste menn velger seg en partner de ikke føler seg tiltrukket av. De som gjør dette er enten desperat, eller bare resignert og tar til takke med det de får. Om dette er menn du kjenner ville jeg vurdert omgangskretsen min. Det er også andre kvaliteter du ser etter i en partner enn en fbw.  eller ons. Føler sexnekten oftest er et pressmiddel fra kvinnen. Alle disse tingene du nevner er jo tegn på noen som ikke bør være i et forhold i utgangspunktet. 

Anonymkode: df3c0...0f1

[nisselue]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Enig med deg, og har inntrykk av at de som er yngre enn meg i liten grad har problemer med dette. De yngre menn på jobben ler når de eldre menn (På min alder og eldre. ) snakker om at da de vokste opp var det stort skille mellom hvordan menn kunne ha sex med mange, og ryktene kvinner fikk ved tilsvarende. Slik er det ikke nå lenger, slår de yngre fast, og sier at det er naturlig at kvinner også har erfaringer. Har samme rett og muligheter, og samme rett til å ikke bli kalt negative ting på grunn av at de har sex. Klart de har sex, er innstillingen.

Anonymkode: 0f2cd...448

Bare for å få det presisert, er det du eller de som sier dette? Tross alt har ingen noen rett til å ikke bli kalt negative ting.

[AnonymBruker]

nisselue skrev (1 minutt siden):

Bare for å få det presisert, er det du eller de som sier dette? Tross alt har ingen noen rett til å ikke bli kalt negative ting.

Rett og forventninger, samme det. Det er ufint å dømme fremmede menneskers seksualliv, spesielt når det ikke går utover andre. Merkelapper og fordømmelse virker derfor helt malplassert og man kan ikke forvente p ikke få kritikk når man legger seg opp i andre og fremmede menneskers liv på den måten.

Anonymkode: 7ca4f...f3d

[nisselue]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Rett og forventninger, samme det. Det er ufint å dømme fremmede menneskers seksualliv, spesielt når det ikke går utover andre. Merkelapper og fordømmelse virker derfor helt malplassert og man kan ikke forvente p ikke få kritikk når man legger seg opp i andre og fremmede menneskers liv på den måten.

Anonymkode: 7ca4f...f3d

Ok. Bare greit å få det på det rene da man tross alt allerede har fått personlige preferanser inn i lovsform i Norge. Da blir jo at andre følger ens preferanser en del av loven og kan med rette kalles en rett.

Derimot er det risikabelt å kalle vanlig høflighet for en rett. Det er også helt feil.

Grunnen til at jeg spør er altså at det finnes folk som mener slike ting er en de facto rett. Ikke bare høflighet, men noe man kan anmeldes for. Så jeg bare lurte på om posteren var en av de eller om de han/hun hadde snakket med var en av de.

Endret 12. august 2022 av nisselue

[AnonymBruker]

nisselue skrev (4 minutter siden):

Ok. Bare greit å få det på det rene da man tross alt allerede har fått personlige preferanser inn i lovsform i Norge. Da blir jo at andre følger ens preferanser en del av loven og kan med rette kalles en rett.

Derimot er det risikabelt å kalle vanlig høflighet for en rett. Det er også helt feil.

Grunnen til at jeg spør er altså at det finnes folk som mener slike ting er en de facto rett. Ikke bare høflighet, men noe man kan anmeldes for. Så jeg bare lurte på om posteren var en av de eller om de han/hun hadde snakket med var en av de.

Folkeskikk er det manko på, særlig på nett og i offentlig debatt. Tror virkelig ikke dette var en rettslig diskusjon. Og folk bruker ord om hverandre - som oftest kan man bare anta at de  slenger litt med ord. Det er ikke risikabelt å bruke et ord på den måten etter min mening. Alt for mye kalles farlig i dag også helt normal henslengthet.

Anonymkode: 7ca4f...f3d

[nisselue]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Folkeskikk er det manko på, særlig på nett og i offentlig debatt. Tror virkelig ikke dette var en rettslig diskusjon. Og folk bruker ord om hverandre - som oftest kan man bare anta at de  slenger litt med ord. Det er ikke risikabelt å bruke et ord på den måten etter min mening. Alt for mye kalles farlig i dag også helt normal henslengthet.

Anonymkode: 7ca4f...f3d

Greit nok, men når noen sier at kvinner har samme rett som menn til noe, da er det sjeldent til aldri det er bare høflighet det er snakk om. Som at menn har mer rett på høflighet enn kvinner skulle være en vanlig holdning. Den har jeg aldri hørt om. Derav spørsmålet mitt.

[AnonymBruker]

nisselue skrev (4 minutter siden):

Greit nok, men når noen sier at kvinner har samme rett som menn til noe, da er det sjeldent til aldri det er bare høflighet det er snakk om. Som at menn har mer rett på høflighet enn kvinner skulle være en vanlig holdning. Den har jeg aldri hørt om. Derav spørsmålet mitt.

Dette rett handler altså om et enkelt rettferdighetskrav og jeg synes det er enkelt å lese ut av det i den konteksten det er satt. Dersom en mann kan gjøre hva han vil og ikke bli shamet for det, har også kvinnen «rett» på det samme. Jeg leser det som normativt, som en selvfølgelighet, at man ikke finner seg i å bli behandlet annerledes.

Anonymkode: 7ca4f...f3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er det virkelig sjokkerende at menn blir fysisk tiltrukket av attraktive, unge damer med store pupper og rumpe som viser kroppen sin? Nå skal jeg komme med en sjokkerende nyhet. Menn er visuelle og liker kurver,  feminine trekk osv.  

Anonymkode: df3c0...0f1

Nei, det er ingen som er verken sjokkert, overrasket eller sure for det. Heller ikke oss voksne damer. Spørsmålet er hvorfor det er såpass mange menn som ikke evner å stå for sine preferanser uten å snakke nedsettende om de kvinnene som ikke passer inn i preferansene. Må de bruke eventuell manglende tiltrekning til eldre kvinner som unnskyldning for at de blir tiltrukket av unge kvinner? Det er helt idiotisk, og det er jo der det egentlige problemet ligger.

Anonymkode: 58f92...fc9