Kvinne ble tvunget til å sterilisere seg av barnevernet.

[sommermor]

AnonymBruker skrev (På 14.5.2022 den 11.46):

Veldig enig. 

Er overhodet ikke med på at man skal godkjenne at tvangssterilisering skal bli akseptert men noen får jo bare barn på barn og evner ikke å ta seg av de, hva skal man gjøre da? Det er jo ikke bra for noen, nei dette var en merkelig sak. Flytte inn og flytte ut, forhold etter forhold... Hvordan orker man det der når man har flere barn og sliter med seg selv?

Anonymkode: 3dd65...814

Ja og ikke minst er det utrolig ustabilt for barna,som hun tydeligvis ikke evner å sette foran egne behov.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Uansett situasjon så er ikke et inngrep på kroppen løsningen. Blir kvalm !

De burde bidratt økonomisk, og kun det. Ikke blandet seg inn i privatlivet hennes.

Anonymkode: 0e000...252

 

I følge artikkelen så har mor nekta å motta økonomisk støtte eller rettleiing. Dessverre

Anonymkode: 2573b...390

[AnonymBruker]

Jeg tenkte også umiddelbart at her er det mer bak historien hennes. At man har økonomiske problemer er ikke grunn god nok til å ta fra barna. Bare tenk på alle de på luksusfellen som er økonomisk idioter, men de er som regel ålreite omsorgspersoner, og blir ikke meldt til barnevernet pga gjeld og økonomisk rot. 

Imidlertid vitner det om svært dårlig dømmekraft å sette flere barn til verden når man ikke klarer å forsørge de man har, og i tillegg takke nei til økonomisk støtte til strøm og andre nødvendige utgifter. At hun gir ungene klem og er god med de veier ikke opp for at hun ikke klarer å sørge for et trygt hjem med strøm og mat på bordet.

Anonymkode: 3f35d...29a

[Million]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Jeg tenkte også umiddelbart at her er det mer bak historien hennes. At man har økonomiske problemer er ikke grunn god nok til å ta fra barna. Bare tenk på alle de på luksusfellen som er økonomisk idioter, men de er som regel ålreite omsorgspersoner, og blir ikke meldt til barnevernet pga gjeld og økonomisk rot. 

Imidlertid vitner det om svært dårlig dømmekraft å sette flere barn til verden når man ikke klarer å forsørge de man har, og i tillegg takke nei til økonomisk støtte til strøm og andre nødvendige utgifter. At hun gir ungene klem og er god med de veier ikke opp for at hun ikke klarer å sørge for et trygt hjem med strøm og mat på bordet.

Anonymkode: 3f35d...29a

Når du ikke kan tilby barna dine husvære med strøm, så er det et større problem, jo. Hun ble fratatt barna da hun sto i ferd med å reise fra hytta og hjem til en bolig uten strøm, pga manglende betaling av strømregningen (og husleien). Kjøleskapet funker da ikke, hvor skal hun oppbevare mat til barna? Komfyren virker ikke, hvordan skal hun få servert barna middag og varm mat hver dag? Ingen strøm til oppvarming, skal de fryse? Ingen strøm til oppvarming av vann, skal de bo med kun kaldt vann i kranene? Vaske seg i iskaldt vann? Og selv om hun hadde hatt peis eller ovn, så koster ved penger, og det har hun jo ikke.

Nei, det var det beste for barna å IKKE bli tatt med tilbake til en slik bolig. De fortjener en varm middag hver dag, og å bo i et hus med varme i og frisk mat i kjøleskapet som ikke er råtten pga frakoblet strøm.

Merk at kvinnen i artikkelen har holdt på sånn i årevis, så det er ikke bare et akutt tilfelle av manglende betaling av vesentlige, elementære regninger!

Endret 18. mai 2022 av Million

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Uansett situasjon så er ikke et inngrep på kroppen løsningen. Blir kvalm !

De burde bidratt økonomisk, og kun det. Ikke blandet seg inn i privatlivet hennes.

Anonymkode: 0e000...252

Hun ville ikke ha økonomisk hjelp!

Anonymkode: 9802a...4b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.5.2022 den 17.51):

What else is new liksom. Barnevernet er jo helt krise, kun dumme og naive folk som fortsatt har tillit til den etaten. Det er snakk om menneskerettighetsbrudd, lovbrudd og maktovergrep i hver annen sak. Blir man utsatt for barnevernet og dets trakassering uten grunn så er den eneste trygge løsningen å flytte fra landet for å redde barna sine.

Anonymkode: cff4a...e11

Nei dette stemmer ikke

Anonymkode: 9802a...4b1

[AnonymBruker]

Det er tydelig at mor her har følt seg tvunget til å sterilisere seg. Det betyr ikke at hun ble tvangssterilisert. Allikevel er slikt indirekte press skandaløst i min mening.

Allikevel støtter jeg at barnevernet har hatt såpass tett oppsyn med henne for det er tydelig at barnas minimumbehov ikke har vært ivaretatt mye av tiden. Det viser til dårlig selvinnsikt og nedsatt omsorgsevne og hun har vel egentlig ikke kapasitet til å få flere barn, noe hun selv burde innse. 

Anonymkode: 4d154...99b

[AnonymBruker]

Sterilisering burde være mer hyppig brukt.

Det fødes for mange barn til lidelse slik systemet er nå. Hvem som helst kan få så mange barn de ønsker. Sier seg selv at det ikke er bra.

Anonymkode: 35ffa...5e5

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for personangrep, spekulasjoner og svar til dette. Elaine Marley, mod. 

[Rucula]

kjempe bra at du steriliserte seg! denne dama hadde jo bare fortsatt å poppe ut unger hun ikke klarte å ta vare på..

Hun er jo tydligvis helt uegnet som mor. 

[jabx]

sommermor skrev (På 14.5.2022 den 9.17):

https://www.nrk.no/trondelag/xl/barnevernet-skal-ha-oppfordret-gravide-_beate_-til-a-sterilisere-seg-1.15835166

Jeg støtter ikke der hun opplevde som tvangssterilisering etter fødsel av minste barnet. Men hun burde ha tatt imot hjelp for å få oversikt over økonomien. Her ble barna kastet ut av barnehagen pga manglende betaling, hun ble kastet ut av leilighet pga det samme og strømmen ble stengt.

Og som vanlig så ligger det nok mye mer bak enn det som kommer frem i reportasjen.Barnevernet har jo taushetsplikt og kan ikke uttale seg om alt vedrørende saken.

Det er ingen tvil om at mange burde latt være å få barn. Om det er tilfelle i akkurat denne saken vet jeg ikke, da man bare har NRKs påstander å basere seg på.

[Enda en tulling]

Det er omtrent umulig for en utenforstående å kunne bedømme hvem som snakker sant og ikke i en sak som denne.
Men gitt at det som står i denne artikkelen er riktig, er det veldig mange brukere her inne som fordømmer denne mora på et tynt eller ikke-eksisterende grunnlag.

Starten på hele barnevernsdramaet var visstnok at hun ikke hadde betalt barnehageregningen. Det burde hun selvfølgelig ha gjort, men det var vel en økonomisk sak mellom henne og barnehagen, og ikke i seg selv noe bevis på omsorgssvikt. Om hun ikke hadde jobb på det tidspunktet vlile hun jo fint være i stand til å passe egne barn.

Det er heller ingenting i denne atikkelen som tilsier at hun har behandlet barna dårlig. Ja, de har hatt dårlig råd, men det er det mange som har, gjør det automatisk alle fattige til dårlige foreldre? Og ja hun har vært i dårlige forhold, men det er heller ikke uvanlig, ironien er jo at når hun prøver å komme seg ut av et slikt setter barnevernet foten ned.

Så er det dette som stadig gjentas, at hun har avslått tilbud om hjelp med økonomien. Dette har hun ifølge artikkelen fått tilbud om av barnevernet. Men hva slags hjelp er det snakk om? Rene penger, eller rådgivning? Meg bekjent er det NAV, ikke barnevernet, som kan tilby økonomisk støtte i Norge. Mor opplever ikke dialogen med barnevernet som særlig fruktbar. Hvis det er snakk om rådgivning kan det vel være at hun forventer at det vil være alt fra bortkastet tid til regelrett trakassering.

Og så dette med at hun angivelig skal ha bodd i en bolig med avslått strøm. Vel hun påstår selv at hun og barna bodde et annet sted i da strømmen ble avslått. Men om hun så hadde bodd i boligen, det står ingenting om hvordan denne boligen var innrettet. Fantes det alternativ oppvarming, slik som vedfyring? Felles varmtvann? Hvilken årstid var det snakk om? Mange har hatt hytter uten hverken innlagt vann eller strøm og bodd der til og med med barn uten at det meg bekjent har ført til anklager om barnemishandling. Er det slik at all tilværelse som ikke er helt A4 nå automatisk skal anses som omsorgssvikt?

[Mobella66]

Jeg er dypt rystet. Dette skal ikke gå an. Hun burde fått erstatning. 

[Million]

Mobella66 skrev (På 22.5.2022 den 16.10):

Jeg er dypt rystet. Dette skal ikke gå an. Hun burde fått erstatning. 

Fordi hun selv sa at "ja, hun hadde tenkt å sterilisere seg" før den NAV-ansatte rakk å foreslå noe?

Dette er det hun i etterkant mener var "tvangssterilisering". Hun har rett og slett bare satt seg på krenkekrakken og vil henge ut noen, fordi hun ikke klarte å ta vare på ungene sine og vil hevne seg på offentlige instanser.

[Million]

En ny artikkel om saken. Nå vil barnevernet helst ikke ha ansvar for "Beate" sine barn lenger:

 

https://www.nrk.no/trondelag/_beate_-saken_-barnevernet-vil-ikke-handtere-saken-mer-1.15986913

[elskermenn]

AnonymBruker skrev (På 14.5.2022 den 11.43):

Jeg skjønner ikke hvorfor ressurssvake  mennesker uten utdanning og arbeid alltid skal produsere så mange unger. Hun har allerede flere men ønsker å reverse steriliseringen for å poppe ut flere hun ikke kan brødfø.

Anonymkode: f4188...cf2

Kan jo snu spørsmålet. Hvorfor arbeide og utdanne seg om man ikke skal ha barn. Siden det er det som skal til