Jeg er så sykt sliten av familielivet

[AnonymBruker 9 685 148 20 442 114]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Det er valgfritt å jobbe 100%. Om man legger om livsstilen til slik våre foreldre vokste opp er det nok med én 100% stilling eller to 50% stillinger. Man trenger ikke følge naboen og ha alt det nyeste og dyreste.

Anonymkode: 734cb...30f

Det går ikke bare på livsstil. Kostnadene er helt annerledes enn da flere av foreldrene våre fikk oss. 

De aller færreste har råd til at kun en forelder jobber eller at begge kan jobbe 50/50.

Anonymkode: f88fa...b66

[AnonymBruker 9 685 148 20 442 114]

Anonymus Notarius skrev (På 16.5.2022 den 8.48):

Som sagt, jeg prøver å svare på det TS spør om, og dersom hun lar ungene hjelpe til mer hjemme, vil hun bli mindre sliten uten å måtte tjene mindre. Hun vil også få mer tid med ungene eller til seg selv dersom flere hjelper til med husarbeidet. 

Jeg mener ikke at man kun skal tenke på penger og pensjon (noen av oss liker faktisk jobben vår også), men man trenger jo ikke ignorere det helt heller... Ikke alle har en ektefelle/samboer som tjener godt, og man er heller ikke garantert å ha denne lenger når man blir pensjonist. 

Tror kanskje du har et litt skjevt bilde av hvor syke folk er dersom du jobber i helsevesenet - rent generelt er vi som befolkning friskere enn noen gang, og forventa levealder bare fortsetter å stige.

Forventet høy levealder handler ingenting om å bli gammel med god helse, bare så det er sagt😉 

Anonymkode: 32a9d...768

[AnonymBruker 9 685 148 20 442 114]

Hva hadde du forventet deg? Herregud. Hvordan kan man få barn uten visshet om at barna kommer til å bli livet deres 24/7? Var du så i babytåka at du ikke tenkte noe utover svangeskapsperioden og facebookgratulasjonene?

Anonymkode: 4209e...c7b

[Rhodiola 8 612 2 273]

Ryddet for avsporing og latterliggjøring.

Rhodiola, mod.

[AnonymBruker 9 685 148 20 442 114]

13 hours ago, AnonymBruker said:

Det går ikke bare på livsstil. Kostnadene er helt annerledes enn da flere av foreldrene våre fikk oss. 

De aller færreste har råd til at kun en forelder jobber eller at begge kan jobbe 50/50.

Anonymkode: f88fa...b66

Jeg tror faktisk ikke det. De fleste dro ikke på ferie, i så fall kanskje til Danmark eller Sverige en sjelden gang. De hadde TV, men ingen datamaskin eller mobiler eller nettbrett. Take away fantes ikke. Middager besto av mye potet. Frokoster og lunsj av mye brød. Ikke hadde barna rommet fullt av leker. Ikke hadde mødrene toalettskapet fullt av sminke. Ja, de fleste eide bolig, men mange barn delte rom osv. Det var hovedsakelig bolig, enkel mat og enkle klær pengene gikk til.

Synes det er latterlig at man kaller lønnsarbeid slaveri. Da tar man enten ikke slaveri på alvor eller man har et forvridd syn på hva et arbeidsliv kan være.

Anonymkode: eaa58...72a

[Anonymus Notarius 9 553 30 072]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Forventet høy levealder handler ingenting om å bli gammel med god helse, bare så det er sagt😉 

Anonymkode: 32a9d...768

Selvsagt er ikke alle som blir gamle friske, men det er definitivt en sammenheng mellom god helse og høy levealder. Noe annet er jo bare latterlig å påstå.

[Albbas 8 291 28 364]

23 hours ago, AnonymBruker said:

Det går ikke bare på livsstil. Kostnadene er helt annerledes enn da flere av foreldrene våre fikk oss. 

De aller færreste har råd til at kun en forelder jobber eller at begge kan jobbe 50/50.

Anonymkode: f88fa...b66

Når ungene våre kan bruke halvannen million på tre uker for å rulle i buss, drikke og feste hele mai, nordmenn kjører kl 13 på fredag til områder som har blitt fullstendig rasert for å bygge gedigne hyttefelt, så handler det mye om livsstil. Ikke kom her og påstå at veldig mange av oss lever en helt annen velferdsmessig livsstil enn våre besteforeldre! 

Men Norge har stor mangel på arbeidskraft, så for Norge AS går det dårlig om flere skal jobbe redusert.