Var alle restriksjonene unødvendige og bortkastet?

[Barbalala]

Det er svært vanskelig å finne noe evidens på at de endeløse tiltakene og nedstengningene hadde noen effekt i det hele tatt. Selvsagt vil det gå mange år før man klarer å innrømme at det hele med stor sannsynlighet var helt meningsløst. 

"Var restriksjonene nødvendige for de gode resultatene? Foreløpig er det lite forskning på effektene av myndighetenes reguleringer. Dette gjør at en antagelse om at smitteverntiltakene var nødvendige fremstår som en ren hypotese.

Er det en rimelig hypotese? Mange vil kanskje sammenligne med andre land og vise til den lave dødeligheten i Norge. Men mange land har hatt mye strengere tiltak enn Norge, og likevel hatt mye høyere dødelighet."

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/k6gJJX/var-corona-restriksjonene-unoedvendige

[Justlooking]

Barbalala skrev (16 timer siden):

Det er svært vanskelig å finne noe evidens på at de endeløse tiltakene og nedstengningene hadde noen effekt i det hele tatt. Selvsagt vil det gå mange år før man klarer å innrømme at det hele med stor sannsynlighet var helt meningsløst. 

"Var restriksjonene nødvendige for de gode resultatene? Foreløpig er det lite forskning på effektene av myndighetenes reguleringer. Dette gjør at en antagelse om at smitteverntiltakene var nødvendige fremstår som en ren hypotese.

Er det en rimelig hypotese? Mange vil kanskje sammenligne med andre land og vise til den lave dødeligheten i Norge. Men mange land har hatt mye strengere tiltak enn Norge, og likevel hatt mye høyere dødelighet."

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/k6gJJX/var-corona-restriksjonene-unoedvendige

Det hele var nok meget overdrevet.

[Tanuki]

On 5/6/2022 at 1:43 AM, Barbalala said:

Det er svært vanskelig å finne noe evidens på at de endeløse tiltakene og nedstengningene hadde noen effekt i det hele tatt. Selvsagt vil det gå mange år før man klarer å innrømme at det hele med stor sannsynlighet var helt meningsløst. 

"Var restriksjonene nødvendige for de gode resultatene? Foreløpig er det lite forskning på effektene av myndighetenes reguleringer. Dette gjør at en antagelse om at smitteverntiltakene var nødvendige fremstår som en ren hypotese.

Er det en rimelig hypotese? Mange vil kanskje sammenligne med andre land og vise til den lave dødeligheten i Norge. Men mange land har hatt mye strengere tiltak enn Norge, og likevel hatt mye høyere dødelighet."

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/k6gJJX/var-corona-restriksjonene-unoedvendige

Var vel ikke meningsløst å forhindre overbelastning av helsesystemet? Ellers er jeg enig i at flere av tiltakene nok var overdrevet. 

 

[Barbalala]

Tanuki skrev (6 timer siden):

Var vel ikke meningsløst å forhindre overbelastning av helsesystemet? Ellers er jeg enig i at flere av tiltakene nok var overdrevet. 

 

Ingenting som tyder på at tiltakene hadde noen effekt i den retning. Helsevesenet var aldri engang i nærheten av å være overbelastet. Det skyldes ikke tiltakene, men at sykdommen rett og slett ikke var i nærheten av å være så farlig som man ga inntrykk av.

[Gjest Warrior]

De var ikke bortkastet. Ikke i det hele tatt. Tidligere varianter var jo kraftigere og det var viktig å få vaksinert flest mulig før smitten ble sluppet løs. Så det var helt riktig å ha alle tiltakene. 

[Anonymus1986]

At flere av dem var overdrevet og var i strid med menneskerettighetene? Ja selvfølgelig.

Det kunne enhver med et par fungerende hjerneceller forstå utover høsten 2020.

[Avstand]

Bortkastet ja. Men ikke bortkastet på den måten at man ser hvor skremmende lett folk er å påvirke. 

[Tunique]

Ja

[Gereon Rath]

Svaret på det er både ja og nei

[velociraptor]

Tanuki skrev (På 7.5.2022 den 3.04):

Var vel ikke meningsløst å forhindre overbelastning av helsesystemet? Ellers er jeg enig i at flere av tiltakene nok var overdrevet. 

 

De har fortsatt ikke opprettet EN eneste ekstra intensiv-sengeplass i Norge. Ikke EN.

Er jo nye lettere å bare sette hele befolkningen i husarrest igjen neste gang det smeller. Beredskap er jo så kjedelig.

[kar90]

Tull.

Spør deg heller selv. Er det å møte opp på kontoret hver dag nødvendig? Er det nødvendig å kaste bort timesvis i rush og overtid pga skravlete kollegaer? Nedstengningen var i høyeste grad nødvendig. Den har gjort livet bedre for så mange.

[hello]

Helt utrolig at hele vesten gikk hodeløst i fotsporene til Kina med full lockdown og haugevis med merkelige "tiltak". Var sjokkerende å bevitne.

[kar90]

hello skrev (5 minutter siden):

Helt utrolig at hele vesten gikk hodeløst i fotsporene til Kina med full lockdown og haugevis med merkelige "tiltak". Var sjokkerende å bevitne.

Hvilke merkelige tiltak? Holde avstand? Holde seg hjemme ved sykdom? Ha hjemmekontor om mulig? Er det merkelige tiltak? Det som er merkelig er hvor innbitt enkelte er på at hverdagen skal være den samme som den var på 50-tallet, med kontoroppmøte og annet prakk, selv om du har hele verden noen tast unna på mobilen din. Der er dagens svar på kirkegjengerene som drev og prakket søndagsgudstjenesten på folk

[velociraptor]

kar90 skrev (4 minutter siden):

Hvilke merkelige tiltak?

for eksempel:

- ikke lov å trene

- ikke lov å invitere hvem man vil til sitt eget hjem

- ikke lov å møtes en vennegjeng utendørs

- ikke lov å gå på skole 

- ikke lov å gå på jobb

-ikke lov å holde eller gå på en konsert, et teaterstykke eller en danseforestilling

- ikke lov å gå på museum

- ikke lov å dra i fornøyelsesparker

- ikke lov å gå på cafe eller restaurant

- ikke lov å drikke vin til maten på restaurant

 

[Barbalala]

velociraptor skrev (Akkurat nå):

for eksempel:

- ikke lov å trene

- ikke lov å invitere hvem man vil til sitt eget hjem

- ikke lov å møtes en vennegjeng utendørs

- ikke lov å gå på skole 

- ikke lov å gå på jobb

-ikke lov å holde eller gå på en konsert, et teaterstykke eller en danseforestilling

- ikke lov å gå på museum

- ikke lov å dra i fornøyelsesparker

- ikke lov å gå på cafe eller restaurant

- ikke lov å drikke vin til maten på restaurant

 

- Ikke lov å dra på sin egen hytte

- Munnbind overalt 

- Ikke lov å danse

[kar90]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

for eksempel:

- ikke lov å trene

- ikke lov å invitere hvem man vil til sitt eget hjem

- ikke lov å møtes en vennegjeng utendørs

- ikke lov å gå på skole 

- ikke lov å gå på jobb

-ikke lov å holde eller gå på en konsert, et teaterstykke eller en danseforestilling

- ikke lov å gå på museum

- ikke lov å dra i fornøyelsesparker

- ikke lov å gå på cafe eller restaurant

- ikke lov å drikke vin til maten på restaurant

 

Alt dette her går under å holde seg hjemme når man er smittet. Det er bare tull å drive å liste opp alt det som naturligvis innebærer å holde seg hjemme å unngå å smitte folk.

[Illuminatum]

Barbalala skrev (På 5.5.2022 den 18.43):

Det er svært vanskelig å finne noe evidens på at de endeløse tiltakene og nedstengningene hadde noen effekt i det hele tatt. Selvsagt vil det gå mange år før man klarer å innrømme at det hele med stor sannsynlighet var helt meningsløst. 

"Var restriksjonene nødvendige for de gode resultatene? Foreløpig er det lite forskning på effektene av myndighetenes reguleringer. Dette gjør at en antagelse om at smitteverntiltakene var nødvendige fremstår som en ren hypotese.

Er det en rimelig hypotese? Mange vil kanskje sammenligne med andre land og vise til den lave dødeligheten i Norge. Men mange land har hatt mye strengere tiltak enn Norge, og likevel hatt mye høyere dødelighet."

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/k6gJJX/var-corona-restriksjonene-unoedvendige

Ja, kanskje restriksjonene var riktige i Norge siden det var så lite dødsfall? 

[Barbalala]

kar90 skrev (3 minutter siden):

Alt dette her går under å holde seg hjemme når man er smittet. Det er bare tull å drive å liste opp alt det som naturligvis innebærer å holde seg hjemme å unngå å smitte folk.

Men som de fleste husker så var ikke dette noe som gjaldt dersom man var smittet av forkjølelsen. 

Det gjaldt alle uansett. 

[kar90]

Barbalala skrev (Akkurat nå):

Men som de fleste husker så var ikke dette noe som gjaldt dersom man var smittet av forkjølelsen. 

Det gjaldt alle uansett. 

Selvfølgelig.  Med den smitten som var, var det nødvendig. Det kommer og til å bli nødvendig i framtiden. Vi er ikke skapt for å leve i sånne fortettede samfunn med events døgnet rundt, og folk som reiser rundt jorda flere ganger i året. Vi er biologiske vesen med begrensninger, og skapes sykdom når vi lever som vi gjør. Vi må endre levesettet vårt drastisk, det er bare å begynne å forberede seg på det.

[Justlooking]

hello skrev (16 minutter siden):

Helt utrolig at hele vesten gikk hodeløst i fotsporene til Kina med full lockdown og haugevis med merkelige "tiltak". Var sjokkerende å bevitne.

Det var helt surrealistisk å bevitne. Folk gikk av hengslene av den medieskapte enorme frykten og ble hverandres coronapoliti - med alt det medførte av angiveri og gapestokk selv innen familier og venner. Mye helseangst der ute som gikk ut over livskvaliteten til de enkelte og alle problemene i mange bransjer og for ansatte. Osv osv.
Det verste var de ensomme eldre som ikke kunne få besøk av familie og også døde alene.