Tråden for oss som dropper jod-pillene

[AnonymBruker]

Smeller det så stort er det ikke noe vi kan gjøre uansett.   

Anonymkode: 616b1...5b3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Smeller det så stort er det ikke noe vi kan gjøre uansett.   

Anonymkode: 616b1...5b3

Har du tenkt på at det kan skje atomulykker?

1. Hvorfor skal man ta jodtabletter?

. Ved en atomulykke kan radioaktivt jod bli spredd via luften og tas opp i skjoldbruskkjertelen når man puster inn forurenset luft og/eller inntar forurenset mat og drikke. Tilskudd av naturlig jod blokkerer opptaket av radioaktivt jod i skjoldbruskkjertelen og reduserer da risikoen for å få kreft i skjoldbruskkjertelen.

b. Jodtabletter beskytter bare mot radioaktivt jod, og ikke mot andre radioaktive stoffer
https://dsa.no/atomberedskap/jodtabletter/Spørsmål og svar om jod.pdf
Les helst hele dokumentet fra Statens strålevern.

Anonymkode: 3f904...bb1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har du tenkt på at det kan skje atomulykker?

1. Hvorfor skal man ta jodtabletter?

. Ved en atomulykke kan radioaktivt jod bli spredd via luften og tas opp i skjoldbruskkjertelen når man puster inn forurenset luft og/eller inntar forurenset mat og drikke. Tilskudd av naturlig jod blokkerer opptaket av radioaktivt jod i skjoldbruskkjertelen og reduserer da risikoen for å få kreft i skjoldbruskkjertelen.

b. Jodtabletter beskytter bare mot radioaktivt jod, og ikke mot andre radioaktive stoffer
https://dsa.no/atomberedskap/jodtabletter/Spørsmål og svar om jod.pdf
Les helst hele dokumentet fra Statens strålevern.

Anonymkode: 3f904...bb1

Men det er jo ikke derfor folk hamstrer jod nå.

Anonymkode: 95e24...271

[Rosa Dartle]

Tror ikke det er særlig utbredt at vi som har jodtabletter er redde for atombomber. Det er vel heller ustabile tider og ulykker man er noe bekymret for, og da er jod en ekstremt enkel og billig foranstaltning.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Men det er jo ikke derfor folk hamstrer jod nå.

Anonymkode: 95e24...271

Kjøper de av annen grunn enn i forrige innlegg, så kjøper de av feil grunn!  Det er kun for å redusere risikoen for kreft i skjolbruksskjertelen at man skal ta jod. 

Anonymkode: fd09e...1ef

[AnonymBruker]

Er over førti, så da er det ikke anbefalt. 

Anonymkode: 2428f...62a

[FrøkenMånestråle]

Nå hamstrer jo noen fordi de blir lett påvirket og steder som kg forsterker nok inntrykket om at krigen er nærmere enn den faktisk er. Det er Ukraina som blir bombet ikke oss... 

Vi andre har jo kjøpt jod når vi fikk denne brosjyren for et par år siden om hva man burde ha i hus om det blir en atomulykke. De aller fleste vet vel at jod tabletter ikke hjelper noe om alle trykker på den store knappen...

[Outlander]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Men det er jo ikke derfor folk hamstrer jod nå.

Anonymkode: 95e24...271

Staten har sagt hele veien etter Chernobyl at mann burde ha jod tabletter i beredeskapet bagen.   Det har vi kjøpt for LENGE siden.  Litt som når covid kom fikk folk helt panikk og kjøpt opp alt av ting. Disse kommer til å dø først uansett, da de venter alt for lenge å preppe.

[Rosa Dartle]

FrøkenMånestråle skrev (1 minutt siden):

Nå hamstrer jo noen fordi de blir lett påvirket og steder som kg forsterker nok inntrykket om at krigen er nærmere enn den faktisk er. Det er Ukraina som blir bombet ikke oss... 

Vi andre har jo kjøpt jod når vi fikk denne brosjyren for et par år siden om hva man burde ha i hus om det blir en atomulykke. De aller fleste vet vel at jod tabletter ikke hjelper noe om alle trykker på den store knappen...

Dette er et viktig poeng. Jeg er ikke redd for krig, har hatt Jodixen i hylla på badet i snart to år vel. Folk må slappe av litt.

[AnonymBruker]

Det er jo anbefalt å ha i hus uansett. Har hatt det i skapet i årevis. På grunn av at radioaktivitet kan slippes it, enten ved bombe eller ulykke. Det er en ganske liten boks, så har ikke merket noen ulemper med å ha det klart foreløpig.

Anonymkode: da7f8...a7a

[AnonymBruker]

Vi kjøper nå, fordi med kryssraketter flyende rundt på ukrainsk jord så øker det faren, og fokuset, på atomulykker. 

Anonymkode: 2e4fb...a8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Smeller det så stort er det ikke noe vi kan gjøre uansett.   

Anonymkode: 616b1...5b3

Helt enig.  Det hadde vært en befrielse og kunne slippe livet.  Etter flere år med sykdom og påfølgende gjeld er jeg lei av livet. 

Anonymkode: 0cda7...24e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Vi kjøper nå, fordi med kryssraketter flyende rundt på ukrainsk jord så øker det faren, og fokuset, på atomulykker. 

Anonymkode: 2e4fb...a8c

Jeg tror du er i feil tråd..

Anonymkode: 4fed3...cf6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Kjøper de av annen grunn enn i forrige innlegg, så kjøper de av feil grunn!  Det er kun for å redusere risikoen for kreft i skjolbruksskjertelen at man skal ta jod. 

Anonymkode: fd09e...1ef

Nå tenkte jeg på det vedkommende nevnte atomulykker. Det er ikke derfor folk hamstrer nå, det er på grunn av frykt for atomkrig. 

Anonymkode: 95e24...271

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Men det er jo ikke derfor folk hamstrer jod nå.

Anonymkode: 95e24...271

Jo, det er derfor vi hamstrer

Anonymkode: 5aad5...818

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Nå tenkte jeg på det vedkommende nevnte atomulykker. Det er ikke derfor folk hamstrer nå, det er på grunn av frykt for atomkrig. 

Anonymkode: 95e24...271

Nei, vi kjøper fordi det er væpnet krig rundt atomkraftverk.

Anonymkode: 5aad5...818

[AnonymBruker]

Man trenger ikke hamstre jod. Man trenger en til to ved atomutslipp for å fylle bukspyttkjertelen med jod, slik at kroppen ikke tar imot radioaktivt jod. 

Dette gir man til først og fremst barna og evnt de under 40 år. 

Jod tilskudd er ikke tilstrekkelig, da man må opp 5-600tabletter. Så man må ha den som heter jodix. Den skal man ta når staten sier ifra. Jeg er over 40 og trenger ikke, fordi jeg kommer til å dø før jeg får kreft i bukspyttkjertelen, evnt er jeg allerede utsatt fra Tsjernobyl ulykken og ble sendt på skolen i regnvær som 9åring, selv om alle fikk beskjed om å ikke gå ut i regn. Også en kommune med vanvittig mange kreft tilfeller. Som hevdes er pga den ulykka. Så nei skal ikke hamstre, men kjøpe inn så mine barn og barnebarn får en til to stk hver 

Anonymkode: 7dbea...a71

[Tvist]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man trenger ikke hamstre jod. Man trenger en til to ved atomutslipp for å fylle bukspyttkjertelen med jod, slik at kroppen ikke tar imot radioaktivt jod. 

Dette gir man til først og fremst barna og evnt de under 40 år. 

Jod tilskudd er ikke tilstrekkelig, da man må opp 5-600tabletter. Så man må ha den som heter jodix. Den skal man ta når staten sier ifra. Jeg er over 40 og trenger ikke, fordi jeg kommer til å dø før jeg får kreft i bukspyttkjertelen, evnt er jeg allerede utsatt fra Tsjernobyl ulykken og ble sendt på skolen i regnvær som 9åring, selv om alle fikk beskjed om å ikke gå ut i regn. Også en kommune med vanvittig mange kreft tilfeller. Som hevdes er pga den ulykka. Så nei skal ikke hamstre, men kjøpe inn så mine barn og barnebarn får en til to stk hver 

Anonymkode: 7dbea...a71

Men det er da kjipt at jeg som er alene må kjøpe ti stk. Trenger bare en, evt to. Så skal kjøpe sammen med en venn, men det er jo uansett altfor mange.

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (2 timer siden):

Nå hamstrer jo noen fordi de blir lett påvirket og steder som kg forsterker nok inntrykket om at krigen er nærmere enn den faktisk er. Det er Ukraina som blir bombet ikke oss... 

Vi andre har jo kjøpt jod når vi fikk denne brosjyren for et par år siden om hva man burde ha i hus om det blir en atomulykke. De aller fleste vet vel at jod tabletter ikke hjelper noe om alle trykker på den store knappen...

Nei, putin truer ikke Ukraina med atomvåpen, men landene som hjelper til. Uansett, det er snakk om ulykker nær atomkraftverk som nå har veldig stor sannsynlighet. Blir det atomkrig har vi ingen nytte av jodix 🤷‍♀️

Anonymkode: a8f53...2ad

[AnonymBruker]

Tvist skrev (2 timer siden):

Men det er da kjipt at jeg som er alene må kjøpe ti stk. Trenger bare en, evt to. Så skal kjøpe sammen med en venn, men det er jo uansett altfor mange.

Nå vet ikke jeg hvordan det er med tilgangen på ingrediensene til tablettene, men jeg tenker at det er logiske årsaker til at det er laget 10-pakninger og ikke 2-pakninger:

Mulige årsaker:

De fleste har familie og en vanlig familie vil ha behov for oppimot 10 tabletter (eller kanskje mer enn 10 tabletter) dersom det blir gitt beskjed om å ta 1 tablett dag 1 og 1 tablett etter 24 timer.

Å produsere og å frakte og å distribuere medisinesker som inneholder kun 2 tabletter koster kanskje like mye som å produsere og å frakte  og å distribuere medisinesker som inneholder 10 tabletter? Førstnevnte vil kanskje også være sløsing med ressurser?

Hvis man bor alene og har en 10-pakning, og hvis det blir behov for å ta en eller to tabletter i løpet av to døgn, så er det greit å ha tabletter liggende til senere i sitt beredskapslager. Og kanskje noen som er på besøk og som har sine tabletter hjemme kan få fra ditt lager dersom myndighetene kommer med varsel om å innta jodtablett mens din besøkende ikke har sine jodtabletter på seg.

NB! Ettersom du skal dele med en venn: Spør på apotek om hva slags beholder tablettene skal lagres i. Mulig apotek selger tomme medisinesker i plast som egner seg?

Anonymkode: 3f904...bb1