Gå til innhold

AP gjør en historisk dårlig måling. Aldri før har partiet sett 18-tallet.


nebbete fugl

Anbefalte innlegg

Agnesjenta skrev (Akkurat nå):

FN’s klimaplan. 

Gleder meg til det skjer. Vi trenger en myndighet til og passe på oss. Jordas største trussel er oss mennesker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Druid skrev (5 minutter siden):

Den største utfordringen for Vest-Tyskland har vært sammenslåingen med Øst-Tyskland.

Når det gjelder Norsk levestandard, er det et litt åpent spørsmål. Det store bildet er at Norsk levestandard er ubalansert i forhold til resten av verden, hvilket gir grunn for veldig stor varians i resultatene: Vi vet ikke hvilke mekanismer som drar mest , og hva som betyr mest. 

Min fortolkning av 2014, er at vi ikke kan bli EU medlem før Oljealderen er over: Verdisettingen av Norge i utlandet er ekstremt overvurdert, fordi den settes på reservene og oljemarkedet, og ikke på verdiskapningen. Det gjør at det er alfor stor samfunnsøkonomisk trusler ved ordinære variasjoner av oljeprisen. 

Etter oljealderen, når vår verdisetting er mer normal, vil selvfølgelig et EU medlemskap øke levestandarden vår. 

Ja, det er jo hele poenget mitt. Vi må betydelig ned i levestandard ved globalisering?? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

mulllakrekar skrev (Akkurat nå):

Gleder meg til det skjer. Vi trenger en myndighet til og passe på oss. Jordas største trussel er oss mennesker!

Javel ja. Deg om det! Men greit du er ærlig om det…

Det verste er jo at vi nordmenn ofrer vår egen velferd uten noen som helst grunn! Eller bor vi ikke på samme planet som feks kineserne? Da tenker jeg selvfølgelig på CO2 utslipp som de øker uendelig mange flere ganger enn det VI klarer å redusere.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

mulllakrekar skrev (2 minutter siden):

Helst håper jeg på one world goverment under islam

Ja det var jo ikke noen bombe 😉

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

mulllakrekar skrev (4 minutter siden):

Gleder meg til det skjer. Vi trenger en myndighet til og passe på oss. Jordas største trussel er oss mennesker!

Vi mennesker skal vel ha dårlig samvittighet for i det hele tatt å eksistere…

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

6 minutter siden, Agnesjenta said:

FN’s klimaplan. 

Som har ingen ting å gjøre med det konspi-tøvet du lirer av deg.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Alterego666
Agnesjenta skrev (4 minutter siden):

Ja, det er jo hele poenget mitt. Vi må betydelig ned i levestandard ved globalisering?? 

Vi er en del av en globalisert verden, og det har vi vært i uminnelige tider. 

Norges plass i verden er å forsyne verden med råvarer, og det har vi alltid gjort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agnesjenta skrev (1 minutt siden):

Ja det var jo ikke noen bombe 😉

Hele Europa under sharia, moskeer i alle gater kan du tenke deg noe bedre? 

 

Agnesjenta skrev (1 minutt siden):

Vi mennesker skal vel ha dårlig samvittighet for i det hele tatt å eksistere…

Kun Allah kan bestemme om vi er dårlig mennesker eller ikke. Les koranen og du vil forstår

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alterego666 skrev (31 minutter siden):

Alle balterstatene, Polen, Østtyskland, Ungarn, Polen, Slovakia, Tsjekkia, Slovenia, Kroatia, Bulgaria, Romania, Hellas, Italia, Portugal, Spania…. Listen er nok lenger….

Alle disse landene var også diktaturer etter 2. verdenskrig og fram til de ble EF/EU-medlemmer..

 

 

Dette er ikke riktig.

Unntatt de fire siste: Disse landene var ikke diktaturer fra 1945-89, men de var autoritære ettpartistater, så jeg kan godta litt ukorrekt ordbruk der. Men de var definitivt ikke diktaturer mellom 1989 og 2004/07/13, de var alle flerpartidemokratier.

Hellas, Spania og Portugal sluttet å være diktaturer på midten av 70-tallet. Så gikk det 7 år før Hellas ble med i EF, og rundt 10 år før Portugal og Spania ble med. Italia har vært et demokrati siden 1945.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

lurven skrev (6 timer siden):

Tendensen har jo vart i mange år nå, AP går stadig nedover, de fleste velgerne til AP er gamle folk som har stemt på de i alle år og gjør det av gammel vane.

 

Ordentlig folk stemmer SV og ikke på vinklepartiet AP.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agnesjenta skrev (3 minutter siden):

Ja, det er jo hele poenget mitt. Vi må betydelig ned i levestandard ved globalisering?? 

Neeiii. Vi har høy levestandard  på grunn av globalisering. EU er en nærmest ubetydelig del av globalisering. Norge uten globalisering, ville vært lutfattig. 

Men balansen mellom verdien av vår valuta og verdien av andre valutaer påvirker oss på kort sikt, og da er vi avhengig av at valutaen vår er balansert mot de reelle måltallene. Hvis de balanseres mot feil måltall, har det ekstrem betydning for levestandaren. Og det kan vi uansett ikke styre. 

Den Norske Krone tok  opp risikoen i 2014; i samme periode ville Euroen vært stabil. Betydningen i dette, er at i begge tilfellene av å være i EU eller i Norge  betød det at vi momentant mistet 20% av levestandaren ; forskjellen var at når NOK gikk i dass, så var problemet kun at det ble grusomt dyrt å reise ut av landet og vi plutselig ble konkurransedyktig på eksport.

I det andre tilfellet ville vi i større grad måttet innføre store lønnskutt og prisøkninger, for å gjøre det samme Krona gjorde automatisk. Over tid er ikke dette et problem, men over 12-24 måneder i en slump , er det problematisk. 

Så så lenge industrien våre er så ekstremt konjukturfølsomt, og linket til Dollar , så er vi ikke tjent med å bytte valuta. 

(Og ingen land kommer inn i EU lenger uten å bytte til Euro. ) 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agnesjenta skrev (39 minutter siden):

Javel ja. Deg om det! Men greit du er ærlig om det…

Det verste er jo at vi nordmenn ofrer vår egen velferd uten noen som helst grunn! Eller bor vi ikke på samme planet som feks kineserne? Da tenker jeg selvfølgelig på CO2 utslipp som de øker uendelig mange flere ganger enn det VI klarer å redusere.

Velstandsproblemet i forhold til klima, handler om at Kina er nødt til å komme til et minimumsnivå som er samfunnssstabilt. Du har ikke lyst til å ha et ustabilt samfunn med 1,2 milliarder mennesker på jakt etter mat og ressurser. Da er ikke Kina langt nok vekke, selv for lille Norge. 

Men på samme måten som de har varslet høyere CO2 utslipp nå, er kapasiten deres for å bety noe for verdens klimautslipp mange ganger vårt. og Kina kommer antagelig til å kutte fortere og mer enn de har varslet. Det er enkelte fordeler med å være et despotisk diktatur: der alle andre land faktisk må ha politisk støtte for å gjøre noe, kan Kina bare sette i gang.  Og vi ser allerede effekter. Det ser vi lite fra demokratiske land. 

Alt dette har ingen betydning. Selv ikke Kina kan redde Klimamålene ; men det er en annen situasjon; vi får gjøre hva vi kan og leve med resten. 

Endret av Druid
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Alterego666
Nicathv skrev (27 minutter siden):

Dette er ikke riktig.

Unntatt de fire siste: Disse landene var ikke diktaturer fra 1945-89, men de var autoritære ettpartistater, så jeg kan godta litt ukorrekt ordbruk der.

Det er nok forskjeller i den statsvitenskapelig terminologi, men for mannen i gata -folk flest om du vil- var nok opplevelsen av ufrihet temmelig lik, og makta gikk ovenfra og ned.
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da aldeles gode nyheter. Ulempen er at SV, Rødt og MDG øker, dvs ekstremistene i norsk politikk.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Nicathv skrev (7 timer siden):

Hva mener du på slutten her? Hvilken sak har Sp gått med på?

Markedspris på strømmen. Europeisk markedspris. Halvgode støtteordninger i stedet for makspris.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nicathv skrev (8 timer siden):

Det er jo ikke noe regjeringen har bestemt nå.

Det er to grunner til prisene:

1. Problemer med levering av nok energi i Europa (og andre land). Det ikke Norge gjøre så mye med.

2. At vi i 2017-2019 koblet oss så på utenlandsmarkedet og ble medlem i ACER. Det ble avgjort den gang og er ikke noe vår nye regjering har hatt mulighet til å gjøre noe med. 

Ang punkt 1 her så kan selvfølgelig Norge gjøre noe med dette. For det første hadde det ikke vært et spørsmål uten de siste kablene. For det andre er vannkraften Norges befolkning sin eiendom, men politikerene har gitt bort råderetten til EU! Her må de selvsagt gjøre alt de kan for å reversere.

Det at de ikke gjør dette tyder jo på at det nettopp er Agenda 2030 og rasering av Norges befolkning’s velferd som er planen!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Druid skrev (2 timer siden):

Velstandsproblemet i forhold til klima, handler om at Kina er nødt til å komme til et minimumsnivå som er samfunnssstabilt. Du har ikke lyst til å ha et ustabilt samfunn med 1,2 milliarder mennesker på jakt etter mat og ressurser. Da er ikke Kina langt nok vekke, selv for lille Norge. 

Men på samme måten som de har varslet høyere CO2 utslipp nå, er kapasiten deres for å bety noe for verdens klimautslipp mange ganger vårt. og Kina kommer antagelig til å kutte fortere og mer enn de har varslet. Det er enkelte fordeler med å være et despotisk diktatur: der alle andre land faktisk må ha politisk støtte for å gjøre noe, kan Kina bare sette i gang.  Og vi ser allerede effekter. Det ser vi lite fra demokratiske land. 

Alt dette har ingen betydning. Selv ikke Kina kan redde Klimamålene ; men det er en annen situasjon; vi får gjøre hva vi kan og leve med resten. 

Uansett så har Norge gjort sitt grønne skifte for lenge siden, da vi bygget ut vannkraften. Vi har heller ikke med skogen i CO2 regnskapet vårt. At andre land ikke er der vi er, skal ikke være Norges befolknings problem. Vi kan ikke være hele Europa’s batteri! Eller stikkontakt… 

Ikke kall meg konspirasjonsteoretiker ihvertfall når du jo går inn i alt dette med åpne øyne og ikke ser noen negative konsekvenser for Nordmenn.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alterego666 skrev (7 timer siden):

Å gå ut av EØS-avtalen ville ikke utviklet oss, det ville innviklet oss.

https://www.bbc.com/news/business-59761292

Norge har en fiks ferdig handelsavtale gjennom EFTA som vil tre ikraft når vi går ut av EØS, det hadde ikke britene. Så vi slipper problemene de fikk.

Endret av Imariuz
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...