ABB skal søke om prøveløslatelse

[Hannah80]

GrønnNellik68 skrev (2 minutter siden):

Jo men han har sonet sin straff da er de jo frie. Da har de gjort opp for seg. 

Å drepe 60-70 ungdommer og dømt til forvaring er noe helt annet. Han har ikke fått noe x antall år i straff

Skjønner hva du mener. Men hvis ABB blir sluppet ut (noe som aldri skjer) så har jo han også "gjort opp for seg".  

[Blueberrymuffin]

SnowBells skrev (På 10.1.2022 den 17.49):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/lVbqB9/aktor-ber-retten-nekte-filming-av-breiviks-forklaring

 

Respektløst ovenfor alle ofre og berørte å gi denne mannen så mye mediaoppmerksomhet.

Alt fra ABB burde vært tiet, så han kan råtne i stillhet.

[Blueberrymuffin]

Hannah80 skrev (3 minutter siden):

Skjønner hva du mener. Men hvis ABB blir sluppet ut (noe som aldri skjer) så har jo han også "gjort opp for seg".  

Uansett hvor lenge han er buret inne, gjør det aldri opp for alt han har gjort.

Den mannen kan aldri tilgis og vil aldri kunne gjøre opp for seg.

Kjenner ingen av de berørte, men kjenner likevell et stort hat og forakt for den mannen.

Endret 12. januar 2022 av Blueberrymuffin

[Brunello]

GrønnNellik68 skrev (5 minutter siden):

Jo men han har sonet sin straff da er de jo frie. Da har de gjort opp for seg. 

Å drepe 60-70 ungdommer og dømt til forvaring er noe helt annet. Han har ikke fått noe x antall år i straff

Han er dømt til en minstestraff og har krav på å bli løslatt etter at denne tiden har gått ut og han ikke lenger er en fare for samfunnet. Det er nok lenge til. Han blir høyst sannsynlig ikke løslatt før gan har ekstremt dårlig helse og er pleietrengende.

[Loff77]

Blueberrymuffin skrev (2 minutter siden):

Uansett hvor lenge han er buret inne, gjør det aldri opp for alt han har gjort.

Den mannen kan aldri tilgis og vil aldri kunne gjøre opp for seg.

Kjenner ingen av de berørte, men kjenner likevell et stort hat og forakt for den mannen.

Men da får vi innføre straffer som holder mål da, jo mer man gjør her i Norge jo mer strafferabatt får man jo

[Hannah80]

Blueberrymuffin skrev (2 minutter siden):

Uansett hvor lenge han er buret inne, gjør det aldri opp for alt han har gjort.

Den mannen kan aldri tilgis og vil aldri kunne gjøre opp for seg.

Kjenner ingen av de berørte, men kjenner likevell et stort hat og forakt for den mannen.

Selvsagt kan man ikke gjøre opp for seg etter å ha gjort noe så grusomt. Og det gjelder i andre drapssaker også. 

[Brunello]

Loff77 skrev (19 minutter siden):

Men da får vi innføre straffer som holder mål da, jo mer man gjør her i Norge jo mer strafferabatt får man jo

Hva mener du med å holde mål? Norge har lite kriminalitet og lav gjentakelsesfare i forhold til land men lengre straffer. Ved lengre straffer oppnår vi ofte bare økede kostnader for staten. Straffenivået holder mål for den primære hensikten ved straff. 

[Imariuz]

Brunello skrev (6 minutter siden):

Hva mener du med å holde mål? Norge har lite kriminalitet og lav gjentakelsesfare i forhold til land men lengre straffer. Ved lengre straffer oppnår vi ofte bare økede kostnader for staten. Straffenivået holder mål for den primære hensikten ved straff. 

På mindre alvorlig kriminalitet stemmer det, men for alvorlig kriminalitet ligger gjentakelsen på nivå med USA. Så den retningen vi har gått i med økte straffer for alvorlig kriminalitet, og mer bruk av fotlenke og alternativ straff for mindre alvorlige forbrytelser ser ut til å være fornuftig.

[Loff77]

Brunello skrev (7 minutter siden):

Hva mener du med å holde mål? Norge har lite kriminalitet og lav gjentakelsesfare i forhold til land men lengre straffer. Ved lengre straffer oppnår vi ofte bare økede kostnader for staten. Straffenivået holder mål for den primære hensikten ved straff. 

Vel får slippe ABB ut da som alle andre, er jo nesten ingen som sitter lenger enn minste straffen

[solmåneogstjerner]

Loff77 skrev (34 minutter siden):

Men da får vi innføre straffer som holder mål da, jo mer man gjør her i Norge jo mer strafferabatt får man jo

Jeg skjønner ikke hvorfor det er slik at 21 års fengsel er det strengeste man kan få (i tillegg til forvaring da). 

Drep en person, få 21 års fengsel (eller ti). Drep 70 personer, få 21 år. 

Synes ikke noe om forvaringsstraff heller. Da er det jo slik at man kan løslates når retten mener at det er greit. Burde heller vært slik at man fikk en straff per lovbrudd/offer, uten særlig rabatt. Da ville alle visst hva vi har å forholde oss til. 

Om det så skulle bli at f eks ABB ble dømt til 1500 års fengsel (som høres teit ut men anerkjenner hvert enkelt offer.)

Endret 12. januar 2022 av solmåneogstjerner

[Brunello]

solmåneogstjerner skrev (4 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor det er slik at 21 års fengsel er det strengeste man kan få (i tillegg til forvaring da). 

Drep en person, få 21 års fengsel (eller ti). Drep 70 personer, få 21 år. 

Synes ikke noe om forvaringsstraff heller. Da er det jo slik at man kan løslates når retten mener at det er greit. Burde heller vært slik at man fikk en straff per lovbrudd/offer, uten særlig rabatt. Da ville alle visst hva vi har å forholde oss til. 

Om det så skulle bli at f eks ABB ble dømt til 1500 års fengsel (som høres teit ut men anerkjenner hvert enkelt offer.)

Akkurat ABB er helt spesiell, men som hovedregel er man ikke farligere om man dreper en eller tre mennesker. Det er som oftest samme forbrytelse. Det beste for samfunnet er kortest mulig straff som gir ønsket effekt. Tipper det koster minst en million i året å ha noen i fengsel. 

[solmåneogstjerner]

Brunello skrev (Akkurat nå):

Akkurat ABB er helt spesiell, men som hovedregel er man ikke farligere om man dreper en eller tre mennesker. Det er som oftest samme forbrytelse. Det beste for samfunnet er kortest mulig straff som gir ønsket effekt. Tipper det koster minst en million i året å ha noen i fengsel. 

Koster nok minst like mye å ha en del av dem ute på gata etterpå. 

[Brunello]

solmåneogstjerner skrev (16 minutter siden):

Koster nok minst like mye å ha en del av dem ute på gata etterpå. 

Ikke de som har utført de mest alvorlige forbrytelsene. Hele orderudgjengen fikk jobb da de kom ut. 

[hvaskaljeghete?]

Hvorfor er så mange sikker på at han aldri slipper ut? Er ikke reglene slik at om han ikke ansees som farlig mer, så skal han slippes ut?

[fru Alving]

For at han skal slippe ut må han innrømme at det han har gjort er galt, så lenge han fortsetter i samme gata med å forsvare handlingene sine slipper han nok ikke ut. Han må ta et oppgjør med de holdningene som ligger bak 22 juli, og gjør han det så må han jo innse hvor uhyrlig det han faktisk gjorde var.

tror ikke dette skjer.

En annen ting er at han ikke vil være trygg ute i samfunnet.

[Purple Basil]

GrønnNellik68 skrev (På 12.1.2022 den 16.18):

Ja men når en vet 100% at det blir avslag. At han gidder å legge så mye arbeid i det. Men nå har vel han all verdens tid da. Tror ikke han hadde levd lenge hvis han kom ut. 

Han har vel kanskje ikke så mye annet å finne på? 

[Sweetheaven]

Drizzt skrev (På 12.1.2022 den 16.08):

Fordi han har rett til det. 

Ja, det stemmer. Han påberoper seg å bruke de rettighetene han selv var så i mot og skulle ødelegge den gang. 

Det er helt forkastelig hvis en slik mann får komme tilbake til samfunnet. Forvaring på livsstid hadde vært noe man til nød kunne godtatt i forhold til alle andre alternativene man har. 

[Baktus]

Psykiater rosenqvist mener mannen fortsatt er farlig og vil være det lenge. Dette er jo egentlig noe en psykiater kan mene om hvem som helst uansett hvem den personen skulle være og hun tilføyer at vi ikke skal stole på ABBs forsøk på å si noe annet.  Det Rosenqvist vet er at om en slik person som det her er snakk om blir løslatt så vil den personen aldri få muligheten til å bli farlig fordi etteretning ville fulgt han over alt. I praksis vil han bli like ufarlig som om han gikk rundt med håndjern på seg. I dette så mener jeg psykiateren rolle allerede er ferdig når gjerningspersonen blir evaluert før hovedforhandling. Vi husker alle den tiden hvor to psykiatere evaluerte vedkommende for, etter eksternt press, ble oppnevnt to nye, som kom til en helt annen konklusjon. Vi husker også at hele psynollgbransjen ytret seg i media om hvilken lidelser de mente han måtte ha, uten å ha snakket med gjerningsmannen. En god cocktail av rot, synsing og røre. 

Uansett så er det urealistisk at ABB kan forvente seg frihet før fylte 60, men på et tidspunkt så er det rettens sitt ansvar å vurdere når den egentlige trusselen han skulle være opp mot grensa til statlig hevn. Straff skal ikke være hevn. I ordinære saker så er det tilbakeføring til samfunnet som er hovedfokus ikke hevn. Når vil han kunne løslates under streng overvåking? Eller vil staten la hevn komme først og avvente til hele generasjonen som ble rammet er blitt gamle?  

Saken starter i morgen

Endret 17. januar 2022 av Svinet

[Drizzt]

GrønnNellik68 skrev (På 12.1.2022 den 16.18):

Ja men når en vet 100% at det blir avslag. At han gidder å legge så mye arbeid i det. Men nå har vel han all verdens tid da. Tror ikke han hadde levd lenge hvis han kom ut. 

Kanskje kommer han som ekspert i noe på tv, han også? Hvem vet.

Endret 17. januar 2022 av Drizzt

[Gjest ATLAS6]

Han kommer jo ikke til å få prøveløslatelse, men kanskje det er på å fjerne deler av isolasjonstiltakene hans. Vi vet at det ikke er sunt for et menneske å være avisolert fra andre i lengre tid, og 10 år er lenge. Det bidrar ikke til å gjøre han noe friskere akkurat.