Oppdatering : Ny smitterekord i Norge - 24958 smittetilfeller siste døgn 21/1. 12598 flere enn samme dag i forrige uke.

[Example]

J.E skrev (5 timer siden):

Det ville vært fantastisk om det ender slik at vi får varig immunitet etter Omicron og dette er slutten på pandemien. Det må vi håpe på. Men det er veldig mange eksperter og forskere som mener helt motsatt også, at faren for nye mutasjoner øker ved massesmitte og at immuniteten varer kun noen måneder. Så det er veldig sprikende teorier rundt dette. 

Massesmitte er ikke til å unngå uansett. Mutasjoner vil skje. Spørsmålet er om vi i Norge skal gamble på å ha tiltak mot omikron, som vi har lite immunitet mot å bli smittet av, når hele verden slipper den løs. En ny mutasjon vil komme fra omikron, og immunitet mot den er viktig. 

Nå er det faktisk å gamble å ha tiltak. Vi kan sette oss i en stygg situasjon om vi bremser dette for mye.

[Lothlorien-]

Ax2020 skrev (På 8.12.2021 den 3.36):

Ja, riktig, og hvilken tidligere regjering var det som åpnet opp landet fullstendig, lørdag 25.september som om det var en Gran Canaria Mega Party den lørdagsettermiddagen / kvelden? 😆 Ja, det var jo hun Erna og Høie.

De ga et meget klart signal til befolkingen i Norge like før 25.september, nemlig at "pandemien var over". Nå er det AP og SP som må slite med å putte tilbake "tannkremen inn i tuben", og det er ikke akkurat veldig enkelt. Derfor er det fullstendig feil når man driver og kritiserer dagens regjering så mye, uten å se på hvem som startet en Megaluf Party den lørdagen 25.september.  Du husker sikkert store overskrifter fra den helga, med Crazy Party folk overalt og ville tilstander på gata og på utestedene. Så verre ut enn Ex On The Beach Sex Party hele greia. 

Da er det ikke lett å komme noen uker senere og si: Megaluf Party a la Christmas Edition = Cancelled 😂

Hvorfor skal ikke folk få leve fritt mener du? Hadde skjønt det om det var en skikkelig alvorlig sykdom som herjet, feks malaria eller polio, tuberkulose…dette er jo bare latterlig hysterisk.

[Ab_naturals]

Off, det begynner å bli skummelt. Med så smitte og samtidig snakk om å lempe på alle tiltak og la folk slippe karantene, så blir det enda mer stengt for oss i risikosonen. Tør ikke gå utenfor en dør jeg nå 😟

[gjest:)]

7 hours ago, J.E said:

Det ville vært fantastisk om det ender slik at vi får varig immunitet etter Omicron og dette er slutten på pandemien. Det må vi håpe på. Men det er veldig mange eksperter og forskere som mener helt motsatt også, at faren for nye mutasjoner øker ved massesmitte og at immuniteten varer kun noen måneder. Så det er veldig sprikende teorier rundt dette. 

Hvorfor er vi ikke redd for at de andre coronavirusene som sirkulerer skal mutere til farligere virus også egentlig? Disse er jo ganske harmløse virus som også smitter stor del av befolkningen hvert år. Selv om de er ganske harmløse kan de gi alvorlig sykdom hos noen, f.eks kan de også gi falsk krupp hos barn og være farlig for de eldste.

Hvorfor er det så mye større sjanse for at sars-cov2 skal mutere til noe farlig, men ikke disse andre coronavirusene?

Endret 22. januar 2022 av gjest:)

[Enda en tulling]

gjest:) skrev (2 timer siden):

Hvorfor er vi ikke redd for at de andre coronavirusene som sirkulerer skal mutere til farligere virus også egentlig? Disse er jo ganske harmløse virus som også smitter stor del av befolkningen hvert år. Selv om de er ganske harmløse kan de gi alvorlig sykdom hos noen, f.eks kan de også gi falsk krupp hos barn og være farlig for de eldste.

Hvorfor er det så mye større sjanse for at sars-cov2 skal mutere til noe farlig, men ikke disse andre coronavirusene?

Ja, det har jeg lurt på også. Aldri fått noe svar....

[brainstorm]

Fortsatt fallende kurve på innlagte, betydelig nedgang på intensiven og på respirator. Hvordan skal de begrunne tiltakene fremover? Den gode gamle "beskytte risikogrupper" er glemt, men hva gjør man når presset på sykehusene også avtar, selv om smitten fyker tilværs? 

[Anonymus1986]

6 hours ago, Example said:

Massesmitte er ikke til å unngå uansett. Mutasjoner vil skje. Spørsmålet er om vi i Norge skal gamble på å ha tiltak mot omikron, som vi har lite immunitet mot å bli smittet av, når hele verden slipper den løs. En ny mutasjon vil komme fra omikron, og immunitet mot den er viktig. 

Nå er det faktisk å gamble å ha tiltak. Vi kan sette oss i en stygg situasjon om vi bremser dette for mye.

Myndighetene er bekymret for høyt sykefravær i de samfunnskritiske sektorene samtidig, derfor har de ikke lettet mer enda.

Uansett er tiden for masse inngripende tiltak over, de aller færreste blir alvorlig syke av omikron, alvorlighetsgraden er også bratt fallende hos uvaksinerte (Korona-oversikten på VG)

Og alt dette når vinteren enda ikke er over, så har de ikke hjemmel til å stenge ned lengre.

[Example]

brainstorm skrev (1 time siden):

Fortsatt fallende kurve på innlagte, betydelig nedgang på intensiven og på respirator. Hvordan skal de begrunne tiltakene fremover? Den gode gamle "beskytte risikogrupper" er glemt, men hva gjør man når presset på sykehusene også avtar, selv om smitten fyker tilværs? 

Da må vi beskytte kommunehelsetjenesten og fastlegeordningen! Alt for å sminke over egen manglende beredskap. Vi har jo sett Nakstad og Guldvåg begynne å spe inn denne forklaringen en stund nå, Kjerkhol også. 

"Hold deg hjemme, så ikke kommunehelsetjenesten kneler." Vi så jo i praksis et eksempel på hva som lå i "kritisk" der, det var at det manglet to vaksinatører en dag i en kommune.

På tide med at helsedirektoratet og regjeringen får en reality check på hva de driver med om dagen. Jeg håper det får noen etterspill.

[Gjest Sitronmelisse]

På tide at andre maktpersoner enn Nakstad stepper frem i hvert fall. Vi har viktige jobber vi andre og. Men nå faller jo koronsstøtteordningene for næringslivet bort fra 1. februar, så da blir det garantert slutt på at Nakstad og Helsedirektoratet får sitte i fred på pidestallen sin.

[Rhodiola]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer og siteringer av slettede innlegg.

- Rhodiola, mod.

[Example]

Anonymus1986 skrev (9 timer siden):

Myndighetene er bekymret for høyt sykefravær i de samfunnskritiske sektorene samtidig, derfor har de ikke lettet mer enda.

Uansett er tiden for masse inngripende tiltak over, de aller færreste blir alvorlig syke av omikron, alvorlighetsgraden er også bratt fallende hos uvaksinerte (Korona-oversikten på VG)

Og alt dette når vinteren enda ikke er over, så har de ikke hjemmel til å stenge ned lengre.

Det man i praksis er redde for er at folk skal rammes av tiltakene samtidig.  Ved å lette på regler isolasjon og karantene vil man minske problemet. 

Alt man hører om nå er redd for konsekvenser av konstruerte effekter av smitte. Om man åpner helt og folk kunder hjemme om de er for syke til å dra på jobb, vil situasjonen være en annen. Om folk skal holde seg hjemme hver gang man er tett i nesa, vil selvfølgelig sykefraværet være skyhøyt.

[J.E]

brainstorm skrev (11 timer siden):

Fortsatt fallende kurve på innlagte, betydelig nedgang på intensiven og på respirator. Hvordan skal de begrunne tiltakene fremover? Den gode gamle "beskytte risikogrupper" er glemt, men hva gjør man når presset på sykehusene også avtar, selv om smitten fyker tilværs? 

Hvis vi ser på våre naboland Danmark og Sverige så begynner de å få ganske mange innlagte. Tipper norske sykehus vil slite om vi får antallet som Danmark har nå. Det er faktisk ganske ulogisk at ikke antallet innlagte øker også i Norge. Vi er litt lenger bak i utviklingen enn våre naboland da vi har hatt en del mer tiltak i desember og januar og mange med Delta er ferdigbehandlet og skrives ut fra sykehusene. Man må huske på at smitten har tendens til å spres i yngre aldersgrupper først innen det når eldre og andre sårbare. Deretter tar det tid fra smitte oppstår til alvorlig sykdom utvikles. 

[Turid truseløs]

J.E skrev (1 time siden):

Hvis vi ser på våre naboland Danmark og Sverige så begynner de å få ganske mange innlagte. Tipper norske sykehus vil slite om vi får antallet som Danmark har nå. Det er faktisk ganske ulogisk at ikke antallet innlagte øker også i Norge. Vi er litt lenger bak i utviklingen enn våre naboland da vi har hatt en del mer tiltak i desember og januar og mange med Delta er ferdigbehandlet og skrives ut fra sykehusene. Man må huske på at smitten har tendens til å spres i yngre aldersgrupper først innen det når eldre og andre sårbare. Deretter tar det tid fra smitte oppstår til alvorlig sykdom utvikles. 

Hvis du snur på flisa kan en si at etterhvert som smitten stiger i samfunnet vil også innlagte øke uansett hvor farlig ufarlig viruset er. Tipper at 90% av innlagte på sykehus har herpes virus latent i kroppen, det betyr ikke at herpes er farlig, men når viruset er utbredt vil det vise i antall innlagte. En bør heller se på intensiv/respirator pasienter. Og der er norge overlegen både sverige og danmark, pga vi ligger etter og har inntil nylig hatt en del delta smitte. 

[tussi84]

Ab_naturals skrev (20 timer siden):

Off, det begynner å bli skummelt. Med så smitte og samtidig snakk om å lempe på alle tiltak og la folk slippe karantene, så blir det enda mer stengt for oss i risikosonen. Tør ikke gå utenfor en dør jeg nå 😟

de har snart ikke noe annet valg enn å få vekk karantene plikten, fordi ellers går ikke Norge rundt. Vi begynner å nærme Oss 200 000 smittende i uka. Disse skal i isolasjon. Mange av de bor sammen med noen, hvor de som ikke har fått bekreftet smitte er i karantene. La oss si at det er 300000 i karantene i tillegg. Det vil si at per uke så har man 500000 som ikke kan dra på jobb. 

Om du har tatt vaksinene og ikke er 80 + så dør du nok ikke forresten.

 

Endret 23. januar 2022 av tussi84

[gjest:)]

6 hours ago, J.E said:

Hvis vi ser på våre naboland Danmark og Sverige så begynner de å få ganske mange innlagte. Tipper norske sykehus vil slite om vi får antallet som Danmark har nå. Det er faktisk ganske ulogisk at ikke antallet innlagte øker også i Norge. Vi er litt lenger bak i utviklingen enn våre naboland da vi har hatt en del mer tiltak i desember og januar og mange med Delta er ferdigbehandlet og skrives ut fra sykehusene. Man må huske på at smitten har tendens til å spres i yngre aldersgrupper først innen det når eldre og andre sårbare. Deretter tar det tid fra smitte oppstår til alvorlig sykdom utvikles. 

Men de unge g friske blir smittet i starten når smittespredningen er størst. Om vi er heldig blir utbredelsen størst i de eldre aldersgruppene etter toppen når smittespredningen avtar sånn at ikke fullt så mange blir smittet samtidig..

Endret 23. januar 2022 av gjest:)