Bøkene til Anna Fiske - i barnehagen

[Gjest IKC]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, jeg tenker fortsatt ikke jeg bør gå i meg selv forsi jeg er skeptisk til at mitt barn skal se illustrasjoner av samleie. Jeg er i min fulle rett til å være skeptisk, på samme måte som at andre kan være utelukkende positiv eller utelukkende negativ. 

 

Anonymkode: 5cb0a...674

Enig med deg! Jeg personlig ser ikke noe problem med tegningene, men tror det er veldig sunt å stille spørsmål og diskutere pedagogisk materiale som blit brukt til opplysning om noe så viktig som sex og kropp for barn! Det er også viktig å være åpen for refleksjon, det å avvise/akseptere et materiale helt uten videre er ikke bra uansett.

[AnonymBruker]

Da jeg var fire år og skulle få en lillebror så fikk jeg en bok med  svart hvitt-foto av alle detaljer, dette var overgangen 70/80-tallet. Det var alle detaljer, bilde av babyhodet som kom ut av mor, en blodig og "vokset" baby, nakne brystvorter og amming og hår på dametissen. 

Så det er vel ikke helt nytt dette med å vise unger ting i detaljer. Anna Fiske sine bilder er kanskje flere og litt mer detaljerte enn bokklassikeren Kroppen av Trond VIggo, oillustrert av Vivian Zahl-Olsen. Om man er litt liten som fireåring, tja, unger har ganske konkrete tanker om ting uansett, noe husker de og noe husker de ikke. 

I alle fall tilhenger av ordentlig åpen og saklig undervisning om seksualitet, kropp og forhåpentligvis også rus fremover. Det er den beste sikring mot å gå i "feller" og mot å holde ting hemmelig og skjult dersom noe skjer som man ikke er klar for å takle på egenhånd. Om voksne "snakker det ihjel" litt blir det kanskje heller ikke så spennende og tabu. 

Anonymkode: 70f0b...5f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ikke meg du siterer men jeg holder med den andre personen, gå i deg selv, virker som om du må gjøre noe med holdningene dine.

Anonymkode: a133d...c55

Tenker fortsatt ikke det gitt ☺️ Selv om andre digger Anna Fiske og mener hennes bøker er fantastiske helt ned i barnehagealder og sluker dem nærmest hele, behøver ikke alle mene det samme og være like villt begeistret. Og det får jaggu være greit å stille spørsmål med hvorvidt det er greit at små barn ser detaljerte illustrasjoner av samleie, (mens man begrunner det med at kropp er kropp og sex er naturlig) og ukritisk tar det i bruk som materiell i barnehagen. Jeg har sunn skepsis, og behøver ikke gå i meg selv av den grunn. 
 

 

Anonymkode: 5cb0a...674

[AnonymBruker]

IKC skrev (49 minutter siden):

Vet ikke hva du tenker skal være fordelen med å sende barna i en kristen barnehage når det nettopp har kommet frem en rapport om at den katolske kirke har stått for over 330 000 overgrep av barn de siste 70 årene. Jeg sier IKKE at kristne barnehager driver med overgrep!! Men at barnehagen driver en kristen formålsparagraf er heller ikke en garanti mot grooming av barn. 

 

Ja dette har dessverre vært en stygg sak, og mye tyder på at jo mer tabu slike emner har vært jo mer ligger forholdene til rette for at barn ikke har evne eller mulighet til å sette ord på ting som skjer som ikke er bra. Greiene i den katolske kirka er nok en salig blanding av geistlige som ikke har klart å undertrykke seg selv så mye som de ga uttrykk for, og en autoritets- og tabukultur som gjør det altfor lett å utnytte barn og andre. 

Man ser en del av de samme trekkene i en del kristne miljøer, det er ikke bare der slikt skjer men hierarkier og tabuer er ofte med på å undertrykke ting heller enn å fjerne dem fra ligningen. 

Anonymkode: 70f0b...5f6

[Honey Dew]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Denne evinnelige seksuelle groomingen av barn er grunnen til at jeg sender poden i en kristen barnehage selv om jeg ikke er kristen.

Anonymkode: 51de6...a44

Ville gjort det samme hvis jeg hadde små barn nå.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Tenker fortsatt ikke det gitt ☺️ Selv om andre digger Anna Fiske og mener hennes bøker er fantastiske helt ned i barnehagealder og sluker dem nærmest hele, behøver ikke alle mene det samme og være like villt begeistret. Og det får jaggu være greit å stille spørsmål med hvorvidt det er greit at små barn ser detaljerte illustrasjoner av samleie, (mens man begrunner det med at kropp er kropp og sex er naturlig) og ukritisk tar det i bruk som materiell i barnehagen. Jeg har sunn skepsis, og behøver ikke gå i meg selv av den grunn. 
 

 

Anonymkode: 5cb0a...674

Men din sunn skepsis er ikke basert på noe kunnskap, er den? Det er nemlig kunnskap disse bøkene er basert på. Samme med tv-programmer rettet mot barn med nakne kropper, samme med å kalle penis for penis osv. Alt dette er basert på det vi vet, som vil hjelpe i tilfelle seksuelle overgrep rettet mot barn. Det hjelper at barna har informasjon på forhånd, det hjelper at barna vet hvordan nakne folk ser ut, at barna vet hvordan man har sex, at barna vet hva sex er og hvem og hvorfor har sex. Ja, også nettopp barna helt ned i fireårs alder. Fireåring har nok vett, og burde ha nok vokabular til å forklare til voksne om noe som skjer som ikke er OK, disse bøkene gir dem vokabularet.

Men utenom overgrep-problematikken, barna i ni-ti års alder allerede har tilgang til nett, kan bruke nett, og søker på porno - det vet foreldrene som følger med. Vi som har yngre barn, ønsker å forberede de før den tid, sånn at porno ikke kommer til å bli første møte med kunnskap om sex. Så ikke overgrep, ikke porno, ikke kjempeklein samtale med foreldre. Men en bok, rettet mot barn, basert på alt kunnskap vi har, om hvordan snakke med små barn om sex. 

 

Anonymkode: cb418...e68

[Rosa Dartle]

Jeg har en på 4,5 år, og jeg har lest bøkene til Anna Fiske for barnet mitt.
 

Tidligere hadde jeg lest om bøkene hennes i avisen, og da ble samme bildet som du viser der brukt. Reagerte absolutt på det og syntes det var ekkelt. Leste senere en anmeldelse og tenkte å gi bøkene hennes en sjanse.

Etter å ha lest boka, vil jeg si dette bildet er helt tatt ut av kontekst. Hvis man leser hele boka får man hele handlingen, og jeg synes den er laget på en veldig fin og barnevennlig måte. Ikke minst naturlig. Det er folk i alle størrelser, fasonger, farger, kjønn, rullestol osv. Jeg mener at boka er en veldig fin introduksjon til å snakke med ungene konkret om hvordan en baby lages, uten at det er gjort på en ubehagelig eller ekkel måte. Det er kroppene våre, og sånn er det. 

[Nooni]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg sliter me å forstå hvorfor. Hvorfor skal sex og samleie naturliggjøres for barn på 4 år? Hvorfor skal barn vite hvordan sex mellom to voksne ser ut? Hvorfor er det så viktig? Vi har lovverk i Norge som skal beskytte barn mot å se ting av seksuell karakter - men likevel er disse tegningene innafor? Forklar meg gjerne hvor grensa går for hva som er innafor og uttafor, for den må være hårfin. Og jeg spør fordi jeg oppriktig lurer. Jeg klarer ikke helt å se hvilket utbytte sønnen min har av å se disse illustrasjonene. 
 

Å forebygge overgrep blir et for tynt grunnlag for min del. Dette med snakke med barna å sette egne grenser, bestemme over egen kropp og snakke med trygge voksne tenker jeg er langt mer viktig i forebyggingen. 

Anonymkode: 5cb0a...674

Kropp er naturlig. At er barn blir til er et resultat av noe, som er naturlig å forklare hvis dem spør. Eller hva tenker du? Å lene seg på storken til DU tror/mener de er voksen nok til å få innsyn i hvordan kvinnen blir gravid?  
At din sønn/datter lærer at alle deler av kroppen vår er normal, naturlig og har en funksjon - DET er fint og bra! 

Du må gjerne problematisere bildene. Jeg ser det mer som at DU som har et problem. 
Barn spør, barn vil vite.
Barn trenger en positiv tilnærming til det som vi vet handler om intimitet. 
Barn trenger veiledning, ikke stillhet. 
Barn er ikke dumme.
Barn eier ikke skam i en alder av 4 år. Hvorfor påføre dem det? 

[AnonymBruker]

Nooni skrev (3 minutter siden):

Kropp er naturlig. At er barn blir til er et resultat av noe, som er naturlig å forklare hvis dem spør. Eller hva tenker du? Å lene seg på storken til DU tror/mener de er voksen nok til å få innsyn i hvordan kvinnen blir gravid?  
At din sønn/datter lærer at alle deler av kroppen vår er normal, naturlig og har en funksjon - DET er fint og bra! 

Du må gjerne problematisere bildene. Jeg ser det mer som at DU som har et problem. 
Barn spør, barn vil vite.
Barn trenger en positiv tilnærming til det som vi vet handler om intimitet. 
Barn trenger veiledning, ikke stillhet. 
Barn er ikke dumme.
Barn eier ikke skam i en alder av 4 år. Hvorfor påføre dem det? 

Hvor i alle dager har du det fra at JEG har et problem? 

Mine barn vet hvordan de er laget. Andre her har nevnt babystøv - ikke jeg. Vi har aldri snakket om stork heller for den saks skyld. De vet hvordan de er laget, og hvordan de kom ut. Vi har ikke pyntet på noe. Jeg har ingen problemer med sannheten, og det er helt naturlig for oss å snakke om hjemme. 
 

Det er kun illustrasjonene i boka jeg er skeptisk til. Ene og alene illustrasjonene. 

Anonymkode: 43746...ad8

[AnonymBruker]

Positiv! 
Dere som synes det er ekkelt, skjønner ikke hvorfor? Boka er jo ikke laget for å groome barn eller hjernevaske dem? Synes dere er mer ekle som tenker sånn 😂 Det er jo simpelthen en faktabok, som er skrevet for å lære barn om hvordan mennesker kommer til jorden, noe barn ofte lurer på. Hvorfor skal man pakke det sånn inn? Barn tåler helt fint å høre det som det er. Det er ingen som oppfordrer barna til å prøve det som står i boka, så ro dere ned. 

Jeg har forøvrig tatt en grad som inneholdt en del om barn og seksualitet. Åpenhet var et viktig stikkord. 

Anonymkode: 5a0f9...f81

[AnonymBruker]

Jeg kjøpte denne boka til min sønn da han var 4 år. Han var ikke særlig interessert, så litt på bildene og det var det. Det var en tegning av at babyen «kom ut av tissen til mammaen» og det syntes han var veldig artig 😅🙈 Fikk en del spørsmål om lillesøster kom ut av tissen til mamma etter det, som jeg selvsagt svarte bekreftende på, og det var det. Han var ikke så interessert i bildene av at de voksne hadde sex, så der fikk jeg ingen spørsmål som jeg kan huske. I så fall svarte han bare «åja» og bladde videre da jeg forklarte. 🤷‍♀️
 

Nå som jeg har blitt minner på denne boka skal jeg finne den fram igjen slik at lillesøster også kan få se  Små barn har ikke den samme sjenansen og flauheten ovenfor kropp som eldre barn har, så jeg tenker det er et perfekt tidspunkt å forklare barna hvordan ting fungerer.  De henger seg ikke opp i disse greiene slik som vi voksne gjør. Det er kanskje rart for de å høre om temaet men det er ikke SÅ spennende, liksom. 

Anonymkode: bdb4d...961

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg kjøpte denne boka til min sønn da han var 4 år. Han var ikke særlig interessert, så litt på bildene og det var det. Det var en tegning av at babyen «kom ut av tissen til mammaen» og det syntes han var veldig artig 😅🙈 Fikk en del spørsmål om lillesøster kom ut av tissen til mamma etter det, som jeg selvsagt svarte bekreftende på, og det var det. Han var ikke så interessert i bildene av at de voksne hadde sex, så der fikk jeg ingen spørsmål som jeg kan huske. I så fall svarte han bare «åja» og bladde videre da jeg forklarte. 🤷‍♀️
 

Nå som jeg har blitt minner på denne boka skal jeg finne den fram igjen slik at lillesøster også kan få se  Små barn har ikke den samme sjenansen og flauheten ovenfor kropp som eldre barn har, så jeg tenker det er et perfekt tidspunkt å forklare barna hvordan ting fungerer.  De henger seg ikke opp i disse greiene slik som vi voksne gjør. Det er kanskje rart for de å høre om temaet men det er ikke SÅ spennende, liksom. 

Anonymkode: bdb4d...961

Sønnen min begynte å synes det var interessant da han nærmet seg 5, men det var på en helt konkret måte. Det gir dem gode begreper rundt temaet, men uten å være ubehagelig. I etterkant sa han at han hadde sett noe vi foreldre på en reise, for han «så det ut av tissen din mamma, da jeg lå i magen». 🤣 Ufarlig og helt greit, selv om forståelsen fortsatt ikke er på topp 😄

Anonymkode: 667f8...43d

[Gjest DislayName]

Jeg har så lyst til å være progressiv og synes at dette er veldig kult og greit og sånt, men er så gammeldags og undertrykt oppdratt at jeg glatt hopper over den boka her. Håper vi slipper spørsmål om dette på flere tiår, hahahaha!

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg sliter me å forstå hvorfor. Hvorfor skal sex og samleie naturliggjøres for barn på 4 år? Hvorfor skal barn vite hvordan sex mellom to voksne ser ut?

Fordi barn interesser seg for hvordan de og gjerne småsøsken blir til. De naturlige er å gi dem gode svar

Du snur spørsmålet på hodet. Det riktige spørsmålet er hvorfor skal man påføre barn skamfølelse ved å nekte dem gode svar på deres naturlige og eksistensielle spørsmål? 

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Vi har lovverk i Norge som skal beskytte barn mot å se ting av seksuell karakter

Har vi det? Kan du vise meg? Hvilken lovparagraf?

[AnonymBruker]

De illustrasjonene du viser ts er tre av veldig mange, og de er tatt helt ut av kontekst! Jeg liker veldig godt alle hvordan- bøkene til Anna, har lest dem mye med barna mine på 4 og 6 år. 

Anonymkode: 55149...db1

[Gjest Albbas]

1 hour ago, AnonymBruker said:

 

 

Det er kun illustrasjonene i boka jeg er skeptisk til. Ene og alene illustrasjonene. 

Anonymkode: 43746...ad8

Men hvorfor? 

[AprilLudgate]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, jeg tenker fortsatt ikke jeg bør gå i meg selv forsi jeg er skeptisk til at mitt barn skal se illustrasjoner av samleie. Jeg er i min fulle rett til å være skeptisk, på samme måte som at andre kan være utelukkende positiv eller utelukkende negativ. 

 

Anonymkode: 5cb0a...674

Barnet ditt kommer til å se deg og pappaen ha samleie på et tidspunkt.

Det er mer traumatiserende enn de tegningene der 😅

[AnonymBruker]

Denne boka finnes i mange barnehager og småskoler. Og det er helt greit. Aldri møtt noe reaksjon den, men derimot mange fine samtaler. 

Anonymkode: 1b891...ed1

[AnonymBruker]

DislayName skrev (1 time siden):

Jeg har så lyst til å være progressiv og synes at dette er veldig kult og greit og sånt, men er så gammeldags og undertrykt oppdratt at jeg glatt hopper over den boka her. Håper vi slipper spørsmål om dette på flere tiår, hahahaha!

Jeg skjønner at du blåser det litt opp, men husk hva som er alternativet til å få informasjonen via gjennomtenkte bøker og foreldrene sine.. Google og porno, samt ryktebørsen. Jeg ønsker ikke det alternativet for barna mine, jeg vil heller at de kommer til meg og spør.

De eneste som trenger å være nervøse for at også små barn lærer mer om seksualitet, kropp og hva som er lov/ikke lov tenker jeg er de som bedriver seksuelle overgrep mot barn. Jeg vet om flere tilfeller hvor undervisning om kropp og seksualitet har avdekket barn som er utsatt for det.

Anonymkode: 68af9...033