Bøkene til Anna Fiske - i barnehagen

[AnonymBruker]

Jeg har kjøpt boka, til full pris, for at mine barn skal kunne lese det hjemme. Barna er nå 4 og 6, kjøpte vel for et par år siden. 

Jeg synes det er superviktig at de lærer om kroppen, og hvordan barn lages, på en ærlig vis, uten at det blir for pinlig. Og selv vet jeg ikke hvordan jeg skulle forklare og illustrere hele greia, så jeg er veldig glad for at noen har lagt en bok. 👌

Anonymkode: cb418...e68

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Denne evinnelige seksuelle groomingen av barn er grunnen til at jeg sender poden i en kristen barnehage selv om jeg ikke er kristen.

Anonymkode: 51de6...a44

Seksualopplysning har ingenting med grooming å gjøre. Tvert i mot. Tidlig informasjon om seksualitet og kjærlighet gir trygge barn med integritet og klare grenser.

[AnonymBruker]

Synes det er helt greit. Det er det naturligste i verden, så hvorfor skal en si noe annet tull? Barn spør jo hvordan babyen kommer i magen.

Anonymkode: 3fb74...d22

[AnonymBruker]

24 minutter siden, Bacteria said:

Men ser du ikke at åpenhet om sex og hvordan samleie foregår kan ruste barna, slik at de bedre blir i stand til å kjenne igjen et sex-overgrep, dersom de (Gud forby) skulle bli utsatt for noe?

Det greiene som beskrives her er et sexovergrep i seg selv. Dersom en fyr i nabolaget ditt hadde gått rundt og vist sånne bilder som han hadde tegnet til barna dine, hadde du pusset politiet på ham med en gang.

Ja, man kan snakke med barn om voksne ting, men det er noe med måten man legger det frem for dem på. De er barn, og må fortsatt skjermes for inntrykk. På samme måte kan man snakke med barn om fæle ting i verden, men man viser dem ikke bilder av folk som får hodene sine kappet av, og legger ikke ut i eksplisitte detaljer om ting de ikke er klare for.

De er barn, og ikke seksuelle vesener ennå. Og jeg syns ikke det er en god unnskyldning at man skal unngå overgrep ved å utsette dem for nettopp overgrep, vise dem porno rett og slett. Er det rart unger forgriper seg på hverandre når de blir introdusert for en verden som ikke hører til i deres liv?

Og det er ikke bare det her isolert sett det dreier seg om for min del heller. Det gjelder også det å invitere organisasjoner som FRI inn i barnehagene, for å snakke om hvor vanlig og fint og flott det er med sodomi. Og Gud forby at barna skulle like å leke med noen leker og klær som ikke er typiske for deres kjønn. "Kanskje det er fordi du er født i feil kropp, lille venn?" Fucke med barna identitet på den måten.

Vet du, jeg pleide å le meg skvett ihjel av sånne konservative kristne som argumenterte mot normalisering av homofili med at "det neste blir vel å normalisere pedofili!". Men nå er jeg neimen ikke så sikker lenger, for det virker som at vi allerede er der nå, at vi har tatt steget over til å regelrett seksuelt groome barn - som så vidt meg bekjent fortsatt er en straffbar handling i seg selv.

La barn få være barn.

Anonymkode: 51de6...a44

[Nooni]

Anna Fiske har flotte bøker, denne boken inkludert. At illustrasjonene er problematiske forstår ikke jeg ingenting av 

Jeg tenker heller at når voksne sier "æsj" når de ser illustrasjonene bare viser hvor viktig det er at barnehage og skole har slike bøker og kan snakke om sånne tema på en naturlig måte helt fra barna er små. Hvis man skal tolke denne tråden så blir det åpenbart at mange voksne/foreldre ikke får det til. 

[AnonymBruker]

Nooni skrev (Akkurat nå):

Anna Fiske har flotte bøker, denne boken inkludert. At illustrasjonene er problematiske forstår ikke jeg ingenting av 

Jeg tenker heller at når voksne sier "æsj" når de ser illustrasjonene bare viser hvor viktig det er at barnehage og skole har slike bøker og kan snakke om sånne tema på en naturlig måte helt fra barna er små. Hvis man skal tolke denne tråden så blir det åpenbart at mange voksne/foreldre ikke får det til. 

Jeg sliter me å forstå hvorfor. Hvorfor skal sex og samleie naturliggjøres for barn på 4 år? Hvorfor skal barn vite hvordan sex mellom to voksne ser ut? Hvorfor er det så viktig? Vi har lovverk i Norge som skal beskytte barn mot å se ting av seksuell karakter - men likevel er disse tegningene innafor? Forklar meg gjerne hvor grensa går for hva som er innafor og uttafor, for den må være hårfin. Og jeg spør fordi jeg oppriktig lurer. Jeg klarer ikke helt å se hvilket utbytte sønnen min har av å se disse illustrasjonene. 
 

Å forebygge overgrep blir et for tynt grunnlag for min del. Dette med snakke med barna å sette egne grenser, bestemme over egen kropp og snakke med trygge voksne tenker jeg er langt mer viktig i forebyggingen. 

Anonymkode: 5cb0a...674

[AnonymBruker]

Supersmurf skrev (46 minutter siden):

Jeg tenker at den boka passer bedre på barneskolen enn i barnehagen. Det ene barnet mitt lånte den boka på biblioteket, og da får barna  svar på det de lurer på uten å spørre. Jeg kjente på at jeg ble litt flau fordi boka var så ærlig, og ikke pakket inn noe. Et barn på 8-9 tåler å lese om sånt. Heller det enn at de ser noe ekkelt på internett. Forfatteren er en fargeklatt og har mange artige barnebøker! 

I den alderen er sånt kjempe flaut! Mye bedre å lære det i bhg, når barna spør i vei om de lurer på noe.

Anonymkode: 2b8a7...8ba

[Veggdyret]

Jeg føler vel egentlig at grensa mellom "visuelle fremstillinger av hvordan man lager barn" og porno blir veldig tynn her.

Barnet mitt (nå 7 år) har selvfølgelig blitt fortalt hvordan barn blir til, på ordentlig, uten babystøv og sånt tull. Slengte med noen timer om anatomi og genetikk når vi først var igang. Men SE folk ha sex? Nei det har hun ikke, ikke engang i tegneserieform. Og jeg føler ikke hun trenger det på noen år heller.

[AnonymBruker]

Til de største barna, helt ok

Anonymkode: 5bef6...673

[AnonymBruker]

Helt supert. Jeg kjøpte den til3 åringen. Leser den ikke perm til perm, men snakker litt om bildene. 

Anonymkode: d617b...d6d

[AnonymBruker]

skruttveig skrev (2 timer siden):

Ekkelt, skrevet av en pedodame tenker jeg. Dette har ingenting med barnehagen å gjøre. Det holder å si pappa og mamma nusset og pappa dryssa babystøv på mamma, når de er så små hvis de absolutt skal vite hvordan de ble til. 

Alvorlig talt, hva er dette å skrive? Skjerp deg. 

Anonymkode: 80e5d...99e

[AnonymBruker]

Helt innafor syns. Dette er også snakk om at barna lærer grenser for sin egen kropp. Barn lærer mer av bilder enn tekst i den alderen. 

Skjer det overgrep er det enklere for de å faktisk kunne forklare hva som har skjedd. 

Barn tåler dette her.

Bare voksne som klarer å se noe negativt i alt 🤦‍♀️

Anonymkode: da0a8...448

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Denne evinnelige seksuelle groomingen av barn er grunnen til at jeg sender poden i en kristen barnehage selv om jeg ikke er kristen.

Anonymkode: 51de6...a44

Samme her. 

Anonymkode: 6ee09...e59

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Barn tåler dette her.

Barn tåler mye, men det betyr ikke at det er riktig eller at de har godt av det. Enda mindre at de har bruk for det!

Anonymkode: d35f8...49d

[AnonymBruker]

Albbas skrev (1 minutt siden):

Mamma leste en tilsvarende bok for meg på nittitallet, jeg ser seriøst virkelig ikke problemet. Hva er dere redde for? 

Jeg er ikke redd noe som helst, bare irritert over latterlig skole. Dette er ikke skolens oppgave. Så enkelt. Skolen tror de er blitt foreldre til barna våre. Gi bøkene til foreldrene heller, så får de velge hva de vil gjøre. Slik det er nå er det ingen andre enn skolen som velger for barna og foreldrene. Det er FEIL.

Anonymkode: d35f8...49d

[AnonymBruker]

Alt skal være sex, sex, sex.. Til og med i barnehagen. Er det nødvendig å ødelegge små barn? Er det ikke ille nok at nordmenn er på verdenstoppen i utbredelse av klamydia og pornobruk? Kvalmt.

Anonymkode: a988f...8cd

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er ikke redd noe som helst, bare irritert over latterlig skole. Dette er ikke skolens oppgave. Så enkelt. Skolen tror de er blitt foreldre til barna våre. Gi bøkene til foreldrene heller, så får de velge hva de vil gjøre. Slik det er nå er det ingen andre enn skolen som velger for barna og foreldrene. Det er FEIL.

Anonymkode: d35f8...49d

De barna som virkelig trenger å bli undervist i seksual helse er ikke nødvendigvis de som har foreldre som underviser. Kanskje heller tvert imot. Overgrep skjer som regel av mennesker som står barnet nære. Skolen/barnehagen har et ansvar for å gi barna kunnskap om hva som er greit og ikke, og gi dem ordforråd så de kan uttrykke opplevelsene sine. Det er dessverre ikke sånn at alle foreldre er gode foreldre. 

Anonymkode: 5f0e2...84e

[AnonymBruker]

Uff, aldri i livet. 

Det holder å forklare barna at INGEN skal se eller røre tissen eller rumpa. Noen ganger trenger man hjelp til å tørke eller vaske. 

De trenger ikke å se bilder. 

Ingenting skal inn noen sted. Ikke fingrer, en annens tiss, leker eller andre ting. Det er ikke lov. Selvom den voksne er "snill", er det ikke lov og det er ikke hemmelig. 

 

Anonymkode: f0ab2...104

[AprilLudgate]

EEEEEELSKER Anna Fiske, har kjøpt flere av bøkene hennes fra barnets fylte 3 år ca når jeg oppdaget dem. 

Vurderte også å kjøpe den du viser bilder fra om vi lykkes med å bli gravide med søsken, men det skjedde aldri. Begynte å prøve ved barnets 2,5 år. 

Har alle bøkene om havet/verdensrommet osv, samt «alle kropper har en bakside». Og «hvordan starter man egentlig på skolen». 

Synes de er megabra, både språk og illustrasjonene. 

Hadde synes det var udelt positiv om barnehager tok de i bruk. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Uff, aldri i livet. 

Det holder å forklare barna at INGEN skal se eller røre tissen eller rumpa. Noen ganger trenger man hjelp til å tørke eller vaske. 

De trenger ikke å se bilder. 

Ingenting skal inn noen sted. Ikke fingrer, en annens tiss, leker eller andre ting. Det er ikke lov. Selvom den voksne er "snill", er det ikke lov og det er ikke hemmelig. 

 

Anonymkode: f0ab2...104

Lurer på om jeg skal spørre bhg om de har den boka.. 

Anonymkode: f0ab2...104