Gå til innhold

Anser du folk som er religiøse i år 2021, til å være mindre intelligente enn ikke-religiøse?


Gjest Vuling

Anbefalte innlegg

50 minutter siden, Vuling said:

Vil høre folks mening. Er det mulig å betydelig religiøs og svært intelligent samtidig?

Ja det er fullt mulig. Newton var kristen. Immanuel Kant var kristen. Mange religiøse jøder er vitenskapsmenn, forskere, filosofer. I asia er det mye smarte folk og mange av dem er praktiserende buddhister.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Morsomt at folk som hverken er religiøse eller intelligente diskuterer om det er mulig å være begge samtidig. 

Her er det mye Dunning Kruger🤣

  • Liker 21
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Imariuz skrev (4 minutter siden):

Gud har alltid eksistert. At vi ikke vet burde jo også være en grunn til at ateister burde være litt mer ydmyke og ikke komme med hatefulle utsagn om oppdiktet og fantasi om andres tro. Men så har dere aldri vært kjent for å ha normal folkeskikk og respekt.

 

Du mener gud alltid har eksistert og mener det er logisk, men mener det er umulig at verden alltid har eksistert ? Det skurrer litt.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blackflame skrev (1 minutt siden):

Ja det er fullt mulig. Newton var kristen. Immanuel Kant var kristen. Mange religiøse jøder er vitenskapsmenn, forskere, filosofer. I asia er det mye smarte folk og mange av dem er praktiserende buddhister.

Nå levde jo Newton og Kant for lenge siden, da det var svært uvanlig og tildels farlig å proklamere seg som ikke-troende. Det fleste moderne jøder som dominerer akademia er nok ikke religiøse på det personlige plan.

Anonymkode: 44e13...974

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Madah skrev (2 minutter siden):

Du mener gud alltid har eksistert og mener det er logisk, men mener det er umulig at verden alltid har eksistert ? Det skurrer litt.

Nei, det er logisk. Hvis der er en form for gud så må denne eksistere utenfor skaperverket. Skaperverket består av tid, rom og materie. Hvis guden befinner seg i tiden er det noe utenfor guden som har skapt guden og tid, ja. Hvis det er det så er dette som er utenfor tid det som også er guden.

En gud må altså befinne seg utenfor tid.

Anonymkode: a46c8...771

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Ja, fordi hovedårsaken til at folk blir religiøse skyldes indoktrinering fra svært ung alder. Det er forsvinnende få som ender opp som religiøse ellers. Religiøse trenger ikke å ha så mange færre IQ-poeng, men er etter min oppfatning betraktelig mindre kloke og rasjonelle. Men igjen, det skyldes i hovedsak ikke dem selv, men foreldre og andre som forer dem med løgnaktige historier tidlig nok til at det blir vanskelig å se objektivt på det når man blir eldre.

Anonymkode: 9a765...d9f

Helt feil, millioner konverterer hvert år av egen fri vilje. Derfor blir religiøse flere, mens ateistene sakte, men sikkert dør ut.

Anonymkode: 6e668...b15

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Madah skrev (4 minutter siden):

Du mener gud alltid har eksistert og mener det er logisk, men mener det er umulig at verden alltid har eksistert ? Det skurrer litt.

Det er ikke det ateistene tror vel? De tror jo verden ble til gjennom big bang, som altså skjedde ut av tynn luft i følge logikken deres.

Anonymkode: 6e668...b15

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, det er logisk. Hvis der er en form for gud så må denne eksistere utenfor skaperverket. Skaperverket består av tid, rom og materie. Hvis guden befinner seg i tiden er det noe utenfor guden som har skapt guden og tid, ja. Hvis det er det så er dette som er utenfor tid det som også er guden.

En gud må altså befinne seg utenfor tid.

Anonymkode: a46c8...771

Dette er pseudovitenskapelig fantasi og har ingen bevisverdi.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå levde jo Newton og Kant for lenge siden, da det var svært uvanlig og tildels farlig å proklamere seg som ikke-troende. Det fleste moderne jøder som dominerer akademia er nok ikke religiøse på det personlige plan.

Anonymkode: 44e13...974

Den katolske kirken har eget rom-observatorium som drives av fysikere, mattematikere og forskere som også er prester i den katolske kirken. Hva sier du til det?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke det ateistene tror vel? De tror jo verden ble til gjennom big bang, som altså skjedde ut av tynn luft i følge logikken deres.

Anonymkode: 6e668...b15

Nei en ateist trenger ikke tro på big bang. Uansett så eksisterte jo verden før selve big bang også ifølge den teorien, bare i en mye mindre og kompakt form

Endret av Madah
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Madah skrev (Akkurat nå):

Dette er pseudovitenskapelig fantasi og har ingen bevisverdi.

Nei, det er logikk. Logikk er ikke vitenskap, det er filosofi. Feil fagfelt.

Anonymkode: a46c8...771

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er det mulig å være både intelligent og kristen. Din tro definerer vel ikke din intelligens? Se på det andre veien da; Det finnes høyt utdannede mennesker som er rigide i tankeveien og mener at det eneste riktige er det de mener er vitenskapelig bevist. Ingenting annet er mulig.
Så har du mennesker som ikke har tatt høy utdanning, men som likevel oppleves som svært intelligente mennesker. 

Jeg mener at de mest intelligente her i verden er de som er åpen for at det finnes mer enn hva vi vet i dag. Seriøst, det er mye som ikke er hugget i stein. 

Selv er jeg høyt utdannet på masternivå, men jeg er også en av de menneskene som fascineres av folk som mener de er klarsynte. Jeg fascineres av det ukjente. Er jeg da mindre intelligent? Det vil jeg absolutt ikke påstå. 

 

Endret av Lacuna
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, AnonymBruker said:

Nei, det er logikk. Logikk er ikke vitenskap, det er filosofi. Feil fagfelt.

Anonymkode: a46c8...771

`Tror du bør lese en bok om logikk og filosofi også kommer du tilbake hit etterpå og sletter denne tråden i skam.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

35 minutter siden, Ella-2 said:

Ateister liker godt å tro det

Her tror jeg du blander litt. Ateister har ingen felles tro som forener dem. 

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blackflame skrev (Akkurat nå):

Den katolske kirken har eget rom-observatorium som drives av fysikere, mattematikere og forskere som også er prester i den katolske kirken. Hva sier du til det?

At selv om religiøse på generelt grunnlag er mindre intelligente så utelukker ikke det at enkelte individer av denne gruppen er smarte. Gruppen religiøse, som helhet, kommer dårligere ut enn gruppen ikke-religiøse. Likevel kan en religiøs person være mye smartere enn en ikke-religiøs.

Anonymkode: 34a6e...c4c

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg anser religiøse som mindre intelligente, ja. Å tro på eventyr vitner ikke om en sylskarp intelligens. 

Anonymkode: 09822...4c4

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

11 minutter siden, AnonymBruker said:

Nå levde jo Newton og Kant for lenge siden, da det var svært uvanlig og tildels farlig å proklamere seg som ikke-troende. Det fleste moderne jøder som dominerer akademia er nok ikke religiøse på det personlige plan.

Anonymkode: 44e13...974

https://aleteia.org/2018/05/25/these-5-catholic-scientists-shaped-our-understanding-of-the-world/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aliquis skrev (12 minutter siden):

Dette er jo bare tull. Studiene som det referes til var basert i vestlige land. Det ble også sammenlignet innad i samme land, ikke mot andre deler av verden. Latterlig å bare dikte opp vås på denne måten fordi du ikke liker det studiene kom frem til. 

Nei: "The authors also investigated the link between belief in a god and average national IQs in 137 countries." Dette sitatet tok vedkommende ikke med, men det forklarer grunnen når land eller regioner med ulikt utdannelsesnivå sammenlignes. Innenfor samme område er forskjellene små.

 

Aliquis skrev (13 minutter siden):

Sier hvem? 

Du kan ikke bare komme med påstander som du ikke kan backe opp på noen som helst måte og forvente å bli tatt seriøst. 

Det er dette milliarder av religiøse mennesker tror, slik ateister tror verden ble til ut av ingenting.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei, det er logikk. Logikk er ikke vitenskap, det er filosofi. Feil fagfelt.

Anonymkode: a46c8...771

Vitenskapsfilosofi er jo filosofi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg anser religiøse som mindre intelligente, ja. Å tro på eventyr vitner ikke om en sylskarp intelligens. 

Anonymkode: 09822...4c4

Du må gjerne tenke at en tro er et eventyr. Det handler vel mer om hvilket perspektiv man har på ens eget liv. Det har ingenting med intelligens å gjøre i mine øyne. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...