Pappan forventer å få med seg barnet, som gjør at jeg ender opp som helgemamma

[Gjest tranedatter]

Hva er best for barnet?

 

Om barnet har bhg der du bor så er det naturlig at barnet fortsetter der. Så får far pendle...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du må ikke bare finne deg i dette! Det er ikke barnets beste. Skal ungen skilles fra det yngre søskenet sitt så mye også, det er jo ikke spesielt bra. Bare si NEI. Høyt og tydelig. Si at han får dra deg til retten om han vil. Bare for guds skyld ikke la ham gjennomføre mot din vilje. Blir han sint? Så får han bare bli det.

Anonymkode: 34060...3f8

Han har allerede kjøpt og betalt hus, mangler at han bytter adressen. Så vi får se hvordan dette går. 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Han har allerede kjøpt og betalt hus, mangler at han bytter adressen. Så vi får se hvordan dette går. 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

Men han får ikke byttet adresse på barnet uten ditt samtykke så du måstå opp for deg selv og barnet og bare si nei til endring i samvær eller endring av barnehage. 

Anonymkode: 8f62e...2a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men han får ikke byttet adresse på barnet uten ditt samtykke så du måstå opp for deg selv og barnet og bare si nei til endring i samvær eller endring av barnehage. 

Anonymkode: 8f62e...2a0

Da må delt bosted være registrert på folkeregisteret eller?

Anonymkode: 7a9ba...2c2

[AnonymBruker]

Hvorfor mener far at han er bedre skikket til å ha barnet på nesten fulltid enn deg? Er det kun fordi han eier egen bolig? Det er jo isåfall et dårlig argument, da mange foreldre leier bolig i dag. Ta kontakt med en god advokat, ikke skriv under på noe eksen din gir deg og ta vare på alle meldinger, mailer og eventuell bilder han sender deg. 

Anonymkode: 37b8b...c16

[AnonymBruker]

Si nei. Ikke skriv under på noe du ikke er enig i for å være grei. Ha fokus på barnets beste, uansett.

Anonymkode: d754d...1db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor mener far at han er bedre skikket til å ha barnet på nesten fulltid enn deg? Er det kun fordi han eier egen bolig? Det er jo isåfall et dårlig argument, da mange foreldre leier bolig i dag. Ta kontakt med en god advokat, ikke skriv under på noe eksen din gir deg og ta vare på alle meldinger, mailer og eventuell bilder han sender deg. 

Anonymkode: 37b8b...c16

Han har alltid ment at han er bedre enn meg på alle måter. Selv om det bevises motsatt. 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Han har allerede kjøpt og betalt hus, mangler at han bytter adressen. Så vi får se hvordan dette går. 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

Står det i kjøpspapirene til huset at barnet følger med på kjøpet? Stå opp for deg selv. Du behøver ingen argumenter for å nekte han. Nei holder lenge. Når den ene flytter så langt at samværet må endres skal det være mekling, det krever du med din fulle rett og du kan be advokat om å skrive at du ikke er enig med far og advokaten kan i brevet vise til rettspraksis. Da tenker jeg far får litt å bryne seg på for det er den som flytter som må gi seg.

Anonymkode: b3189...e8b

[AnonymBruker]

Ved å flytte en time unna er det i praksis han som vanskeliggjør samvær. Den som legger mest til rette for best samlet foreldrekontakt er vanligvis den som får hovedomsorg. I dette tilfellet er det deg, når du har blitt boende der og gitt avkall på å kunne eie for å bo i nærheten av far og barnet. Dagens situasjon legges også til grunn, og det er som regel best for barnet å bli der det er og allerede har etablert seg, når det også går i barnehage. Ser ut som far har en dårlig sak

Anonymkode: a5525...faf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det bør ikke være automatikk i at mor får hovedomsorgen. I mange tilfeller egner far seg mye bedre. 

Anonymkode: ee4eb...a11

Men det kan du jo prøve å fortelle til damer.

Anonymkode: 6f1d0...19b

[AnonymBruker]

Familiekontoret/mekling og advokat, asap. 

Ikke la ham presse dette gjennom, barnet skal ikke miste sin mor. 

Anonymkode: 38285...6f7

[AnonymBruker]

Nå må du slutte å la deg rundsnakke av barnefar, og ta deg egen advokat.

Når en har 50-50 etablert kan ikke den ene foreldren flytte vekk og kreve hovedomsorg, uansett kjønn på den forelderen.

Vanligvis er det da den som flytter vekk som må gi fra seg samværstid, uansett kjønn på forelderen.

Barnets beste er i utgangspunktet å få beholde de rammer og rutiner det er vokst opp med, inkludert barnehage.

Her har i tillegg du TS historikk på at du har valgt å sette til side egne ønsker/behov tidligere, for å sørge for best mulig sammarbeide med far og at 50-50 ordningen skulle kunne videreføres.

Det er slikt som blir tungen på vektskålen om det skulle komme til en rettssak, når foreldrene ellers begge er ressurssterke og etablerte.

Din ex har en dårlig sak - og det tror jeg nok at han vet. Virker på meg som han forsøker å ‘hoppe på deg’ med all sin tyngde for å skremme deg til bare å gå med på det han ønsker.

Ikke la deg manipulere! Ta egen advokat først og fremst - sørg for å ha ryggdekning og være klar til fingerspissene før du går med på meklingsmøte. Han vil nok gjøre sitt ytterste for å prøve å snakke deg rundt.

Bare nekt å la eie vs leie hus bli et moment i mekling, for det er virkelig en ikke-sak oppi dette, og han kommer til å drite seg ut om det forsøkes å gjøres til et poeng i retten. Barnets beste og foreldresamarbeid handler om helt andre ting.

Anonymkode: 9e934...dd6

[Thyra]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Har også noe med hvor barnet er stabilt. Har far fast bolig, fast jobb og er stabilt liv, mens du navner og leier har far større sjans.

Anonymkode: de6dd...8f5

Om man leier eller eier bolig har da ingenting å si for omorgsevnen.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Står det i kjøpspapirene til huset at barnet følger med på kjøpet? Stå opp for deg selv. Du behøver ingen argumenter for å nekte han. Nei holder lenge. Når den ene flytter så langt at samværet må endres skal det være mekling, det krever du med din fulle rett og du kan be advokat om å skrive at du ikke er enig med far og advokaten kan i brevet vise til rettspraksis. Da tenker jeg far får litt å bryne seg på for det er den som flytter som må gi seg.

Anonymkode: b3189...e8b

Nei, det gjør ikke det. Jeg har spurt hvordan vi skal gjøre det nå og han har ingen plan. Alt er bare foreløbig og se det an. Barnehagen hadde ikke fått informasjon om huskjøp av han heller. 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Men det kan du jo prøve å fortelle til damer.

Anonymkode: 6f1d0...19b

*rettssystemet, mener du vel...

Anonymkode: 12dfd...e9f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Nå må du slutte å la deg rundsnakke av barnefar, og ta deg egen advokat.

Når en har 50-50 etablert kan ikke den ene foreldren flytte vekk og kreve hovedomsorg, uansett kjønn på den forelderen.

Vanligvis er det da den som flytter vekk som må gi fra seg samværstid, uansett kjønn på forelderen.

Barnets beste er i utgangspunktet å få beholde de rammer og rutiner det er vokst opp med, inkludert barnehage.

Her har i tillegg du TS historikk på at du har valgt å sette til side egne ønsker/behov tidligere, for å sørge for best mulig sammarbeide med far og at 50-50 ordningen skulle kunne videreføres.

Det er slikt som blir tungen på vektskålen om det skulle komme til en rettssak, når foreldrene ellers begge er ressurssterke og etablerte.

Din ex har en dårlig sak - og det tror jeg nok at han vet. Virker på meg som han forsøker å ‘hoppe på deg’ med all sin tyngde for å skremme deg til bare å gå med på det han ønsker.

Ikke la deg manipulere! Ta egen advokat først og fremst - sørg for å ha ryggdekning og være klar til fingerspissene før du går med på meklingsmøte. Han vil nok gjøre sitt ytterste for å prøve å snakke deg rundt.

Bare nekt å la eie vs leie hus bli et moment i mekling, for det er virkelig en ikke-sak oppi dette, og han kommer til å drite seg ut om det forsøkes å gjøres til et poeng i retten. Barnets beste og foreldresamarbeid handler om helt andre ting.

Anonymkode: 9e934...dd6

Hva sier man og hva sier man ikke i slik mekling da? 

Ja, han forsøker mye med sine ord. Mange ganger hever han stemmen når jeg prøver å be om noe eller løse et problem. 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

[FrøkenMånestråle]

Du kan jo ikke bare legge deg langflat her og la denne mannen ture frem. Så lenge dere begge er oppegående så er det vel et må i seg selv å ha 50/50. Velger han å flytte fra plassen dere har bosatt dere så for han legge opp planen for hvordan han vil ordne dette uten at det går ut over deg og deres fellesbarn., eventuelt bare å la deg ta helt over hvis det er så voldsomt viktig å flytte. Kom deg til advokat.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

*rettssystemet, mener du vel...

Anonymkode: 12dfd...e9f

Nå er det jo damer som mener at det kun er de som er viktig for barn.

Anonymkode: 6f1d0...19b

[AnonymBruker]

Syns det er vondt at vi snakket lenge omnat han ønsket å kjøpe seg hus. Kikket lenge i området her og snakket mye om valg av skole, ungdomskole og miljø. Husene i området ligger til 2.5 - 3.5. Han mente at dette hadde han ikke råd til og skulle vente lengre med å kjøpe. 

Så har han kjøpt så langt unna for 4 mill... 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

[Duff]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hva sier man og hva sier man ikke i slik mekling da? 

Ja, han forsøker mye med sine ord. Mange ganger hever han stemmen når jeg prøver å be om noe eller løse et problem. 

Anonymkode: 7a9ba...2c2

Du sier at du ikke aksepterer at han tar med seg barnet.