Gå til innhold

Nykker of primadonnefakter hos sandviken kvinner?


Anbefalte innlegg

Klossmajor
Pippi Lotta skrev (31 minutter siden):

Du foreslo at jeg søkte, så jeg søkte. Jeg er ikke interessert nokk i fotball til og fordype meg noe mer en det. For og gjenta meg selv jeg tror ikke noen ville gjort seg selv til løgner foran helle Norge for en så liten detalj. Igjen så sier du "ikke helt vanlig", det betyr ikke at det er uvanlig heller.  Jeg ser ikke at vi er så uenige her, blir litt tullete og skrive frem og til bakke over hvorvidt det er veldig vanlig eller bare litt vanlig. 

Når forekomsten av noe er så lav som det i dette tilfellet tilsynelatende er (hvis man tar utgangspunkt i de garderobebildene tilgjenglig på nettet), blir det mer presist å omtale som sjeldent enn vanlig.

Det er også nærliggende å stille spørsmålstegn ved hvilket grunnlag en media- og markedsansvarlig har for å uttale seg om hvordan det ser ut i hjemmegarderoben til lag man besøker i løpet av sesongen. For det må jo nesten være hjemmegarderoben det snakkes om. Jeg går ut i fra at klubbene ikke har for uvane å henge opp store bilder av hver enkelt av hjemmelagets spillere langs veggen i garderoben ment for bortelaget. Det er heller ikke vanlig at man på kampdagen besøker garderoben der det andre laget oppholder seg. For meg virker det som det males tjukt på for å framstille bildegalleriet deres som mer vanlig enn det egentlig er.

Når det er sagt synes jeg ikke det er noe galt med Sandvikens bildegalleri. Egentlig tvert imot. Men lederne for lagene (dette handler ikke om spillerne) burde være i stand til å koordinere dette. Det skulle ikke være noen gedigent stor sak for en materialforvalter å legge disse bildene til side før herrespillerne ankommer til kamp, og så henge de opp igjen etter at spillerne har forlatt garderoben. Det skal ikke være noe mer stress det enn å pumpe baller, ordne med draktene og alt det andre.

Når en sånn fillesak ender opp i media, tegner det et bilde av hele klubben som temmelig dysfunksjonell. Kan ikke være så stas å spille for en klubb som blir kjent for å krangle om bilder på garderobeveggen. «Spiller du for Sandviken, sier du?...ja, det er dere som driver og krangler om bildene i garderoben det...det er klubben sin som har ting på stell, skjønner jeg...»

Hele saken er flau for Sandviken som klubb, og ansvaret for det må styret og laglederne ta i fellesskap.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsetter under...

Pippi Lotta
Klossmajor skrev (17 timer siden):

Når forekomsten av noe er så lav som det i dette tilfellet tilsynelatende er (hvis man tar utgangspunkt i de garderobebildene tilgjenglig på nettet), blir det mer presist å omtale som sjeldent enn vanlig.

Det er også nærliggende å stille spørsmålstegn ved hvilket grunnlag en media- og markedsansvarlig har for å uttale seg om hvordan det ser ut i hjemmegarderoben til lag man besøker i løpet av sesongen. For det må jo nesten være hjemmegarderoben det snakkes om. Jeg går ut i fra at klubbene ikke har for uvane å henge opp store bilder av hver enkelt av hjemmelagets spillere langs veggen i garderoben ment for bortelaget. Det er heller ikke vanlig at man på kampdagen besøker garderoben der det andre laget oppholder seg. For meg virker det som det males tjukt på for å framstille bildegalleriet deres som mer vanlig enn det egentlig er.

Nå er ikke jeg ekspert på fotball garderober og jeg har ikke tenkt og bli det heller, men jeg gikk ut i fra at det hang bilder i garderoben til bortelaget i de kampene de ikke spilte mot topplaget til hjemme klubben. Altså at det ville vært mer fornuftig for hjemme laget å benytte seg av en annen "hjemmegarderobe" en og omdekorere den som topp laget har første rett på, og at bortelaget derfor ener opp i garderoben med bilder. I artiklene står det jo at det er flere garderober som er praktisk talt like store, er det noen grund til at den samme garderoben alltid må være hjemmegarderobe?

Ellers så får jeg bare gjenta at jeg stoler mer på en navngitt person som utaler seg i avisa en på anonyme deg eller tilfeldige Google søk. 

Klossmajor skrev (17 timer siden):

Når det er sagt synes jeg ikke det er noe galt med Sandvikens bildegalleri. Egentlig tvert imot. Men lederne for lagene (dette handler ikke om spillerne) burde være i stand til å koordinere dette. Det skulle ikke være noen gedigent stor sak for en materialforvalter å legge disse bildene til side før herrespillerne ankommer til kamp, og så henge de opp igjen etter at spillerne har forlatt garderoben. Det skal ikke være noe mer stress det enn å pumpe baller, ordne med draktene og alt det andre.

Når en sånn fillesak ender opp i media, tegner det et bilde av hele klubben som temmelig dysfunksjonell. Kan ikke være så stas å spille for en klubb som blir kjent for å krangle om bilder på garderobeveggen. «Spiller du for Sandviken, sier du?...ja, det er dere som driver og krangler om bildene i garderoben det...det er klubben sin som har ting på stell, skjønner jeg...»

Hele saken er flau for Sandviken som klubb, og ansvaret for det må styret og laglederne ta i fellesskap.

Ja Hammersland har vell også sakt at det handler om mye mer end bildene, får håpe dette fører til bedre tilstander i klubben fremover 🙂 

Pippi Lotta skrev (På 9.10.2021 den 1.52):

"-Det er snudd på hodet fra hvordan det var en gang i tiden, og det gir nok noen flere utfordringer enn om det var herrelaget som var det beste, sier Hammersland.

Hun forteller til TV 2 at det ikke er første gang det er diskusjoner innad i Sandviken.

– Vi har hatt andre diskusjoner her i klubben som folk ville vært overrasket over. For eksempel resulterte det i en voldsom diskusjon da vi ønsket en halvtime mer i treningstid tre dager i uken. Det måtte opp i høyeste hold.

– Vi er en klubb med stolte tradisjoner, og la meg understreke at det er veldig mange flotte folk i Sandviken. Det er et fåtall som gjør slike ting, men de ødelegger. Det er symbolikken i det at de tok ned bildene og at de ikke hang de opp igjen. Eller hvorfor de ikke bare kunne bruke den andre garderoben?"

 

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Klossmajor
Pippi Lotta skrev (1 time siden):

Nå er ikke jeg ekspert på fotball garderober og jeg har ikke tenkt og bli det heller, men jeg gikk ut i fra at det hang bilder i garderoben til bortelaget i de kampene de ikke spilte mot topplaget til hjemme klubben. Altså at det ville vært mer fornuftig for hjemme laget å benytte seg av en annen "hjemmegarderobe" en og omdekorere den som topp laget har første rett på, og at bortelaget derfor ener opp i garderoben med bilder. I artiklene står det jo at det er flere garderober som er praktisk talt like store, er det noen grund til at den samme garderoben alltid må være hjemmegarderobe?

Her misforstår du. Hva jeg sikter til er Mette Hammerslands påstand: «når vi reiser rundt i andre garderober, så er det bilder av spillere der». Når den påstanden brukes som et argument for at bildegalleriet av Sandvikens kvinnelag i garderoben er helt vanlig, er det grunn til å motstride det.

Pippi Lotta skrev (1 time siden):

Ellers så får jeg bare gjenta at jeg stoler mer på en navngitt person som utaler seg i avisa en på anonyme deg eller tilfeldige Google søk.

Det blir for dumt å kalle det tilfeldige Google-søk. Bildene jeg har lagt ved utgjør en såpass stor andel av alle garderobene av norske topplag på herresiden at de taler sin sak i massevis.

Endret av Klossmajor
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Artemisia
Klossmajor skrev (4 minutter siden):

Her misforstår du. Hva jeg sikter til er Mette Hammerslands påstand: «når vi reiser rundt i andre garderober, så er det bilder av spillere der». Når den påstanden brukes som et argument for at bildegalleriet av Sandvikens kvinnelag i garderoben er helt vanlig, er det grunn til å motstride det.

Det blir for dumt å kalle det tilfeldige Google-søk. Bildene jeg har lagt ved utgjør en såpass stor andel av alle garderobene av norske topplag på herresiden at de taler sin sak i massevis.

Tenk å være så smålig at man holder på i dagevis for å "dokumentere" at kvinner ikke fortjener å ha bildene sine på veggen i garderoben hvis de er topplaget I klubben. Menn er menn.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Pippi Lotta
Klossmajor skrev (49 minutter siden):

Her misforstår du. Hva jeg sikter til er Mette Hammerslands påstand: «når vi reiser rundt i andre garderober, så er det bilder av spillere der». Når den påstanden brukes som et argument for at bildegalleriet av Sandvikens kvinnelag i garderoben er helt vanlig, er det grunn til å motstride det.

Ja jeg misforstår kanskje, hva mente du med det jeg siterer under her?

Klossmajor skrev (19 timer siden):

For det må jo nesten være hjemmegarderoben det snakkes om. Jeg går ut i fra at klubbene ikke har for uvane å henge opp store bilder av hver enkelt av hjemmelagets spillere langs veggen i garderoben ment for bortelaget. Det er heller ikke vanlig at man på kampdagen besøker garderoben der det andre laget oppholder seg.

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Klossmajor
Artemisia skrev (1 time siden):

Tenk å være så smålig at man holder på i dagevis for å "dokumentere" at kvinner ikke fortjener å ha bildene sine på veggen i garderoben hvis de er topplaget I klubben. Menn er menn.

Jeg gjør jo ikke det. Jeg bestrider gyldigheten av et bestemt argument. Jeg hevder ikke at kvinner ikke fortjener å ha bildene sine på veggen i garderoben.

Endret av Klossmajor
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Annonse

Klossmajor
Pippi Lotta skrev (59 minutter siden):

Ja jeg misforstår kanskje, hva mente du med det jeg siterer under her?

Henger man opp bilder, skjerf eller hva det måtte være av identitetsskapende greier, er det logisk at det gjøres i en garderobe man bruker fast. Altså hjemmegarderoben. Man innreder den da for sitt eget lag. Som tilreisende bortelag bruker man en annen garderobe. Man går vanligvis ikke innom hverandres garderober på kampdagen. Inntrykket et bortelag blir sittende igjen med av garderobene på arenaer man reiser til skulle man tro blir begrenset til garderoben ment for bortelaget. Jeg har vanskelig for å se for meg at garderoben Rosenborg tildeles når de besøker Åråsen er full av Lillestrøm-spillere.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Pippi Lotta
Klossmajor skrev (2 minutter siden):

Henger man opp bilder, skjerf eller hva det måtte være av identitetsskapende greier, er det logisk at det gjøres i en garderobe man bruker fast. Altså hjemmegarderoben. Man innreder den da for sitt eget lag. Som tilreisende bortelag bruker man en annen garderobe. Man går vanligvis ikke innom hverandres garderober på kampdagen. Inntrykket et bortelag blir sittende igjen med av garderobene på arenaer man reiser til skulle man tro blir begrenset til garderoben ment for bortelaget. Jeg har vanskelig for å se for meg at garderoben Rosenborg tildeles når de besøker Åråsen er full av Lillestrøm-spillere.

Ja da misforsto jeg deg ikke, du skriver om når noen møter klubbens topp lag. Poenget mitt var at om noen skal møte et lag som ikke er topp laget ville kanskje ikke hjemmelaget bruke topp lagets garderobe. Derfor får gjerne lavere rangerte lag topp lagets hjemmegarderobe til bortegarderobe, mens hjemmelaget bruker toppseriens bortegarderobe som hjemmegarderobe. Jeg tenkte det var en naturlig måtte og løse det på da så mange i tråden utrykte at det ville være fælt og ha bilder av topp laget i det man brukte som hjemmegarderobe. Det ble kanskje rottete men greier ikke forklare bedre. Er uansett ikke så viktig 🙂 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Klossmajor
Pippi Lotta skrev (57 minutter siden):

Ja da misforsto jeg deg ikke, du skriver om når noen møter klubbens topp lag. Poenget mitt var at om noen skal møte et lag som ikke er topp laget ville kanskje ikke hjemmelaget bruke topp lagets garderobe. Derfor får gjerne lavere rangerte lag topp lagets hjemmegarderobe til bortegarderobe, mens hjemmelaget bruker toppseriens bortegarderobe som hjemmegarderobe. Jeg tenkte det var en naturlig måtte og løse det på da så mange i tråden utrykte at det ville være fælt og ha bilder av topp laget i det man brukte som hjemmegarderobe. Det ble kanskje rottete men greier ikke forklare bedre. Er uansett ikke så viktig 🙂 

I siste setning mente jeg ikke Lillestrøm-spillere, men bilder av Lillestrøm-spillere (ville jo vært veldig rart hvis det satt spillere fra hjemmelaget og opptok begge garderobene).

Forslaget ditt her er en mulig løsning. En eller annen løsning burde de uansett ha klart å komme på før det dras til det skrittet å ta konflikten til pressen.

For øvrig synes jeg det er merkelig at denne konflikten har oppstått i nettopp Sandviken. Det er en klubb hvor herrelaget aldri har hevdet seg nevneverdig, mens kvinnelaget har hevdet seg i flere tiår. Jeg kan ikke komme på en eneste mannlig toppspiller med bakgrunn fra Sandviken, mens Gro Espeseth bør være ganske velkjent for tiden hun spilte for Sandviken og landslaget. Alle i klubben burde være godt vant med at kvinnelaget er hva man forbinder klubben med. Det er de som har båret fanen deres egentlig. I hvert fall så lenge jeg kan huske. Også for Bergen som helhet på kvinnesiden. Brann har ikke fått et eget kvinnelag på beina enda, så på kvinnesiden kan man si «Byen er Bergen og laget er Sandviken». Men det kan det se ut til at det snart blir endring på. For Brann rapporteres å ha ambisjoner om å få på plass et lag i kvinnenes toppdivisjon for neste sesong. I den forbindelse er de i samtaler med Sandviken. Det kan bety at Sandvikens kvinnelag blir Branns kvinnelag neste år, på samme måte som Askers kvinnelag ble innlemmet i Stabæk for et tiår siden. Da antar jeg Sandvikens kvinner kan se fram til splitter nye garderober på Brann Stadion helt for seg selv.

Endret av Klossmajor
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Pippi Lotta
Klossmajor skrev (18 timer siden):

I siste setning mente jeg ikke Lillestrøm-spillere, men bilder av Lillestrøm-spillere (ville jo vært veldig rart hvis det satt spillere fra hjemmelaget og opptok begge garderobene).

Forslaget ditt her er en mulig løsning. En eller annen løsning burde de uansett ha klart å komme på før det dras til det skrittet å ta konflikten til pressen.

For øvrig synes jeg det er merkelig at denne konflikten har oppstått i nettopp Sandviken. Det er en klubb hvor herrelaget aldri har hevdet seg nevneverdig, mens kvinnelaget har hevdet seg i flere tiår. Jeg kan ikke komme på en eneste mannlig toppspiller med bakgrunn fra Sandviken, mens Gro Espeseth bør være ganske velkjent for tiden hun spilte for Sandviken og landslaget. Alle i klubben burde være godt vant med at kvinnelaget er hva man forbinder klubben med. Det er de som har båret fanen deres egentlig. I hvert fall så lenge jeg kan huske. Også for Bergen som helhet på kvinnesiden. Brann har ikke fått et eget kvinnelag på beina enda, så på kvinnesiden kan man si «Byen er Bergen og laget er Sandviken». Men det kan det se ut til at det snart blir endring på. For Brann rapporteres å ha ambisjoner om å få på plass et lag i kvinnenes toppdivisjon for neste sesong. I den forbindelse er de i samtaler med Sandviken. Det kan bety at Sandvikens kvinnelag blir Branns kvinnelag neste år, på samme måte som Askers kvinnelag ble innlemmet i Stabæk for et tiår siden. Da antar jeg Sandvikens kvinner kan se fram til splitter nye garderober på Brann Stadion helt for seg selv.

Ja på en måtte er det rart. Samtidig er det kanskje mindre "kontroversielt" at man satser på kvinnefotball i klubber hvor de har et manne lag som blir prioritert enda høyere. Når kvinnene er topp laget så blir de jo mer synlige en hva de er i klubber som har mannlige lag som også gjør det bra. Jeg vet ikke, de sier vell i artikkelen at det er snak om enkelte ikke helle klubben. Så det kan jo være de bare har hatt ekstra uflaks med noen medlemmer. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Sommerkommer
Klossmajor skrev (På 13.10.2021 den 0.07):

I siste setning mente jeg ikke Lillestrøm-spillere, men bilder av Lillestrøm-spillere (ville jo vært veldig rart hvis det satt spillere fra hjemmelaget og opptok begge garderobene).

Forslaget ditt her er en mulig løsning. En eller annen løsning burde de uansett ha klart å komme på før det dras til det skrittet å ta konflikten til pressen.

For øvrig synes jeg det er merkelig at denne konflikten har oppstått i nettopp Sandviken. Det er en klubb hvor herrelaget aldri har hevdet seg nevneverdig, mens kvinnelaget har hevdet seg i flere tiår. Jeg kan ikke komme på en eneste mannlig toppspiller med bakgrunn fra Sandviken, mens Gro Espeseth bør være ganske velkjent for tiden hun spilte for Sandviken og landslaget. Alle i klubben burde være godt vant med at kvinnelaget er hva man forbinder klubben med. Det er de som har båret fanen deres egentlig. I hvert fall så lenge jeg kan huske. Også for Bergen som helhet på kvinnesiden. Brann har ikke fått et eget kvinnelag på beina enda, så på kvinnesiden kan man si «Byen er Bergen og laget er Sandviken». Men det kan det se ut til at det snart blir endring på. For Brann rapporteres å ha ambisjoner om å få på plass et lag i kvinnenes toppdivisjon for neste sesong. I den forbindelse er de i samtaler med Sandviken. Det kan bety at Sandvikens kvinnelag blir Branns kvinnelag neste år, på samme måte som Askers kvinnelag ble innlemmet i Stabæk for et tiår siden. Da antar jeg Sandvikens kvinner kan se fram til splitter nye garderober på Brann Stadion helt for seg selv.

Sandvikens kvinnelag skal bli Branns kvinnelag. De skal fortsette å bruke stemmemyren som arena

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...