Om boligkjøp, krav til egenkapital, fast jobb og god økonomi

[AnonymBruker]

I det norske samfunnet er kjøp av bolig et stort mål for de fleste voksne mennesker. Det er økonomisk lønnsomt å ta del i boligprisveksten og blir sett på som stabilt og trygt. Det er også et uttalt mål fra politikere at de fleste skal eie sin egen bolig. 

Samtidig oppleves det som at kravene til å få kjøpt sin egen bolig blir stadig større. Det ser vi blant annet på statistikken over hvor mange leiligheter som er tilgjengelig for en vanlig enslig norsk arbeidstaker i en vanlig norsk by, de blir færre. Kravet til egenkapital har økt som krever enten en målbevisst personlighet fra ungdomstiden av som sparer alt fra konfirmasjonspengene og den første sommerjobben og ut for å få råd til egenkapital, eller mer realistisk, foreldre med god råd som kan hjelpe til.

Når utdanningen er i boks er det på tide å skaffe seg fast stilling for å bli vurdert som låntaker i banken. Samtidig er det et økende problem spesielt i visse yrker at det lyses ut midlertidige og prosentvise stillinger. Vi blir satt til å konkurrere mot hverandre i å ha relevante deltidsjobber og verv i studietiden, lære de sosiale kodene som skal til for å få napp hos arbeidsgiver, hele tiden ha dokumentert "alt på stell" på CVen og gud forby gå på en kredittkortsmell i tidlig voksenliv som resulterer i betalingsanmerkning, da er du ute av spillet til de 40.000 er nedbetalt. Samtidig øker kjøpepress og faktisk kommer du deg ikke gjennom en vanlig utdanning og flere uten en viss tilgang til PC og mobil av grei kvalitet. Mange jobber krever førerkort men både sertifikat og bil er dyrt.

Ser dere at vi blir underlagt ikke bare et økonomisk, men også et sosialt press av samfunnet, samtidig som det drar oss i ulike retninger? Altså - det økonomiske presset fra politikere og banker til å samle egenkapital, få fast stilling og ha sunn økonomi harmonerer ikke med utviklingen i samfunnet med deltidsstillinger, økende priser (både på bolig og varer som mat og strøm). Kjærligheten blir også en investeringsrelasjon fordi det å skaffe en partner også handler om å få råd til å kjøpe en vanlig leilighet sammen, og da blir de med dårligst økonomi valgt bort. Vi havner i en konkurransesituasjon mot hverandre. 

Hvorfor bygger ikke staten, eventuelt private investorer, gode funksjonelle leiligheter med leie-til-eie-prinsipp som er tilgjengelig for alle, også de med fattige foreldre, betalingsanmerkninger og enslige? På denne måten kunne unge allerede rett etter studietiden kommet inn på boligmarkedet, og den nødvendige husleia bli en investering for framtiden i stedet for å gå i lomma til private som beriker seg på disse gruppene. 

Jeg mener det er seriøst på tide og tenke nytt i boligsektoren, men finansfolkene har fått et skikkelig ballegrep på oss der som har mye større konsekvenser i hverdagen og hvordan vi planlegger livene våre enn vi forstår omfanget av. 

Anonymkode: e6062...326

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Hvorfor bygger ikke staten, eventuelt private investorer, gode funksjonelle leiligheter med leie-til-eie-prinsipp som er tilgjengelig for alle, også de med fattige foreldre, betalingsanmerkninger og enslige? På denne måten kunne unge allerede rett etter studietiden kommet inn på boligmarkedet, og den nødvendige husleia bli en investering for framtiden i stedet for å gå i lomma til private som beriker seg på disse gruppene.

Anonymkode: e6062...326

OBOS Deleie

Anonymkode: 2115d...cda

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

OBOS Deleie

Anonymkode: 2115d...cda

Samme sak her, du må ha finansieringsbevis og alt på stell for å komme inn i varmen. 

Anonymkode: e6062...326

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Samme sak her, du må ha finansieringsbevis og alt på stell for å komme inn i varmen. 

Anonymkode: e6062...326

Hadde du selv lånt ut store summer til noen du ikke var trygg på at hadde økonomi til å betale tilbake? Husbanken er der for vanskeligstilte, vi andre må tåle å bevise at vi kan opprettholde de forpliktelsene vi tar på oss.

Anonymkode: 2115d...cda

[newman01]

Det er jo rimelig å forvente at folk som skal kjøpe seg ting til millioner av kroner kan betjene gjelden. Det må du også være enig i? Og har man klart å snurre seg inn i en kredittkortsmell så får man pent rydde opp og få økonomien på stell igjen. 

12 hours ago, AnonymBruker said:

boligmarkedet, og den nødvendige husleia bli en investering for framtiden i stedet for å gå i lomma til private som beriker seg på disse gruppene

Når det gjelder "de private" som "beriker" seg på andres miserable elendighet: Er det bevist at snekkere, entreprenører, og byggebransjen beriker seg selv i særlig grad? Ja, de tjener penger, men det må de fleste som har selskaper i verden. Byggebransjen har stort sett ganske lave marginer. Du må huske at selv om noen betaler 5 millioner for en leilighet er ikke det 5 millioner som går rett i lomma på snekkeren. De har kanskje over 3,5 millioner i utgifter, pluss at staten skal ha en million i mva.

Hva er greia med at "de private" er så onde hele tiden? Hva er den elementære forskjellen på å drive effektivt og ta ut utbytte å det å drive offentlig sløsing? Oslo kommune har siste årene bygget en kiosk ute på Huk til 35 millioner kroner. 35 millioner for en kiosk!! Tenk om kommunen kunne bygd en billig kiosk til 5 milloner og brukt de siste 30 på å hjelpe vanskeligstilte?  

[AnonymBruker]

Om du har vært flink til å spare (egenkapital og litt til) har ryddig økonomi og tar deg tid til å prate med rådgiver i banken er det da mulig.

Er nyutdannet, vikar, 2 barn, arbeidsledig samboer. 650.000 brutto samlet. Lån på 2,5 fikk vi pga god egenkapital og aldri hatt økonomisk rot. 

Fikk 14 nei før 2 banker sa ja. 

Anonymkode: 95be9...33d