Barn og porno på internett

[Mnjah]

Michaelhe skrev (12 timer siden):

Jeg skjønner argumentet om at porno skaper urealistiske forventninger. Det jeg ikke skjønner er hvorfor det er verre at barn ser sex enn at de ser folk som brenner andre levende, sprenger bygninger eller begår andre bestialske handlinger? Det er klart at ingen skal pushe dette på barn. Men om de selv skulle søke etter noe av nysgjerrighet, angår det voksne egentlig? Så lenge ingen blander seg borti deres naturlige vekst i livet?

Fordi det de ser på porno former seksualiteten deres. Derfor er det viktig å snakke åpent om det og forklare hvordan sex faktisk fungerer. Porno fjerner all intimitet -  berøring mellom to mennesker. Porno er som oftest fremstilt som en ensidig akt fra mannens side, som gjerne går på bekostning av kvinnens nytelse. Jentene som ser porno lærer heller ingenting om samtykke, ytre hva de selv ønsker, da de ser at jenter skal bare kastes rundt som en knulledukke.

I tillegg skaper porno dopamin og serotonin. Hjernen er ikke skapt for å motta så store mengder dopamin som pornoen gir. Neste gang man ser på samme video vil man ikke få samme mengde dopamin, og man vil føle en tomhet/rastløshet som gjør at man velger å søke på grovere porno neste gang for å få samme "kick". En svensk artikkel forteller en helsesøster om at en gutt i 9.klasse opplevde at han til slutt satt og så på barneporno fordi han ville få det samme "kicket". Det blir en dopamin-jakt uten like som ødelegger ungdommers seksualitet. 

I samme artikkel fra Sverige forteller 9.klassinger (jenter) til helsesøstre om at guttene setter en knyttneve i magen på dem, fordi det visstnok skal gjøre dem trangere, guttene drar dem i håret, spytter på dem, slår dem, kaller dem "horer" og andre ting under sexakten uten å spørre om de synes er greit, eller om det er noe de vil eller liker. Flere unge jenter (16-årsalder) rapporterer om ufrivillig analsex, særlig fra England - der guttene påstår at de "bommet" på vaginaen og tvinger seg inn i endetarmsåpningen, når jentene sier nei til analsex. Dette fordi analsex fremstilles som helt vanlig i porno og en del av et hvilket som helst samleie. 

Endret 23. september 2021 av Mnjah

[Michaelhe]

Mnjah skrev (6 minutter siden):

Fordi det de ser på porno former seksualiteten deres. Derfor er det viktig å snakke åpent om det og forklare hvordan sex faktisk fungerer. Porno fjerner all intimitet -  berøring mellom to mennesker. Porno er som oftest fremstilt som en ensidig akt fra mannens side, som gjerne går på bekostning av kvinnens nytelse. Jentene som ser porno lærer heller ingenting om samtykke, ytre hva de selv ønsker, da de ser at jenter skal bare kastes rundt som en knulledukke.

I tillegg skaper porno dopamin og serotonin. Hjernen er ikke skapt for å motta så store mengder dopamin som pornoen gir. Neste gang man ser på samme video vil man ikke få samme mengde dopamin, og man vil føle en tomhet/rastløshet som gjør at man velger å søke på grovere porno neste gang for å få samme "kick". En svensk artikkel forteller en helsesøster om at en gutt i 9.klasse opplevde at han til slutt satt og så på barneporno fordi han ville få det samme "kicket". Det blir en dopamin-jakt uten like som ødelegger ungdommers seksualitet. 

I samme artikkel fra Sverige forteller 9.klassinger (jenter) til helsesøstre om at guttene setter en knyttneve i magen på dem, fordi det visstnok skal gjøre dem trangere, guttene drar dem i håret, spytter på dem, slår dem, kaller dem "horer" og andre ting under sexakten uten å spørre om de synes er greit, eller om det er noe de vil eller liker. Flere unge jenter (16-årsalder) rapporterer om ufrivillig analsex, særlig fra England - der guttene påstår at de "bommet" på vaginaen og tvinger seg inn i endetarmsåpningen, når jentene sier nei til analsex. Dette fordi analsex fremstilles som helt vanlig i porno og en del av et hvilket som helst samleie. 

De siste argumentene din er jo de samme som brukes mot voldsfilmer, men som alle avviser?

De kan vel lage porno spesielt for kvinner? Etter deres spesifikasjoner? Hva liker kvinner? De må jo spørres?

[Mnjah]

Michaelhe skrev (Akkurat nå):

De siste argumentene din er jo de samme som brukes mot voldsfilmer, men som alle avviser?

De kan vel lage porno spesielt for kvinner? Etter deres spesifikasjoner? Hva liker kvinner? De må jo spørres?

"De kan vel lage porno spesielt for kvinner?" Dette gjøres allerede. Og du mistet jo hele poenget.

Hvorfor skal man lage porno spesielt for kvinner? Hvem er det som har sex med jentene? Det er guttene. Det er de som lærer fra tidlig alder av at det er helt okey å gjøre de tingene som jeg nevnte lenger opp i innlegget. Hvordan i alle dager mener du at "porno spesielt for kvinner" skal hjelpe guttene som utsetter jentene for disse tingene å få et sunnere seksuelt liv?

[Michaelhe]

Mnjah skrev (5 minutter siden):

"De kan vel lage porno spesielt for kvinner?" Dette gjøres allerede. Og du mistet jo hele poenget.

Hvorfor skal man lage porno spesielt for kvinner? Hvem er det som har sex med jentene? Det er guttene. Det er de som lærer fra tidlig alder av at det er helt okey å gjøre de tingene som jeg nevnte lenger opp i innlegget. Hvordan i alle dager mener du at "porno spesielt for kvinner" skal hjelpe guttene som utsetter jentene for disse tingene å få et sunnere seksuelt liv?

Ok, jeg skjønner. Beklager. Du mener guttene behandler jentene dårligere på grunn av råskap i porno? Men dette er det samme argumentet som brukes i debatten om voldssensur. Filmsensur ble fjernet?

Men la oss anta at teorien din er rett. Kunne man da anvende de gamle løsningene fra filmsensuren, sette grenser for ulike former for råskap. Men da må noen sitte å se på dette, og jobbe med sensur?

I praksis er det umulig å hindre tilgang av porno via internet i dag. Det beste man kan gjøre er en dialog med pornhub og xhamster og de store, og få enighet om retninglinjer tror jeg?

 

Endret 23. september 2021 av Michaelhe

[Gjest Trøst]

Michaelhe skrev (13 timer siden):

Jeg skjønner argumentet om at porno skaper urealistiske forventninger. Det jeg ikke skjønner er hvorfor det er verre at barn ser sex enn at de ser folk som brenner andre levende, sprenger bygninger eller begår andre bestialske handlinger? Det er klart at ingen skal pushe dette på barn. Men om de selv skulle søke etter noe av nysgjerrighet, angår det voksne egentlig? Så lenge ingen blander seg borti deres naturlige vekst i livet?

Kjære vene da mann. Det er vel ingen her som har skrevet at de håper at gutten dreper fremfor å se på porno, og ingen som har påstått at det er verre å se porno enn å drepe heller. 

Fortell meg at du syns det er ok at barn ser på porno og får urealistiske forventninger til sex, uten å fortelle meg at du mener det... Det er det som kan leses ut ifra dette innlegget. Det er svært mye barn kan søke etter av ren nysgjerrighet, det inkluderer også ganske heftigere saker enn pornografi. 

[Michaelhe]

Trøst skrev (8 minutter siden):

Kjære vene da mann. Det er vel ingen her som har skrevet at de håper at gutten dreper fremfor å se på porno, og ingen som har påstått at det er verre å se porno enn å drepe heller. 

Fortell meg at du syns det er ok at barn ser på porno og får urealistiske forventninger til sex, uten å fortelle meg at du mener det... Det er det som kan leses ut ifra dette innlegget. Det er svært mye barn kan søke etter av ren nysgjerrighet, det inkluderer også ganske heftigere saker enn pornografi. 

Alle må akseptere at barn trekkes mot sex. Da mener jeg ikke at gamle griser og overgripere skal komme inn i livene deres. Jeg mener at det ligger pietistiske holdninger under en del ting, antagelser av småbarn som "rene engler" etc, og jeg tror at et litt mer sunt forhold til sex tidligere i livet kan være nyttig. Da mener jeg ikke at det skal være fritt fram. Barnet er altså en person, ikke et ideal.

Endret 23. september 2021 av Michaelhe

[AnonymBruker]

Michaelhe skrev (7 minutter siden):

Ok, jeg skjønner. Beklager. Du mener guttene behandler jentene dårligere på grunn av råskap i porno? Men dette er det samme argumentet som brukes i debatten om voldssensur. Filmsensur ble fjernet?

Men la oss anta at teorien din er rett. Kunne man da anvende de gamle løsningene fra filmsensuren, sette grenser for ulike former for råskap. Men da må noen sitte å se på dette, og jobbe med sensur?

I praksis er det umulig å hindre tilgang av porno via internet i dag. Det beste man kan gjøre er en dialog med pornhub og xhamster og de store, og få enighet om retninglinjer tror jeg?

 

Vold i filmer og porno kan ikke sammenlignes. Seksualitet er en grunnleggende drift i mennesker og stimuli påvirker hjernen på en helt annen måte enn vold i filmer gjør. Vold i filmer vil ikke på en naturlig måte skape en følelse av "må se mere" for nytelsens skyld og heller ikke produsere hormoner i kroppen eller stimulere seksualdrift på samme måte.

 

Såklart finnes det de som skades av vold i filmer og har usunne interesser rundt det, men da snakker vi somregel andre diagnoser og det har ikke nødvendigvis noe med volden i seg selv å gjøre og det er en annen diskusjon. 

 

Mnjah skrev (25 minutter siden):

Fordi det de ser på porno former seksualiteten deres. Derfor er det viktig å snakke åpent om det og forklare hvordan sex faktisk fungerer. Porno fjerner all intimitet -  berøring mellom to mennesker. Porno er som oftest fremstilt som en ensidig akt fra mannens side, som gjerne går på bekostning av kvinnens nytelse. Jentene som ser porno lærer heller ingenting om samtykke, ytre hva de selv ønsker, da de ser at jenter skal bare kastes rundt som en knulledukke.

I tillegg skaper porno dopamin og serotonin. Hjernen er ikke skapt for å motta så store mengder dopamin som pornoen gir. Neste gang man ser på samme video vil man ikke få samme mengde dopamin, og man vil føle en tomhet/rastløshet som gjør at man velger å søke på grovere porno neste gang for å få samme "kick". En svensk artikkel forteller en helsesøster om at en gutt i 9.klasse opplevde at han til slutt satt og så på barneporno fordi han ville få det samme "kicket". Det blir en dopamin-jakt uten like som ødelegger ungdommers seksualitet. 

I samme artikkel fra Sverige forteller 9.klassinger (jenter) til helsesøstre om at guttene setter en knyttneve i magen på dem, fordi det visstnok skal gjøre dem trangere, guttene drar dem i håret, spytter på dem, slår dem, kaller dem "horer" og andre ting under sexakten uten å spørre om de synes er greit, eller om det er noe de vil eller liker. Flere unge jenter (16-årsalder) rapporterer om ufrivillig analsex, særlig fra England - der guttene påstår at de "bommet" på vaginaen og tvinger seg inn i endetarmsåpningen, når jentene sier nei til analsex. Dette fordi analsex fremstilles som helt vanlig i porno og en del av et hvilket som helst samleie. 

Dette skremte meg ekstremt mye, men det er dessverre realiteten og kanskje enda en bedre grunn til å ikke slutte å snakke med han om det.

 

Hedvig Montgomery sa forøvrig i podkasten om barn og sex at dette temaet burde snakkes om som små naturlige drypp her og der og ikke nødvendigvis som en hør nå her-prat. Å heller gripe sjansen når muligheten byr seg og døren er åpen. 1 minutt her og 1 minutt der. Bare sånn hvis noen leser og lurer på temaet selv.

Anonymkode: c003b...32e

[Gjest Trøst]

Michaelhe skrev (1 minutt siden):

Alle må akseptere at barn trekkes mot sex. Da mener jeg ikke at gamle griser og overgripere skal komme inn i livene deres. Jeg mener at det ligger pietistiske holdninger under en del ting, antagelser av småbarn som "rene engler" etc, og jeg tror at et litt mer sunt forhold til sex tidligere i livet kan være nyttig. Da mener jeg ikke at det skal være fritt fram.

Problemet med pornografi er ikke at det er sex, men at det kan gi unge mennesker urealistiske forventninger til sex og kropp, og at barn og unge må være bevisst på at ikke alt er slik det ser ut som. Det gjelder mye annet her i livet også. 

[Michaelhe]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vold i filmer og porno kan ikke sammenlignes. Seksualitet er en grunnleggende drift i mennesker og stimuli påvirker hjernen på en helt annen måte enn vold i filmer gjør. Vold i filmer vil ikke på en naturlig måte skape en følelse av "må se mere" for nytelsens skyld og heller ikke produsere hormoner i kroppen eller stimulere seksualdrift på samme måte.

 

Såklart finnes det de som skades av vold i filmer og har usunne interesser rundt det, men da snakker vi somregel andre diagnoser og det har ikke nødvendigvis noe med volden i seg selv å gjøre og det er en annen diskusjon. 

 

Dette skremte meg ekstremt mye, men det er dessverre realiteten og kanskje enda en bedre grunn til å ikke slutte å snakke med han om det.

 

Hedvig Montgomery sa forøvrig i podkasten om barn og sex at dette temaet burde snakkes om som små naturlige drypp her og der og ikke nødvendigvis som en hør nå her-prat. Å heller gripe sjansen når muligheten byr seg og døren er åpen. 1 minutt her og 1 minutt der. Bare sånn hvis noen leser og lurer på temaet selv.

Anonymkode: c003b...32e

Nå var det du som ikke svarte på det jeg skrev Jeg spurte om man kunne bruke noen av de gamle løsningene?

[Michaelhe]

Trøst skrev (1 minutt siden):

Problemet med pornografi er ikke at det er sex, men at det kan gi unge mennesker urealistiske forventninger til sex og kropp, og at barn og unge må være bevisst på at ikke alt er slik det ser ut som. Det gjelder mye annet her i livet også. 

Dette er riktig, men det er en slags paralell til mote og retouching av foto og slike ting. Det er veldig vanskelig å regulere slikt? Hva mener du man bør gjøre?

[AnonymBruker]

Michaelhe skrev (Akkurat nå):

Nå var det du som ikke svarte på det jeg skrev Jeg spurte om man kunne bruke noen av de gamle løsningene?

Nå anser jeg ikke meg selv i posisjon til å inngå avtaler for sensur med pornhub akkurat, så jeg kan ikke si at jeg anså det som et seriøst spørsmål. For min del, og også grunnen til at jeg opprettet tråden, så tenker jeg at dilemmaet må løses innenfor 4 vegger hvor vi åpner en dør for barnet hvor det blir et trygt sted å snakke om dette. Og også benytte seg av foreldrekontrolltjenester som begrenser bruken til barnet.

 

Å få pornobransjen til å begrense innholdet sitt fordi jeg har en 11-åring med Google tror jeg ikke er veien å gå, og om de generelt sett burde moderere hva de viser er en helt annen diskusjon.

Anonymkode: c003b...32e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Min sønn gjor også dette når han var 11 år. Jeg sa bare æsj ser du på dette griseriet. Aldri sett han så flau før og har aldri sett han har søkt på det siden😂

Anonymkode: 16f6d...19d

Å svare på denne måten, kan gjøre barna skamfulle. 

Synes ts gjorde en god jobb og tok praten. 

Anonymkode: c7ffe...74e

[Mnjah]

Michaelhe skrev (23 minutter siden):

Ok, jeg skjønner. Beklager. Du mener guttene behandler jentene dårligere på grunn av råskap i porno? Men dette er det samme argumentet som brukes i debatten om voldssensur. Filmsensur ble fjernet?

Men la oss anta at teorien din er rett. Kunne man da anvende de gamle løsningene fra filmsensuren, sette grenser for ulike former for råskap. Men da må noen sitte å se på dette, og jobbe med sensur?

I praksis er det umulig å hindre tilgang av porno via internet i dag. Det beste man kan gjøre er en dialog med pornhub og xhamster og de store, og få enighet om retninglinjer tror jeg?

 

Det er foreldrenes oppgave å snakke med barna. 

 

[Gjest Trøst]

Michaelhe skrev (6 minutter siden):

Dette er riktig, men det er en slags paralell til mote og retouching av foto og slike ting. Det er veldig vanskelig å regulere slikt? Hva mener du man bør gjøre?

Det mor i denne tråden har gjort, syns jeg er det riktige. Kunnskap, realitetsorientering etc. 

[Michaelhe]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nå anser jeg ikke meg selv i posisjon til å inngå avtaler for sensur med pornhub akkurat, så jeg kan ikke si at jeg anså det som et seriøst spørsmål. For min del, og også grunnen til at jeg opprettet tråden, så tenker jeg at dilemmaet må løses innenfor 4 vegger hvor vi åpner en dør for barnet hvor det blir et trygt sted å snakke om dette. Og også benytte seg av foreldrekontrolltjenester som begrenser bruken til barnet.

 

Å få pornobransjen til å begrense innholdet sitt fordi jeg har en 11-åring med Google tror jeg ikke er veien å gå, og om de generelt sett burde moderere hva de viser er en helt annen diskusjon.

Anonymkode: c003b...32e

Jeg er enig i alt du sier her. Men det siste tror jeg du kan ta feil i? Uansett hva du tror, så er det ingen bedrifter på pornhubs størrelse i denne verden som vil utnytte barn. Jeg tror det er grunnlag for samtaler, fordi pornhub folkene også har barn. Det er jo en av de mest besøkte nettstedene i verden? Det er ikke Ola i kjellerstua med PC.

Det er mange ting man kunne snakket med porno-industrien om. Lovregulering av arbeidsforhold, ting for å hjelpe de som holder på med dette og som vil ha annet arbeid. Fordi de er så uglesett blir alt fritt fram.

[Mnjah]

En omfangsundersøkelse fra NKVTS - norsk kunnskapssenter om vold og traumatisk stress - fra 2019, der 10 000 12 til 16-åringer har svart, viser at 1/5 var utsatt for seksuelle krenkelser blant jevnaldrende. 

Foreldre må ta praten med barna, og det må tilpasses ulike alderstrinn. Samtykke, porno - alt hører sammen. Det handler ikke lenger om å gi ungdommen p-piller og kondom og si "lykke til".

[Mnjah]

Michaelhe skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig i alt du sier her. Men det siste tror jeg du kan ta feil i? Uansett hva du tror, så er det ingen bedrifter på pornhubs størrelse i denne verden som vil utnytte barn. Jeg tror det er grunnlag for samtaler, fordi pornhub folkene også har barn. Det er jo en av de mest besøkte nettstedene i verden? Det er ikke Ola i kjellerstua med PC.

Det er mange ting man kunne snakket med porno-industrien om. Lovregulering av arbeidsforhold, ting for å hjelpe de som holder på med dette og som vil ha annet arbeid. Fordi de er så uglesett blir alt fritt fram.

Dette er det mest naive jeg har lest... 

https://finansavisen.no/nyheter/utenriks/2020/12/11/7597242/visa-og-mastercard-bryter-samarbeid-med-pornonettside

Husker du da ei lita jente ble gjengvoldtatt i India? Denne lå oppe på siden. Ei 15 år gammel jente var kidnappet og voldtatt i dagesvis? Dette lå ute på siden. 

Fra organisasjonen Lightup sitt høringsinnspill til nasjonal handlingsplan for bærekraftsmålene: 

https://www.regjeringen.no/contentassets/74123f3711334542823b8d4652f4fef0/lightup-norge.pdf

"Overgrepsmateriale av barn og unge er ikke lenger bare å finne på det mørke nettet, men lastes også fritt opp på de store pornosidene. Overgrepsmateriale er også tilgjengelig på sosiale medieplattformer som Instagram, noe NRK har kommet med flere avsløringer på den siste tiden. Pornhub, som er verdens største pornonettside, profiterer på slike overgrepsvideoer, blant annet gjennom en massiv annonse-aktivitet i og rundt filmene som avspilles. Det er bakgrunnen til at vi i Lightup tilsluttet oss underskriftskampanjen Traffickinghub, sammen med over 300 sivilsamfunnsorganiasjoner verden over, som har nå passert 2 millioner underskrifter. Vi krever at Pornhub sitt eierselskap MindGeek må stenges og stilles til ansvar fordi de profiterer på voldtekt og overgrep mot barn og mindreårige. Kampanjens viktige anliggende støttes nå av 25 2 ulike aktører fra politikk og sivilsamfunn her i Norge - alt fra ungdomspartier, feministorganisasjoner, menneskerettighetsorganisasjoner og trosbaserte organisasjoner. Alle er enige om behovet for å styrke beskyttelsen av barn mot den kyniske pornoindustrien, og krever at Norge nå må på banen med tiltak som kan stille pornosider og deres eierselskaper til ansvar."

[Michaelhe]

Mnjah skrev (Akkurat nå):

Dette er det mest naive jeg har lest... 

https://finansavisen.no/nyheter/utenriks/2020/12/11/7597242/visa-og-mastercard-bryter-samarbeid-med-pornonettside

Husker du da ei lita jente ble gjengvoldtatt i India? Denne lå oppe på siden. Ei 15 år gammel jente var kidnappet og voldtatt i dagesvis? Dette lå ute på siden. 

Fra organisasjonen Lightup sitt høringsinnspill til nasjonal handlingsplan for bærekraftsmålene: 

https://www.regjeringen.no/contentassets/74123f3711334542823b8d4652f4fef0/lightup-norge.pdf

"Overgrepsmateriale av barn og unge er ikke lenger bare å finne på det mørke nettet, men lastes også fritt opp på de store pornosidene. Overgrepsmateriale er også tilgjengelig på sosiale medieplattformer som Instagram, noe NRK har kommet med flere avsløringer på den siste tiden. Pornhub, som er verdens største pornonettside, profiterer på slike overgrepsvideoer, blant annet gjennom en massiv annonse-aktivitet i og rundt filmene som avspilles. Det er bakgrunnen til at vi i Lightup tilsluttet oss underskriftskampanjen Traffickinghub, sammen med over 300 sivilsamfunnsorganiasjoner verden over, som har nå passert 2 millioner underskrifter. Vi krever at Pornhub sitt eierselskap MindGeek må stenges og stilles til ansvar fordi de profiterer på voldtekt og overgrep mot barn og mindreårige. Kampanjens viktige anliggende støttes nå av 25 2 ulike aktører fra politikk og sivilsamfunn her i Norge - alt fra ungdomspartier, feministorganisasjoner, menneskerettighetsorganisasjoner og trosbaserte organisasjoner. Alle er enige om behovet for å styrke beskyttelsen av barn mot den kyniske pornoindustrien, og krever at Norge nå må på banen med tiltak som kan stille pornosider og deres eierselskaper til ansvar."

Det du sier stemmer. Men du må forstå at dette er en parallell til youtube sin behandling av opphavsrettslig materiale. Youtube og pornhub har dermed samme tekniske problem. Ting blir lastet opp i et voldsomt omfang, men de klarer ikke fjerne det tidsnok. Disse to kan lære mye teknisk av hverandre.

Først må man jo avklare om pornhub bare har gitt opp, eller om de er bevisste. Hvis de er bevisste, så saksøkes de og betaler kjempeerstatninger etc. Hvis de har gitt opp, kan de faktisk hjelpes på mange vis.

[Mnjah]

Michaelhe skrev (3 minutter siden):

Det du sier stemmer. Men du må forstå at dette er en parallell til youtube sin behandling av opphavsrettslig materiale. Youtube og pornhub har dermed samme tekniske problem. Ting blir lastet opp i et voldsomt omfang, men de klarer ikke fjerne det tidsnok. Disse to kan lære mye teknisk av hverandre.

Først må man jo avklare om pornhub bare har gitt opp, eller om de er bevisste. Hvis de er bevisste, så saksøkes de og betaler kjempeerstatninger etc. Hvis de har gitt opp, kan de faktisk hjelpes på mange vis.

Jaha. Men dette er en enorm avsporing... 

 

Til TS: https://www.barnevakten.no/tar-du-sexpraten-med-barna/ 

Det finnes litt ressurser rundt omkring også. 

Redd Barna har et ressurshefte som er innom tema:

https://www.reddbarna.no/content/uploads/2021/01/8_snakk-med-oss.pdf

Ellers har de tips: https://www.reddbarna.no/vart-arbeid/barn-i-norge/nettvett/

Kan jeg unngå at barnet mitt ser på porno?

 

Sitat

 

Mange barn ser pornografi, både ufrivillig og frivillig. Mange barn gjør søk på internett som fører til pornografiske sider dukker opp uten at de vil det, når de søker etter informasjon om kropp og helse.

Småbarn kan trykke på en lenke uvitende om at det inneholder pornografi. Det er viktig at du som forelder også vet at mange ungdom søker opp porno helt frivillig, mens andre ser på porno fordi det er forventet i vennegjengen.

Slik internett fungerer får man opp forslag til innhold basert på tidligere søk. Det går ikke an å fjerne tilgang til porno på nettet.

Det finnes filter som kan begrense tilgangen til pornografisk og skadelig innhold på nettet, men det fanger ikke opp alt. Det kan derfor gi falsk trygghet. Derfor er det også lurt å ta praten om porno.

Snakk med barna om:

• Hvis du har satt inn et filter, forklar hvorfor
• At det finnes mye ekkelt og skremmende innhold på nettet
• Gi barn tips om hvor finne god informasjon om kropp, helse og sex
• Hva de skal gjøre hvis de kommer over skremmende innhold
• Fortell at pornografi ikke er det samme som sex
• At ikke alle tåler like mye, derfor er det ikke greit å presse andre til å se porno

 

•  

[AnonymBruker]

Hele premisset for denne debatten er FEIL!

Det bør ikke være sånn at man kan søke på alt mulig på nettet, i mange andre land har man stoppet det. Det er ikke noe mål i seg selv å ha det så liberalt som mulig. Poenget er at praten med unger aldri burde vært nødvendig, vi kan ikke bare si til alt at slik er det, og det må vi bare godta.

Anonymkode: b3df6...6aa