Hvorfor er ikke fillers regnet som kulturell appropriasjon?

[AnonymBruker]

Jeg synes stadig jeg hører om noen som blir anklaget for kulturell appropriasjon. Det kan være Justin Bieber med dreads eller at folk bruker eyeliner til å gjøre øynene sine mer asiatiske i formen, osv... Så, det får meg jo til å lure på hvorfor ingen reagerer på trenden med å fylle på leppene sine med fillers? Hvis man tenker på det er jo dette et ansiktstrekk som historisk sett tilhører afrikanere. Og dermed burde det jo per definisjon være kulturell appropriasjon dersom noen fra en annen kultur fyller fillers i leppene sine. Jeg vet at det har blitt "trendy", men hvorfor skal det ha noe å si? Så hvorfor er det ingen som bryr seg om dette? Og hvor tenker dere grensen for kulturell appropriasjon går?

Forresten: Jeg mener ingenting her ene eller andre veien. Jeg stiller bare spørsmål ved det. 

Anonymkode: 11aa7...62a

[AnonymBruker]

Jeg har sett noen ekstreme reagere på det.

Anonymkode: 8b46d...532

[AnonymBruker]

Heh..... Heh..... heh

naivt å tro de som fyller for mye i lepper, KUN fyller lepper

Hvilket folkeslag har store skinn? For man fyller på skinna også. 
 

Hva med folkeslag med smale neser? For det er veldig vanlig med nese korreksjon med fillers 

Hva med folkeslag med spiss hake? For veldig mange fyller på haken

Hva med folkeslag som har markert kjeve? Ganske vanlig å fylle der også

Andre steder man kan ta filler er i panne for å få «babyhead», under øyne (tear trough), botox mot rynker, noen tar filler i øreflippen for å rette på øredobb hullet

Anonymkode: bb1a1...5c4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

Hvilket folkeslag har store skinn? For man fyller på skinna også. 

Anonymkode: bb1a1...5c4

Skinn?? Det er vel ingen som vil ha MER skinn og løs hud?

Anonymkode: 4bd5b...c3a