Gå til innhold

Forsker Kjetil Elvevold: Dette er eksperimentelle vaksiner


Tunique

Anbefalte innlegg

Robert Koch skrev (2 minutter siden):

Les innlegget mitt på side 1.

Der begynner du med å benekte at vaksinene er eksperimentelle. Dette er selvsagt helt feil. Inntil langtidsvirkninger er kjente er de per definisjon akkurat det.

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Just now, PetterKanin said:

Der begynner du med å benekte at vaksinene er eksperimentelle. Dette er selvsagt helt feil. Inntil langtidsvirkninger er kjente er de per definisjon akkurat det.

Eksperimentelle vaksiner kan ikke søke godkjenning.De har møtt absolutt alle krav på vanlig måte, utover kravet til langtidsdata. De er ikke eksperimentelle, og det er ikke noe å diskutere.

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Legalist

Det er jo riktig. Det hadde tatt minst 10 år til med trials og forskning og fått godkjent mRna-vaksinene i et normalt scenario.

Vaksinene ble designet på to dager. Vanlig utviklingstid for en ny medisin/vaksine er 10-15 år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi vet ingenting om konsekvensene av å lese for mye på KG heller. Jeg er redd konsekvensene kan bli katastrofale.

 

 

Endret av Kågebruker
  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Legalist
Kågebruker skrev (5 minutter siden):

Vi vet ingenting om konsekvensene av å lese for mye på KG heller. Jeg er redd konsekvensene kan bli katastrofale.

 

 

Konsekvensene er at man mister 2 IQ-poeng for hvert år man er medlem av KG. Har vært forsket på dette.

Endret av Legalist
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Har tenkt utrolig lenge på om jeg skal eller burde skrive dette innlegget men.. here goes.

Innlegg som Elvevold sitt er uærlige og farlige. Mest fordi de er egnet til å treffe mennesker i usikre posisjoner. De er utformet på måter som gjør at de vekker en viss tillit. Jeg er en av de mest positive til vaksiner i hele min krets tror jeg. Men sånn har det ikke alltid vært og det vet ikke alle.

Da jeg fikk mitt første barn hadde vi en familievenn. Han var smart og morsom, og hadde sunne friske barn. Tidvis snakket han om vaksiner. Jeg var ung og ikke spesielt opptatt av vaksiner på den tiden.. Hans barn var ikke vaksinert, og jeg husker jeg spurte hvorfor ikke. Det var jo bare de vaksinerte som ble syke sa han. Se på deg selv, du er jo vaksinert og du er mye oftere syk. Var bare småting i mange år. Så ble jeg gravid med mitt første barn og hadde jo kontakt med denne vennen av oss. Noenganger tok han opp vaksinering. Spesielt en vaksine til han opp, prevnar. Den var ny. Og den var ganske farlig. Internett var mye mindre da enn nå, og mye av informasjonen jeg fant og også hørte om fra venner av meg i USA tydet jo på at dette var en slags byttehandel staten Norge hadde gjort. Noe jeg syns var rart, men ekkelt om det stemte. 

Men det var frivillig å ta den sa han. Det var frivillig med alle vaksiner, men det ville de neppe fortelle meg. Tenkte ikke så mye på dette før barnet skulle vaksineres. Og da ble jeg plutselig redd. Alle i barselgruppa mi skulle vaksinere barna sine, og de hadde aldri hørt noe som helst om dette. Da hørte jeg ordene til vår venn og også andre ting jeg hadde lest i meg - at folk vet ikke hva de sprøyter inn i unga sine, og det vet ikke helsesøster heller. De vet ikke engang om det har vært reaksjoner på vaksiner i slekta før, eller om femkomponentsvaksinen har byttet komponenter. Jeg følte de var så utrolig dumme. 

Dagen for vaksinering kom og jeg hadde bestemt meg. Vi skulle ikke ta noen vaksiner, vi skulle vente. Eller, vi skulle si vi skulle vente. Så skulle vi leve på flokkimmuniteten fra sykdommene andre vaksinerte seg for. Aldri i verden om jeg skulle gamble med mitt barn. Ironisk nok hadde jeg mange venner på den tiden som sannsynligvis kunne ha pratet meg til fornuft, men jeg hadde gjennom såpass mange år blitt overbevist om at om jeg skulle ytre noe i den gata så ville det være sosialt selvmord.

Helsesøster sa, ja, nå er det tid for vaksine. Så sa jeg at jeg vil gjerne vente litt, og vet du egentlig hva det er i den? Og stilte henne mange spørsmål om Prevnar som hun ikke kunne svare på. Hun sa at vi kunne ringe fhi? Vi kunne vente litt. Jeg ble litt satt ut, for jeg hadde forventet meg helt annen reaksjon. Jeg sa at jeg ikke ville skremmes til å vaksinere barnet mitt. Nei, absolutt ikke sa hun. Men hun mente det var gode spørsmål, og at det var faktisk ikke så ille at jeg spurte om det. 

Så hun ringte faktisk til FHI. Og vi fikk svar, og jeg fikk svar, og plutselig forsto jeg veldig mye mer enn jeg gjorde da jeg kom inn den dagen. Jeg turte snakke med vennene mine som var leger/farmasøyter etc igjen. Og jeg vaksinerte ungen min.

Saken er den at det er mange som blir møtt med en ovenfra og ned-holdning om de er litt redde. Og da vil innlegg som Elvevold sitt veie mye tyngre. Han har den klassiske antivax-oppbyggingen. Han later som han er bekymret, han mikser sannhet med løgn. Men alt alle antivaxere vil er å få de som er usikre til å bli like redde og forkvaklet som seg selv. Eller tjene penger på at noen ikke vaksinerer seg.

De bygger et fiendebilde hvor stat og farmasøytiske selskaper skyggelegger at medisiner og vaksiner har bivirkninger, enda det er godt kontrollert, spesielt i Norge. De spiller på frykt. Og de gjør det KUN for å dra med seg andre. 

De kommer i mange former... En utdatert lege, en farmasøyt, en avdanket kirurg, filosof etc.. men en ting kjennetegner de; De vil deg alltid vel, de tenker bare på ditt beste. Du gjør jo som du vil men. De spiller på din frykt for autisme, for blodpropp, for sterilitet. De finner de tingene du er redd for og spiller på det. De bygger opp et bilde av at det er 99% mer trygt å leve om man ikke vaksinerer seg eller lever som de. Men de er så sjukt feige.

De sier at "Det er bedre å få x-sykdom enn thiomersal rett i årene" eller at "ingen leger vil drikke mrna-cocktailen". De er rett og slett livsfarlige om man er godtroende(som jeg var), lite opplyst og om de har tilliten din. De vil verve deg til verdens kjipeste pyramidespill hvor alle taper. Og spesielt barna. De bryr seg ikke om ungene dine dør av meslinger, eller søstra di av influensa, eller moren din av covid. Alt de bryr seg om er at de ikke vaksinerte seg, og det er bra mener de, selv om personen nå er død. Deres disclaimer er at alle kan ha uflaks. De visste jo ikke at nettopp dine nærstående skulle være uheldige.

Nettopp derfor mener jeg at det er viktig at man møter de som er redde på en god måte, og en informativ måte. At man velger å ville hjelpe de eller forstå de. Og at folk som Elvevold ikke får smykke seg med en tittel og leke "ekspert" i en avis.

Man bombarderes i 2021 med så massivt med fake news. Det var lettere å komme seg ut av denne fryktbobla i 2007. Men i 2021 er alle en doctor. Alle er en ekspert. Alle kan publisere. 

De som sitter på forumet her og proklamerer at de ikke er antivax - de lyver. De bruker de samme triksene som de gamle antivaxerene. Men nå har antivaxere et nytt triks i ermet. En ny vaksine. En det er lov å være skeptisk til. Som vanlige folk er skeptisk til. De forkler seg som vennen din, men de er ikke det nå heller. Merk at de absolutt aldri skriver om noe annet enn hvor farlig denne vaksinen er, og i en bisetning nevner de er for vaksiner..

De vet ikke hvor farlig det de driver med er, og gjør de det er det enda verre.

Jeg mistet kontakt med familievennen vår. Men jeg så ham igjen noen år senere i nyhetene. Han var en av "ekspertene" i vaksineaksjonen under svineinfluensaepidemien. Agendaen hans? Å selge homeopati. Hva agendaen til diverse brukere her inne er vet jeg ikke, men det er ikke ditt beste. 

De mener seg sensurert, men er det en ting de ikke er så er det det. Kløktige og omgår regelverket sprer de frykt. Trist.

 

 

  • Liker 28
Lenke til kommentar
Del på andre sider

cerruti skrev (1 minutt siden):

Uff, nå gruer jeg meg til 2. dose🥲

Det var synd. Jeg gleder meg veldig og er veldig utålmodig. Jeg regner med vondt i armen og litt influensafølelser. Etter litt tid er sjansen for alvorlig forløp eller smitte andre betydelig redusert. Er man riktig uheldig har man krav på erstatning i Norge. Det har man ikke om man blir skadet av korona. 

  • Liker 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får faktisk mer verk i kroppen av å lese det anti vaxxer gnålet her inne, enn jeg fikk fra vaksinen... 

Må nesten spørre. Mener dere som er så livredde for koronavaksinen at ingen burde ta den? Eller hva er greia?

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ro skrev (Akkurat nå):

Det var synd. Jeg gleder meg veldig og er veldig utålmodig. Jeg regner med vondt i armen og litt influensafølelser. Etter litt tid er sjansen for alvorlig forløp eller smitte andre betydelig redusert. Er man riktig uheldig har man krav på erstatning i Norge. Det har man ikke om man blir skadet av korona. 

Vond arm og feber tåler jeg, men er livredd hjerneblødning og annet skummelt.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elhaym skrev (4 minutter siden):

Har tenkt utrolig lenge på om jeg skal eller burde skrive dette innlegget men.. here goes.

Innlegg som Elvevold sitt er uærlige og farlige. Mest fordi de er egnet til å treffe mennesker i usikre posisjoner. De er utformet på måter som gjør at de vekker en viss tillit. Jeg er en av de mest positive til vaksiner i hele min krets tror jeg. Men sånn har det ikke alltid vært og det vet ikke alle.

Da jeg fikk mitt første barn hadde vi en familievenn. Han var smart og morsom, og hadde sunne friske barn. Tidvis snakket han om vaksiner. Jeg var ung og ikke spesielt opptatt av vaksiner på den tiden.. Hans barn var ikke vaksinert, og jeg husker jeg spurte hvorfor ikke. Det var jo bare de vaksinerte som ble syke sa han. Se på deg selv, du er jo vaksinert og du er mye oftere syk. Var bare småting i mange år. Så ble jeg gravid med mitt første barn og hadde jo kontakt med denne vennen av oss. Noenganger tok han opp vaksinering. Spesielt en vaksine til han opp, prevnar. Den var ny. Og den var ganske farlig. Internett var mye mindre da enn nå, og mye av informasjonen jeg fant og også hørte om fra venner av meg i USA tydet jo på at dette var en slags byttehandel staten Norge hadde gjort. Noe jeg syns var rart, men ekkelt om det stemte. 

Men det var frivillig å ta den sa han. Det var frivillig med alle vaksiner, men det ville de neppe fortelle meg. Tenkte ikke så mye på dette før barnet skulle vaksineres. Og da ble jeg plutselig redd. Alle i barselgruppa mi skulle vaksinere barna sine, og de hadde aldri hørt noe som helst om dette. Da hørte jeg ordene til vår venn og også andre ting jeg hadde lest i meg - at folk vet ikke hva de sprøyter inn i unga sine, og det vet ikke helsesøster heller. De vet ikke engang om det har vært reaksjoner på vaksiner i slekta før, eller om femkomponentsvaksinen har byttet komponenter. Jeg følte de var så utrolig dumme. 

Dagen for vaksinering kom og jeg hadde bestemt meg. Vi skulle ikke ta noen vaksiner, vi skulle vente. Eller, vi skulle si vi skulle vente. Så skulle vi leve på flokkimmuniteten fra sykdommene andre vaksinerte seg for. Aldri i verden om jeg skulle gamble med mitt barn. Ironisk nok hadde jeg mange venner på den tiden som sannsynligvis kunne ha pratet meg til fornuft, men jeg hadde gjennom såpass mange år blitt overbevist om at om jeg skulle ytre noe i den gata så ville det være sosialt selvmord.

Helsesøster sa, ja, nå er det tid for vaksine. Så sa jeg at jeg vil gjerne vente litt, og vet du egentlig hva det er i den? Og stilte henne mange spørsmål om Prevnar som hun ikke kunne svare på. Hun sa at vi kunne ringe fhi? Vi kunne vente litt. Jeg ble litt satt ut, for jeg hadde forventet meg helt annen reaksjon. Jeg sa at jeg ikke ville skremmes til å vaksinere barnet mitt. Nei, absolutt ikke sa hun. Men hun mente det var gode spørsmål, og at det var faktisk ikke så ille at jeg spurte om det. 

Så hun ringte faktisk til FHI. Og vi fikk svar, og jeg fikk svar, og plutselig forsto jeg veldig mye mer enn jeg gjorde da jeg kom inn den dagen. Jeg turte snakke med vennene mine som var leger/farmasøyter etc igjen. Og jeg vaksinerte ungen min.

Saken er den at det er mange som blir møtt med en ovenfra og ned-holdning om de er litt redde. Og da vil innlegg som Elvevold sitt veie mye tyngre. Han har den klassiske antivax-oppbyggingen. Han later som han er bekymret, han mikser sannhet med løgn. Men alt alle antivaxere vil er å få de som er usikre til å bli like redde og forkvaklet som seg selv. Eller tjene penger på at noen ikke vaksinerer seg.

De bygger et fiendebilde hvor stat og farmasøytiske selskaper skyggelegger at medisiner og vaksiner har bivirkninger, enda det er godt kontrollert, spesielt i Norge. De spiller på frykt. Og de gjør det KUN for å dra med seg andre. 

De kommer i mange former... En utdatert lege, en farmasøyt, en avdanket kirurg, filosof etc.. men en ting kjennetegner de; De vil deg alltid vel, de tenker bare på ditt beste. Du gjør jo som du vil men. De spiller på din frykt for autisme, for blodpropp, for sterilitet. De finner de tingene du er redd for og spiller på det. De bygger opp et bilde av at det er 99% mer trygt å leve om man ikke vaksinerer seg eller lever som de. Men de er så sjukt feige.

De sier at "Det er bedre å få x-sykdom enn thiomersal rett i årene" eller at "ingen leger vil drikke mrna-cocktailen". De er rett og slett livsfarlige om man er godtroende(som jeg var), lite opplyst og om de har tilliten din. De vil verve deg til verdens kjipeste pyramidespill hvor alle taper. Og spesielt barna. De bryr seg ikke om ungene dine dør av meslinger, eller søstra di av influensa, eller moren din av covid. Alt de bryr seg om er at de ikke vaksinerte seg, og det er bra mener de, selv om personen nå er død. Deres disclaimer er at alle kan ha uflaks. De visste jo ikke at nettopp dine nærstående skulle være uheldige.

Nettopp derfor mener jeg at det er viktig at man møter de som er redde på en god måte, og en informativ måte. At man velger å ville hjelpe de eller forstå de. Og at folk som Elvevold ikke får smykke seg med en tittel og leke "ekspert" i en avis.

Man bombarderes i 2021 med så massivt med fake news. Det var lettere å komme seg ut av denne fryktbobla i 2007. Men i 2021 er alle en doctor. Alle er en ekspert. Alle kan publisere. 

De som sitter på forumet her og proklamerer at de ikke er antivax - de lyver. De bruker de samme triksene som de gamle antivaxerene. Men nå har antivaxere et nytt triks i ermet. En ny vaksine. En det er lov å være skeptisk til. Som vanlige folk er skeptisk til. De forkler seg som vennen din, men de er ikke det nå heller. Merk at de absolutt aldri skriver om noe annet enn hvor farlig denne vaksinen er, og i en bisetning nevner de er for vaksiner..

De vet ikke hvor farlig det de driver med er, og gjør de det er det enda verre.

Jeg mistet kontakt med familievennen vår. Men jeg så ham igjen noen år senere i nyhetene. Han var en av "ekspertene" i vaksineaksjonen under svineinfluensaepidemien. Agendaen hans? Å selge homeopati. Hva agendaen til diverse brukere her inne er vet jeg ikke, men det er ikke ditt beste. 

De mener seg sensurert, men er det en ting de ikke er så er det det. Kløktige og omgår regelverket sprer de frykt. Trist.

 

 

Takk for du delte. Dette var et sterkt og personlig innlegg som er et verdifullt bidrag i debatten. ❤️ Fantastisk formidlingsevne. A+

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Optimo

@ElhaymGidder du å lese inn det innlegget og legge det ut som en film på bitchute? Så kanskje de som burde lese det får det med seg...

Synd det bare går an å trykke én gang på liker-knappen. 

 

Endret av Optimo
Lenke til kommentar
Del på andre sider

cerruti skrev (5 minutter siden):

Vond arm og feber tåler jeg, men er livredd hjerneblødning og annet skummelt.

Det er det veldig liten sjans for. Mange ting vi gjør hver dag er mer risikabelt. Det er lurt å passe på, men jeg tror å stresse med korona og vaksiner er mer risikabelt enn selve vaksinen. Her er en del dyktige folk som kan gi gode svar om du spør. Det du frykter og lurer på er du helt sikkert ikke alene om ❤️

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

2ro skrev (1 minutt siden):

Takk for du delte. Dette var et sterkt og personlig innlegg som er et verdifullt bidrag i debatten. ❤️ Fantastisk formidlingsevne. A+

Takk! 

Optimo skrev (1 minutt siden):

@ElhaymGidder du å lese inn det innlegget og legge det ut en film på bitchute? Så kanskje de som burde lese det får det med seg...

Synd det bare går an å trykke én gang på liker-knappen. 

 

😅 Ja, men da er jeg nok betalt av Pfizer eller Merck eller noe. Ser jo bare et par innlegg over her kommer aksjekortet. Disse menneskene stopper ikke ved noe. De er så borte i sin egen agenda og frykt. Det er bare trist.

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Elhaym said:

Har tenkt utrolig lenge på om jeg skal eller burde skrive dette innlegget men.. here goes.

Innlegg som Elvevold sitt er uærlige og farlige. Mest fordi de er egnet til å treffe mennesker i usikre posisjoner. De er utformet på måter som gjør at de vekker en viss tillit. Jeg er en av de mest positive til vaksiner i hele min krets tror jeg. Men sånn har det ikke alltid vært og det vet ikke alle.

Da jeg fikk mitt første barn hadde vi en familievenn. Han var smart og morsom, og hadde sunne friske barn. Tidvis snakket han om vaksiner. Jeg var ung og ikke spesielt opptatt av vaksiner på den tiden.. Hans barn var ikke vaksinert, og jeg husker jeg spurte hvorfor ikke. Det var jo bare de vaksinerte som ble syke sa han. Se på deg selv, du er jo vaksinert og du er mye oftere syk. Var bare småting i mange år. Så ble jeg gravid med mitt første barn og hadde jo kontakt med denne vennen av oss. Noenganger tok han opp vaksinering. Spesielt en vaksine til han opp, prevnar. Den var ny. Og den var ganske farlig. Internett var mye mindre da enn nå, og mye av informasjonen jeg fant og også hørte om fra venner av meg i USA tydet jo på at dette var en slags byttehandel staten Norge hadde gjort. Noe jeg syns var rart, men ekkelt om det stemte. 

Men det var frivillig å ta den sa han. Det var frivillig med alle vaksiner, men det ville de neppe fortelle meg. Tenkte ikke så mye på dette før barnet skulle vaksineres. Og da ble jeg plutselig redd. Alle i barselgruppa mi skulle vaksinere barna sine, og de hadde aldri hørt noe som helst om dette. Da hørte jeg ordene til vår venn og også andre ting jeg hadde lest i meg - at folk vet ikke hva de sprøyter inn i unga sine, og det vet ikke helsesøster heller. De vet ikke engang om det har vært reaksjoner på vaksiner i slekta før, eller om femkomponentsvaksinen har byttet komponenter. Jeg følte de var så utrolig dumme. 

Dagen for vaksinering kom og jeg hadde bestemt meg. Vi skulle ikke ta noen vaksiner, vi skulle vente. Eller, vi skulle si vi skulle vente. Så skulle vi leve på flokkimmuniteten fra sykdommene andre vaksinerte seg for. Aldri i verden om jeg skulle gamble med mitt barn. Ironisk nok hadde jeg mange venner på den tiden som sannsynligvis kunne ha pratet meg til fornuft, men jeg hadde gjennom såpass mange år blitt overbevist om at om jeg skulle ytre noe i den gata så ville det være sosialt selvmord.

Helsesøster sa, ja, nå er det tid for vaksine. Så sa jeg at jeg vil gjerne vente litt, og vet du egentlig hva det er i den? Og stilte henne mange spørsmål om Prevnar som hun ikke kunne svare på. Hun sa at vi kunne ringe fhi? Vi kunne vente litt. Jeg ble litt satt ut, for jeg hadde forventet meg helt annen reaksjon. Jeg sa at jeg ikke ville skremmes til å vaksinere barnet mitt. Nei, absolutt ikke sa hun. Men hun mente det var gode spørsmål, og at det var faktisk ikke så ille at jeg spurte om det. 

Så hun ringte faktisk til FHI. Og vi fikk svar, og jeg fikk svar, og plutselig forsto jeg veldig mye mer enn jeg gjorde da jeg kom inn den dagen. Jeg turte snakke med vennene mine som var leger/farmasøyter etc igjen. Og jeg vaksinerte ungen min.

Saken er den at det er mange som blir møtt med en ovenfra og ned-holdning om de er litt redde. Og da vil innlegg som Elvevold sitt veie mye tyngre. Han har den klassiske antivax-oppbyggingen. Han later som han er bekymret, han mikser sannhet med løgn. Men alt alle antivaxere vil er å få de som er usikre til å bli like redde og forkvaklet som seg selv. Eller tjene penger på at noen ikke vaksinerer seg.

De bygger et fiendebilde hvor stat og farmasøytiske selskaper skyggelegger at medisiner og vaksiner har bivirkninger, enda det er godt kontrollert, spesielt i Norge. De spiller på frykt. Og de gjør det KUN for å dra med seg andre. 

De kommer i mange former... En utdatert lege, en farmasøyt, en avdanket kirurg, filosof etc.. men en ting kjennetegner de; De vil deg alltid vel, de tenker bare på ditt beste. Du gjør jo som du vil men. De spiller på din frykt for autisme, for blodpropp, for sterilitet. De finner de tingene du er redd for og spiller på det. De bygger opp et bilde av at det er 99% mer trygt å leve om man ikke vaksinerer seg eller lever som de. Men de er så sjukt feige.

De sier at "Det er bedre å få x-sykdom enn thiomersal rett i årene" eller at "ingen leger vil drikke mrna-cocktailen". De er rett og slett livsfarlige om man er godtroende(som jeg var), lite opplyst og om de har tilliten din. De vil verve deg til verdens kjipeste pyramidespill hvor alle taper. Og spesielt barna. De bryr seg ikke om ungene dine dør av meslinger, eller søstra di av influensa, eller moren din av covid. Alt de bryr seg om er at de ikke vaksinerte seg, og det er bra mener de, selv om personen nå er død. Deres disclaimer er at alle kan ha uflaks. De visste jo ikke at nettopp dine nærstående skulle være uheldige.

Nettopp derfor mener jeg at det er viktig at man møter de som er redde på en god måte, og en informativ måte. At man velger å ville hjelpe de eller forstå de. Og at folk som Elvevold ikke får smykke seg med en tittel og leke "ekspert" i en avis.

Man bombarderes i 2021 med så massivt med fake news. Det var lettere å komme seg ut av denne fryktbobla i 2007. Men i 2021 er alle en doctor. Alle er en ekspert. Alle kan publisere. 

De som sitter på forumet her og proklamerer at de ikke er antivax - de lyver. De bruker de samme triksene som de gamle antivaxerene. Men nå har antivaxere et nytt triks i ermet. En ny vaksine. En det er lov å være skeptisk til. Som vanlige folk er skeptisk til. De forkler seg som vennen din, men de er ikke det nå heller. Merk at de absolutt aldri skriver om noe annet enn hvor farlig denne vaksinen er, og i en bisetning nevner de er for vaksiner..

De vet ikke hvor farlig det de driver med er, og gjør de det er det enda verre.

Jeg mistet kontakt med familievennen vår. Men jeg så ham igjen noen år senere i nyhetene. Han var en av "ekspertene" i vaksineaksjonen under svineinfluensaepidemien. Agendaen hans? Å selge homeopati. Hva agendaen til diverse brukere her inne er vet jeg ikke, men det er ikke ditt beste. 

De mener seg sensurert, men er det en ting de ikke er så er det det. Kløktige og omgår regelverket sprer de frykt. Trist.

👏🏻👏🏻👏🏻

Veldig bra skrevet!

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elhaym skrev (7 minutter siden):

Har tenkt utrolig lenge på om jeg skal eller burde skrive dette innlegget men.. here goes.

Innlegg som Elvevold sitt er uærlige og farlige. Mest fordi de er egnet til å treffe mennesker i usikre posisjoner. De er utformet på måter som gjør at de vekker en viss tillit. Jeg er en av de mest positive til vaksiner i hele min krets tror jeg. Men sånn har det ikke alltid vært og det vet ikke alle.

Da jeg fikk mitt første barn hadde vi en familievenn. Han var smart og morsom, og hadde sunne friske barn. Tidvis snakket han om vaksiner. Jeg var ung og ikke spesielt opptatt av vaksiner på den tiden.. Hans barn var ikke vaksinert, og jeg husker jeg spurte hvorfor ikke. Det var jo bare de vaksinerte som ble syke sa han. Se på deg selv, du er jo vaksinert og du er mye oftere syk. Var bare småting i mange år. Så ble jeg gravid med mitt første barn og hadde jo kontakt med denne vennen av oss. Noenganger tok han opp vaksinering. Spesielt en vaksine til han opp, prevnar. Den var ny. Og den var ganske farlig. Internett var mye mindre da enn nå, og mye av informasjonen jeg fant og også hørte om fra venner av meg i USA tydet jo på at dette var en slags byttehandel staten Norge hadde gjort. Noe jeg syns var rart, men ekkelt om det stemte. 

Men det var frivillig å ta den sa han. Det var frivillig med alle vaksiner, men det ville de neppe fortelle meg. Tenkte ikke så mye på dette før barnet skulle vaksineres. Og da ble jeg plutselig redd. Alle i barselgruppa mi skulle vaksinere barna sine, og de hadde aldri hørt noe som helst om dette. Da hørte jeg ordene til vår venn og også andre ting jeg hadde lest i meg - at folk vet ikke hva de sprøyter inn i unga sine, og det vet ikke helsesøster heller. De vet ikke engang om det har vært reaksjoner på vaksiner i slekta før, eller om femkomponentsvaksinen har byttet komponenter. Jeg følte de var så utrolig dumme. 

Dagen for vaksinering kom og jeg hadde bestemt meg. Vi skulle ikke ta noen vaksiner, vi skulle vente. Eller, vi skulle si vi skulle vente. Så skulle vi leve på flokkimmuniteten fra sykdommene andre vaksinerte seg for. Aldri i verden om jeg skulle gamble med mitt barn. Ironisk nok hadde jeg mange venner på den tiden som sannsynligvis kunne ha pratet meg til fornuft, men jeg hadde gjennom såpass mange år blitt overbevist om at om jeg skulle ytre noe i den gata så ville det være sosialt selvmord.

Helsesøster sa, ja, nå er det tid for vaksine. Så sa jeg at jeg vil gjerne vente litt, og vet du egentlig hva det er i den? Og stilte henne mange spørsmål om Prevnar som hun ikke kunne svare på. Hun sa at vi kunne ringe fhi? Vi kunne vente litt. Jeg ble litt satt ut, for jeg hadde forventet meg helt annen reaksjon. Jeg sa at jeg ikke ville skremmes til å vaksinere barnet mitt. Nei, absolutt ikke sa hun. Men hun mente det var gode spørsmål, og at det var faktisk ikke så ille at jeg spurte om det. 

Så hun ringte faktisk til FHI. Og vi fikk svar, og jeg fikk svar, og plutselig forsto jeg veldig mye mer enn jeg gjorde da jeg kom inn den dagen. Jeg turte snakke med vennene mine som var leger/farmasøyter etc igjen. Og jeg vaksinerte ungen min.

Saken er den at det er mange som blir møtt med en ovenfra og ned-holdning om de er litt redde. Og da vil innlegg som Elvevold sitt veie mye tyngre. Han har den klassiske antivax-oppbyggingen. Han later som han er bekymret, han mikser sannhet med løgn. Men alt alle antivaxere vil er å få de som er usikre til å bli like redde og forkvaklet som seg selv. Eller tjene penger på at noen ikke vaksinerer seg.

De bygger et fiendebilde hvor stat og farmasøytiske selskaper skyggelegger at medisiner og vaksiner har bivirkninger, enda det er godt kontrollert, spesielt i Norge. De spiller på frykt. Og de gjør det KUN for å dra med seg andre. 

De kommer i mange former... En utdatert lege, en farmasøyt, en avdanket kirurg, filosof etc.. men en ting kjennetegner de; De vil deg alltid vel, de tenker bare på ditt beste. Du gjør jo som du vil men. De spiller på din frykt for autisme, for blodpropp, for sterilitet. De finner de tingene du er redd for og spiller på det. De bygger opp et bilde av at det er 99% mer trygt å leve om man ikke vaksinerer seg eller lever som de. Men de er så sjukt feige.

De sier at "Det er bedre å få x-sykdom enn thiomersal rett i årene" eller at "ingen leger vil drikke mrna-cocktailen". De er rett og slett livsfarlige om man er godtroende(som jeg var), lite opplyst og om de har tilliten din. De vil verve deg til verdens kjipeste pyramidespill hvor alle taper. Og spesielt barna. De bryr seg ikke om ungene dine dør av meslinger, eller søstra di av influensa, eller moren din av covid. Alt de bryr seg om er at de ikke vaksinerte seg, og det er bra mener de, selv om personen nå er død. Deres disclaimer er at alle kan ha uflaks. De visste jo ikke at nettopp dine nærstående skulle være uheldige.

Nettopp derfor mener jeg at det er viktig at man møter de som er redde på en god måte, og en informativ måte. At man velger å ville hjelpe de eller forstå de. Og at folk som Elvevold ikke får smykke seg med en tittel og leke "ekspert" i en avis.

Man bombarderes i 2021 med så massivt med fake news. Det var lettere å komme seg ut av denne fryktbobla i 2007. Men i 2021 er alle en doctor. Alle er en ekspert. Alle kan publisere. 

De som sitter på forumet her og proklamerer at de ikke er antivax - de lyver. De bruker de samme triksene som de gamle antivaxerene. Men nå har antivaxere et nytt triks i ermet. En ny vaksine. En det er lov å være skeptisk til. Som vanlige folk er skeptisk til. De forkler seg som vennen din, men de er ikke det nå heller. Merk at de absolutt aldri skriver om noe annet enn hvor farlig denne vaksinen er, og i en bisetning nevner de er for vaksiner..

De vet ikke hvor farlig det de driver med er, og gjør de det er det enda verre.

Jeg mistet kontakt med familievennen vår. Men jeg så ham igjen noen år senere i nyhetene. Han var en av "ekspertene" i vaksineaksjonen under svineinfluensaepidemien. Agendaen hans? Å selge homeopati. Hva agendaen til diverse brukere her inne er vet jeg ikke, men det er ikke ditt beste. 

De mener seg sensurert, men er det en ting de ikke er så er det det. Kløktige og omgår regelverket sprer de frykt. Trist.

 

 

Fint for deg at du vaksinerte barna dine, det gjorde jeg også. Men at jeg skal ha noe å vinne på å si at jeg ikke skal ha denne vaksinen, det skjønner jeg ikke... 

Jeg må få lov å takke nei, på samme måte som du takker ja. Uten at du skal stemple meg som redd og usikker, for det er jeg absolutt ikke. Jeg er fast bestemt, trygg på min avgjørelse, og når noen ønsker å trykke meg ned for å ta et valg da slår jeg tilbake. Jeg kommer ikke til å endre mening. 

Å være skeptisk og takke nei til en vaksine som (gjentar meg selv) er hastegodkjent gjør meg ikke til en antivax. Men å bli stemplet som det av andre, forteller meg mer hvor intense og dømmende mine "medmennesker" i trygge Norge er. 

Jeg står for valget mitt, og har lest og lest og lest... Jeg har enda ikke endret mening! 

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jajajane skrev (1 minutt siden):

Fint for deg at du vaksinerte barna dine, det gjorde jeg også. Men at jeg skal ha noe å vinne på å si at jeg ikke skal ha denne vaksinen, det skjønner jeg ikke... 

Jeg må få lov å takke nei, på samme måte som du takker ja. Uten at du skal stemple meg som redd og usikker, for det er jeg absolutt ikke. Jeg er fast bestemt, trygg på min avgjørelse, og når noen ønsker å trykke meg ned for å ta et valg da slår jeg tilbake. Jeg kommer ikke til å endre mening. 

Å være skeptisk og takke nei til en vaksine som (gjentar meg selv) er hastegodkjent gjør meg ikke til en antivax. Men å bli stemplet som det av andre, forteller meg mer hvor intense og dømmende mine "medmennesker" i trygge Norge er. 

Jeg står for valget mitt, og har lest og lest og lest... Jeg har enda ikke endret mening! 

💯

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jajajane skrev (1 minutt siden):

Fint for deg at du vaksinerte barna dine, det gjorde jeg også. Men at jeg skal ha noe å vinne på å si at jeg ikke skal ha denne vaksinen, det skjønner jeg ikke... 

Jeg må få lov å takke nei, på samme måte som du takker ja. Uten at du skal stemple meg som redd og usikker, for det er jeg absolutt ikke. Jeg er fast bestemt, trygg på min avgjørelse, og når noen ønsker å trykke meg ned for å ta et valg da slår jeg tilbake. Jeg kommer ikke til å endre mening. 

Å være skeptisk og takke nei til en vaksine som (gjentar meg selv) er hastegodkjent gjør meg ikke til en antivax. Men å bli stemplet som det av andre, forteller meg mer hvor intense og dømmende mine "medmennesker" i trygge Norge er. 

Jeg står for valget mitt, og har lest og lest og lest... Jeg har enda ikke endret mening! 

Det jeg forsøkte i mitt innlegg å si er at det er en forskjell på de som er redde og de som har en agenda. Jeg er veldig for at folk kan la være å ta vaksinen, eller at de er redde. Det er ikke de som er problemet. Problemet er at de som er redde og engstelige blir møtt med manipulative teknikker, ispedd vitenskap OG løgn. Og at det er de som er reelt redde man må møte på en god måte. Ikke de med en åpenbar agenda. Sistnevnte er det dessverre mange av her inne. Det ser man godt når det linkes til Elvevold, Malone, bitchite etc. Det er rett og slett umulig for folk å finne frem, og jo høyere disse skriker, jo mindre tror engstelige folk på nøkterne stemmer. 

Det er lov å være redd. Det er lov å si nei..bare vær sikker på at du ikke egentlig er manipulert av noen med en agenda. At det er ditt valg.

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Optimo
Elhaym skrev (2 minutter siden):

De er så borte i sin egen agenda og frykt. Det er bare trist.

Jeg har en bekjent som er veldig ivrig på å dele stoff som kritiserer vaksinene. Null kildekritikk og null filter, er det mot vaksine så deles det. 

Men det er jo faktisk godt ment. Vedkommende er helt sikker på at vaksinene er livsfarlige, og prøver febrilsk å få oss andre til å forstå. Du kan jo tenke deg selv, hvis foreldrene dine og nesten alle vennene dine fikk et innfall med at de skulle begynne på hvit fluesopp-diett, for det var kjempefint. Hvor fortvilet ville ikke du vært? Du ville gjort alt for at de skulle ombestemme seg? 

Det er omtrent sånn. Vedkommende tror virkelig at alle som tar vaksinene kommer til å bli alvorlig syke eller dø, og handler deretter. 

Det skulle vært straffbart å spre så mye sprøyt som finnes på web i dag. Jeg blir helt dårlig. 

Og tro ikke et sekund at det ikke er penger involvert. De som pusher hardest for at du ikke skal ta vaksine, de anbefaler gjerne et eller annet lurium i stedet. Sølvvann. Noe kosttilskudd. Spesiell te. Ting som de tilfeldigvis selger... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elhaym skrev (5 minutter siden):

Det jeg forsøkte i mitt innlegg å si er at det er en forskjell på de som er redde og de som har en agenda. Jeg er veldig for at folk kan la være å ta vaksinen, eller at de er redde. Det er ikke de som er problemet. Problemet er at de som er redde og engstelige blir møtt med manipulative teknikker, ispedd vitenskap OG løgn. Og at det er de som er reelt redde man må møte på en god måte. Ikke de med en åpenbar agenda. Sistnevnte er det dessverre mange av her inne. Det ser man godt når det linkes til Elvevold, Malone, bitchite etc. Det er rett og slett umulig for folk å finne frem, og jo høyere disse skriker, jo mindre tror engstelige folk på nøkterne stemmer. 

Det er lov å være redd. Det er lov å si nei..bare vær sikker på at du ikke egentlig er manipulert av noen med en agenda. At det er ditt valg.

Igjen nevner du agenda eller redsel. Jeg er ikke redd, jeg er trygg. Jeg har heller ingen agenda, og har enda ikke sett noen "reklamere" for noe svada, istedenfor å ta en vaksine. 

Er mange som sprer usannheter, men det går begge veier.

Om du vil kalle meg manipulert, så er jeg isåfall manipulert av meg selv. Jeg tar egne valg og står for de. Jeg ønsker at alle skal få velge selv. Enten å ta vaksine eller å la være. 

Kaller ikke vaksinerte for dumskaller, og forventer da det samme tilbake. Her er man en morder om man ikke vaksinerer seg, så vil si at det er like skummelt med de som har et så trangsynt syn på medmennesker. Det er det jeg kjemper for, at alle skal få ta valget sitt selv, uten å måtte bli hengt ut, på den ene eller andre måten. 

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...