AnonymBruker Skrevet 1. august 2021 #1 Del Skrevet 1. august 2021 Hvor den ene alltid har brukt hytten mye og lagt ned mye penger og den neste ikke har vist interesse for hytten? Ser ikke hvordan dette skal være en god løsning langsiktig for de to og familiene deres. Anonymkode: 9780a...da9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 1. august 2021 #2 Del Skrevet 1. august 2021 Om ikke annet er skrevet i testament skal jo begge arve. At den ene har brukt mer og lagt mer arbeid og penger i den spiller jo liten rolle om man kun ser på arv. Hadde vært mer ryddig om den som brukte hytten mest spurte om å få den som forskudd på arv, så ble den trukket ifra dens del når arveoppgjøret kom. Anonymkode: cbc87...b9d 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Loff77 Skrevet 2. august 2021 #3 Del Skrevet 2. august 2021 50/50 er jo det eneste riktige uansett 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. august 2021 #4 Del Skrevet 2. august 2021 Langsiktig er ordet, at én har brukt mye tid der før er ikke særlig relevant. Ikke penger heller, med mindre det er avtalt og skrevet avtaler angående det. Hytta skal deles 50/50, så kan den som ønsker ha den kjøpe ut den andre. Anonymkode: 69538...a0a 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. august 2021 #5 Del Skrevet 2. august 2021 Dersom den ene «har lagt ned mye penger» i hytta, og samtidig er den eneste som har brukt den, så kan jo dette vedlikeholdet ses på som «betaling» for bruk av hytta. Dersom summen er høy så er det jo faktisk ikke særlig klokt å legge mye penger i en eiendom en ikke eier 100%, uten først å ha en tydelig avklaring angående kostnadsfordeling. Dersom den ene ikke er interessert i hytta så er denne kanskje åpen for å la søskenet kjøpe seg ut av hytta? Hvis ikke så er det normalt å sette seg ned og avklare fordeling av faste utgifter og vedlikehold som hytteholdet innebærer. Å opprette en egen konto for faste utgifter og vedlikehold, og avtale en døgnpris for bruk av hytta som skal dekke strøm, bidrag til vedlikehold etter bruk osv., er heller ikke uvanlig. Anonymkode: bb7f0...6eb 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Legalist Skrevet 2. august 2021 #6 Del Skrevet 2. august 2021 (endret) Selge hytta er det eneste fornuftige, hvis ene parten er ikke interessert. Endret 2. august 2021 av Legalist Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. august 2021 #7 Del Skrevet 2. august 2021 Hos oss ble det opprettet en avtale om at det ene søskenet kjøper ut det andre søskenet når foreldrene en gang ikke lenger vil ha ansvar for hytta. Anonymkode: f40c3...dd2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 2. august 2021 #8 Del Skrevet 2. august 2021 Har de to selv noen tanker om hva de synes er rettferdig? (Evt. hva de forventer seg at skal skje?) Hva med å snakke med en og en og høre hva de tenker. Si at man er bekymret for at dette med hytta skal skape unødig splid, og at det er ønske om å avklare dette før det kommer til arveoppgjøret. Anonymkode: 13416...f9e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fjugur Skrevet 2. august 2021 #9 Del Skrevet 2. august 2021 Den som bruker hytta og også holder den vedlike, sørger jo for å opprettholde verditaksten (muligens også øke den?) ved alt vedlikeholdsarbeidet. Denne skyter seg jo selv i foten om hen skal kjøpe ut søsken senere… kjipt Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå