Ny koronalov i Frankrike – krever koronapass på fly, tog og restauranter. Det kreves også at alle som jobber i helsesektoren vaksineres.

[von Dünkel]

Den omstridte loven ble vedtatt natt til mandag.

Fra starten av august må alle i Frankrike som vil gå på kafé eller restaurant, reise med langdistansetog eller fly, vise frem et koronapass.

Fra før har folk som vil besøke museer, kinoer eller svømmebasseng måttet vise frem koronapass.

Den omstridte loven krever også at alle som jobber i helsesektoren vaksineres innen 15. september. Hvis ikke, risikerer de å få lønnen stoppet.

Det påstås at loven er midlertidig frem til 15. november. Det er det ingen grunn til å tro på. Loven er møtt av store demonstrasjoner.

https://www.nrk.no/urix/ny-koronalov-i-frankrike-_-krever-koronapass-pa-fly_-tog-og-restauranter-1.15587309

[Gjest Optimo]

Helt på trynet. 

[M71]

Personlig synes jeg den biten med helsevesenet er helt ok og skulle ønske det ble innført det samme her.

[Narad]

M71 skrev (3 minutter siden):

Personlig synes jeg den biten med helsevesenet er helt ok og skulle ønske det ble innført det samme her.

Nja, det er ganske mange jobber innenfor helsevesenet som ikke har med pasienter å gjøre.
Men ja, de som har med pasienter å gjøre bør vaksineres om de kan det, spesielt de som jobber innen eldreomsorg.

[MorTil2]

På verdensbasis, har det dødd 0,05% av Covid-19. Dvs 4 178 305 mennesker. Det er for hele perioden.

Bare i år har det dødd 4 645 965 mennesker av kreft. Det har dødd 4 299 843 barn under 5 år. Bare i år.

Hadde verdenssamfunnet brukt like mye penger på fattige mennesker som ikke har tilgang på rent vann, daglig mat og helt grunnleggende helsetjenester som er brukt på dette viruset, som, når alt kommer til, kun har tatt livet av en marginal del av verdens befolkning, ville mange mennesker hatt det mye bedre.

Dessverre er det ikke slik. De rike landene er blitt enda mer navleorient, og Frankrike sitt helt meningsløse påfunn er dessverre bare ett av mange eksempler. Det verste er at regjeringer verden over har vist seg å gå i saueflokk det siste 1,5 året. Så tar nok ikke lang tid før vi ser noe lignende andre steder.

 

[nomore82]

MorTil2 skrev (2 minutter siden):

På verdensbasis, har det dødd 0,05% av Covid-19. Dvs 4 178 305 mennesker. Det er for hele perioden.

Bare i år har det dødd 4 645 965 mennesker av kreft. Det har dødd 4 299 843 barn under 5 år. Bare i år.

Hadde verdenssamfunnet brukt like mye penger på fattige mennesker som ikke har tilgang på rent vann, daglig mat og helt grunnleggende helsetjenester som er brukt på dette viruset, som, når alt kommer til, kun har tatt livet av en marginal del av verdens befolkning, ville mange mennesker hatt det mye bedre.

Dessverre er det ikke slik. De rike landene er blitt enda mer navleorient, og Frankrike sitt helt meningsløse påfunn er dessverre bare ett av mange eksempler. Det verste er at regjeringer verden over har vist seg å gå i saueflokk det siste 1,5 året. Så tar nok ikke lang tid før vi ser noe lignende andre steder.

 

Kanskje de 0,05% er et resultat av at det er brukt såpass mye penger og så mange tiltak?

Ellers er jeg enig i at vi burde bruke mer penger på de andre tingene du nevner og.

[Gjest Blondie65]

Selv om jeg selv har tatt vaksinen, og vil oppfordre andre til å gjøre det, mener jeg at det skal være frivillig å ta den. Når alle har fått tilbud om vaksinen og dersom korona fortsatt er et problem i vårt land kan vi diskutere hvordan vi skal forholde oss til de som velger å ikke ta den. Personlig håper jeg at vi aldri kommer dit hen at vi må tvinge folk til å ta vaksiner av noe som helst slag.

[MorTil2]

nomore82 skrev (3 minutter siden):

Kanskje de 0,05% er et resultat av at det er brukt såpass mye penger og så mange tiltak?

Ellers er jeg enig i at vi burde bruke mer penger på de andre tingene du nevner og.

Mulig det. Men tror tallene uansett hadde blitt relativt lave, sett opp mot andre dødsårsaker verden strir med.

Når man ser på det enkelte land, f eks Norge med 799 døde og ingen overdødelighet, og tenker på de enorme summene som er brukt, så må det være lov å spørre seg om det har vært rasjonelle valg. 

Når nå Frankrike innfører en lov som forbyr mennesker uten vaksine å gjøre helt dagligdagse gjøremål, samtidig som det er helt tydelig at også vaksinerte kan bli smittet og smitte videre, da begynner rasjonaliteten å henge i en ganske tynn tråd.

[nomore82]

MorTil2 skrev (7 minutter siden):

Mulig det. Men tror tallene uansett hadde blitt relativt lave, sett opp mot andre dødsårsaker verden strir med.

Joda. Men det blir ren spekulasjon.

[Gjest Bremnes.Kari]

Ja, se der 😊

[Capt. Obvious]

MorTil2 skrev (28 minutter siden):

På verdensbasis, har det dødd 0,05% av Covid-19. Dvs 4 178 305 mennesker. Det er for hele perioden.

Bare i år har det dødd 4 645 965 mennesker av kreft. Det har dødd 4 299 843 barn under 5 år. Bare i år.

Hadde verdenssamfunnet brukt like mye penger på fattige mennesker som ikke har tilgang på rent vann, daglig mat og helt grunnleggende helsetjenester som er brukt på dette viruset, som, når alt kommer til, kun har tatt livet av en marginal del av verdens befolkning, ville mange mennesker hatt det mye bedre.

Dessverre er det ikke slik. De rike landene er blitt enda mer navleorient, og Frankrike sitt helt meningsløse påfunn er dessverre bare ett av mange eksempler. Det verste er at regjeringer verden over har vist seg å gå i saueflokk det siste 1,5 året. Så tar nok ikke lang tid før vi ser noe lignende andre steder.

 

Det er fordi man har hatt massivt med tiltak verden over, som har kostet skjorta økonomisk. Hadde man ikke hatt disse, ville disse tallene vært vesentlig høyere. Så man kan ikke sammenligne med andre sykdommer sånn uten videre. 

[Rosabløff]

Veldig bra! Ingen blir da tvunget til å ta vaksine. Det får bare konsekvenser dersom du ikke tar den. 

Synes at man har et særlig ansvar for å la seg vaksinere når man arbeider med folks helse.

[AfterTheRain]

Foreløpig godkjenner de test også i sertifikatet, det er jo positivt i denne galskapen.

[Kågebruker]

Dette er galskap. Greit at folk i helsevesenet må ta vaksinen, men så autoritære tiltak skaper en farlig presedens. Skal myndighetene dele inn folk etter nye kriterier hver gang det kommer en stor krise? 
 

 

[Gjest Blondie65]

AfterTheRain skrev (38 minutter siden):

Foreløpig godkjenner de test også i sertifikatet, det er jo positivt i denne galskapen.

Og kovidsykdom.

[Olida]

Helt grusom at det skal bli sånn tvang.

[MorTil2]

Capt. Obvious skrev (3 timer siden):

Det er fordi man har hatt massivt med tiltak verden over, som har kostet skjorta økonomisk. Hadde man ikke hatt disse, ville disse tallene vært vesentlig høyere. Så man kan ikke sammenligne med andre sykdommer sånn uten videre. 

Du vet like godt som meg at slike påstander er umulige å bevise stemmer eller ikke stemmer. Det blir en antagelse utifra det bildet man velger å se for seg.

Du kan vise til Sverige som har langt flere døde enn Norge og som kom tregt igang med tiltak. Jeg kan vise til Storbritannia, som har hatt streng lockdown, men allikevel høye smitte - og dødstall.

[Example]

Frankrike sliter med mye vaksinemotstand, og da er det ikke helt overraskende at staten bruker slike virkemidler.

Hvor frivillig vaksinen er i praksis når man innfører slike begrensinger er høyst diskutabelt. Samtidig er det kanskje det beste av to onder, at de som faktisk har tatt vaksinen skal slippe nye restriksjoner fordi andre nekter. 

Blir spennende å se hva Norge gjør. Foreløpig ser det ut til at nok velger å ta vaksinen, sånn at de som er igjen er såpass få. Samtidig avhenger nok mye av om barn vaksineres. Voksne utgjør vel drøye 78 % av befolkningen. Vi er avhengige av at de aller fleste tar den for at man skal oppnå flokkimmunitet. De som ikke tar den må vel regne med å bli smittet på et tidspunkt, spørsmålet er vel heller om man klarer å fordele dette over tid. Så vet vi jo det at en del vaksinerte også vil bli smittet, og enkelte Blir syke.

Vaksinemotstandere bør i hvert fall være glade for at de bor i Norge, og at de er få.

[MorTil2]

Tyskland vurderer nå også å innføre begrensinger for uvaksinerte. Ifølge Aftenpost utgjør de uvaksinerte en for stor risiko.

Dette er en ganske dramatisk vinkling av problemet, og man kan lure på om det egentlig legges til rette for å ha noen syndebukker klare, hvis situasjonen utvikler seg og økonomien tilsier at tiltakene som har vært satt i verk tidligere, nå ikke er mulige. Da velger man altså en gruppe mennesker, og setter disse i gapestokken og sier "Disse har skylden og straffen er utelukkelse fra samfunnets goder."

Lurer på om de har tenkt over hvordan denne merkingen av mennesker kan henge ved den enkelte lenge etter at pandemien er historie? 

Endret 26. juli 2021 av MorTil2

[Sportydame]

Example skrev (12 minutter siden):

Frankrike sliter med mye vaksinemotstand, og da er det ikke helt overraskende at staten bruker slike virkemidler.

Hvor frivillig vaksinen er i praksis når man innfører slike begrensinger er høyst diskutabelt. Samtidig er det kanskje det beste av to onder, at de som faktisk har tatt vaksinen skal slippe nye restriksjoner fordi andre nekter. 

Blir spennende å se hva Norge gjør. Foreløpig ser det ut til at nok velger å ta vaksinen, sånn at de som er igjen er såpass få. Samtidig avhenger nok mye av om barn vaksineres. Voksne utgjør vel drøye 78 % av befolkningen. Vi er avhengige av at de aller fleste tar den for at man skal oppnå flokkimmunitet. De som ikke tar den må vel regne med å bli smittet på et tidspunkt, spørsmålet er vel heller om man klarer å fordele dette over tid. Så vet vi jo det at en del vaksinerte også vil bli smittet, og enkelte Blir syke.

Vaksinemotstandere bør i hvert fall være glade for at de bor i Norge, og at de er få.

Du glemmer at de regner med at ca 30% av befolkningen allerede har immunitet via T/B celler, fra tidligere smitte fra beslektede virus 😉 

Nå skal jo også omsider folk få lov til å sjekke om de har antistoffer fra tidligere smitte, likevel må de ha en dose for å regnes som fullvaksinert....

Verden vil bedras.....