Hvorfor er det ulovlig å kjøpe sex? Men lovlig å selge sex?

[Bamseklemmer]

Ingen vits å fremheve prostitusjon, hvis det ikke kommer deg selv til gode? De mest ivrige i debatter har ikke vært i på et horehus, de drømmer bare om det🤫

[Acer]

Det er lov å selge sex, men ikkje kjøpe sex.😁      Den ein loven slår her ihjel den andre 😰.

 

[sicario]

Fatter ikke at folk betaler for sex. Kjøper horetjenester. Ufattelig.

[sicario]

Bamseklemmer skrev (44 minutter siden):

Ingen vits å fremheve prostitusjon, hvis det ikke kommer deg selv til gode? De mest ivrige i debatter har ikke vært i på et horehus, de drømmer bare om det🤫

Har nå vært på horehus for å se, av ren nyskjerrighet. Noe av det mest stusselige jeg har sett (var ikke i Norge). Kan love deg at å være kunde der, tror jeg få drømmer om. Krever en spesiell person for å benytte seg av noe sånt.

[AnonymBruker]

Skriveleif skrev (10 timer siden):

De fleste som selger sex i Norge gjør det av fri vilje. Det finnes mange studenter som finansierer studiene med sexsalg. Det er også mange som gjør det fordi de elsker sex og det er lettjente penger for dem. Det finnes også mange som ikke nødvendigvis synes det er en drømmejobb men som ikke finner bedre veier å tjene penger på, men årsakene er nok mange fler.

Joda jeg vet at det finnes offer for menneskehandel men når prostitusjonsmiljøet er mer skjult som nå, så skjer slike ting i det skjulte. Var prostitusjon fullt ut legalt vil det være vanskelig å drive menneskehandel og i hvert fall lettere å oppdage. Det å ha kontroll med det.

NRK avslørte at det finnes mange nettsider hvor hovedsaklig kvinner lokker med alt de har og lover å tilfredstille dine villeste fantasier. NRK og flere nettaviser viste til det og mange av disse kvinnene er så vakre at de ferreste ville hatt sjans på dem eller lignende, men for 2-3000 kroner kan du få en time med henne.

Problemet er at sex er et drug så kraftig at det finnes de som er villig til å voldta og til og med drepe for å få det. Sex er avhengihetsskapene og det finnes avvenning både for det og for porno

Når man da gjør det lovlig å selge og staten til og med får inntekter, (Skatt og Moms) mens det er ulovlig å kjøpe og kunden får rundt 25.000 i bot, så er staten en hallik av verste sort. Her har man bukta i begge endre.

Forestill deg at det var lov og selge alle slags narkotika og det flommet over av boder ned Karl Johan, med for mange de herligste dufter, men det var ikke lov å kjøpe. Politiet spanet for å bøtelegge deg mens staten også tjener på salg som blir gjennomført.

Det er i bunn og grunn samme sak, men forskjellen i følge myndighetene, er at Kvinnen som legger ut de lekreste fristelser er et offer mens kunden som kjøper missbruker henne.

I narkomiljøet er det motsatt. Kjøperen er offeret og selgeren er «The bad guy». Men er det egentlig noen forskjell? Vi har et drug og vi har en kunde.

Selv har jeg aldri kjøpt sex men det finnes mange, også funksjonshemmede som ikke har andre muligheter til å få sex og nærhet. Har man vært lenge alene så er til og med en god klem enormt.

Enten må det være helt lovlig eller helt forbudt. Den dusteloven som diskriminerer den ene part men ikke den andre må bort

Den andelen kvinner er unntaket fra regelen, dessverre. Men dette er vel kortet menn drar når de skal forsvare sexkjøp og menneskehandel. Trist, syns jeg. 

Vil også presisere at en kvinne som elsker sex, har frivillig sex med menn uten å ta betalt for det. De færreste kvinner ønsker å ligge med en tjukk, skalla mann i 50-årene. Når man selger sex blir man ikke tilfredsstilt selv, man er den som tilfredsstiller. Så den argumentasjonen kjøper jeg ikke. Åpenbart har du hørt litt for mye på propaganda rundt prostitusjon, men du skal få fortsette å leve i troen at kvinner elsker å knulle stygge og slemme menn for betaling. Det verste er at det er mange menn som deg, og det er ikke mulig å realitetsorientere dere.  Unge jenter som bruker Only Fans til å tjene ekstra penger ved siden av studiene har så klart ikke skjønt omfanget av det de gjør, og ender nok opp med en oppvekker når de innser hva de har gjort for å finansiere studietiden. Tro meg, de færreste vil se på det som en stolt periode. 

Jeg er selv en kvinne som tenner på at menn tenner på meg, og elsker å dele nakenbilder. Men jeg gjør det gratis og for egen nytelse. Å få penger for det ville ikke vært det samme, og er så klart uaktuelt. Og jeg ELSKER sex, og er seksuelt aktiv, og jeg kunne aldri hatt sex som yrke. Jeg vet at mange kvinner deler samme standpunkt som meg, og jeg vet at de aller fleste som segler sex, gjør det av helt andre grunner enn egen nytelse. De er i sterkt mindretall. Men menn tror de er flertall og at kvinner bare sikter etter å please menn.

For en verden vi lever i.... Men så lenge menn eksisterer så vil prostitusjon eksistere også. Dessverre. Det er ikke kvinner som skaper markedet. Det er mennene, ettersom de kjøper og etterspør. Da kommer de skumle bakmennene og finner ut at de kan tjene gode penger på damer. 

Anonymkode: dc5b6...ae5

[AnonymBruker]

sicario skrev (39 minutter siden):

Fatter ikke at folk betaler for sex. Kjøper horetjenester. Ufattelig.

Hvorfor mener du det? Er det fordi "horejenter" er skitne og ekle fordi de har knullet så mange, eller har du litt innsikt i hva menneskehandel er? Genuint nysgjerrig, ettersom menn flest ikke ser problemet i å kjøpe og knulle en kvinne (de forsvarer det til og med med at dama liker det og gjør det av fri vilje).  

Anonymkode: dc5b6...ae5

[sicario]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Hvorfor mener du det? Er det fordi "horejenter" er skitne og ekle fordi de har knullet så mange, eller har du litt innsikt i hva menneskehandel er? Genuint nysgjerrig, ettersom menn flest ikke ser problemet i å kjøpe og knulle en kvinne (de forsvarer det til og med med at dama liker det og gjør det av fri vilje).  

Anonymkode: dc5b6...ae5

Jeg mener det av flere ulike årsaker. Ene er den brutale og kyniske industrien med menneskehandel og utnytting som mange prostituerte er offer for. Menneskehandel og utnyttelse innen prostitusjon er langt mer en afrikanske og mellomeuropeiske jenter du ser på gata eller bordeller rundt i verden. 
Jeg tviler ikke på at det er Norske jenter som finansierer BI-studiene sine ved å «frivillig» selge seksuelle tjenester. Det er et resultat av systemsvikt i tillegg til at det er en utrolig marginal gruppe. For meg handler ikke prostitusjon om noen få, enkelte Norske jenter som har en sugardaddy. Det er et stort internasjonalt problem, der kvinnen er taperen.

Nei, jeg anser ikke prostituerte som skitne eller ekle 😊

[AnonymBruker]

sicario skrev (3 minutter siden):

Jeg mener det av flere ulike årsaker. Ene er den brutale og kyniske industrien med menneskehandel og utnytting som mange prostituerte er offer for. Menneskehandel og utnyttelse innen prostitusjon er langt mer en afrikanske og mellomeuropeiske jenter du ser på gata eller bordeller rundt i verden. 
Jeg tviler ikke på at det er Norske jenter som finansierer BI-studiene sine ved å «frivillig» selge seksuelle tjenester. Det er et resultat av systemsvikt i tillegg til at det er en utrolig marginal gruppe. For meg handler ikke prostitusjon om noen få, enkelte Norske jenter som har en sugardaddy. Det er et stort internasjonalt problem, der kvinnen er taperen.

Nei, jeg anser ikke prostituerte som skitne eller ekle 😊

Jeg må si det gir meg litt håp, og jeg blir glad for at noen menn er såpass reflektere. Det er faktisk unntaket fra regelen, dessverre. Håper du også er åpen om disse meningene dine om samtalen skulle handle om prostituerte når du tar noen øl med gutta som kanskje ikke deler samme syn. 

Og for de som vil tilføye "alle menn er ikke sånn"... Menneskehandel hadde ikke vært et problem om majoriteten av menn ikke så på kvinner som seksuelle objekter. Dessverre. Realiteten er brutal, men sånn er det. Der er mange gode menn - men de er i stort mindretall. 

Anonymkode: dc5b6...ae5

[AnonymBruker]

3 hours ago, Skriveleif said:

Du viser til en studie av forholdene for sexarbeidere i Papua Ny Guineas i begynnelsen av artikkelen, og det er ikke det artikkelen handler om. Amnesty er opptatt av rettighetene til sexarbeidere over hele verden, også i Norge og Sverige.

Blant annet står det følgende;

På bakgrunn av nytt prinsippvedtak, betyr dette at Amnesty i Norge nå vil kreve at både straffelovens § 202 ("hallikparagrafen") og § 202a (sexkjøpsloven) avskaffes?

Det er foreløpig ikke vedtatt noen ny policy. Amnestys internasjonale rådsmøte har fattet et vedtak om at det internasjonale styre skal utarbeide en slik policy.

De viser også til Vista-rapporten, som høsten 2014 fremla en evaluering av den norske sexkjøpsloven, dokumenterer tydelig at loven har alvorlige konsekvenser for sexarbeidernes rettigheter i Norge.

Amnesty sier at når sexarbeid er avkriminalisert, så har sexarbeidere bedre muligheter til å jobbe sammen og kreve sine rettigheter, noe som fører til bedre arbeidsforhold og standarder, og større oversikt over hvem som utnyttes til prostitusjon og i mulig menneskehandel. Videre sier Amnesty at når sexarbeidere ikke blir truet med kriminalisering, så er de bedre i stand til å samarbeide med politi og påtalemyndighet for å identifisere menneskehandlere og ofre for menneskehandel

Vil ikke det også gjelde i Norge? Hva med kundene? Vil de ikke i større grad våge å melde fra om slikt foregår?

Ser du lenger nede i artikkelen så støtter ikke Amnesty den nordiske modellen. I realiteten betyr lover mot sexkjøp at sexarbeidere blir nødt til å ta større risikoer for å beskytte kjøperne fra å bli oppdaget av politiet.

Det var også mer i kommentaren min en det lille du viste til. Organisasjoner som Global Alliance against Trafficking in Women, Anti-Slavery International, International Labour Organisation og UN Woman er enige i at avkriminalisering spiller en positiv rolle i dette. Avkriminalisering gjelder også kjøp og da kan også kundene bidra.

Forøvrig så sammenligner man med land som har erfaring med legalisering og dem er det ikke mange av. Det er derfor nærliggende å sammenligne med land som Danmark, Nederland og New Zealand. Skal man ikke lære av dem som har erfaring?

Alt tyder på at å få dette opp i lyset og under lovlige former gjør det lettere å identifisere menneskehandel. Helt kvitt det blir man sikkert aldri men det kan garantert bli mye bedre

Halliklobbyen har hjernevasket deg. Å tillate prostitusjon er et menneskerettighetsbrudd mot kvinner og barn. 

Anonymkode: 73e7c...a17

[Druid]

CAPS LOCK skrev (11 timer siden):

Hvordan ville det være vanskelig å drive med menneskehandel hvis sexkjøp var lovlig? Hvordan ville menneskehandel være lettere å oppdage? Hvordan ville staten hatt kontroll med prostitusjonen hvis sex-salg var lovlig?

Svaret er den Norske hallik paragrafen, den politiet har sluttet å bruke aktivt etter at sexkjøpsloven kom, siden sexkjøpsloven er enklere å få mange fullførte saker på, og hallikparagrafen faktisk påvirket markedet.

Vi hadde svært lite menneskehandel problemer før Nigeria horene, og politiet aktivt eskalerte problemet ved å avslutte all etterforskning mot potensielle menneskehandel i over ett år i påvente av sexkjøpsloven.

Aftenposten avslørte flere bordeller i Oslo enn politiet i den tiden.

Sexkjøpsloven setter høyere krav til hallik virksomhet, det gjør det tryggere for både horer og kunder.

Endret 26. juli 2021 av Druid

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vil også presisere at en kvinne som elsker sex, har frivillig sex med menn uten å ta betalt for det. De færreste kvinner ønsker å ligge med en tjukk, skalla mann i 50-årene. Når man selger sex blir man ikke tilfredsstilt selv, man er den som tilfredsstiller. Så den argumentasjonen kjøper jeg ikke. Åpenbart har du hørt litt for mye på propaganda rundt prostitusjon, men du skal få fortsette å leve i troen at kvinner elsker å knulle stygge og slemme menn for betaling.

Anonymkode: dc5b6...ae5

Du er klar over at man selv velger hvem man vil ha som kunder? Man må ikke ta absolutt alt man får forespørsler om, og de fleste har krav rundt hva og hvem de velger som kunder.

Ellers er jeg selvsagt for legalisering av dette. Gjør det til ett yrke, de må ha ENK eller være ansatt i et bordell for å kunne selge sex. De skatter som oss andre og får samme rettigheten vi har. Det vil også føre til at menneskehandel blir vanskeligere da alle vet at staten er mye mer på de som jobber svart, hvilket det da blir om det gjøres utregistrert. Det gjør det også letter for sexarbeiderne å si ifra ved vold eller andre ubehageligheter. Nå må de bare holde helt kjeft og håpe de ikke dør!

Anonymkode: 9a042...6a4

[Skriveleif]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Halliklobbyen har hjernevasket deg. Å tillate prostitusjon er et menneskerettighetsbrudd mot kvinner og barn. 

Anonymkode: 73e7c...a17

Halliklobbyen? Da tenker du på Amnesty International, WHO, Human Rights Watch og en rekke store organisasjoner som etter omfattende global forskning på området, sammen med eksperter på trafficking og HIV/AIDS, anbefaler avkriminalisering, styrking av sexarbeideres rettigheter og påpeker viktigheten av å skille mellom sexmigrasjon og trafficking?

Verdens helseorganisasjon, UNAIDS, og FNs utviklingsprogram UNDP, argumenterer alle for avkriminalisering av sexarbeid blant annet som et ledd i det hivforebyggende arbeidet

Forøvrig er det også et menneskerettighetsbrudd og ikke tillate sexsalg og man må også må lære deg å skille mellom villet og uvillet sexsalg. Det er ikke så ensporet som du ser det.

De fleste kvinnene som reiser til et rikere land for å selge sex, gjør det frivillig, viser forskning

Danske forskere bestemte seg for å se nærmere på hvorfor kvinner velger å selge kroppen sin. Og svaret var overraskende, skriver Videnskab.dk. Overraskende nok sier flertallet at nettopp sex er en av grunnene til at de velger å selge seg.

Kom gjerne opp med noen gode argumenter for å stoppe menneskehandel som ikke disse har skjønt når de sier at avkriminalisering også vil gjøre det lettere å identifisere menneskehandlere og ofre for menneskehandel. Samtidig vil det i større grad gi sexarbeiderne tryggere og ordnede arbeidsforhold.

Det at dette markede skal gå under jorden gjør bare vondt verre og i Norge er det også mange narkomane som selger sex og er helt avhengi av det. Tror du det hjelper dem om man tar fra de kundene? Nei de får det mye værre og skal man hjelpe dem må man begynne i en helt annen ende.

Endret 26. juli 2021 av Skriveleif

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Halliklobbyen har hjernevasket deg. Å tillate prostitusjon er et menneskerettighetsbrudd mot kvinner og barn. 

Anonymkode: 73e7c...a17

Han lever i troen på den gamle, seiglivede myten om "den lykkelige horen". Og det sier alt om kvinnesynet til de som argumenterer på denne måten. 

Sexkjøp og salg kommer vi nok aldri til livs, menneskehandel er ekstremt lukrativt for bakmennene som utnytter og underkuer disse kvinnene og barna på det groveste. Om den sexkjøpsloven vi har i dag, fungerer bedre enn sånn det var før, har jeg ingen formening om, men det stopper nok en del menn i å ta sjansen på å kjøpe sex.

Anonymkode: 22203...69c

[AnonymBruker]

Fordi ballene til mannfolka i landet, eies av kvinnfolka. Og de lager disse hyklerske reglene. Er også for øvrig svært PK og forsvare dette som en mann eller simp

Anonymkode: 20c46...9eb

[AnonymBruker]

sicario skrev (14 timer siden):

Fatter ikke at folk betaler for sex. Kjøper horetjenester. Ufattelig.

Bare fordi du tilsynelatende klarer og få ligg på ligg etter ønske, betyr ikke at situasjonen er lik for alle andre mennesker. Og at du ikke engang klarer å forstå deg på dette, viser hvor narsistisk tankegang du og øvrige, som støtter denne kjønns diskriminernde loven har. 

I deres verden lever alle like godt som dere. Det finnes ikke mennesker som ikke er tiltrekkende nok til oppleve mennesklig nærhet, uten å bli stemplet som lovbrytere.

Det finnes ingen grovt funksjonshemmede, og om det gjør så skal de naturligvis forstå av seg selv at de bare skal klare å leve et liv uten nærhet fra det motsatte kjønnet..

Blir kvalm av selvgodheten og narsismen deres.

 

Hilsen en som faktisk selv,  aldri har kjøpt sex fra noen.

Anonymkode: 20c46...9eb

[AnonymBruker]

CAPS LOCK skrev (På 26.7.2021 den 0.19):

Ingen tvinger noen til å kjøpe sex, men noen av de som selger sex, blir tvunget til det, så av hensyn til dem som blir tvunget til det, så forbyr man kjøp av sex, for med lavere etterspørsel, reduserer man omfanget av menneskehandel

Ingen tvinger noen til å kjøre bil, men av hensyn til de som dør av bil ulykker bør vi bannlyse bilen.

Anonymkode: 20c46...9eb

[AnonymBruker]

Skriveleif skrev (På 2021-7-26 den 1.06):

De fleste som selger sex i Norge gjør det av fri vilje. Det finnes mange studenter som finansierer studiene med sexsalg. Det er også mange som gjør det fordi de elsker sex og det er lettjente penger for dem. Det finnes også mange som ikke nødvendigvis synes det er en drømmejobb men som ikke finner bedre veier å tjene penger på, men årsakene er nok mange fler.

Joda jeg vet at det finnes offer for menneskehandel men når prostitusjonsmiljøet er mer skjult som nå, så skjer slike ting i det skjulte. Var prostitusjon fullt ut legalt vil det være vanskelig å drive menneskehandel og i hvert fall lettere å oppdage. Det å ha kontroll med det.

NRK avslørte at det finnes mange nettsider hvor hovedsaklig kvinner lokker med alt de har og lover å tilfredstille dine villeste fantasier. NRK og flere nettaviser viste til det og mange av disse kvinnene er så vakre at de ferreste ville hatt sjans på dem eller lignende, men for 2-3000 kroner kan du få en time med henne.

Problemet er at sex er et drug så kraftig at det finnes de som er villig til å voldta og til og med drepe for å få det. Sex er avhengihetsskapene og det finnes avvenning både for det og for porno

Når man da gjør det lovlig å selge og staten til og med får inntekter, (Skatt og Moms) mens det er ulovlig å kjøpe og kunden får rundt 25.000 i bot, så er staten en hallik av verste sort. Her har man bukta i begge endre.

Forestill deg at det var lov og selge alle slags narkotika og det flommet over av boder ned Karl Johan, med for mange de herligste dufter, men det var ikke lov å kjøpe. Politiet spanet for å bøtelegge deg mens staten også tjener på salg som blir gjennomført.

Det er i bunn og grunn samme sak, men forskjellen i følge myndighetene, er at Kvinnen som legger ut de lekreste fristelser er et offer mens kunden som kjøper missbruker henne.

I narkomiljøet er det motsatt. Kjøperen er offeret og selgeren er «The bad guy». Men er det egentlig noen forskjell? Vi har et drug og vi har en kunde.

Selv har jeg aldri kjøpt sex men det finnes mange, også funksjonshemmede som ikke har andre muligheter til å få sex og nærhet. Har man vært lenge alene så er til og med en god klem enormt.

Enten må det være helt lovlig eller helt forbudt. Den dusteloven som diskriminerer den ene part men ikke den andre må bort

Det er ikke mange studenter som selger sex, det er svært uvanlig, spesielt sammenlignet med hvor mange som ikke gjør det. Sikkert mer vanlig i land der man må betale for å utdanne seg og ikke får støtte fra staten. Det er heller ikke mange som gjør det fordi de elsker sex, vist det i det hele tatt finnes noen vil nok prostitusjon være en svært kortvarig jobb for dem, da en slik jobb ikke gir mulighet til å ha sex på egne premisser eller med personer man er tiltrukket av. 

De som prostituerer seg har oftest vonde livserfaringer og psykiske lidelser i bagasjen, relasjonstraumer og seksuelle overgrep er noe svært mange prostituerte har opplevd. Over til vil man også bli emosjonelt/psykisk skadet av å ha en slik jobb. Dette gjelder like mye for menn som kvinner, det jo også mange menn som er prostituerte. 

Loven er ment til å beskytte den mest utsatte parten, altså den prostituerte. Menneskehandel er også en av årsakene bak loven. Men det er ikke slik så enkelt som at den prostituerte er offeret og kunden er overgriperen, i virkeligheten er det mange nyanser av dette. 

Anonymkode: 91e6e...fed

[someone_here]

Skriveleif skrev (På 2021-7-26 den 1.06):

De fleste som selger sex i Norge gjør det av fri vilje. Det finnes mange studenter som finansierer studiene med sexsalg. Det er også mange som gjør det fordi de elsker sex og det er lettjente penger for dem. Det finnes også mange som ikke nødvendigvis synes det er en drømmejobb men som ikke finner bedre veier å tjene penger på, men årsakene er nok mange fler.

Joda jeg vet at det finnes offer for menneskehandel men når prostitusjonsmiljøet er mer skjult som nå, så skjer slike ting i det skjulte. Var prostitusjon fullt ut legalt vil det være vanskelig å drive menneskehandel og i hvert fall lettere å oppdage. Det å ha kontroll med det.

NRK avslørte at det finnes mange nettsider hvor hovedsaklig kvinner lokker med alt de har og lover å tilfredstille dine villeste fantasier. NRK og flere nettaviser viste til det og mange av disse kvinnene er så vakre at de ferreste ville hatt sjans på dem eller lignende, men for 2-3000 kroner kan du få en time med henne.

Problemet er at sex er et drug så kraftig at det finnes de som er villig til å voldta og til og med drepe for å få det. Sex er avhengihetsskapene og det finnes avvenning både for det og for porno

Når man da gjør det lovlig å selge og staten til og med får inntekter, (Skatt og Moms) mens det er ulovlig å kjøpe og kunden får rundt 25.000 i bot, så er staten en hallik av verste sort. Her har man bukta i begge endre.

Forestill deg at det var lov og selge alle slags narkotika og det flommet over av boder ned Karl Johan, med for mange de herligste dufter, men det var ikke lov å kjøpe. Politiet spanet for å bøtelegge deg mens staten også tjener på salg som blir gjennomført.

Det er i bunn og grunn samme sak, men forskjellen i følge myndighetene, er at Kvinnen som legger ut de lekreste fristelser er et offer mens kunden som kjøper missbruker henne.

I narkomiljøet er det motsatt. Kjøperen er offeret og selgeren er «The bad guy». Men er det egentlig noen forskjell? Vi har et drug og vi har en kunde.

Selv har jeg aldri kjøpt sex men det finnes mange, også funksjonshemmede som ikke har andre muligheter til å få sex og nærhet. Har man vært lenge alene så er til og med en god klem enormt.

Enten må det være helt lovlig eller helt forbudt. Den dusteloven som diskriminerer den ene part men ikke den andre må bort

Enig! 

[AnonymBruker]

On 7/26/2021 at 1:08 AM, AnonymBruker said:

Fordi sex er voldtekt. over 90% av de som selger sex, vil ikke selge sex. Og de er ofte tvunget til det. Man arresterer ikke offer for kriminalitet.

Anonymkode: bbd70...c0b

Du har lest mye om prostutisjon i Norge eller?  Det er regnet att 1-3% I Norge er å regne som tvunget til å selge sex. 

Ja, vi må ha en sex kjøp/salg lov I Norge.          Ja, vi må bekjempe trafficking. 

Nei, 90% er ikke tvunget til å selge sex. 

Viste du att flertallet av di som selger sex I Norge, er studenter som finansierer studier? 

Anonymkode: 35e95...25b

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (På 2021-7-26 den 17.10):

Om den sexkjøpsloven vi har i dag, fungerer bedre enn sånn det var før, har jeg ingen formening om, men det stopper nok en del menn i å ta sjansen på å kjøpe sex.

Anonymkode: 22203...69c

Sutringen fra hallikene, horekundene og de som frivillig velger å være horer, viser at sexkjøpsloven virker etter intensjonen. Den reduserer åpenbart etterspørselen