Tatoveringer. Harry å begynne med det nå? Er 41

[AnonymBruker]

Nei, det er ikke harry!

Anonymkode: d1401...d2b

[AnonymBruker]

Gjør det noe om man er harry da? Det betyr at man følger hjertet i stedet for å bry seg om hva mannen i gata mener. Det betyr null og niks hva andre syns, du må stå opp for deg selv og følge drømer og lyster. Lev!

Anonymkode: 5b5d4...3a3

[AnonymBruker]

Tatoveringer er harry uansett alder. Så hvis tatoveringer generelt ikke plager deg, så har ikke alderen din noe å si. 

Anonymkode: 6c651...44c

[Jentegutt]

Syns det er harry og lite pent, ofte er det folk med lavt selvbilde, tar en tattoo hver gang det er som verst. Hvorfor merke kroppen, den er finest som den er.

Endret 28. juli 2021 av jentegutt

[AnonymBruker]

Du gjør akkurat hva DU vil med DIN kropp. Det er tross alt du som skal leve med den  Blås i hva andre syns.

Anonymkode: ecdf4...346

[robot91]

Man setter ikke klistermerker på en Mercedes eller Lada. Folk med STORE tatoveringer sliter ofte med traumer fra barndommen som ikke er bearbeidet. 

[Rowan]

robot91 skrev (På 31.7.2021 den 0.16):

Man setter ikke klistermerker på en Mercedes eller Lada. Folk med STORE tatoveringer sliter ofte med traumer fra barndommen som ikke er bearbeidet. 

 

jentegutt skrev (På 28.7.2021 den 9.15):

Syns det er harry og lite pent, ofte er det folk med lavt selvbilde, tar en tattoo hver gang det er som verst. Hvorfor merke kroppen, den er finest som den er.

Det er alltid SÅÅÅ gøy når folk som verken har eller liker tatoveringer kommer med antakelser om tatoverte folk! 😆

Jeg tror nok jeg kjenner flere tatoverte folk enn dere og de aller fleste blir tatovert fordi de liker å dekorere kroppen sin med kunst. 

[AnonymBruker]

Rowan skrev (5 minutter siden):

 

Det er alltid SÅÅÅ gøy når folk som verken har eller liker tatoveringer kommer med antakelser om tatoverte folk! 😆

Jeg tror nok jeg kjenner flere tatoverte folk enn dere og de aller fleste blir tatovert fordi de liker å dekorere kroppen sin med kunst. 

Mange angrer i ettertid.

Anonymkode: f3bad...840

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Rowan said:

 

Det er alltid SÅÅÅ gøy når folk som verken har eller liker tatoveringer kommer med antakelser om tatoverte folk! 😆

Jeg tror nok jeg kjenner flere tatoverte folk enn dere og de aller fleste blir tatovert fordi de liker å dekorere kroppen sin med kunst. 

Jeg har aldri sett en tatovering som kan kalles kunst. 

Anonymkode: d1401...d2b

[Rowan]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg har aldri sett en tatovering som kan kalles kunst. 

Anonymkode: d1401...d2b

Da må du møte folk som går til flinkere tatovører. Eeeller det er bare du som synes alle tatoveringer er stygge. 

[AnonymBruker]

Synes det er flott med tattoveringer. Det gjør det enkelt å skille de som har tosifret IQ, fra de som har tresifret IQ.

Anonymkode: 981bc...648

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Rowan said:

Da må du møte folk som går til flinkere tatovører. Eeeller det er bare du som synes alle tatoveringer er stygge. 

Jeg synes noen tatoveringer er fine og noen er fantasifulle, men det er ikke kunst, etter mine begreper.

Anonymkode: d1401...d2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg synes noen tatoveringer er fine og noen er fantasifulle, men det er ikke kunst, etter mine begreper.

Anonymkode: d1401...d2b

Det generelle begrepet som det er enighet om når det gjelder kunst er, "ars gratia artis" ("kunst for kunstens skyld"). Det vil si at kunsten ikke er til for å vise frem, slik tatoveringer er til for. Men kun til for å få folk til å tenke i andre baner, gi nye inntrykk. Enkelte sier for eksempel om en bil at, "denne BMWen er skikkelig kunst". Men en bil er til for å kjøre og å kjøres i. Den er ikke til for kunst i seg selv, men som et verktøy. Da er det ikke lenger kunst men et redskap.

Det samme med tatoveringer. Tatoveringer er til for å vises frem, ikke for å stilles ut slik at publikum kan gå forbi og reflektere over det.

Anonymkode: 0e387...93a

[AnonymBruker]

Rent teknisk er dette kunst. Det er til for kunstens skyld, ikke for noe brukbart. Selv om det kanskje i beste fall kan kategoriseres som "dårlig kunst", så er det fortsatt kunst.

 

Tatoveringer, derimot, har ikke noen ustillingsverdi, ikke noen refleksjonsverdi.

Tatoveringer er ikke kunst.

 

Anonymkode: 0e387...93a

[AnonymBruker]

Tatoveringer er kroppskunst

Anonymkode: b7337...0cf

[Jentegutt]

Rowan skrev (5 timer siden):

 

Det er alltid SÅÅÅ gøy når folk som verken har eller liker tatoveringer kommer med antakelser om tatoverte folk! 😆

Jeg tror nok jeg kjenner flere tatoverte folk enn dere og de aller fleste blir tatovert fordi de liker å dekorere kroppen sin med kunst. 

😂 det sier alle som har latt seg merke😂

[AnonymBruker]

Tattoveringer = psykiatri

Anonymkode: 981bc...648

[Hotwife]

Mye dårlig psyke i en tatovering. Er jo ofte noe en vil utrykke, som med all annen kunst. Men er det harry? Nei, det synes jeg ikke. 

[AnonymBruker]

Hotwife skrev (18 minutter siden):

Mye dårlig psyke i en tatovering. Er jo ofte noe en vil utrykke, som med all annen kunst. Men er det harry? Nei, det synes jeg ikke. 

Neh..Er veldig ofte at man har tatoveringer uten personlig betydning. Ingen av mine betyr noe, men de er bra utført av dyktige tatovører som jeg har sjekket ut i forveien. Jeg synes at det å pynte kroppen med tatoveringer er veldig fint og er med på å uttrykke min egen personlige stil. Jeg er ellers høyt utdannet, har en fin familie, gode venner, gode verdier og ingen traumer. Kjenner mange tatoverte som har det på samme måte. 

Anonymkode: b7337...0cf

[AnonymBruker]

Dette må være en av de mest fordomsfulle trådene jeg har lest på en stund! Det som er harry er å dømme folk ut i fra hvordan de ser ut, tattovering eller ei. 

Anonymkode: 3724b...dd2