Høyre skroter kontantstøtten

[Gjest Stwo]

Leser at Høyre skroter kontantstøtten. På unge høyre sine sider kan man lese at de er i mot kontantstøtte for barn mellom 1 og 2 år fordi det legger opp til at mor blir hjemme med barnet når barnet burde være i barnehagen og mor burde være på jobb

Hvordan kan man si at et barn på 1 år burde være i barnehagen istedenfor hjemme med mor? De tenker virkelig ikke på annet enn å tyne ut mest mulig pengr av hvert enkelt menneske i samfunnet. *grøss*

Endret 16. mai 2021 av Stwo

[Gjest kylling1]

De skal skrote kontantstøtten OG ERSTATTE DEN MED VENTESTØNAD FOR DE SOM VENTER PÅ BARNEHAGEPLASS.

Jeg er så hjertens enig. Folk må gjerne gå hjemme frivillig, men på egen regning og ikke statens.

[Gjest kapteinsupertruse]

Helt enig. De enorme summene til kontantstøtte burde vært avviklet for lenge siden. Vi trenger de pengene til andre ting nå i samfunnet. 

[Blått]

2 minutter siden, kylling1 said:

De skal skrote kontantstøtten OG ERSTATTE DEN MED VENTESTØNAD FOR DE SOM VENTER PÅ BARNEHAGEPLASS.

Jeg er så hjertens enig. Folk må gjerne gå hjemme frivillig, men på egen regning og ikke statens.

Samme her. Jeg er helt enig. 

Kontantstøtten høres ikke hjemme i dagens samfunn, og er noe som burde vært skrotet for lenge siden. 

Hvis noen ønsker å være hjemme med barn, så gjøres det på egen regning. 

[Maskopi]

Kunne ikke vært mer enig. Folk som ønsker å være hjemme med barna må gjerne være det, men det må bli på egen kost og ikke la staten betale for det.

[CAPS LOCK]

kylling1 skrev (22 minutter siden):

 Folk må gjerne gå hjemme frivillig, men på egen regning og ikke statens.

 

Blått skrev (18 minutter siden):

Hvis noen ønsker å være hjemme med barn, så gjøres det på egen regning. 

 

Maskopi skrev (16 minutter siden):

Folk som ønsker å være hjemme med barna må gjerne være det, men det må bli på egen kost og ikke la staten betale for det.

Så du er imot foreldrepenger mens foreldrene har permisjon fra jobben for å ta seg av barnet?

[Mrs Robinson]

kylling1 skrev (26 minutter siden):

De skal skrote kontantstøtten OG ERSTATTE DEN MED VENTESTØNAD FOR DE SOM VENTER PÅ BARNEHAGEPLASS.

Jeg er så hjertens enig. Folk må gjerne gå hjemme frivillig, men på egen regning og ikke statens.

 

kapteinsupertruse skrev (24 minutter siden):

Helt enig. De enorme summene til kontantstøtte burde vært avviklet for lenge siden. Vi trenger de pengene til andre ting nå i samfunnet. 

 

Blått skrev (23 minutter siden):

Samme her. Jeg er helt enig. 

Kontantstøtten høres ikke hjemme i dagens samfunn, og er noe som burde vært skrotet for lenge siden. 

Hvis noen ønsker å være hjemme med barn, så gjøres det på egen regning. 

Kontantstøttepengene vil da heller gå til barnehageplasser. Så staten vil absolutt ikke spare spesielt mye på dette, spesielt ikke nå som folk ikke kommer seg i jobb 

[Blått]

Just now, CAPS LOCK said:

Så du er imot foreldrepenger mens foreldrene har permisjon fra jobben for å ta seg av barnet?

Og hvor står det? 

Når barnet er stort nok til at det kan gå i barnehage, så har foreldrene et valg. De kan velge å sende barnet i barnehage eller de kan la barnet gå hjemme, men velger de sistnevnte må de ta de økonomiske konsekvensene selv. 

[Jobbermedbarn]

CAPS LOCK skrev (2 minutter siden):

 

 

Så du er imot foreldrepenger mens foreldrene har permisjon fra jobben for å ta seg av barnet?

Kontantstøtte gis til barn mellom 1-2 år og det er vel den som diskuteres her?

Jeg synes også dette er et godt forslag. 

[Blått]

1 minutt siden, Mrs Robinson said:

Kontantstøttepengene vil da heller gå til barnehageplasser. Så staten vil absolutt ikke spare spesielt mye på dette, spesielt ikke nå som folk ikke kommer seg i jobb 

Ja, pengene burde gå ditt. 

[CAPS LOCK]

Blått skrev (2 minutter siden):

Og hvor står det? 

Du skrev: "Hvis noen ønsker å være hjemme med barn, så gjøres det på egen regning."  Ergo ingen foreldrepenger.

[CAPS LOCK]

kapteinsupertruse skrev (41 minutter siden):

De enorme summene til kontantstøtte burde vært avviklet for lenge siden. Vi trenger de pengene til andre ting nå i samfunnet. 

Kontantstøtten er bare en brøkdel av hva det faktisk koster å ha et barn i barnehage, så hvis kontantstøtten avvikles, så øker statens utgifter ved at disse i stedet må ha barnehageplass

[pøbelsara]

Vi har en raus foreldrepermisjon her i landet. Ønske man å være hjemme utover dette, bør man ta kostnadene selv. 
Ventestøtte og videre satsing på barnehager er riktig vei å gå. 

[CAPS LOCK]

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Vi har en raus foreldrepermisjon her i landet. Ønske man å være hjemme utover dette, bør man ta kostnadene selv. 

At foreldrepermisjonen er raus har ingen relevans. Spørsmålet er hvorfor staten bare skal sponse foreldre som sender barna i barnehage, mens dem som tar seg av barnet selv litt lenger, ikke skal få noe støtte. Om pengene går til å finansiere drift av barnehager eller direkte til foreldre som tar seg av barna selv, spiller ingen rolle på statsbudsjettet

[Gjest kylling1]

CAPS LOCK skrev (29 minutter siden):

 

 

Så du er imot foreldrepenger mens foreldrene har permisjon fra jobben for å ta seg av barnet?

Nå siterer du tre ulike personer, men nei, jeg mener selvfølgelig ikke at foreldrepermisjonen skal bort. 1-åringer derimot er store nok til å gå i barnehagen, og permisjonen vi har er raus. En ventestønad vil jo dessuten fange opp de som er under ett år også, men som enda ikke har rett på barnehageplass - de får ikke noe i dag. Og jeg synes faktisk at denne stønaden også burde vært høyere enn kontantstøtten, slik at den blir til å leve av. Hilsen en med desemberbarn som må vente til 1 år og 8 mnd med barnehagestart.

Det koster ekstremt mye mer å ha folk gående hjemme enn det en barnehage koster. Hvor mye skatteinntekter tror du staten går glipp av? Ikke bare i den tiden man ikke kan jobbe og dermed produserer null og nins, men også i form av manglende karriereutvikling og derav lavere fremtidig lønn (og skatt)?

[saltvann]

Det koster mer for staten å betale en barnehageplass enn å utbetale kontantstøtte.

Noen velger å gå helt hjemme, mens andre jobber kveld og helg for å få det til. 

 

[Sandie]

Hvis dette stemmer kommer jeg ikke til å stemme på Høyre ved neste valg ihvertfall. 

 

[Gjest kylling1]

saltvann skrev (2 minutter siden):

Det koster mer for staten å betale en barnehageplass enn å utbetale kontantstøtte.

Noen velger å gå helt hjemme, mens andre jobber kveld og helg for å få det til. 

 

Og hvor får man pengene til barnehageplasser/kontantstøtte? Riktig, skatteinntekter. Når får man skatteinntekter? Jo, når folk jobber.

Så nei, det koster absolutt ikke mer for staten å dekke en barnehageplass enn å utbetale kontantstøtte. 

Dette er typisk venstresidetankegang (SV, rødt mm). De glemte å tenke på hvor penger kommer fra - staten bare er der. Spør bare MDG som skal la staten ansette 240.000 innen havvind - uten oljeinntekter. 

[Overgang]

Hva synes familiekjære KrF om dette vedtaket?

[Imariuz]

kylling1 skrev (1 time siden):

De skal skrote kontantstøtten OG ERSTATTE DEN MED VENTESTØNAD FOR DE SOM VENTER PÅ BARNEHAGEPLASS.

Jeg er så hjertens enig. Folk må gjerne gå hjemme frivillig, men på egen regning og ikke statens.

Sådet er bare dem som velger riktig som skal kunne få nyte godt av skattene de betaler inn? Mens dem som vil ha friheten til å være hjemme med barnet fremfor å sende dem i barnehage med sosialdemokratisk, rosa propaganda skal straffes med å måtte betale for andre og ta kostnaden med å være hjemme?