Kan man sykle over fotgjengerovergang?

[AnonymBruker]

Eller må man gå av sykkelen for at bilene skal ha vikeplikt?

Anonymkode: c9ba5...1cb

[AnonymBruker]

Man må gå av for at de skal ha vikeplikt.

Vikeplikt er dog ikke det samme som påkjørsrett.

Anonymkode: 7a7d5...c3b

[AnonymBruker]

Man skal gå av sykkelen, ja.

Anonymkode: cd353...221

[AnonymBruker]

Du er ikke fotgjenger når du sykler. 

Anonymkode: 4a0a6...d0f

[AnonymBruker]

Man skal gå av sykkelen og gå over.

Er ikke dette noe man lærer på barneskolen?

Anonymkode: c4993...5bf

[AnonymBruker]

Du kan sykle. Men da har du vikeplikt for bilene på veien. Går du ved siden av sykkelen har bilene vikeplikt.

Anonymkode: 4e7e3...88d

[Frida]

Jeg foretrekker at man sykler over, det går så mye raskere. Jeg slakker ned farten, syklisten sykler over, jeg kjører videre. Raskt og effektivt, vet at regelen er at de skal gå over for at jeg skal ha vikeplikt, men med litt smidighet går alt så mye bedre. 

[DrueSmoothie]

Frida skrev (5 minutter siden):

Jeg foretrekker at man sykler over, det går så mye raskere. Jeg slakker ned farten, syklisten sykler over, jeg kjører videre. Raskt og effektivt, vet at regelen er at de skal gå over for at jeg skal ha vikeplikt, men med litt smidighet går alt så mye bedre. 

Helt enig!

[AnonymBruker]

Frida skrev (7 timer siden):

Jeg foretrekker at man sykler over, det går så mye raskere. Jeg slakker ned farten, syklisten sykler over, jeg kjører videre. Raskt og effektivt, vet at regelen er at de skal gå over for at jeg skal ha vikeplikt, men med litt smidighet går alt så mye bedre. 

Helt enig, er bare problematisk når de kaster seg uti veien.

Anonymkode: 039ae...376

[AnonymBruker]

Frida skrev (7 timer siden):

Jeg foretrekker at man sykler over, det går så mye raskere. Jeg slakker ned farten, syklisten sykler over, jeg kjører videre. Raskt og effektivt, vet at regelen er at de skal gå over for at jeg skal ha vikeplikt, men med litt smidighet går alt så mye bedre. 

Enig. De verste sjåførene er de som utelukkende kjører på rettigheter. Godt samspill med øyekontakt er det viktigste i trafikken. 

Kjører daglig i by, har sjeldent opplevd problemer med syklister, da de som sykler fast også er flink til å lese trafikkbildet.

Elektriske sparkesykler derimot, der "sjåføren" gjerne ikke har lappen, og null erfaring i trafikken, de har gitt meg hjertet i halsen en del ganger. 

Anonymkode: 9f1fd...9fd

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Enig. De verste sjåførene er de som utelukkende kjører på rettigheter. Godt samspill med øyekontakt er det viktigste i trafikken. 

Kjører daglig i by, har sjeldent opplevd problemer med syklister, da de som sykler fast også er flink til å lese trafikkbildet.

Elektriske sparkesykler derimot, der "sjåføren" gjerne ikke har lappen, og null erfaring i trafikken, de har gitt meg hjertet i halsen en del ganger. 

Anonymkode: 9f1fd...9fd

Så jeg kan bare bryte vikeplikt bare jeg har god øyekontakt med andre trafikanter?

Anonymkode: ffbd2...b41

[AnonymBruker]

Det er ulovlig å sykle over et fotgjengerfelt. Du kan faktisk få bot. 

Anonymkode: 050c7...320

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ulovlig å sykle over et fotgjengerfelt. Du kan faktisk få bot. 

Anonymkode: 050c7...320

Hjemmel?

Anonymkode: 8ed7e...a88

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Så jeg kan bare bryte vikeplikt bare jeg har god øyekontakt med andre trafikanter?

Anonymkode: ffbd2...b41

Tror du det var budskapet? 

Trafikken fungerer mye bedre når regelryttere som skal ha igjennom retten sin bare fordi de har rett til det, er borte.

Anonymkode: 7a7d5...c3b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Så jeg kan bare bryte vikeplikt bare jeg har god øyekontakt med andre trafikanter?

Anonymkode: ffbd2...b41

Jeg er ikke syklist, så svarer som sjåfør i denne tråden. Ja, jeg foretrekker at syklister gjør dette, så fremt de forsikrer seg om at de er sett, ved øyekontakt. Gir gjerne et lite nikk. Mye bedre enn at jeg må bremse opp helt. 

La meg gjette. Du er han gamle mannen med hatt, som jeg møtte nær skiløypene en fin søndag der alle hadde lukeparkert i den ene veibanen. Som hadde en fin luke 2 meter bak sin bil, men likevel stod på hornet til jeg rygget 100 meter tilbake fordi det var jeg som hadde vikeplikt? 

Anonymkode: 9f1fd...9fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Helt enig, er bare problematisk når de kaster seg uti veien.

Anonymkode: 039ae...376

Jeg klarte å kjøre på en fyr på den måten, overgangsfelt etter rundkjøring så jeg hadde veldig lav fart fra før, mens jeg er halveis inn på feltet kommer han kjørende i full fart fra ingen steds. Traff ham litt i bakhjulet og han fikk en dunk men sykla i full fart videre. Stoppet ikke en gang. 

Anonymkode: 5361f...77b

[AnonymBruker]

Svaret er ja både til tittelen og HI. Ja, du kan sykle over fotgjengerfeltet, men på sykkelen er du regnet som kjøretøy, og har dermed vikeplikt for andre når du krysser veien. Det er altså helt lovlig, så lenge du venter på din tur. Hvis du går av sykkelen er du regnet som fotgjenger, og da har biler vikeplikt for deg, dvs at de skal stanse for deg når du vil gå over fotgjengerfeltet. 

Anonymkode: df2d4...7df

[Peanut]

Det er litt rart at man ikke kan klare å Google dette her selv altså... 

[AnonymBruker]

Peanut skrev (57 minutter siden):

Det er litt rart at man ikke kan klare å Google dette her selv altså... 

Det er veldig på KG som ikke har tilgang til Google 

Anonymkode: 8ed7e...a88

[AnonymBruker]

Peanut skrev (1 time siden):

Det er litt rart at man ikke kan klare å Google dette her selv altså... 

Nå fungerer det jo slik at google, eller et minimum av sunn fornuft, hadde eliminert nærmest alle tråder. Unntaket er vel telletrådene, som kun er ment som underholdning. 

Anonymkode: 9f1fd...9fd