Norsk må da være et særdeles vanskelig språk å lære?

[AnonymBruker]

Med tanke på at vi har mange ord som har samme uttale men forskjellig betydning, bare se her:

Hvis noen sier at de "får ta buss", kan man få slike bilder i hodet:

Mulig det finnes flere strålende eksempler her?

 

Anonymkode: 945c9...ccc

[AnonymBruker]

Kontekst vettu. Hvem sier "får ta buss" uten noe pronomen eller lignende foran? Greit nok, det kan kanskje være implisitt "(du) får ta buss" 

Anonymkode: 3b0c2...4ab

[Gjest ti10]

Slike tilfeller finnes jo i de fleste språk, det er nok ikke det som gjør et språk lett eller vanskelig å lære.

[Klossmajor]

Jeg kan se for meg at en utfordring med å lære norsk er at ord veldig ofte ikke uttales slik man skulle tro ut fra hvordan de staves. De andre skandinaviske språkene er ikke stort bedre sånn sett, og engelsk er mye verre. Mitt inntrykk av italiensk og spansk er at de er en del enklere på dette området. Ut fra hvordan ordene på italiensk og spansk er skrevet, kan man stort sett være ganske sikker på hvordan de uttales. Det er i hvert fall mitt inntrykk.

[AnonymBruker]

Klossmajor skrev (53 minutter siden):

Jeg kan se for meg at en utfordring med å lære norsk er at ord veldig ofte ikke uttales slik man skulle tro ut fra hvordan de staves. De andre skandinaviske språkene er ikke stort bedre sånn sett, og engelsk er mye verre. Mitt inntrykk av italiensk og spansk er at de er en del enklere på dette området. Ut fra hvordan ordene på italiensk og spansk er skrevet, kan man stort sett være ganske sikker på hvordan de uttales. Det er i hvert fall mitt inntrykk.

Norsk er også ett av verdens mest ubrukelig språk. Vi kan bare bruke dette språket i Norge, muligens i Sverige og Danmark. Selvom det ikke er offisielt språk der.

Anonymkode: cf1da...cc9

[Klossmajor]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Norsk er også ett av verdens mest ubrukelig språk. Vi kan bare bruke dette språket i Norge, muligens i Sverige og Danmark. Selvom det ikke er offisielt språk der.

Anonymkode: cf1da...cc9

Fra et sånt perspektiv er de aller, aller fleste språk her i verden vel så ubrukelige. Land som Russland, Nigeria og India har et mylder av forskjellige språk med veldig begrenset utbredelse.

[AnonymBruker]

Klossmajor skrev (Akkurat nå):

Fra et sånt perspektiv er de aller, aller fleste språk her i verden vel så ubrukelige. Land som Russland, Nigeria og India har et mylder av forskjellige språk med veldig begrenset utbredelse.

Disse landene har språk som er utbredt verden over. Derfor har de mye høyere verdi enn norsk.

For eksempel har vi offer for menneskehandel fra Nigeria, IT-arbeidere fra India og fiskere fra Russland. 

Anonymkode: cf1da...cc9

[Klossmajor]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Disse landene har språk som er utbredt verden over. Derfor har de mye høyere verdi enn norsk.

For eksempel har vi offer for menneskehandel fra Nigeria, IT-arbeidere fra India og fiskere fra Russland. 

Anonymkode: cf1da...cc9

Mange av minoritetsspråkene i Nigeria, India og Russland er neppe så mye mer utbredt utenfor egne grenser enn hva norsk er. Språk i Russland som adygisk, godoberisk, lakisk, moksja, selkup, osv er det neppe mange russiske fiskere i Norge som forstår noe særlig av.

[stan]

I et norskkurs dukket setningen "Hjelp, ulven spiser meg." opp. Lurer på om det noensinne er noen som har hatt bruk for akkurat den setningen? 

[Klossmajor]

stan skrev (19 minutter siden):

I et norskkurs dukket setningen "Hjelp, ulven spiser meg." opp. Lurer på om det noensinne er noen som har hatt bruk for akkurat den setningen? 

Kanskje det er myntet på ulvemotstandernes postordrebruder?

 

[AnonymBruker]

stan skrev (1 time siden):

I et norskkurs dukket setningen "Hjelp, ulven spiser meg." opp. Lurer på om det noensinne er noen som har hatt bruk for akkurat den setningen? 

Det er sikkert Senterpartiet som har drevet lobbyvirksomhet for å få denne setningen på pass!

haha

Anonymkode: cf1da...cc9