Hvorfor er hun lady Louise bak sin yngre bror i arverekken?

[AnonymBruker]

Han(broren er visegreve) er nr 13 og hun nr 14 og de blir jo aldri tronarvinger uansett. Men er det ikke merkelig at hun er bak ham? De er født i 03 og 07, dette burde jo ikke være en sak i såpass nyere tid. Bare det at hun ikke blir prinsesse er jo merkelig, når alle andre barnebarn av dronningen har blitt det. 

Anonymkode: 7e944...7a5

[AnonymBruker]

Hvilket land snakker du om her?

Anonymkode: 76bb4...4c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Han(broren er visegreve) er nr 13 og hun nr 14 og de blir jo aldri tronarvinger uansett. Men er det ikke merkelig at hun er bak ham? De er født i 03 og 07, dette burde jo ikke være en sak i såpass nyere tid. Bare det at hun ikke blir prinsesse er jo merkelig, når alle andre barnebarn av dronningen har blitt det. 

Anonymkode: 7e944...7a5

Først i 2015 ble reglene for arvetekkefølge  endret i England. Siden loven ikke har tilbakevirkende kraft er den yngre broren foran henne i arvetekkefølgen. 

Anonymkode: c39a5...92b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvilket land snakker du om her?

Anonymkode: 76bb4...4c7

Hun snakker om England.

Anonymkode: c39a5...92b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bare det at hun ikke blir prinsesse er jo merkelig, når alle andre barnebarn av dronningen har blitt det. 

Anonymkode: 7e944...7a5

Barna til prinsesse Anne har ikke prins-/prinsessetittel, de har ingen tittel i det hele tatt.

Anonymkode: 358a5...6ce

[AnonymBruker]

Det med prinsessetittel står forklart her:

https://www.express.co.uk/news/royal/1409483/princess-beatrice-why-is-beatrice-princess-but-lady-louise-windsor-is-not-evg

Anonymkode: 358a5...6ce