Lærer anmeldes av foreldre etter å ha feilvurdert alvorligheten da en 16 år gammel elev slo hodet i en akeulykke på skolen

[In absentia]

https://www.nrk.no/norge/shazeb-_16_-skadet-hodet-i-akeulykke-_-na-anmeldes-laereren-for-ikke-a-ha-tilkalt-hjelp-1.15392033

Hva tenker dere om dette? Er det rett og rimelig at læreren anmeldes til politiet, eller er dette bare et påfunn fra familien for å prøve å skvise ut penger/erstatning fra fellesskapet?

Burde læreren klandres for å ha ringt foreldrene i stedet for ambulanse? Og hvorfor kunne ikke 16-åringene ha ringt til ambulanse selv om det var så alvorlig?

 

 

[Gjest ATLAS6]

"Læreren ringer faren og forteller at sønnen har skadet seg. Pappa Iftikhar Mohammed ber så læreren ringe ambulanse eller taxi slik at sønnen kan få helsehjelp, men læreren skal ha svart at han ikke vet om han kan det, fordi han ikke vet hvem som skal betale for det."

Her er det læreren som ikke tar ansvaret og skulle ha ringt til ambulansen. Du kan ikke klandre 16-åringer for å ikke klare å vurdere situasjonen ordentlig, men en voksen lærer skal ha den kunnskapen. Synes det absolutt er på sin plass at læreren anmeldes. 

[Vestlandlove]

20 minutter siden, In absentia said:

https://www.nrk.no/norge/shazeb-_16_-skadet-hodet-i-akeulykke-_-na-anmeldes-laereren-for-ikke-a-ha-tilkalt-hjelp-1.15392033

Hva tenker dere om dette? Er det rett og rimelig at læreren anmeldes til politiet, eller er dette bare et påfunn fra familien for å prøve å skvise ut penger/erstatning fra fellesskapet?

Burde læreren klandres for å ha ringt foreldrene i stedet for ambulanse? Og hvorfor kunne ikke 16-åringene ha ringt til ambulanse selv om det var så alvorlig?

 

 

Jeg synest det var særdeles uansvarlig av læren ! En 16 åring skulle ringe ambulanse selv etter ulykke? Hallo?! Hører du deg selv hva du sier?  Hadde jeg sett en slik ulykke, hadde jeg ringt ambulansen med en gang! Det hadde skjedd at noen død av slik ulykke. 
 

synes det var usmakelig å mistenke faren å prøve å få erstatning.  Hva ville du ha følt dersom det var ditt barn? 

[In absentia]

ATLAS6 skrev (9 minutter siden):

"Læreren ringer faren og forteller at sønnen har skadet seg. Pappa Iftikhar Mohammed ber så læreren ringe ambulanse eller taxi slik at sønnen kan få helsehjelp, men læreren skal ha svart at han ikke vet om han kan det, fordi han ikke vet hvem som skal betale for det."

Her er det læreren som ikke tar ansvaret og skulle ha ringt til ambulansen. Du kan ikke klandre 16-åringer for å ikke klare å vurdere situasjonen ordentlig, men en voksen lærer skal ha den kunnskapen. Synes det absolutt er på sin plass at læreren anmeldes. 

Han gjorde en feilvurdering. Men er det grunn til politianmeldelse?

[.....]

Vet ikke hvem som skal betale..... for en dårlig unnskyldning! det koster jo ikke noe å bruke ambulansen, så da kunne han i allefall ringt 113! Men, hadde jeg som forelder fått den beskjeden, så hadde jeg svart at jeg betaler den kostnaden selv hvis det var det det sto om. 
Forøvrig går skader i skoletiden under yrkesskader, slik at utgifter dekkes av Helfo.
 

Her har læreren vært meget uansvarlig! 

[Gjest ATLAS6]

In absentia skrev (Akkurat nå):

Han gjorde en feilvurdering. Men er det grunn til politianmeldelse?

Ja det er absolutt grunn for å anmelde da læreren hindret eleven helsehjelp ved å ikke ringe pga diskusjon om kostnader. 

Hadde læreren kontaktet ambulanse etter å snakket med den foresatte så kan det diskuteres, men det var ikke tilfellet her. 

[heavyheart]

Fatter ikke hva den læreren tenkte med. H*n burde i fremtiden ikke få være alene med barna i stuasjoner der de kan skade seg, når vurderingsevnen til vedkommende er på det nivået. Er helt enig i anmeldelsen.

[In absentia]

ATLAS6 skrev (16 minutter siden):

Ja det er absolutt grunn for å anmelde da læreren hindret eleven helsehjelp ved å ikke ringe pga diskusjon om kostnader. 

Hadde læreren kontaktet ambulanse etter å snakket med den foresatte så kan det diskuteres, men det var ikke tilfellet her. 

Men gjorde han nå egentlig det? Han sørget for å kontakte de foresatte slik at de fikk ham til legen. Da har han jo tvert i mot sørget for at noen tok seg av gutten.

Hva skulle han ellers gjort? Forlatt de 29 andre elevene for å bli med i ambulanse selv?

[Gjest ATLAS6]

In absentia skrev (Akkurat nå):

Men gjorde han nå egentlig det? Han sørget for å kontakte de foresatte slik at de fikk ham til legen. Da har han jo tvert i mot sørget for at noen tok seg av gutten.

Hva skulle han ellers gjort? Forlatt de 29 andre elevene for å bli med i ambulanse selv?

Ja, læreren hindret eleven helsehjelp ved å ikke kontakte ambulansen først og så ved å ikke kontakte ambulansen når den foresatte ba om det.

"Shazeb Iftikhar klarte ikke å ha øyekontakt eller en samtale med noen av de rundt seg. 16-åringens tilstand var uavklar etter det brutale møtet med treet i akebakken. Han fryktet det verste da han kjente smerter i panna, bakhodet, nakken og ryggen."

Dette er alvorlige symptomer som burde ringe en varselbjelle hos de aller fleste. Lærere har også førstehjelpskurs, og hen burde forstått alvorlighetsgraden og ringt ambulansen,.

Du vet selv at det ikke er nødvendig for læreren å være med i ambulansen, og om det så var så kunne 29 16-åringer klart å finne veien tilbake til skolen selv. Det var nok også flere lærere tilstedet.

Den siste kommentaren fra deg er unødvendig. Hva er problemet ditt i denne saken? Hva mener du skulle skjedd her?

[Vestlandlove]

6 minutter siden, In absentia said:

Men gjorde han nå egentlig det? Han sørget for å kontakte de foresatte slik at de fikk ham til legen. Da har han jo tvert i mot sørget for at noen tok seg av gutten.

Hva skulle han ellers gjort? Forlatt de 29 andre elevene for å bli med i ambulanse selv?

Andre 29 elevene er friske 16 åring, de har ikke behov for barnevakt. mens han venter på ambulansen, kan han ringe andre på skole for å finne en løsning. 
 

legevakten hadde sagt at gutten burde ha blitt frakt i ambulansen! 

[Mezzosoprena]

Voldsom feilvurdering av læreren, og for en idiotisk begrunnelse (visste ikke hvem som skulle betale)... Men politianmeldelse er vel å gå litt vel langt, eller?

[Vestlandlove]

2 minutter siden, ATLAS6 said:

Ja, læreren hindret eleven helsehjelp ved å ikke kontakte ambulansen først og så ved å ikke kontakte ambulansen når den foresatte ba om det.

"Shazeb Iftikhar klarte ikke å ha øyekontakt eller en samtale med noen av de rundt seg. 16-åringens tilstand var uavklar etter det brutale møtet med treet i akebakken. Han fryktet det verste da han kjente smerter i panna, bakhodet, nakken og ryggen."

Dette er alvorlige symptomer som burde ringe en varselbjelle hos de aller fleste. Lærere har også førstehjelpskurs, og hen burde forstått alvorlighetsgraden og ringt ambulansen,.

Du vet selv at det ikke er nødvendig for læreren å være med i ambulansen, og om det så var så kunne 29 16-åringer klart å finne veien tilbake til skolen selv. Det var nok også flere lærere tilstedet.

Den siste kommentaren fra deg er unødvendig. Hva er problemet ditt i denne saken? Hva mener du skulle skjedd her?

Det virkerom noen har bare problem med å se en innvandre far krever sin rett i Norge. Blir mistenkt å skvise penger ut av felleskapet. Direkt Usmakelig, spørre du meg! 

[Catliner]

Vestlandlove skrev (Akkurat nå):

Det virkerom noen har bare problem med å se en innvandre far krever sin rett i Norge. Blir mistenkt å skvise penger ut av felleskapet. Direkt Usmakelig, spørre du meg! 

Helt enig. Klarer ikke se annet enn at læreren ikke var ansvarlig her og fortjener anmeldelse. Gutten kunne dødd.

[Gjest ATLAS6]

Vestlandlove skrev (19 minutter siden):

Det virkerom noen har bare problem med å se en innvandre far krever sin rett i Norge. Blir mistenkt å skvise penger ut av felleskapet. Direkt Usmakelig, spørre du meg! 

Jeg deler samme oppfattelse av tonen. 

[In absentia]

Catliner skrev (20 minutter siden):

Helt enig. Klarer ikke se annet enn at læreren ikke var ansvarlig her og fortjener anmeldelse. Gutten kunne dødd.

Vet vi egentlig det? De fleste dør ikke av hjernerystelse. Dette er dessuten familien som anmelder sin versjon av saken. Vi vet ikke om det var så åpenbart som de sier. Hjernerystelse er uansett en skade dom utvikler seg over tid. Det er ikke sikkert symptomene på tidspunktet før han ble hentet tilsa noe alvorlig. Når han begynte å kaste opp i bilen var det grunn til bekymring. 

[Gjest Trynefaktor]

In absentia skrev (1 time siden):

https://www.nrk.no/norge/shazeb-_16_-skadet-hodet-i-akeulykke-_-na-anmeldes-laereren-for-ikke-a-ha-tilkalt-hjelp-1.15392033

Hva tenker dere om dette? Er det rett og rimelig at læreren anmeldes til politiet, eller er dette bare et påfunn fra familien for å prøve å skvise ut penger/erstatning fra fellesskapet?

Burde læreren klandres for å ha ringt foreldrene i stedet for ambulanse? Og hvorfor kunne ikke 16-åringene ha ringt til ambulanse selv om det var så alvorlig?

 

 

Hva er dette for en tafatt lærer? Vil tro de fleste andre hadde ringt ambulanse. 

Skjønner ikke helt greia med at far og sønn stiller i media da, men en anmeldelse skjønner jeg. 

[In absentia]

Trynefaktor skrev (4 minutter siden):

Hva er dette for en tafatt lærer? Vil tro de fleste andre hadde ringt ambulanse. 

Skjønner ikke helt greia med at far og sønn stiller i media da, men en anmeldelse skjønner jeg. 

Jeg hadde ikke visst når det var naturlig å ringe ambulanse. Føler at vi lærte i førstehjelp på skolen at det bare er aktuelt hvis noen er bokstavlig talt døden nær og ikke kan vente en time på helsehjelp. Ellers så tar man taxi eller skaffer annen skyss. Skal læreren virkelig settes i fengsel for ikke å vite det? Han er lærer, ikke lege og da kan feilvurderinger skje. 

Endret 28. februar 2021 av In absentia

[Gjest ATLAS6]

In absentia skrev (Akkurat nå):

Vet vi egentlig det? De fleste dør ikke av hjernerystelse. Dette er dessuten familien som anmelder sin versjon av saken. Vi vet ikke om det var så åpenbart som de sier. Hjernerystelse er uansett en skade dom utvikler seg over tid. Det er ikke sikkert symptomene på tidspunktet før han ble hentet tilsa noe alvorlig. Når han begynte å kaste opp i bilen var det grunn til bekymring. 

Eleven har slått hodet, og klarer ikke å ha øyekontakt og føre en samtale. Det er en absolutt indikasjon på en alvorlig hodeskade, og er en åpenbar grunn og bekymring for å tilkalle ambulansen. Symptomer på hjernerystelse kan komme raskt, det er anpå alvorlighetsgraden. Her har læreren feilet eleven grovt.

[Gjest ATLAS6]

In absentia skrev (1 minutt siden):

Jeg hadde ikke visst når det var naturlig å ringe ambulanse. Føler at vi lærte i førstehjelp på skolen at det bare er aktuelt hvis noen er bokstavlig takt døden nær og ikke kan vente en time på helsehjelp. Skal læreren virkelig settes i fengsel for ikke å vite det? Han er lærer, ikke lege og da kan feilvurderinger skje. 

Det er på tide at du kommer deg på et nytt førstehjelpskurs hvis dette er holdningen du har. Man ringer 113 for en vurdering, og hvis alvorlighetsgraden ikke tilsier ambulanse så ordner man annet egnet transport. 

Endret 28. februar 2021 av ATLAS6

[Gjest Trynefaktor]

In absentia skrev (Akkurat nå):

Jeg hadde ikke visst når det var naturlig å ringe ambulanse. Føler at vi lærte i førstehjelp på skolen at det bare er aktuelt hvis noen er bokstavlig takt døden nær og ikke kan vente en time på helsehjelp. Skal læreren virkelig settes i fengsel for ikke å vite det? Han er lærer, ikke lege og da kan feilvurderinger skje. 

Jeg har et liknende yrke. Om de tingene gutten og foreldrene stemmer, synes jeg ikke det er tvil om hvor man skal ringe.
 

Vi har kjørt barn til legevakten der jeg jobber fordi vi ikke har hatt tid til å vente på foreldrene. Vi er heller ikke leger, men vi klarer da å identifisere en skade og så ta opp telefonen og ringe legevakt eller 113.

Læreren settes neppe i fengsel.